III

:i. Conf. p. 113.

i. Conf. p. 407. il esl ne' probable que, dans la Méditerran 'ientale, en

n beaucoup plus tôt l'origine «le cel étain : voir S. Reinach, dans l'Anthropologie, \, 1899, p. 402 ei son.: Sieglin, Verhandl., I. c, p. 846-7.

EXPEDITIONS SI 11 LES COTES DE L OCÉAN. îi 1 7

d'Hannon et d'Himilcon aient eu lieu après l'époque où Hérodote amassait les matériaux île son ouvrage (vers le milieu du vc siècle)1. Il a élé si mal renseigné sur ce qui concernait Cartilage qu'il a pu les ignorer.

Cependant il ne faut pas penser à les reporter à une date beaucoup plus ancienne; quand même Pline ne l'aurait pas dit, il est certain qu'elles furent faites à une époque où Carthage était déjà très puissante, où elle possédait les rivages méditerranéens de la Berbérie et, au delà du détroit, Lixus et Gadès.

< >n a voulu identifier le « roi » Hannon et Himilcon avec deux personnages mentionnés par Justin8, avec les lils d'Hamilcar, mort à Himère en 480. membres de l'illustre famille des Magonides qui fut maîtresse de l'Etat carthaginois à la fin du vie siècle et dans la première moitié du Ve3. L'hypothèse est séduisante : nous aimerions à attribuer des expéditions aussi importantes à la famille dont la politique impérialiste accrut la grandeur de sa patrie4. Mais il ne faut pas oublier que les noms d'Hannon et d'Himilcon n'étaient pas rares dans l'aristocratie punique '. M. Fischer a cru fortifier