Millier, p

3. Dieudonné, Hev. numism., 1908, p. 366. i. LV, 28, 4 (le contexte donne la date).

confié un commandement extraordinaire', qu'aurait justifié la gravité des circonstances. Florus^ nous apprend qu'il combattit les Musulames et les Gétules « voisins des Syrtes ». Nous savons par d'autres témoignages que la grande peuplade des Musulames occupait une région située à la fois en Tunisie et en Algérie, au Sud de la Medjerda^ Quant aux Gétules « voisins des Syrtes », ils devaient parcourir les steppes de la Tunisie méridionale. Il n'est pas certain que le nom de Gaetulicus ait été, comme le disent Dion et Florus, donné à Cossus en souvenir de sa victoire; en tout cas, il ne paraît pas l'avoir porté. Mais son fils, Cn. Cornélius Lentulus, le porta*; peut-être avait-il pris part à la campagne comme lieutenant du général.

Les ornements triomphaux, quereçut Cossus % échurent aussi à Juba, qui n'avait pas su empêcher les Gétules de se révolter, mais qui avait évidemment secondé de tout son pouvoir les armes romaines. Des monnaies, qu'il fit frapper dans les années XXXI et XXXII de son règne® (6-7, 7-8 de notre ère), représentent ces récompenses décernées au roi par le Sénat : un siège et un sceptre d'ivoire, une couronne d'or. Sur d'autres monnaies des mêmes années^, se voit la Victoire, tenant unepalme et une couronne, avec une tête d'éléphant sous les pieds.

Mais Auguste dut comprendre que l'autorité débile de Juba ne suffisait pas pour imposer aux barbares le respect du territoire romain. Avant la fin de son règne, le camp permanent de la légion chargée de défendre l'Afrique se trouvait à Ammsedara

1. Comme le pense M. Cantarelli, dans S tiidi Romani, II, 1914, p. 55-56.

2. II, 31 : « Mnsuiamos atque Gaetulos accolas Syrtium Cosso duce compesciiit [Augustus]; unde illi Gaetulici nomen latius quam ipsa Victoria. » Voir aussi Paul Orose, Adv. pagan., VI, 21, 18.

3. Voir Gsell, Inscr. lai. de V Algérie, I, p. 267. Conf. ici, t. VII, p. 190-1.

4. Velléius Paterculus, II, 116, 2; etc. : voir Prosopogr. imp. Rom., I, p. 455.. n" 1134.