‹ Histoire anonyme de la première croisade éditée et traduiteChapitre 118 sur 188 · Lambert le Pauvre, comte de Clermont, près de Liège · texte numérisé non relu

Lambert le Pauvre, comte de Clermont, près de Liège

7. Les variantes de C, qui introduisent deux autres noms et parlent de fuite au moyen d’une corde {dimissi sunt fune)^ dénotent une tradition postérieure, mais qui finit par prévaloir, les fugitifs n’étant plus désignés que sous le nom de « funambules ».

8. C’est-à-dire qu’en descendant le long du mur ils s’étaient écorchés au point que leurs os étaient à vif.

9. Dans une lettre aux évêques des Gaules datée de janvier 1099, le pape Pascal II excommuniait les déserteurs d’Ântioche {Epistulae et chartae^ p. 175).

Original from

UNIVERSITY OF WISCONSIN

A TURCIS FRANCI OPPRIMÜNTUR

se® in mare^ Deinde* supervenienies Turci quos invenerunt occiderunt et naves que in alveo fluminis remanserant combusserunt igné® et apprehenderunt spolia eorum.

Nos denique, qui remansimus**, nequivimus sufFere pondus armorum illorum fecimusque murum inter nos et illos*, quem custodiebamus diu noctuque. Interea tanta oppressione fuimus oppressi ut equos et asinos nostros munducaremus®.

[24.] Quodam vero die stantibus nostris majoribus sursum ante castellum tristibus ac dolentibus, venit quidam sacerdos^ ante* eos et dixit : « Seniores, si vo- » bis placei, audite rem quamdam quam in visione vi- » di : cum nocte una jacerem in ecclesia Sancte Marie, » matris Domini nostri Jesu Christi, apparuit mihi » Salvator mundi cum sua genetrice et beato Petro » apostolorum principe stetitque ante me et dixit » mihi : « Agnoscis me? » Cui respondi : « Non. » His » dictis ecce apparuit integra crux in capite ejus®. Ite- » rum ergo interrogavit me Dominus dicens : « Agnoscis » me? » Cui dixi : « Te alio modo non agnosco, nisi » quiacrucem in capite tui-^ cerno sicut Salvatoris nos- » tri. » Qui dixit : « Ego sum. » Statim cecidi ad pedes » ejus rogans humiliter ut subveniret nobis in oppres- » sione ilia que super nos erat. Respondit Domij) nus : « Bene adjuvi vosetamodo adjuvabo; ego permis!

a. Le texte de s'arrête ici (fol. 32 v) pour reprendre au chapitre 2g (fol. 33 r^). Au bas du fol. 32 v®, une note écrite au XIV* siècle : Hic quaternio déficit, explique cette lacune^ qui ne se retrouve pas dans A*, comme l'avaient cru les éditeurs des Historiens occidentaux (t. III) et Hagenmeyer. Voir sur ce point l'Introduction^ p. xxiv-xxvi. — b. denique A*. — c. igni A^^ B, C‘, C*. — d. remanseramus C*; in urbe remanseramus C*. — e. ad eos B; la leçon de A et de C, que nous adoptons, se

Original from

UNIVERSITY OF WISCONSIN

Page 1