La date du 23 novembre est donnée par Tudebode, p

2. Identifiée avec le bourg actuel de Riha, au sud-est d’Antioche.

3. Prise précédemment par le comte de Toulouse (voir p. 166-167).

4. C’est la ville dont Raimond Pilet n’avait pu s’emparer. Voir

Original from

UNIVERSITY ÔF WTSCONSIN .

SIÈGE DE MARRA (novembre 1098) 173

[33.] Ces mesures prises, au mois de novembre ^ Raimond, comte de Saint-Gilles, quitta Antioche avec son armée et arriva à une ville appelée Rugia*, puis à une autre nommée Albara^. Quatre jours avant la fin de novembre, il parvint à la cité de Marra, où une grande multitude de Sarrasins, de Turcs et d’Arabes et autres païens se trouvait rassemblée et, dès le lendemain, le comte Tattaqua^. Peu de temps après, Bohémond suivit les comtes* avec son armée et fit sa jonction avec eux le dimanche. Le lundi*, ils attaquèrent vivement la ville de toute part et avec une telle ardeur et une telle vigueur que les échelles étaient appliquées aux murs; mais la force des païens était si grande que ce jour-là ils ne purent leur causer aucun dommage.

Nos seigneurs voyant qu’il n’y avait rien à faire et qu’ils se donnaient du mal en vain, Raimond, comte de Saint- Gilles, fit construire un château de bois fort et élevé^; ce château était disposé et construit sur quatre roues. A l’étage supérieur se trouvaient plusieurs chevaliers et Évrard le Veneur, qui sonnait très fort de la trompette; au-dessous étaient des chevaliers revêtus de leur armure, qui poussèrent le château près de la muraille, contre une tour. Ce que

5. 11 y a là une obscurité. La lecture comités (« les comtes ») figure danstous les manuscrits, alors que Raimond de Saint-Gilles est seul cité comme ayant quitté Antioche avant Bohémond. Cependant Raimond d’Aguilers (14, p. 268) mentionne Robert de Flandre au siège de Marra, Albert d’Aix (V, 26, p. 448) y fait assister la plupart des chefs, mais dit qu’après cinq jours de siège ils regagnèrent Antioche. D’autre part, Foucher de Chartres (I, 34, p. 352) affirme que seuls Raimond et Bohémond assiégèrent Marra. Ce qui est certain, c’est que, d’après la suite du récit de l’Anonyme, ils sont seuls présents à la prise de Marra, et, au chapitre suivant, on voit nettement que les autres chefs sont bien à Antioche (voir p. 178-179). Il y a donc une lacune dans le récit de l’Anonyme; il est probable que d’autres chefs, comme le comte de Flandre, ont paru au siège de Marra et sont retournés à Antioche sans attendre la prise de la ville.