IMPOSITIONS DE GUERRE

pour supprimer ies causes des « appalis, courses, roberies cl pilleries, comme ils ont accousLumé par cy-deYant ^ »

En mai 1457, on lova un eniprunl sur les ix>urgeois de Paris soupçonnés d'élrc attachés au parti des Anglais ; une partie de cet emprunt fut consommée an siège infruclueux de Creil; ce qui aoiena, dès le 26 mai, un décri de monnaie, suivi iVm autre au mois de juillet. Enfin , an mois de septembre, Paris subit une (aille dont personne ne fut excepté.

Le 24 août 1457, au début du siège de Monlereau, une grosse taille, dit le Bourgeois de Paris, fut mise sur la ville, puis une autre taille en septembre. 1^ 12 novembre suivant, le roi vint à Paris, où il séjourna jusqu'au 3 décembre. « Et vrayement » ajoute le Bourgeois, peu accessible aux joies du patriotisme , a sa prise de Montereau et sa venue oousta plus de soixante mille francs à la ville de Paris'.»

Ces impositions fréquemment répétées, les prestations de vivres, les aappatis', » les péages rois

* Lettres de Cbtrles YII, Pm, 9 septembre 1436. Ord„ t. XIII, p. 327.

* Journal d'un bourgeois de Paris iê règne de Chartes VIL CoU. Michaud et Poujoulat.

< « Si confiât mettre grant garnison à Saint-Denis pour garder les laboureurs, mais pour certain, on ne sçîi?oit duqnfl on avoit meilleur marché, ou des Angloys ou dos Françoys, car les Françoys prenoienl appatis et tailles de trois nioys m trois iiioys, et se les povrcs laboureurs n avoient de quoj payer, les gouverneurs les abandonnoicnt

m HISTOIRE CIVILE DE L*ARNÉE.

par les capitaines sur les routes et ponts qu'ils gardaient, n'étaient pas seulement la ruine du pays, ih étaient aussi la source d'une désaffeclion générale, et Ton oubliait la cause nationale incamée dans le roi, pour ne voir en lui que le chef couronné des écorcheurs; «car les rois estrangers disoient aux marchands de France, quant ils alloient dans leurs pays, que le roy de France estoit le droit ourine aux larrons de chrestienté; et pour certain ils ne men- • toieni mie, car tant y en avoit en lisle de France, qu'elle estoit toute peuplée de gens pires que ne furent oncques Sarrasins ^ »

A celte même époque du premier siège de Creil, à laquelle le Bourgeois de Paris rapporte une des tailles levée sur la capitale, se rattache un fait des plus curieux. Un arrêt du parlement de Paris, en date du 14 mai 1457, cité par Yillevault et Brequigny% permit de prendre un dépAt ordonné par le parlement, pour en employer les deniers au payement des gens de guerre en garnison à Saint-Denis, Vincennes, Lagny, etc., qui menaçaient de garder ces places pour leur propre compte,- s'ils n'étaient payés de leur solde. Il fut dit que ce dépôt serait rétabli des premiers deniers provenant des aides. L'arrêt fut rendu à la réquisition du connéuble et

aux gons d'armes; les A ngloy s les delivroient quant po voient preo* ftre par rançon. » Ibid., \k '2X2.

* Journal d'un bourgeois de Paris, loc. cit., p. 288.

* Préface du tome XHI des Ordonnances,

IMPOSlTIOÎ^iS DE GUERRE. 487

fin chancelier, vu le besoin extrême el pressant où l'on se Irouvait.

On Yoit asseK communément i'échcvinage et les principaux bourgeois inlcrvenir pour consentir les aide$ demandées aux villes pour la guerre; mais on agit sans aucune façon pour l'imposition des provinces; dans le cours de son voyage de 1439 a trarers le centre du royaume, le roi taxa d'office le Limousin à 20,000 francs; par une ordonnance du 28 mars, datée deRiom, il déclara qu'il avait eu l'intention de convoquer les âats généraux, selon la coutume, mais que, n'ayant pas le temps de remplir celte formalité, il imposait de son chef le pays de Languedoîl , par deçà la Seine , à 300,000 livres. Celle imposition fut notifiée aux élats provinciaux de Limousin et d'Auvergne, qui s'étaient assemblés, et la Marche fut taxée à 4,000 livres \

Les Dauphinois se monlrèrenl plus récalcitrants ; il fallut adresser aux états du Dauphiné une de^ mande régulière de subsides ; les étals, réunis en mai 1439, à Saint-Symphorien d'Oaon, accordèrent 28,000 florins.

Le premier acte de la réforme est consigné dans

« D. Yaissette, t. lY, p. 4d0.

m niSTOIRE CIVILE DE TARMÉE.

des leliros adressées, le 19 septembre 1438, par le roi Charles VII à tous les baillis du royaume.

Le préambule expose que les gens de guerre onl lellemeot détruit les pays el les peuples, qu'eu certains lieux le labour a presque entièrement cessë, que beaucoup Je sujets du roi en sont morts de iaim el de misère; que d'autres se sont enfuis du royaume et sont allés chercher leur subsistance k l'étranger ; que les hommes d'armes tenant garnison dans les villes et forteresses ont tellement ravagé les contrées environnantes, qu'elles sont devenues désertes et inhabitées, et que le reste du territoire aurait le même sort s'il n'y était remédié. Il règne une émotion vraiment paternelle dans les paroles suivantes, dignes d'un Louis XU et d'un Henri IV : a Nous qui de ces choses avons esté el sonmes tant desplaisans que plus ne pourions dire, et qui de tout nostre cuer et afleciion sur toutes autres choses voulons y remédier et pourveoir et deschargier nostre dit peuple el subgiez de telles charges et oppressions, et iceulx vivre, demeurer et faire leur labour et marchandise soubz nous en paix et IranquilitéV... »

Dans ce but, il fui décidé, de l'avis de plusieui^ seigneurs du sang et lignage royal et des membres du grand conseil, le dauphin, le duc de Bourl)on,

« Lettrwde CbtriesVIl, datées deBloU ie i9 leptombra 14S8. Ces lettres, inédites, sont conservées dans tes archîres de Reins. Noos en deroos la communication à Tobligeance du savant archiviste et bibliothécaire de cette iUustre ville, M. Charles Loriqnet.

L*0RD01fNANCB DE BLOIS. 480

Charles d'Anjou, le comte de Vendôme, le bàlard d'Oiiéftns, le maréchal de la Fayette, le aire de Crechin\ etc., qu'une partie des gens de guerre seraient entretenus, d payés et lo^ aux frontières;

que, dorénavant, aucun d'eux ne vivrait plus sur le pays.

En conséquence, le roi manda par doYors lui, en

la ville de Saint-Aignien, en Berry, tous les capitaines des gens de guerre, et leur ordonna de faire évacuer le pays par leurs compagnons, à savoir :

Ceux qui étaient en deçà de la I.oire, c'est-à-dire sur la rive droite de ce fleuve, à la date du l*' octobre 1458, et ceux qui étaient au deli de la fioire, c'està-dire sur la rive gauche, à la dale du 1 5 octobre.

C'est au document inédit que nous venons d'analyser que se réfôrent les lettres du 15 décembre suivant, datées de Bourges, par lesquelles lifaarles \I[ annule toutes les donations et aliénations par lui faites et pensious par lui créées depuis son dépari de Paris, en 1418, tant de son domaine que de ses finances, y compris les aides, tailles, fouages, etc. Le roi explique dans ses leltres que, par suite de ces aliénations à lui arrachées par le malheur des temps, il ne peut plus subvenir à ses dépenses seigneuriales, ni aux dépenses pour le fait de guerre; c'est pourquoi

* Ce nom est inconnu. Faul-il lire Craon, Créquy ou des Itsius? Ou trouve un sire du liouchain ou Iluchin daus la chronique de Beiry. La plupurt des nonu propres sont très-maltnâlés dtM kf intntucrils du qoiniiènM siècle.

49a HISTOIRE CIVILE DB L ARMfiS.

il a fuit a presentemenl, de Tadvis el deliberacion des seigneurs de son sang et lignaige et des gens de son ^^rand conseil, certaines ordonnances sur le fait de la reforniacion el gouTemement de ses linances, adin d'i donner bon ordre, et pourvoir au fait desdits gens de guerre en manière qu'ils puissent estre entretenus ez frontières à rencontre de ses ennemis^ et que sesdits païs et subgiez en Boimi du tout desdiar^ giez^»

Cette mesure fut signifiée dans le courant d'octobre à tous les baillis du royaume, avec ordre de faire évacuer le territoire soumis à leur juridiction et de disperser par la force les bandes armées qui seraient rencontrées ensuite sur le plat pays, è moins qu'elles ne fussent munies de lettres-patentes passées en grand conseil et revêtues du sceau du roi. De plus, le roi abandonnait les contrevenants, avec tous leurs ( lievaux, harnais et antres biens quelconques, aux gens des bonnes villes, qui avaient le droit de leur courir sus et de les appréhender au corps pour les livrer à la justice*.

Celte dernière partie de l'ordonnance n'est que la répétition à peu près textuelle des articles 250 et 25i de Tordonnance de Charles YI du 25 mai 1415 pour

« Ord , f.XUI, p. m

* LViginal, conferté aux arcliifes de Reims, adreMéinlMini de Yemuiidois, qui n^duit lutre que le célèbre La Rire, est daté do 20 octobre 1438.

L'ORDONNANCE DË BLOIS. 491

la police générale du royallllle^ Elle ne fat pas mieux

obéie tout d'abord.

Gependaoti à partir de eelte époque, on aperçoit clairement, dans les actes de Charles Yll et de ses conseillers, un plan suivi, une volonté persévérante, quoique entravée de temps à autre par les événeuienls, de refréner la soldatesque, de rétablir l'ordre et la discipline, en un mot, d'alTranchir le royaume de l'exploitation dee soudards; et cette volonté, il faut bien le dire, s'accentua d autant plus, que les services des gens d'armes devenaient moins néoes-» saires.

Dix jours après Timportante ordonnance de filois que nous venons de relater, le roi adressait de nouvelles lettres aux baillis pour leur ordonner de se transporter de leur personne sur tous les points où des gens d'armes et de trait, « espieurs de chemins » et autres malfaiteurs se seraient «repaires, » et « de les attaquer et appréhender au corps avec l'aide des gens et habitants du bailliage et autres lieux et Tilles d'environ, » ordonnant aux capitaines et autres officiers du roi de prêter aide et main-forte aux baillis et de mettre h la disposition de ceux-ci des « retraits et prisons » en leurs places et forteresses pour j renfermer les délinquants *.

* Déyk dlée ptr nouf, f. 446. — Rec. da «ml.» t. X, p. 97 et

fliiv.

- LettrM ioédites de Charles Vil, datées de Bkm, le S9 septembra 1438, conservées dans les archives de Reims; ooromuiikpiées par N. Charles Uriquet.

Le connétable, qui avait la haute mnia 8ur la jufrlice militaire confiée au terrible Tristan, prévôt des maréchaux, donnait Tcxemple d'une extrême énergie dans la répression. 11 se trouvait à Troyes, capitale de la province de Champagne, dont il avait le commandement, lorsqu'il reçut des [)laintes contre un capitaine gascon, nommé Bouson de Failles, et contre un capitaine écossais, nommé BouaysGlavy.il fit faire incontinent leur procès, et les deux capitaines, condamnés i mort, furent noyés dans la rivière ^ Les Gascons et les Écossais se plaignirent au roi et se répandirent en menaces contre le connétable, mais le retour de celui-ci les réduisit au silence*.

IjC 22 décembre 1458, des lettres de Charles Vil, adressées au prévôt de Paris et à son lieutenant, leur donnent pouvoir de rechercher el d'arrêter, tant dans la ville de Paris que dans les autres villes du ressort de la prévôté, et même dans toute autre partie du royaume, les gens de guerre des diverses garnisons qui se seraient rendus coupables de méfaits, prises et rançons imposées an sujet du roi, et h défaut des délinquants, leurs capitaines et compagnons d'armes,

• Guillaume Gnicl, dans son Histoire (hi connélaMo, placf c^'llo double exécution immcdialomenl après l'entrée du roi à Paris, qi/il fixe au mois d'octobre 1-458, tandis que cette cnlrt-e eut réellement lieu en novembre 1457. Toute cette partie de la chronique de Gruel est en avance d'un an sur les dates vraies; c'est ainsi qu'il place la prise de Menux en 1 4-40, quoiqu'elle ait ru lieu en 1459, etc. dates du Bourgeois de Paris sont également fausses.

* Recueil de Godefroid» |). 77*2.

ORDOiNNAKGES CONTRE LES BCORGHEURS. 483

de manière à assurer la resûlulion des objets et des sommes volées et de justes réparations aux parties dommagées, allendii, est-il dit, que «chaque capitaine ayant ordonnance de gens de guerre, tant en garnison pour la garde, seureté et défense des villes, châleaux et forteresses à nous et à autres appartenans, comme autrement, doit respondre des gens qu'il a et tient en sa com|)ai^^nie el gouvernement pour eu faire pugnition quant ils déliiiquenl ^ » Bientôt après, cette ordonnance fut étendue et corroborée par une autre qui constitua le prévoL de Paris « juge et relormateur sur les malfaiteurs du royaume, en quelque juridiction qu'ils se retirent*. »

Chose curieuse et triste à la fois! alors que le roi Charles VII entrait dans la voie glorieuse qui le conduisit à la régénération du royaume, alcftrsque le eon* uétable appliquait toute Tardeur de son patriotisme à punir les bandits qui déshonoraient les armes fran- (jaises, nous voyons, par les témoignages contemporains, qu'on méconnaissait leurs intentions et leui^ actes, et que le connétable lui-même, atrocement calomnié dans le peuple', accusait le roi de pactiser

*' Lellrcs de Charles VU, Parts, S2 décembre 1458. Ord., t. XUi, p. 295.

« Vallet lie Vivirillc, t. Il, y. T)!)!».

* « Les escorclieurs... firent entendre qu'ils devaient prendre Mcauix d'assaut..., mais ils ne passèrent guerre par delà le chastel de Dainpinartin, et là pilloient, tuoient, rançonnnoient les blés et tous autrei» gaignaiges, sans autre bieo faire. Ainsi besoingnotl le noble conoeatable de Fnnoe, Arlus, cooite de fUebemont*** Les Angleja disoient pleinement : Par saint Georges, vous povei bien crier et braire a

m ttlSTOIRË CiVlLË DË l*arn£e.

en secret avec les fauteurs des désordres, dont il gémissait en public.

InTdstt in commandement de l'Ile-de-France et de la Champagne, Richemont s'indignait contre les pilleries qui, en ruinant la Champagne, la Brie et la Beausse, affamaient la ville de Paris. Aux abords de la capitale, les gens du duc de Bourbon, qui occupaient le bois de Vincennes et Corbeil, « faisoi^t autant de maulx ([ue les Angloys. » Au dire de Guillaume Gruel, le connétable ne doutait point que le roi et tous les seigneurs n'encourageassent les pilleries, que Richemont ue pouvait seul empêcher, bien qu'il en fit toujours justice « à sa puissance. » Bans un jour de découragement, il assembla le conseil et délibéra de se démettre de sou gouvernement, ou d'aller devers le roi pour cette cause. H y renonça sur le conseil du prieur des Chartreux de Vavis, « Munsoigueur, ne le faites point; Bien vous aidera, lui dit le prieur des chartreux. — Ha, bon père, comment se pourruil-il faire? Le roy ne me veull aider, ne bailler gens ne argent ; et les gens d'armes me hayssent, pour ce que j'en fais justice, et ne me venlent obéir.

vostrc connesiable qu'il vous secoure; car par tuai Édouard, Unit c|u'il sera connesiable, uous n'avons point paour que nous soyons eomliiUiig. Aucun! tenoient qa*ib te difOMiil pour te miltre «d biyae dn Roy et da conmnm , nu» h ph» nino ptrtte te tenoit pour très nulfais honmie et très eoQsrd. a {Jourtml Sun bourgeois de Périt, coU. Hîchaod et Ponjonlat, t. m, p. 285.) G^est ainsi qiePon jugent te capittioe qui anit repris Paris sur les Angteis, à te veîlte du jeir où il alteil reconquérir Itesuiet saufer aîasiteespHated*» fcniao inuainento.

LES ÉCORCU£URS. ' 495

— Monseigneur, répliqua le prieur, ils feront ce que vous voudrez; et leroy vous mandera que alliez mettre le siège à Meaux, et vous envoyera gens et

argent ^ »

La prédiction d'un frère ch«irtrêux inspirait au prieor celte assoranoe, i laquelle le connétable se

laissa gagner et que révénemeiit juslifia.

Au commencement de l'année 1439, les routiers étaient fort dispersés; les uns, sous le commandement de Kodrigues de Villandras et de Poton de Xaintrailles, s'occupaient à piller pour leur compte

personnel le Bordelais ol le Médoc; d'autres, qui avaient envahi ie Luxembourg, se faisaient tailler en pièces par le damoiseau de Cômmercy; enfin , une troupe nombreuse, qui comprenait au moins huit cents lances, c'est-à-dire environ cinq mille hommes, et deux mille archers, en tout sept mille hommes de guerre, force considérable pour le temps, étaient sortis du pays de Bar et de Lorraine, et. remontant le Rhin en rançonnant tout sur leur passage, s'étaient répandus en fiourgogne, où ils furent bientôt détruits et décimés par les troupes du duc et par une horrible épidémie *.

Le roi Charles VII, parti de Riom, en Auvergne, le mardi d'après Pâques (7 aTril 1439) pour se rendre à Lyon, trouva dans le Beaujolais une partie des gens d'armes revenus de l'expédition du Rhin par la Bour«

* Guiilaiinie Grucl. Rec. de Godefroid» p. 774.

* Voir plus haut» p. 466. .

gogne, la plupart malades, désarmés en sans chevaux, réduits à la dernière misère. Le roi a les rhabilla, les rernootaf arma et arlilla au mieux qu'il ]ieual

faire » et les envoya au connétable pour faire le siège de Meaux^

A en juger d'après les faits recnriilis par Berry, le

roi d'armes de Charles VII , le connétable n'aurait dû s'en prendre qu'à lui s'il ne disposait pas d'une force suffisante pour faire le siège de Meaux ; car il avait conduit lui-même les compagnies d'Alain Giron, de Pierre d'Augi et de Geofroy Morillon sur les bords de la Meuse, pour appuyer le damoiseau Ëvrart de la Marche, ennemi du damoiseau de Gommercy. Voilà pourquoi celui-ci tomba, sans béai- 1er, sur les routiers français et entreprit le siège de Cbavancy, où se renferma Evrart. Apprenant que le sire de Commercy arrivait en force, soutenu par le comte de Vaudemonl et par Jean de Luxembourg, les gens du connétable 'se retirèrent sur-le-champ, « et ainsi perdit ledit de la Marche ses souldoyers qui le plantèrent là. » Les gens du connétable « vinrent rafrakhir » en Champagne et de là se décidèrent enfin à se rendre au siège de Meaux. Ils y Irouvèrent le connétable que le roi y avait envoyé, dit Berry, avec huit cents à mille lances et les plus vaillants capitaines du royaume, venus des pays d'outre vSeine et d'outre Loire. Le siège commença le 19 juillet et fut

* Berry, roi d'armes. Coll. Godafroid, |>. 401.

PRISE DE HBAUX. 497

tenninéle 14 ao&t, par une série d'héroïques combats. On voit, d'après cet épisode qui peint les mœurs

militaires du teiiips, quelle est la valeur des récriminaiioDS de Richemont contre le roi el des bourgeois de Paris contre le connéliible. I/imparliale poslérilé doit les déclarer l'espcctivemeut mal l'ondées.

Quoi qu'il en soit, la prise de Meaux excita des Iransporls de joie. Le jour même de la reddition de la forteresse appelée le Marché de Meaux (13 septembre 1439), le connétable revint trouver le roi, qui était aussi arrivé ù Parib, depuis le U, à riiôlel des Toumelles. Le roi, pour faire honneur au connétable, qui d*ailleurs méritait bien ce traitement par sa naissance comme par sa valeur, puisqu'il était rarrière-petit-fiis de Louis le Gros, envoya au-devant de lui le comte du Maine el plusieurs aulies grands seigneurs, qui lui tirent cortège jusqu'à l'hôtel; le roi le reçut à merveille et le remercia du service qu'il venait de lui rendre^.

Nous entrons dans ces détails, parce qu'il nous faut suivre ici, pas à pas, la marche de diverses chroniques peu concordantes sur une époque trèsintéressante des réformes militaires.

Avec le roi se trouvaient alors à Paris le dauphin, les sires d»s Bourbon, du Maine, de la Marche, d'Ëu; et, pendant tout le reste du mois de septembre, la cour fui en fêle*.

> Berry, noc. Godefroid, |i. 403. — Gruel, ibid. p. 775.

m lilbiOLKL ClYiLE DE L*ÂRMÉ£.

Elle parlil de Paris le 30 et se rendit & Orléans, où le roi ailail lenii les éUls généraux du royaume ^

S'il est une croyance généralement répandue, c'esl que la réforme mililaire, conipreuant rétablissement de l'armée permanente el de la taille perpétuelle, fui délibérée el volée par les étals généraux. Il u'apparait aucune Irace de ce double vole dans le seul compte rendu qui nous soit parvenu des travaux de celle assemblée.

Berry, premier héraut ou roi d*armes de France, auteur d'une Chronique <>énéralenient exacte et bien informée, dit que rasseiublée se composait : 1° des ambassadeurs des grands seigneurs du royaume, savoir : le bâlard d'Orléans, l'évôque d'Orléans, Tarchevéqueile Reims, elianeelier de France, etc., poui* le duc d'Orléans ; l'évéque de Tournay, le sire de Créquy, le bailli d'Amiens el le sire de Bouchain, pour le duc de Bourgogne; Pierre de Brelagne, l'évéque de Nantes, chancelier de Bretagne, l'évéque de Sainl-Brieue, le sire de Laval, elc, pour le duc de Bretagne ; le sire de Stam ou d'Estans, pour le comte d'Armagnac; 2^ les gens des bonnes villes et

' flinel (lilque le roi p;irlîl de l'.u is pour aller à Bourges, où il fit une assemblée des seigneurs de son san^ et des prélnls du rovaume, les uns pour débattre la pragmatique sanction, le.s autres pour débattre la guerre ou l;i paix avec l'Anglais. La confusion est é>idente; Gruel a mêlé dans ses sou\ cuirs rassemblée de juillet 1458 à lk»urg08, oii fut dilatée U pragmatique» et rassemblée d Orléans, d'oclobr«i439, oflt te débattit la question de paix et de guerre.

ÉTATS GÉNÉRAUX D*ORLÉAN$. 4S9

des cilës, le grand conseil du roi, les princes et laTieille reine de Sicile, mère de la reine, siégeaient paiement à l'assemblée, qui avait pour objel «d ouyr, parler» et pratiquer le bien el goavemement du royaume, et pour le pouvoir mettre en bonne paix, justice el police. » L'archevêque de Ueims , en sa qualité de chancelier de France, porta la parole et exposa la bonne volonté du roi pour la paix avec l'Augleterre, déjà témoignée parTenvoi de ses ambassadeurs à Saint-Omer. Il avait été convenu dans cette ville que, au cas où il plairait aux rois de France et d'Angleterre a convenir de ce qu'ils avaient pratiqué pour le bien de la paix , » leurs envoyés respectifs se retrouveraient à Saiut-Omer, le 1" mai suivant (1440), oc puis là, conclure toute ])aix ou toute guerre; » et c'est pourquoi, ajoutait TarcUevéque de Reims, « le roy avoit mandé toute ladite compagnie, qui estoit pour cette heure assemblée audit lieu d'Orléans, pour par un chacun d'eux adviser au bien de la chose publique, et au recouvrement du royaume, et en dire en leurs consciences chacun leur bon el vray advis. » Afin que personne ne pût ignorer les demandes respectives de$ parties, le chancelier les Gt copier et distribuer aux membi'es de l'assemblée. La délibération commença deux jours après et dura huit jours consécutifs, il y fut dit « quantité de belles choses » en démontrant « les désolations, maux, pillerie et meurtres, rebellions, roberies, ravissemens et rançonnemens qui estoieni

perpétrez ol faits soubz ombre rie la guerre; et aussi les bauls biens, la joye et les plaisirs qui viennent et sont par les pays où la paix est. » On linil par conclure en faveur de la paix avec TAnglelerre^ et par statuer que les ambassadeurs retourneraient à Saint-Omer le 1"' mai 1440 *.

Nous ne savons rien de plus sur la session des états généraux de 1459 ; mais il en sortit Tordonnance du 2 novembre sur la réforme mililaire rendue « pour obvier et donner remède à faire cesser les grands cxcez et pilleries faits et commis par les genz de guerre, qui par longtemps ont vescu cl vivent sur le peuple sans ordre de justice , ainsi que bien au long u esté dit et remonslré au roy par les gens des trois estats de son royaume, de présent estant assemblez en ceste ville d'Orléans, i»

Le préiimbule continue en ces termes : a Le roy, par l'advis et délibération des seigneurs de son sang, la revue de Sicile, de nos sieurs le duc de Bourbon et Charles d'AnjoU| les comtes de la Marche, d'Eu et de Vendosme, plusieurs prélats, et autres seigneurs notables, barons et autres, gens d'église, nobles et gens de bonnes villes, considérant la pauvreté, oppression et destruction de son peuple, ainsi destruit et foullé par lesdiles pilleries, lesquelles choses ont esté et sont à sa très-grande desplaisance; et n'est pas son intention de les plus tollerer ne

< Berr j, Coll. Godefroid, pp. 404 et 405.

ORDONNA NCR DU â NOVEMBRE 1439. m

souslcnir en auciiiu* manière, mais en ce, bon ordre et prévision y estre mises et ordonnées, par le moyen et aydc de Dieu, noslrc créateur; a faict, constitué, ordonné et estably, fait et estaljlit par loy et edict gênerai, perpétuel et non revocable, par forme de pragmatique sanction, les edicls, lois, statuts et ordonnances qui s'ensuyvent. »

L'ordonnance du 2 novembre 1439 est généralement connue; mais nous douions qu'elle ait été jamais lue avec beaucoup d'attention, car les historiens croient y voir certaines dioses qui ne s'y trouvent pas et n'ont point parlé de choses importantes qui s'y trouvent réellement. Elle mérite donc, à tous égards, une analyse détaillée.

£lle comprend trois catégories distinctes de dispositions législatives :

Premièrement, des dispositions sur l'organisation militaire;

Deuxièmement , des dispositbns disciplinaires et

pénales ;

Troisièmement , des dispositions financières.

A, Orginisalion militaire.

L'article premier statue que certain nombre de capitaines de gens d'armes et de trait seront nommés par le roi et qu'il leur sera donné à chacun

certain nombre de gens choisis pai' eux. Défense est faite à tous autres de porter le titre de capit<ûne.

50i HISTOIRE GITILE DK VARHftE.

Yoilà ce qu'on appelle communément rétablissement des compagnies d'ordonnance; mais le lecteur bienveillant, qui nous aura suivi jusqu'ici dans ces arides études, voit déjà que ce premier article de l'ordonnance du 2 novembre 1439 répète purement et simplement l'article 15 de l'ordonnance de Charles V, du 13 janvier 1373. La nouveauté n'est pas là : elle est seulement dans cette prescription formelle que les capitaines seront nommés par le roi seul, en vertu de ses lettres patentes; tandis que Charles V admettait la validité des lettres de service délivrées par ses lieutenants et chefs de guerre^ ou d'autres princes du royaume, pourvu que ce fût pour la défense du territoire ou la sûreté de leurs possessions particulières. La création de Charles Y tenait compte» dans une certaine mesure , du droit des seigneurs territoriaux ; Charles VII paraît le supprimer et consacrer, d'une manière absolue , toute la législation édictée par son père Charles VI au milieu des horreurs de nos troubles civils.

Au point de vue de l'organisation militaire, l'ordonnance de 1459 est singulièrement incomplète; il n'y est question ni de la permanence ni de la solde, et elle ne fixe ni le nombre des compagnies, ni leur effectif, que l'ordonnance de 1375 portait à cent hommes d'armes.

L'article 26 porte que les capitaines et gens de guerre seront mis en garnison dans les places des frontières qui leur seront assignées par le roi, et

ORDONNANCE DU 2 NOYKMBRE: i459. 503

qu'il leur est défendu d'eu sortir pour vivre sur le pays.

Ceci répète purement et simplement les prescriptions de TordonnancedeBlois du 19 septembre 1458, qui, au bout d'une année révolue, demeurait encore inexécutëe. De plus, on voit reparaître ici les bandes seigneuriales, car l'article 50, en ordonnant que les garnisons irrégulières soient évacuées, ajoute timidement a ou tenues aux dépens des seigneurs h qui ils appartiennent. » Les articles 51 et 32 règlent même la responsabilité du seigneur.

La célèbre ordonnance du 2 novembre 1459 ne renferme rien de plus sur l'organisation militaire.

b. Dispositions discîpliDaircs et pénale».

Les capitaines de gens d'armes répondront des hommes par eux choisis (article 2) ;

Toute assemblée de gens d'armes contraire à Tordonnance est défendue sous peine de lèse-majesté (article 5) ;

Il est défendu aux hommes d'armes de changer de

compagnie sans permission (arlicle i);

11 est défendu aux capitaines d'avoir dans leur compagnie plus de gens qu'il n'a été ordonné (article 5);

Il est défendu de prendre des forteresses ou de les

rançonner (arlicle 55);

Il est défendu d'exiger aucune exaction, sous pré-

504 lllSTOlRi:; CIVILE DE L ARMÉE.

texie de garde ou d\approvisionnemeiit des places (arlicles 5U, 37, 58);

Ni sous prétexte de péages (articles 39 el 40);

Il esl défendu do I)altro Toslradc (article 10);

Il est défendu de piller el de voler (article G) ;

Il est défendu de prendre ni rançonner les labou* reurs, voituricrs, etc. (article 7);

Il est défendu d'enlever le bétail (article 8);

Il esl défendu de détruire les denrées et d'enfoncer les barriques de vin (article 9);

11 est défendu découper les blés, de les faire paître aux chevaux, etc. (article 10);

Il est défendu de couper les vignes ni les arbres fruitière (article 11);

Il est défendu de rançonner pour les denrées (article 12);

Il est défendu d'allumer des incendies (article 1 3);

Il est défendu d'abattre les couvertures des maisons (article 14);

Il est défendu d'enlraver le travail des laboureurs et ouvriers (article 15);

Il est ordonné aux ofGciers de la couronne et aui officiers de justice de faire ai icler les voleurs el pillards (arlicle 10);

Les capitaines sont responsables de leurs hommes en cas de délit (ailicle 18);

Ordre aux justiciers de poursuivre les délinquants, conformément à l'ordonnance (article 19), et dVn référer au roi on à son parlenienl, si les déliiiquanu

OHDONNANCE DU 2 NOVEMBRE U.-iO. 50:.

étaient trës-puissaots ou soutenus par les seigneurs

(article 20).

Les articles 22, 25 et 24 fi&ent la juridiction et la forme de procédure, qui sont des plus sommaires.

£nfin, l'article 25 donne le droit d'armer contre

les soldais convaincus de meurtre et de les tuer.

Sur tous ces points, Tordonnance du 2 décembre 1459 répèle, à peu près sans variantes, les ordon-

nancA^s des règnes précédents, depuis Cliarles Y.

C, DispoMlions financières.

Connue nous en avons déjà fait la remarque, l'ordonnance est muette sur la solde des compagnies comme sur Tétat des capitaines, sauf la disposition suivante, qui a sa valeur : a Commande et enjoint le roy a tous capitaines et gens de guerre, qu'ils vivent doucement et paisiblement, sans molester le peuple ; et sans faire excès de despense, soit pour hommes on pour chevaux; mais vivent raisonnablement, et soyen( conltMis de tels vivres comme ils troiiveronl, ainsiquegensderaisonnablegouvernementdebvroient estre, sans constraindre leurs hostes, ou autres, a leur bailler outrageuse abondance, ne aussi delicienselé de vivres, ne a leur bailler argent ou autres choses, soit pour vivres, ou pour barnois, ou pour quelque autre coulear que ce soit » (article 17).

Cet article s'applique aux gens de guerre logés

dans les châteaux ou chez l'habitant et recevant des prcslalioiis en nature. On en comprendra tout à l'heure l'importance.

Nous arrivons nu point capital de l'ordonnance du 5 novembre 1439, c'est-à-dire aux articles 41, 42, 43 et 44 concernant la taille. Nous les transcrivons textuellement :

c( (41) El pour ce que souvenles fois, après que du consentement des trms estats, le roy a fait mettre sus aucune taille sur son peuple pour le fait de sa guerre et lui subvenir et aider à ses nécessitez, les seigneurs, barons et autres empeschent et font em- ]iescher les deniers de la dite taille et aussi des aides du roy en leurs terres et seigneuries, et les aucuns les prennent soubz couleur qu'ils ont esté assignez, ou dient aucunes sommes leur eslre deuês, ou avoir esté promises parle roy ; et aucuns autres croissent et mettent avec et pardessus la taille du roy, sur leurs sujets et autres, grandes sommes de deniers qu'ils font lever avec et soubz couleur de la taille du roy, à leur profit : par quoy le roy est empesché et ne peut estre payé des deniers de la taille par son peuple; le roy ordonne, mande et commande que toutes telles voies dorénavant cessent.

« (42) Item. Avec ce, le roy défend que dorénavant aucun de quelque estât, qualité ou condition qu'il soit, ne prenne, arreste, ne détienne les deniers des tailles et aides du roy, soit par don ou assignation à lui faite par le roy, ou pour dette à lui deiie par

ORDONNANCE DU 2 NOVEMBRE 1150. r»07

le roy ; mais laisse el souffre lesdi(s deniers des tailles

el aides du roy, estre levez el cueillis par les commis à ce par les receveurs sur ce ordonnez par le roy, sans en aucune manière les empescher, ne souffrir oslre empeschez, au coniraire, et sur peine de conliscalion de corps et de biens, et expressément du lieu, seigneurie et terre où Tempeschement auroit été donné, ainsi comme dict est dessus en autres choses, a (43) hem. Et avec ce, le roy défend a tous sei- . gneui-s, barons, capitaines el autres officiers que dorénavant ils ne mettent aucune creuë, ne outre et par dessus la taille du roy, soubz quelque cause ou couleur que ce soil, el sur peine de confiscation de corps el de biens, et spécialement de la seigneurie où ladicte creûe et par dessus aura esté mise sur ladicte taille.

a (44) Item, Et pour ce que plusieurs mettent tailles sus en leurs terres, sans l'auctorité et congé du roy, pour leur volonté ou autrement, dont le peuple est moult opprimé, le roy prohibe et défend a touz sur les dicles peines de confiscalion de biens, que nul de quelque estât, qualité ou condition qu'il soit, ne mette ou impose taille ou autre aide ou tribut sur ses sujets ou autres, pour quelque cause ou couleur que ce soit, sinon que ce soit de l'auctorité et congé du roy et par ses lettres-patentes; et déclare le roy, des a présent, le lieu ou seigneur où telles tailles ou aides seront mises sus sans ses auctorité et congé, commis et confisquez envers lui. »

11 importe de remarquer la savante gradaLioii de ces quatre articles.

Le preiniei' édicle snus une ïovinc jL^énérale l'inlerdiction aux seigneurs et barons d'empêcher la levée de la taille et des aides royales sur leurs terres, ni les prélèvements des deniers de celte taille sons prétexte d'assignations; ceci n'est, d'ailleurs, qu'une conséquence de la révocalion des aliénations prononcées par Tordonnance du 15 décembre 1458.

Le deuxième pn^cise les défenses générales du |)remier; il impose aux barons et seigneurs ToLligalion de souffrir sur leurs terres la perception de la taille et des âides par les agents directs, par les (( commis » du roi; et il attache aux désobéissaua*^ une sanction pénale, la confiscation.

Ije troisième défend aux seigneurs, barons, capitaines et autres officiers de mettre sur la taille aucune a creuê, » ce que les modernes appellent centimes additionnels, à leur profit, toujours sous la même peine de confiscation. '

Ces trois articles n*ont prévu, défini et réprimé | que des abus. Le quatrième va plus loin : il supprime un droit incontestable des seigneurs territoriaux, un droit inhérent à l'essence même dn régime féodal, celui de percevoir des aides, tailles ou tributs quelconques, sur leurs « sujets ; » en interdisant ces impositions, quel qu'en soit le prétexte, h moins qu'elles n'aient été autorisées par des lettres-patentes du roi. L'article 44 de l'ordonnance du 2 novembre 1459

ORDONNANCE DU S NOVENBRK 1439. 509

restitue à l'impôt le caractère d'un di*oit exclusivement régalien ; c'est le point de départ d'une révolulion polili(|ue, car, dece jour-là, le pouvoir adminis- Iratif, si développé sous les emiiereurs romains, et si complètement ruiné par le régime féodal, va reprendre une place de plus en plus large dans le gouvernement des affaires françaises.

Charles VI avait aboli le régime de la subordination militaire des fiefs; Charles Vil complète la pensée de sa dynastie en abolissant la taille seigneu* riale, c'esl-à-dire la charge pécuniaire sur le produit de laquelle les seigneurs féodaux soudoyaient leurs contingents armés. C'est le dernier terme de l'entreprise royale pour ressaisir la plénitude du pouvoir en supprimant les intermédiaires entre la couronne et les sujets, enti*e la bannière royale et les soldats, entre le trésor royal et les contribuables.

Le roi recrute directement les gens de guerre; il lève direclemenl l'impôt. Si Pimpol est librement consenti par les délégués de toutes les classes, on aura l'idée essentielle d'une monarchie représentative ; sinon l'on touchera d'un bond au despotisme par une administration centralisée et sans contre- |H>ids. C'est dans cette seconde direction que les événements du règne de Charles VII conduisirent la royauté française.

On dit conunuuémcnl que les états généraux de 1459 établirent la taille permanente destinée à solder l'armée devenue permanente. On est allé jusqu'à

ôio iiisroiHt: civiLL de l'ahmkk.

dooner le chiffre de la somme annuelle fixée une

fois pour toules, et qui ne devait pas être dépassée sans un nouvel appel aux états. Nous pensons qu'il y a là une grosse erreur et une grande confusion. Essayons d'y remédier.

D'abord « celte confusion , d'où yientrelie ? Nous n'hésitons pas à en rejeter la responsabilité première sur les savants éditeurs des Ordon}uince$ des roû de France, MM. de Villevault et de firéquigny. La préface placée par eux en tête du treizième volume de ce grand recueil est la source où puisent incessamment des historiens, et surtout des compilateurs, qui préfèrent la commodité d'une analyse toute faite à la pénible lecture des documents euxmêmes. Or, MM. de Villevault et de Bréquigny disent dans cette préface, au sujet de Pordonnance du 2 novembre 1 439 : « 11 (le roi) déclare que les seigneurs qui auront des gens de guerre dans leurs forteresses seront tenus d'en répondre et obligés de les entretenir à leurs dépens, sans pouvoir, sous ce prétexte, fiiii e aucune exaction dans leurs terres, ou s'approprier partie des tailles qu'il avait fait mettre sur ses sujets du consentement des trois états pour subvenir à la guerre... Remarquons que cetteordonnancedel439 nefut faiteque du consente* ment des trois états ; qu'il y est dit que ces mêmes états avaient accordé la taille pour la guerre, et qu'ils consentaient que cette taille fût essentielle^ meut affectée à Tentretien des troupes. >i

OHDUAiNAiNCt DU 2 iNOVEMBUK U5U. 511

La lecture la plus allciilive de Tordonnance du 2 no-

vembre 1450 ne permet pas d'y découvrir ce qu*y ont . vu MM. de VilteTault et de Bréquigny. L'ordonnance ne dit pas que les trois étals réunis à Orléans aient accorde à Charles Vil la taille pour la guerre, et encore moins que cette taille fût affectée à l'entretien des troupes. Ce dernier article est de pure inia<(ination.

Ce qui a Irompé les éditeurs, évidemment distraits ou prévenus, c^est la phrase que voici : a Et pour ce que, souvcjiles fois, après que du consentement des trois états, le roy a fait mettre sus aucune taille... » Il s'agit d'un retour sur le passé et non des choses présentes. Le mot a sou ventes fois » est expressif ei catégorique. Les états d'Orléans se réunirent le 25 octobre 1459; huit jours aprt s, le 2 novembre, parut l'ordonnance sur les gens de guerre. A supposer que, dans l'espace d'une semaine, les étals d'Orléans eussent volé la laille, ils ne l'auraient votée qu'une fois et non « souventes fois ; » et ce n'est pas entre un lever et un coucher de soleil que se seraient produits les abus auxquels rarticle41 prétend' remédier. Cet article ne dit donc qu'une seule chose : toutes^ les fois que les états généraux du royaume, convoqués par le roi, oui volé une laille pour la guerre, la perception de cette taille a été entravée par la prétention des seigneurs; tel est Tabus énorme que le roi, de l'avis des étals de 1459, supprime pour l'avenir.

Cela ne prouve pas que les étals de 1 ioU aient

512 HliSTOlRE CIVILE DE L ÂHMÉE.

volé une taille pour la guerre, encore moins qu'ils

aient voté la laille perpétuelle.

Quant à l'affectation de cette taille à la solde des <^ens de guerre, Tassertion de Tîllevault et Bréqiiigny ^ est absolumeol sans base , car y nous le répétons , aucune disposition de l'ordonnance du 2 novembre 1 459 ne ])arlc de la solde des gens de guerre ou n'y fait allusion. 11 y a plus : Tarticle 17 maintient, tout en le modérant, le droit de réquisition en nature à prélever sur l'habilant, ce qui prouve que rien n'était fixé encore quant à la solde.

Nous reviendrons d'une manière particulière sur la grave question de la taille. Poursuivons notre récit.

Le roi avait ordonné que tous les gens d'armes qui étaient allés au siège de Meaux, sous les ordres du connétable, iraient avec lui en Normandie faire la guerre aux Anglais ; au mois de novembre , après la tenue des élats, Charles Vil se porla de sa personne à Angers « pour faire tirer tous les chefs de guerre et autres vers ledit pays de Normandie, i» Pendant que le connélable marchait sur Âvranches avec son armée et avec beaucoup de gens a tenans les champs qui n'estoient point souldoyez^ » d'autres corps de troupes, sous les ordres du duc d'Alençon et du maréchal de Lohéac, s'acheminaient aussi vers la côle*. Avranches fui <lonc assailli par des forces considérables munies d'une forte artille-

* Gruel, Rcc. Godefroid, p. 77ô.

* Charlicr, ibid, p. iOl.

SIËGE D*AVRXKCIlMXil>ill MOT

rie, au dire de Jean Gharlier iÊt^4luj i^oi di'unix^i Berry ; sans aucune artillerie, au 'ditHiidd^iG^^lDlv qu'il y a de cerlain, cent que la plaça" litYfc bon ipÊ^n<|>i danl trois semaines consécutives, ety-à^là^iftltli^lu 25 décembre 1459 , elle résistait encomi''iifli((»sif^ mille rouliers que commaudail le connélablb. Â c^ moment, les Anglais accoururent; ilsépiaientiJ^pÉ^ sage (le In petilo rivir're de Sce, dont les FraiMîafe gardaient la rive gauche. Ce vis-à-vis dura plusieùi^' jours ; le soir , chacun s'en allait loger dans \éi> villages, «Je vous cerlilie, dit Gruel, qu'il cstoit des nuits qu'il ne demeuroit pas audit connétable quatre cens combatlans. » Enfin, les Anglais trouvèrent un gué par les grèves du nioiil Saint-Michel, et parvinrent à se jeter dans la place, d'où ils firent ensuite une furieuse sortie contre le camp français, insuftisamment gardé; les vivres, les munitions, l'artillerie, tout fut pris. Ii*armée, qui venait de perdreson temps à si mal observer les Anglais au passage de la rivière de Sée, ne sut pas se jeter entre eux et la ville pour les empêcher d'y rentrer ; troublés et conlriblés de leur faute, les chefs donnèrent l'ordre de la retraite : c'est l'assertion de Berrj. Gruel, l'historien du connétable, atteste, au contraire, que tout le monde s'enfuit en Bretagne, sans son ordre. Lo connétable, demeuré presque setil avec les capitaines Antoine de Chabannes et Blanchefort, dut se résigner à battre en retraite sur Bol ; il n'avait pas cent kinces avec lui. Les troupes, passant le Couôs-

M4 IIIST(HRE CIVILE DE L*ARltÉE.

non, allèrent se loger et vivre en Bi'etagne, tandis que les Anglais rentraient dans leurs quartiers de Normandie, joyeux de leur exploit

Le roi, très-courrouoé de cet impardonnable échec, envoya Gancourl cl Xainlraillos avec de Targent et de rarlillerie, pour essayer de rallier les gens d'armes déjà dispersés en leurs maraudes habituelles; on n'y put parvenir. Les envoyés du roi, désespérant de vaincre leur mauvaise volonté, obtinrent cependant que les capilaines viendraient à Angers prendre les ordres de Charles VII.

Dans l'assemblée qui eut lieu en conséquence, et à laquelle assistait le connétable, le roi demanda aux capitaines a comment la chose esloit ainsi advenue, etpourquoy ils s'esloient si laschement gouvernez devant ladite ville d'Avranches? » Ils ré|>ondirent a que les Angiois s'estoient toujours teaus en lieu fort, et qu'ils n'avoient jamais peu trouver lieu de les combattre, sinon au grand desavantage des François; et qu'en outre les mesmes Angiois estoient devant la ville d'Avranches pour son secours, plus de gens combatans qu'eux'. »

Après avoir reçu ces médiocres excuses, le roi assembla son conseil , au dire de Berry , cl avis.a « qu'à tenir tant de gens sur les champs vivans et destruisans son peuple , ce n^estoit que toute des*

* Btriy. Rec. deMoMd» lu i<jt5«

• !irid. p. 406.

i4£S BÉSISTAMGKS.

Iruclioni » attendu que chaque combattant employait « dix chevaux de bagage et de fretin, comme pages, femmes, valets et toute telle manière de coquinaille, qui n'estoient bons qu'à destruire le pauvre peuple. »

Eu conséquence, le roi ordonna, par grande délibération du conseil : 1"^ de loger tous les gens d'armes ès frontières, chaque homme d*armes ayant trois chevaux, avec deux ou trois archers et trois autres chevaux, ensemble trois à quatre hommes et six chevaux par hince; 3* que tout le « frappail » c'est-à-dire les pages, les valets el les femmes, serait chassé; 3* que les revues et ki solde seraient mensuelles.

Cesmesuresassuraienl l'exécutiondes ordonnances * du 39 septembre 1438 et du 3 novembre 1439, en empruntant leurs meilleures dispositions aux ordonnances de Charles Y, particulièrement à celles du 13 janvier 1313, sur le payement mensuel des gens d'armes.

Le roi d'armes Berry est le seul historien qui ait pris note de cet épisode^ dont nous ne connaissons

aucun autre récit.

L'ordonnance du 3 novembre déplaisait nécessairement aux capitaines de gens d'armes, aux chefs d'écorcheurs et aux seigneurs, qui soutenaient les pilleries» Les châteaux du sire de la Trémouille et de ses partisans étaient devenus l'asile des routiers mécontents» Le dauphin, depuis Louis XI, avait été

510 UlSTOiKË CIVILE DE L^AKMÊE.

nommé, le 12 décembre 1439, commissaire eitraor-

(linairc en Poilou pour informer contre les délinquants, il ne tarda pas à se laisser circonvenir par le duc d*Alençon, à qui se rattachaient le duc Charles de Bourbon, le comte de Vendôme, les seigneui^ de Gbaumont et de Prie, etc.

Ce fut la conjuration de la Praguerie.

La Praguerie, on n'eu saurait doutei*, eut sinon pour cause unique, du moins pour circonstance détcnninanle les tentatives de réforme mililaire. Le bâtard d*Orléans, comte de Dunois, le bâtard de Bourbon, Antoine deChabannes, tons capitaines d'écorcheurs, s'empressèrent de quitter les frontières qui leur étaient assignées pour se rallier au parti des princes*.

Cependant, les temps commençaient à changer ; les bourgeois et les paysans, encouragés par la fermeté de Charles VII et du connétable, prenaient au sérieux les ordonnances nouvellement promulguées, et les dévoreurs de peuples rencontraient une résistance inaccoutumée.

Poursuivis par le roi, qui s'était enfin abandonné aux sages et courageux conseils du connétable, les

I n Le Roy.. . veit que le bastard de Boiirbun, Antoine de Cbabaones ci plusieurs autres capitaines estoient partis des frontièi-cs et avoient rompu les ordonnanoes susdites, que le Roy avoit faites, et que tous estoient venus passer à Blois, pour entrer dedans le pays de Berry et de Snulongne, atin de destruire et pilier le peuple, couuuo devant. • Ikrry. Rec. du Godefroid, p. 407.

U PRA6UKRIK. 517

seigneurs rebelles, réfugiés dans le Bourbonnais, eurent un instant la pensée de tirer jusqu'en Bourgogne; mais ils Inrenl avertis que s'ils allaient pins aYant, aucune des bonnes villes ne les recevrait cl que le plat pays ne souffrirait point que les gens d*armes vécussenl sur lui, si ce n'étail en pavant. Ou les avertit que leur présence exciterait un soulèvement général en Bourgogne, de sorte (ju'ils resièrenl à Moulins et se préparèrent à une soumission devenue inévitable.

Cependant le roi s*avançait par TAuvergne. Il tint les états du pays a Clermont. L'évéque de Clermonl^ portant la parole pour le roi, raconta ooroment les seigneurs avaient opposé leur mauvaise volonté aux bonnes intentions du monarque; comment le roi venait pour assurer le bon ordre et la sécurité du royaume, d envoyer les capitaines et gens de guerre aux frontières, lorsque ces seigneurs entreprirent de tout remettre en contusion, en appelant à eux les gens d armes qui auraient dù se tenir aux postes assignés par le roi. La conclusion du discours fut naturellement la demande «crunecertainesunnue de deniers,» que les trois états d'Auvergne accordèrent généreusement*

Commencée vei*s la fin de janvier 1440, la Praguerie se termina par un acte de réconciliation publique le juillet suivant. I/esprit d'indiscipline avait favorisé celte conjuration; l'esprit d'ordre et de réforme, que le roi représentait avec éclat devant

le pays, le soutint et le lit triompher pour ainsi dire sans coup férir. La paix fut publiée dans tout le royaume le 28 juillet 1440; et le 20 septembre suivant, une ordonnance nouvelle confirma les mesures prises à Angers au lendemain du malheureux siège d'Avranches.

Dans les premières semaines de i441, le roi se rendit de sa personne en Champagne pour y recouvrer plusieurs châteaux et forteresses dont les écorcheurs s'étaient emparés. Le béitard de Bourbon, le bAtard de Vergy et plusieurs capitaines du Barrois et de Lorraine, parmi lesquels le redoutable damoiseau de Commercy, vinrent îk Yaucouleurs se rendre au roi, qui les pardonna tous, excepté le batnr(! de Bourbon, qui « fut noyé par justice^ ». A la fin de la même année, grandi par la prise de Pontoise et d'Fwreux, le roi reçut ù Saumur les ambassadeurs du duo de Bretagne, qui, sachant que « c'estoit le plaisir du roy d'ostcr les pilleries et voleries, » remit entre les mains du connétable, son frère, certaines places dont les habitants étaient fort malmenés par ceux qui les détenaient.

Au mois de janyier 1442, le roi se fit rendre les places tenues en Poitou par la Trémouille et son gendre, le sire de Pons, et dans lesquelles la Pragoerie avait commencé deux ans auparavant.

Mais le désordre est comme une hjdre à mille

• Bernr. p. «S.

SUITE DES RfiFORMES. MO

lélcs; il en repoussait dix pour une qu'on abaUail ; le roi, qui continuait à manquer d'argént, sentait bien qu'il ne feruil rentier dans le devoir les gens d'armes indisciplinés et pillards que lorsqu'il aurait rétabli sa situation linancière. Aussi, l'ordonnance du 25 septembre 1445 « sur le fait cl gouvernement des finances x> est-elle motivée par le préambule que voici : « Comme il soit l>csoing et grande nécessilé de pourveoir au fait et gouvernement de nos finances et en icelles mettre ordre et bonne provision, lesquelles par deffaut se sont tellement amoindries et diminuées, que grans inconveniens s'en sont ensuivis et ensuivent chacun jour, et par ce n'avons peu pourveoir au faict de nos guerres, et ne peult en fournir au payement de nos gens d'armes et de traicl, par quoy ils ont vescu et vivent snr nos pays h la to» talle destruction de nous et de nostre peuple, x> etc.

C'est le style des précédentes ordonnances ; et do fait il n'y avait rien de changé. Celte citation suffit a prouver que le roi ne levait pas encore de taille permanente pour l'entretien des troupes et que, par conséquent, les états généraux de 1459 n'avaient rien volé de ce chef.

Un peu plus tard encore, le 6 octobre 1444, le roi répondait aux Rémois, qui demandaient l'abolition d'une traite de quatre sous tournois par queue de vin, imposée l'année précédente par le dauphin Louis : «Vous savez les granls etinnumerables charges que nous avons eu et avons a supporter... mesme-

(K>iin'd^ehdrgier i?09(lfe if^s 4e! Champagne ^ JMmimwU%W^^l%rf^ » «ynlff! r,£- .«Ii

M ij Ji$uiteiiQe9i|ent,!Uif évéDc^meaît capital f)oMn;)0i é^-

.(puijua(|uHÎ|o|9 i^i«lip4>ort9i;,inUupfawn^|t. ,.,„.»f| .1 H U JeHre ou^t;' Rémois indiqua, iUi)7,pla#,.4'i*ii"^i*

leures troupes, ouvrait et menait fi>bQnftG(liV,uiH^.v4)|i-

LA TRÊVE AVEC L "AiNGLETERRE. 551

établi les trêves, prirent part h cette double expédition, les uns sons les ordres du roi, d'autres sous les ordres du dauphin Louis, d'autres, cniin, comme soudovers delà ville de Melz.

L'eusemble de ces opérations, combinées principalement pour se débarrasser des écorcheurs ou routiers, manqua son but, en ce sens que l'empire d'Allemagne s'alarma des succès obtenus par la France sur la frontière de TËst et en Suisse. Le dauphin s'arrêta et signa une paix avantageuse, le 28 octobre 1444, avec les Allemands et les Suisses. Mais il fallut ramener les écorcheurs, qui, ayant hiverné «en Alsace, la pillèrent tout naturellement; l'électeur ig^tindu Rhin fut chargé par la diète germanique de les repousser et leur infligea une sanglante déroute w^uprè^ de Schelestadt.

ù lÂpRis la double campagne entreprise par le père

.et) leird&yiet qui aboutit d'un côté à la paix avec la Suijss^.çt V^illemagne, de l'autre à la paix avec les ^^htàkr&ytfMfif 4l paix étant également conclue avec -')q$)(i^çioi$^,:ife^ Je^ trêves assurées avec l'Angleterre Hi^^^^Ù^^AiU9^^^^^i sans préjudice de prolonj^-aWiOf^^TullérNurt^jT^teffWi àe France n'avait plus ^itoft$tiiin dejft aM*l|M^^4^ gH^riâ^îre qui s'était groupée H«#0M>4iehl^fMi»b«»ifl[y«il>iM de soucis depuis

:>., ,oU')ipi^ gi^Qiii^.'J.Mi f^4difcaw»<iilidépendance ù f^XéVfiiàfb^ imihilnitîM^lus» 4iiiT«*ip9r?aillant8,

m HISTOIRE CIVILE DE L^ÂRltB.

ment élail donc venn de frapper un ooop décisif. Ce

fui l'œuvre de l'nnnce 1445.

La pensée, la suite et l'accomplissemeiit de la

réforme de 1445 sont exposés avec une clarlé el une exactitude remarquable par rhislorien Mathieu de Coucy ou d'Esoouchy. Il noossallira d^analvser son récit et d*en corroborer ensiiile les principaux points, au moyen des documents authentiques qui ont été conservés, pour avoir une idée complète de rœuvie réalisée enfin par Charles VU, après huit années de tâtonnements el d'essais infructueux.

La bonne intelligence étant assurée avec TAngleterrc et la Bourgogne, le roi, établi tantôt à Châlons-sur-Marne, tantôt dans les châteaux des environs de celte ville, rassembla son conseil où siégèrent le dauphin, le roi de Sicile, le duc de Calabre, Charles d'Anjou , le connétable, les comtes de Glermont, de Foix, de Saint-Paul, de Tancarville, de Dunois, avec un grand nombre do chefs militaires et d'autres conseillers ecclésiastiques ou séculiers. Un grand nombre de séances furent employées à traiter diverses affaires d'importance concernant la police générale du royaume, spécialement le fait des gens de guerre. Le roi « desiroit de tout son cœur qu'une bonne ouverture et manière fust trouvée » par la-