CRITIQUE

d'un passage du texte de dom bodin.

Les Seigneurs de NeufchdteL

(Se rapporte à la page 4.)

En cet endroit, Dom Bodin a dit : c Neufchâtel a eu des Seigneurs particuliers de la première et de la plus haute noblesse, avant que de rentrer dans le domaine de la couronne. 1 C'est une phrase empruntée textuellement au c Discours préliminaire • que Dom Toussaint Duplessis a placé en tête de sa Description de la Haute-'Normandie. En marge, ce dernier cite comme autorité des € Mémoires de Neufchâtel. »

Suivant lui, ce passage se rapporte à « Neufchâtel-en-Brai >, puisquMl ligure dans la partie du Discours préliminaire, où le savant bénédictin foit l'historique de cette ville, et Dom Bodin accepte son assertion.

Mais, suivant nous, il y a erreur manifeste, et ici, comme plus loin, à propos d'un siège mis devant « Neufchâtel», il s'agit d'un autre endroit de la Normandie qui portait le même nom, et situé sur les bords de TEpte.

Voici comment s'est produit le fait qui a rendu la confusion possible.

Tant que t Drincour • fut le nom donné à notre bourg, il n'y

I Voir, ci-dessus, p. 147.

ent pas lien de le confondre avec Fendroît qu'on appelait « Qùican-sor-Epte », on bien encore ■ Neafi±2tel-«ur-Epce >. ou amplement c Nenfichâtel. » (Voir plus haut, pages 37, 3S et Sq'. Mais» lorsque la oonstmcdon d'un nouveau château ent ^t donner â < Drinoonn, » d'abord le nom de « Neu&hâtel-de- Drîncourt b, et puis de c Neufi±2tel » seulement, la mJpriseUe- Tint&cile.

Gq>endant elle se comprend d'autant moins chez Dom Bodin que le i Hugues de Nenfehâtel », placé par lui au nombre des « Seigneurs particuliers de Nenchâtel • (en Bray), à la page 4 de son histoire, devient c Hugues de Neufchâiel-sur-Epte •, à la page 39, et qu'une addition marginale, sur son manuscrit, porte : « Ce qui fiiit vcur que Hugues de Neufchâtel ctoit, suivant la note ci-dessus, Neufehâtel-sur-rEpte. • A la page suivante, il l'appelle tout court : c Hugues de Neufchâtel ». Mais Tindication de sa parenté et de ses alliances montre bien qull entend désigner < Neuchâtel-sar-Epte » et non i Neufchâiel-en-Bray. »

D'après nous, ce dernier n'eut jamais de seigneurs, par la raison qu'il fidsait partie du domaine royal, à Tépoque de la cession àt oone province aux Normands, sous les ducs de Normandie et depuis son retour à la couronne de France.

Cest une rectification a foire au texte emprunte par Bodin à Toussaint Duplessis, et chez tous les écrivains qui ont copié l'un OQ Tautre.