IV. Caracocue des Princes et Cnide seigneurs de Nantes

depuis les Romains jusqu’en V750 , avec la date de Pentrée de

LLÉ plusieurs de cs princes - dans ladite église de Nantes. Nantes ; 4750., -in-12.

V. Conex Æcclesiæ Nannetensit Âcra Eodlerisi Nameténsis ; Smiciuécium Nannetense ; Sxxonum Nannetense.

VI. Dussenrarion sur lès mnonnaies de Bretagne , par un prètre du diocèse de Nantes , sans date ni lieu d’imipression , in-8°. C’est une brochure savante et: recherchée. : L'abbé Travers en préparäit une nouvelle édition , que la mort l’a empêché de Une. copie de .ce travail, pétéérement refondu , se trouve

à la suite des Prewwes de l'Histoire bu Nantes , “dont nous Roue plus loin. |

VII. Trarré des Conciles de la fétropole Su Tours : 3 volumes ‘in-folio. Les diverses biographies que nous avons pu consultér .répètent toutes que cet: ouvrage «a été où a dé être déposé dans la Bibliothèque publique de la ville de Nantes: Mais il est certain: qu'il ne s’y.trouve point , et l’on ignore même entièrement .ce qu'il est devenu. On a l'habitude, en général , d'accüser les excès révolutionnaires des Gilapidations commises à certaines époques -dans nos dépôts scientifiques ou administratifs. Mais , avant de hasarder une imputation quelconque , il serait bon de déterminer le temps où aurait eu lieu :chacune des dilapidations dont on se plaint. On .acquerrait probablement la conviction qu'entre -les années 1800 et 1808 , c’est-à-dire, postérieurement à tous. les excès révolutionnaires ; la science historique. surtout a fait de grandes pertes ; et qu'alors , comme à d’autres époques , la politique et l'ignorance y ont-eu souvent moins de part que l’avidité personñelle et: l'esprit de corps.

VIIL Hisroine des Évéques de Nantes ; du Comté et de la ville , où les faits les plus singuliers de l’histoire de l'église , de la ville et du Comté de Nantes sont rapportés. .

C’est le Manuscrit -que nous publions en ce moment sous le

LA titre d’Æistoire cwile , pohtique et religieuse de la ville et du Comté de Nantes , titre qui indique beaucoup mieux la nature de l'ouvrage et son véritable caractère. Tous les auteurs qui ont écrit sur la ville de Nantes ont puisé avec plus ou moins de sagacité dans ce vaste répertoire , à la composition duquel ont servi les archives , les dépôts publics de toute espèce , et une foule de renseignemens particuliers. H serait aujourd’hui impossible de retrouver toutes les pièces originales que l’auteur a mises en œuvre. Son travail reste donc le monument historique le plus important de l’une des plus puissantes villes de France. A ce titre , il mérite assurément les honneurs de l'impression , qu’il a été plus d’une fois question de lui donner , et qu’il aurait obtenus depuis long-temps , si d’abord les orages de notre première révolution , et plus tard les motifs les plus mesquins ne s’y étaient opposés. Aujourd’hui , nous croyons remplir un devoir envers nos concitoyens en sauvant , à nos frais , d’une destruction tous les jours plus imminente , les seules annales de leur ville qui puissent être dignes de liées. |

Comme composition historique , l'ouvrage de l’abbé Travers n’a aucune qualité saillante ; ce n’est pas le talent littéraire qui caractérise cet écrivain : ses vues ne sont pas non plus très-élevées. Rarement il aborde ces considérations générales qui , de nos jours, ont donné tant de valeur aux études historiques ; son travail est surtout une œuvre de- vaste érudition, un immense recueil de faits , comme nos historiens philosophes voudraient en posséder pour chacune de nos provinces , pour chacune. de nos grandes villes. |

Quant à l’authenticité du manuscrit , elle ne saurait être douteuse , ainsi que le démontre la pièce suivante , écrite sur la dernière page , et que nous croyons devoir reproduire ici.

« Nous soussignés Pierre Greslan , avocat au parlement de

ÉVÉ SEE SYE ES LE 5%

le

Bretagne , Conseiller procureur du Roy des traites, Juge, magistrat , soûmaire de la ville et communauté de Nantes , certiffions à qui il apartiendra qu’en Conséquence de la délibération de laditte communauté, du sept Avril 1751, aprouvée de Monseigneur l’Intendant de cette province le 18 dud. mois, nous avons chiffré et paraphé à chaque page le présent manuscrit original contenant cinquente-deux cahyers iñ quarto , et huit cent vingt pages , y compris quelques pages en blanc , qui ont été égallement chiffrées et paraphées , concernant l’histoire dés Evesques , de la ville et Comté de Nantes , de l’écriture et de la composition de feu Monsieur Travers , prêtre de cette ville, et tel que l’auteur l’a laissé , et qu’il a été remis moyenant douze cent livres par ses héritiers au Bureau de ville qui nous. l’a confié pour en faire faire une copie , ce qui a été exécuté en soixente-quatre cahyers in folio ; passé de quoi ledit original avec sa copie doit être remis aux archives de la ville, afin d’y avoir recours au besoin. En foy de quoy nous avons signé le présent pour valoir et servir ce que de raison. Fait au bureau de l'Hôtel de ville de Nantes le premier May mille sept cent cinquente deux. Sas Nous avons conservé Porthographe de cette pièce. C’est sur manuscrit original , qu’elle termine , que. nous imprimons

aujourd’hui l’histoire de Nantes par l'abbé Travers. Ce manuscrit appartient à la Bibliothèque publique de la ville, et il était urgent de le publier , car il se détériore chaque jour. Quant à la copie dont parle Pierre Greslan , elle n’existe plus à la Bibliothèque. Les deux premiers volumes seulernent en ont été conservés , et ils sont aujourd’hui entre les mains de M. Eug. Derivas , qui à bien voulu les mettre à notre disposition pour contribuer à la perfection de notre édition.

vit

Sous le titre de Preuves de l'hustoire de Nantes , P. Greslan a recueilli un certain nombre de pièces signalées par l’abbé Travers comme utiles à l’histoire de notre cité. Quelques-uns de ces actes sont fort intéressans. Leur réunion forme un volume in-folio qui appartient à notre Bibliothèque publique. Ce volume est terminé par une copie de la Dissertation de l'abbé Travers sur les monnaies de Bretagne , telle qu’il l’avait disposée pour une nouvelle édition. Les figures qui doivent servir à l’intelligence du texte n’ont pas été toutes reproduites dans cette copie : quelques-unes même ne sont qu'indiquées par un cercle à la place qu’elles devaient occuper. On conçoit aisément les raisons pour lesquelles nous n’imprimons pas actuellement ce volume.

H nous eût été impossible d’exécuter l’éntreprise que nous accomplissons , si nos efforts n’avaient été secondés par de puissans encouragemens. Le Conseil- Municipal , le Conseil-Général du Département , le Roi, et une foule d’honorables citoyens se sont empressés de venir à notre aide, et dès ce moment , aucun obstacle ne s’oppose plus à l'impression et à la publication des véritables sources de l’histoire de Nantes.

Pour ce qui est de notre propre travail , nous n’en parlons pas ; il n’est pas de nature à créer ou à assurer une réputation. Toutefois , il a aussi ses difficultés et surtout ses ennuis. Nous avons assez de confiance dans le public pour espérer qu’il nous saura gré de nos soins.

Les Éditeurs : J. FOREST ; Aus. SAVAGNER.

Nawres , Février 1836.

Sachant combien est importante la connaissance de l'orthographe des noms propres aux diverses époques, les Éditeurs ont conservé scrupuleusement les variantes données par Travers aux vows d'hommes et de lieux, alors même que l'erreur pouvait paraître évidente. Sans attribuer aux étymologies historiques plus de certitude qu'elles ne doivent raisonnablement en avoir , il ne faut ni les rejeter imprudemment, ni ôter aux érudits les moyens de les apprécie

à leur juste valeur.

misent remet nr rune ne mc cmt mttneeranrere nc nteeeremrerene