CHAPITRE XL. ù

Del'ordre dans ni: on doit ue . PCR de Nantes de la” première moitié du x siècle, — Hespaxsts doit-il être mis au nombre de ces évêques? — Mort d'Alain Baxbetorte. — Lieu de ss, sépulture; son tombeau. — Détails sur la collégiale de Notre-Dame, — La vettve d'Alain : ” épouse Foulques, contte d'Anjou, qui fait périr Drogou, file d'Alsis, et sempare du comté . le Nantes. — Saint Hervé. ? |

Hbinns: autrement is Hedenus et Herennus. — Les de catalogues manuscrits des XE et XI° siècles; de la bibliothèque de la reine de Süède, font succéder Gautier à Adalard, sans intermédiaire, et la Chronique de Nantes, qui parle d'Octron , paraît exclure Hesdren Octron et Hesdren ne furent qu'administrateurs et non titulaires de, l'évêché de Nantes, et on ne les appela évêques qu’en raison des. fonctions épiscopales qu'ils ÿ. firent par le mandement du prince et non du chapitre, le siége vacant.

: Le cartulaire de Landtvenec parle d'un évêque re nom F VS dont il ne “fait Per connaître Je. siége.. n ni ni J'an 952, pre

ordre: de Barbetorte, dont äpparemment il était le secrétaire ou le . chancelier, la donation que cé prince fit à Landtveñec du monastère’, äutrement de l'église de Saint-Médard , de’ ses domaines et fiefs de : quatre mille de long sur deux de large, de l'église de Sainte-Croix de Nantes , de celle de Saint -Cyric hors des murs, de la moitié dè la vicaire et -de l'église de Sucé à cinq milles de Nantes, et de l'île de

© Bath-Wécran, et de toutes leurs dépendancés, du dixième du produit de sa monnaie, etc. Si l'acte de ces concessions est véritable (car on peut en douter, l'abbaye de Landtvenec. n'ayant point possédé “les fonds qu'il mentionné, le prieuré de Bath ou Bats-près de Wecran où Guerrande excépté , qui dépend de Landtvenec ), Hedren était évêque adninistrateur ou commendätaire de Nantes, äu moins dès l'an 952 .

* Le’cartulaire de Saïnt-Florent-le-Vieux mentionne Hesdreh, évêqué, comme ayant assisté à une assembléé de seigneurs et d'évêques au mois de Septembre 958, aux extrémités du diocèse ‘de Tours, sur les confins de l'Anjou, où il a souscrit én cette sorte : $. (signum } Hesdreni episcopi. Le corps. de l'acte le : nomme Hesden, avec la qualité d'évêque de Nantes.

- Voila Hesdren et.Octron assez disiingués l’un de l'autre pour ne pas les confondre en suivant Pierre Le Baup, n'Ancënrré, Vincent Caanon , Jean Cnenv, MM. px Sainre-Mante, dom LoñrmEAU , eto., et assez marqués dans Tantiquité pour ne les pas'omettre en suivant les deux fnanuscrits de la reine de Suède, Augustin Du Paz ,-et Claude RonsxT. I y a fondement à les distinguer et à reconnaître leur existence , . pourvu’qu'on ne les dise que vicaires ou administrateurs, Jun après l'autre, Octron du vivant d'Alain, et Hesdren sur Ja fin de son règne .êt après sa mort, jasqu'à ce que. Gautier, nommé par le duc Alain . pût gouverner par lui-même.

Le duc Alain mourut l'an 952. Il institua pour son à héritier he: lé dernier de ses fils, âgé de cinq ou six ans, né de son mariage avec la sœur du comte de, Blois, et, avant de mourif,. il le fit reconnaîtré duc de Bretagne par les seigneurs bretons. Alain fut inhumé dans Île cimetière de Saint-Donatien, d'où quelques jours après, comme s’il avait, refusé d’avoir sépulture dans ce lieu, son corps, que l'on trouva Plusieurs jours de suite exhumé de-terre , plus par l’âdresse de quelque personne intéressée à le faire ôter de cet endroit que par miracle, fut

— #8 — | apporté à J'église de: Notre-Dame dans le ville. C'est la Collégiale aujourd’hui. Elle n'était alors qu'une chapelle ancienne que les! Normans . avaient ruinée au commencement du. X* siècle. Le .duc Alain Barbetôrte la faisait relever on réparer lorsqu'il mourut.On y.voit un tombeau qu'on dit être’ celui de ce duc; ikest dans la muräille de la nef, un peu au-dessous de l'autel de la paroisse, et il forme le retäble de l'autel da sainte Rose ; c'est ce qu'on ne devait pas faire ; le tombeau d' un homme qui. n'est pas recorinu pour saint ne devant pas servir d'autel. On L lit cette inscription : # | Alani cognomento: Barbetorte Britonum ducis illustrissimi Justitiæ cultoris acerrimi | Paganorum profligatoris ‘infestissimi CRT

Hujus basilicæ magha cura et, impensa restäuratoris Rite “De Munificentissimi - ‘s +" *,. |

Domi miliieque strenüissimi on dé Monümentum Du

Lux diu latere non potest. ‘

- L'insoziptet est.en lettres gothiques, excepté ces mots Lux-diu - latére non potest,: qui sont -en lettres romaines majuscules. Rien ne dépose. de l'authenticité de ce tombeau ; la structure en est nouvelle ; : l'inscription est fort récente et faite. au pinceau : on peut dire que ce monument n'est que la représentation d'un monument plus ancien.

L'église de Notre-Dame a bien’ changé dépuis l'an 952. Elle n'étaitdans son origine qu'une. simple chapelle, qu'une. inscription véritable

n’a pu diré Basilique rétablie avec beaucoup" de soin et de dépense par un duc très-libéral et magnifique. Judith, comtesse de Nantes, femme d'Alain Caignart, donna; dans le siècle suivant ,2aux .moines de Kemperlé, là chapelle de Notre-Dame , devenue église, et céux-oi dans le XII siècle, en firent un échange avec les moines de Rèdôn. L'évêque Daniel, au commencement du XIV*. siècle, y: créa un chapitre, mais sans préjudicé des rnoines qui y eurent les honneurs et le chœur jusqu'au milieu du XV* siècle. Ils continuèrent jusqu'à ce temps dy acquitter les sérvices de leur fondation, et les chanoines, à autre heure el dans, la ‘nef, à faire l'office oanonial. Le chœur et les

chapelles sont l'ouvrage de Pierre de Bretagne, avant qu'il né fût duc, |

et de ee ‘particuliers. La paroisse ‘était régié. par un curé.en titre, que le désir d'une aumusse a depuis-fait vicaire à portion congrue.

Li duchesse, veuve ‘de Barbetorte , se remarïa dans l'année de som deuil avec’ Foulques, confte d'Anjou. Il prit. aussitôt la qualité: de. comte de, Nantes et de due, par représentation du petit. Drogon , dent il sé dit tuteur; mais il fit peu de témips. après: étouffer cet enfant; et il envahit ses états. Nantes reconnut Foulques et lui’ fut soumise. pendant la minorité ét le bas âge des autres enfants d'Alaish Bärbetorte (”?:

{1} Nous avons à reprendre k l'époque où parut Nomenoé nos indications sut les souverains bretons : cette note s'étendra re? la mort d'Alain nnise et comprendra un espace d'environ eent vingt ans.

It parait que Nowsxo# était rs fort loin aux-premiers emplois militaires. Les historiens ‘bretons se sont efloréés de prouver qu'il tennit à la fnmille de leurs anciens rois; mais leurs

- raisonnerbents se réduisent ‘des inductions qu'on ne peut admettre comme des preuves. D'un autre côté, il est constant que ses contemporains mêmes Jui reprochæient la hassesse de sa naisshnce ; et que dans une abbaye, qu'à dire vrai il avait brûléé , on chantait annuellement une prose où il était traité de tyran, qui avait quitté la charrue pour opprimer son pays. Où ne saurait dire quelle était sa naissance ; mais quant à sa conduite, il est. certgin que, loin | d'être l'opprèsseur de sa patrie, il en fut de libérateur. Î1 avait été établi gouverneur ou due de Bretagne par. Louis-le-Débonnaïre { 821); tous les Mistoriens sont: d'accord sur ce fait, qui. réuni à quelques autres, ne permet pas de révoqgner en doute la domination que les successeurs de Gharigmegne exercaient alors sur ce pays. Capable de grandes vues, Nomanoé fut assez babile pour n'en pas précipiter l'exécution. En #29 ou 830 ,de nouveaux symptômes de révolte éclatèrent en Bretagne. Malgré se circonspection ; Nomenoé fat accusé de n'être pas étranger à ces mou+ voments. Louis-le-Débonnaire résolut une expédition contre les Bretons, et il marchait en per-

sonne , lorsqu'il fut arrété par les murmures des hommes de guerre, qui refusaient de lesuivre. Bientôt après ses trois fils se révoltèrent contte lui, et, dans ce grand conflit , ni les uns #i les autres ne songèrent plus à réprimer l'agitation qui s'était manifestée en Bretagne, et Nomenoé , continua d'y exercer l'autorité ‘du gouvernement. Les Bretons , devenant de jour en jour plug audacieux , firent, en #36, des excursions sur le territoire de France. Le faible Louis se, borna à des menaces ; et le gouverneur de In Bretagne évité par des explications -et des paroles. de sseminion, une rupture prématurée. Pendant les guerres. civiles qui précédèrent la dépasition de Louis et le partags de l'empire entre ses fils, Nomenoé s'appliqua à jetér les fondements de sa puissance. Son admihistratiop était sage, sés manières lui gagnaient l'affection des peuples ; et, par sa politique, il se ménageait des appuis parmi Îles homes qui pouvaient exercer quelque mfluence sur les esprits. C'est dans ce bat qu'il favorisa tout particulièrement saint Cunvaion , qui venait de fonder, en #32 «l'abbaye de Redon, Après la. mort de Louÿs-le-Débonwaire (41 » ses enfants, Charles, Loujs et Lothaire , se disputaient l'empire. Le premier s'avancça jusqu'au Mans. d'où il envoya demander au gouverneur de la Bretagne s'il était disposé à le reconnaître. Nomenoé se décida ‘à prêter serment à ce prinée, ‘dont il n'avait dnreéte pas à redouter La vigueur. La guerre civile devint de plus en plus alfreuse entre les Franes : Nomenoé en profite (843) pour secouer un joug que. les Bretons et lui même ne portaient qu'à regret. Sva. premier soin fut de s'assuver de la cobpération de Lambert ; eomte de Nantes, qui avait suceddé daus ce

L'évêque Hedenus mit dans le clergé saint Hervé, et le fit exorciéte , le saint net pe voulu: monter dus bat: La :légende du Propre

ce éouveruenrent à un putre te du méme nom, mort en 6. Il tan d'en être égouts” en témoignait um vif ressentiment contre Ja eour de Chärles. 11 avait été l'ennemi déclaré de Nomenoé pendant tout le cours du règne précédent. L'ämbition les réunit ; ils se confédérérent. Nomenogé garantit le comté, de Nantes à Lambert T1, et lui fournit des troupes pour s'en em-, parer. Ainsi voilà deux gouverneurs qui tenaient leur çharge du roi de France, et! qui se dé-" clarent indépendants. Lambert se trouva un allié plus incommode qu'utile : à peine mis en possession de Nantes, il fut chassé de cette ville par les habitants, sans qu'on en sache bien la

raison, Nomenoë était peu disposé à lui ptite ‘encore son sécours Pour y rentrers mais Lambert F obstiné à vouloir gouverner cette ville ,s'avisa de recourir aux Normands, aux barbares à ces . Pirates nouvellement établis à l'embouchure de la Seine, II les excita à venir ravager son pays dont il leur vanta les richesses, et se chargea de les y conduire, M

M. Snsonps Srswonr, duns son Histoire des Français, t. IL, ch. 8, paratt attribuer à Nomenvé cette alliance avec les Normands, mais rien ne justifie cetle supposilion.

Les Normands entrèrent dans la Loire le 21 juin 845 (D. Lossear, dans son Histoiré de Bretagne , dit en 843), avec soixuntesept vaisseaux, trouvérent Nantes sans défénsé , brisèrent les portes , pillérent les maisons, profanèrent les églises, firent un grand carnage des habitants, égorgtrent l'évêque sur Îles marches de l'autel , et mirent le feu à la ville en se retirant. Ce fat l'ouvrage d'un jour; le soir même ils avaient ramené de l'autre côté de la Loire leur barques chargées de monde et de richesses. Le lendemain ils se répandirent dans les campagnes de la rive gauche ,et, après les avoir dévastées pendant dix jours, ils se retirèrent dans l'île de’ Her ou de Noirmoutiers (*), pour mettre leurs, captifs à rançon , et faire entre eux, le sabre à" la main, le partage du butim On se demande ee que pouvait être une ville qui sé Tnigait saccager par mhe poignée d'hommes ‘venus par mer dans soixante-sept barques d'osier ARE de cuir:ear c'était avec de pateilles embarcations que les barbares affrontaient les tempêtes de l'Océan : mais c'était aussi avec de elles, armées qu'ils remontaient la Seine et répaudaïent la” terrêur sur sés deux bôrds: °

M, De Rovroox(Hist. des rois et dues de Bretagne, 1. I-") confond les diverses ; incursions des Nor.. mands dans le pays de Nantes } il me s'attache nullement à fixer Ja chronologie des événements qu'il raconte. M. Dxvriné, dans son ouvrage sur les Expéditions maritimes des Normands en° France , sjonte quelques détails à ceux que l'on trouve dans Le texte de l'abbé Travers et daus cette note. ,

Lambert , rentré dans Nantés , y “fortifia contre ses voisins et contre les Nantais eux-mêmes. Il eut à repousser les attaques du duc d'Aquitaine et des comtes d'Auvergne et de Polti, qui s'étaient ayanoés pour pénétrer dans la mer GP par cette frontière. ;

ce) L'opiaien que l'anchenug De dus où Härie est & dtes que elle dé Noinmourinns , parsit généralement adeptes. L'historien Le Dave ne ladmaet cependant que comme un on dit. Mais dom Lontmsae et diem Monies dlernt forrment que. les Normandé, après le sc de Nontes, pe retirèrent à MNoirmoutiers. L'abbé Tadrans partage leur opinion et ‘en parle d'une ; manière soi positive. Malgré” ces autorités, M, Araimss prétend que cette opiriof eut erronée. Dans wwe Vocice sur l'ile dHer, prhentée à Ta Socltté Aesdérique de Nantes en end, il enmbot avec ferce le sentiment de ces bistoriens ; et d'après de savantes réchercirés faites sut les lieux . l eroit Svoir retrouvé lle .d'iler dans des marie de’ Donges, votte Mostoire et Ponirbiteau..

Si l'aypotbèse de M. Atbénss buis sdœine, elle erpliquerait d'une cables plas dde la Pr de epait | nantais PA fl est quentios dass l'abbé Travers, LL, pe-saf de ceite: édition, etqai jent lieu pendant le rombat des brigands; tandis que Noirwantiers per son éloigeement de Nantes tt la difienlié de franchlé le bras de mer, besucoup ples orge et plus profond à ceue époque qu'adiourd'hni, qui sépére celte fle du continent ; semblé présenter dés obetecles térermestahis ar fugirile. { Cette note eut titée des: Aniales de Nantes, par M. Mavast, VAE LE, "- à ‘+

de Nantes de l'an 1642, au 16 juin; semble des, que :Saint Hervé. a vécu dans, le diocèse, en un lieu désert proche la rivière appelée Lixèhe,

Pendant que ces choses sè passaient da côté de Nantes, Nomenoé , qui s'attendait bien à êtré abtaqué par les Frañcais, s'était approëhé. de Kénnes pour défendre cette place. Üne première’ armée euvoyée, contré lui par Charles-le-Chauve se répandit” sur ce territoire au’ mois de Novembre #43 ; mais ellé se borna à commettre des dévastations inutiles et se retira sans avoir combattu. L'année suivante , Noménoé prit l'offensive , se montra aux portes du Mans , passa Ja Loire et pétiétra jusque dans le Poitou. En s'émparant de l'abbaye de Saint-Florent , il ebligea J les religieux à placer sa statue sur léur clocher , le visage tourné contre la France. Dès qu'il se fut rétiré , ils informérent de cette brävade Charles-le-Chauve , qui leur ordonna de renverser la statue de Nomenoé , et de mettre Ia sienne à la place, le visage tourné vers La Bretagne. La vengeance était digne de Ja meñace. Nomenoé revint à Saipt-Florent et mit le feu à l'abbaye. Une guerre plus sérieuse se préparait. Charles-le-Chauve arriva sur les bords de la Vilaine avec une armée composée de Français et de Saxons. Nomenoë marcha à sa rencontre, Ils se trouvèrent en présence prés d'un monastire gppelé alors Ballon. Une bataille sanglante s'y livre le 22 Noyembre 845. La nuit vint suspendre les efforts des comhättants avant que la victoire Fût décidée. Us continuèrent Le lendemain de se la disputer avec le mâme acharnement ; mais Ja cavalerie. bretonne ayant enfoncé les Saxons , leur fuite jeta le désordre parmi les Français et le découragement dans l'âme de leur roj, qui, croyant la bataille perdue, se retira prématurément, et toute son ârmée se précipita à sa süite, abandonnant ses tentes et tout le bagage aux vainquears. Cette victoire de Ballon aisurait à Nomenoé la possession de la Bretagne: La mauvaise conduite de Lambert , expulsé une seconde fois par les Nantais , l'autorisait à gbandomner les intérêts de cet allié, qu'il fallait remettre si souvent en possession de ses états. Cetie fois il laissa Lambert dans l'exil, et le comté de Nantes passa sous la même domination que ceux de Vannes ét de Rennes. La réunion de ces provinces formait déjà ut état puissant. Charles , rendnçant à tentér encore le sort des armes, entama avé Nomenoé une négociation qui parafsait promettre" J'indépendanee à la Bretagne , ef le repos à son libérateur, Mais les Normands avaient appris le, chemin de-ces côtes. Le souvenir d'un succés facile .et du butin qu'ils y avaient fait les ramena une seconde fois en 847. ‘Nomenoé marcha contre eux, et fut défait par ces pirates dans trois batailles consécutives, [1 fallut acheter leur départ, comme où faisait alors en France et ailleurs » par uné forte contribution. Délivré de ses nouveaux ennemis, débarrassé du eomte Lambert , plus tranquille du côté de la France , qui n'employait que les négociations pour l'arrète dans ses conquêtes déjà portées jusqu'a la Mayenne , Nomenoé vit sa sécurité dans la faiblesse de Charles, et prit Je titre de roi. Ce qui prouve qu'il était porté à ee ra par son mérite ‘et non par sa naiséance , c'est qu'un frère aîné qu'il avait ne réclama point cette dignité, d'où l'on est en’ droit de conclure qu'elle n'étaït pas un héritage. Charles et ses frères : réunis à Thioôville , où ils avaient convoqué une diète de l'empire , firent en vain signifier au” prince breton l'ordre de renoncer au titre qu'il venait de prendre. Il dé dE par les armes , et il fallut finir Er reconuaigre en lui une dignité usarpée, : »"

"Nomeroé résulut de se faire couronner par le clergé. Mais Ta plèpert des évêques de Bretagne , créatures dé l'empereur , n'étaient pas disposés en fateur du nouveau roi. Pour s'en venger , celui-ci leur suscita une aceusation de simonie, dont un personnage à qui son æéle et sa doctrine donnaient une grande autorité, se rendit l'organe. Convoion , abbé de Redon , brouillé dès lmgtémps avec l'évêque de Vanñes ‘sortit de son monastère pour dénoncer les prélats qui: avaient

‘trafiqué- des ordinations. L'æecusation n'était pas sans ‘fondement. Le prince parut aussi étonné qu'indigné du crime qui lui était déféré: Une assemblée fut convoquée dans laquelle où ivdiqua Jes témoins qui devaient prouver la simonie, et on cita tous les canous qui la pynimaient. Dans

465 — juxta Lixenam fluvium. Cétte rivière, qui n'est qu'un ruisseau, porte le nom de Leyne dans a’ ne Villeneuve, ‘à’ deux lieues de

l'espérance que le-ssintisiége prendrait cette affaire « avec chaleur , la cæuse fut portée à Rome. Convoion d'une part, et'de l'intre deux des évéques-nocusés; s'y rendirent : ceux-ei , ünns Jèur ‘ défense, s'attachérent moins à nier les faits qu'à les expliquer. Le pape s'exprima sur la éimonie avee une vive ‘indignation et déclara que les coupables dévaient étre. dépouillés du carñetére épiscopal : ais äl éluda-l'application de la peine, en sjoutant.que la déposition me poavait être prononcée que dans unt assemblée de douze évlques ; que-le fait, pour-être déclaré constant , . devait être attesté -par soixante-douze témoins dignes de foi ; et que dans-tous les cas on ne pouvait refuéer aux condamnés le recours à la cour. de Rome. C'était de quoi rendre !a procédure ‘interminable: Cette condition de fermer un tribunal composé de douze éviques équivalait à un renvoi de l'affaire devañt Île clergé de France. Nomenoé n'eut garde de se conformer à cette décision : il convoqua ( 848 } quelques prélats , des abbés, dès seigneurs du pays , intimida lès secusés par des mendces , et fit signifier aux-juges qu'il s'agissait d'épurer l'égliée en faisant * -fustité de. ceux qui lt déshonoraient. On lut l'accusation et l'on fit entendré des témains qui charpéaient les wecusés. Dès Ja première séañèe , le prince s'écria que l'enquête piraisait suflisante; que quélques téméins de plus n'ajoutersient pas à La conviction ; qu'il ne fallait pas que de vhines formalités dérobassent des coupables à la peine qu'ils méritaient. Un des juges exhorta les neeusés k confesser leur faate: Soit confusion , soit repentir , soit erainte d'un châtiment plus rigotreux , les évéques de Vannes, de Quimper , de Dol et de Léon:s'avouérent coupables, déposèrent les. marques de leur dignité , et furent à. l'instant dégradés comine nyant déshonoré l'épiscopét. Ce fat avec'un tribunal ainsi composé et après une procédure dussi- expéditive, que Nôtmenoé se débarrasse de quelques évéqués dont il redontait la résistance plus qu'il ne détestait le crime.. Aussitôt il-en nemmä d'autres ; il en atgmenta même le nombre : en insjituant des siégès épiscopaux à Tréguier et à Saint-Brieux ; de sorte que le premier ordre du clergé de \Bretagne'se trouva renouvelé presque en entier, et composé de créatures du princé. Mais comme Nomenoé prévoyait que le métropolitaifi de Tourt s'opposerait à l'installation de ces nouveaux évèques ; il'érigea de sa propre sutotité lé sitge de Dol èn métropole. Ce fat dais l'église de Doi que le nouveau roi se fit saorér ou: éouronnèr, car l'histoire ne dit pas eù quoi.cdnsista la cérémonie. Les plaintes des évêques destitués ne furent pas écoutées ; les réclamations de l'archevêque dé Tours restérent sans effet; et l'évêque de Nantes , qui avait cru pouvoir se dispenser d'assièter au sacre ; fat dépéssédé militairement. Quelques chroniques disent que: Noinenoë , par l'entremise du saint-personnage dont le zèle avait déjà servi utilement ‘son ambition , #'était adreësé au “pape Léon IV pour en obtenir la pee de roi. made démarche est peu vraisemblablez ,

-Depuis les atteintes.que le nduveau roi avait portées à l'iñviolabilité épiscopale , le clergé était devenu eontre lui l'auxilisiresnaturel de Charles: Mais ce prince , alors engaÿé dans une guerre malheureuse contre son frère Lothaire , n'avait pas des forces disponibles à envoyer en Bretagne. Il se vit réduit à opposer. à son ennemi les armes de l'église. Un concile assemblé à .Tours menaça des eénsures ce fils. de perdition ; ce rebelle , infidèle à son roi ce profanateur ‘des autels, ce perséeuteur, que Les historiens bretons peignent comme un héros , comme Je libérateur:de sa patrie. Ces menaces ne l'empéchèrent pas de pénétrer sur les terres de France, de prendre successivement les villes du Mans et d'Angers ; de se retéurner’ ensuite contre Charles , qui, de son æôté , avait fait une invasion en Bretagne ; où äl avait pris Nantes et Rennes , mais qui n'osa pas l'y attendre ; et enfin de s'avancer jusqu'à. Vendôme , où la mort le surprit en #54» La :plupert des-annalistes du temps disent qu'il fut, imiracaleusement frappé par un ange, :

Dix-ans de guerre avaient si bien afférmi lapnissance de Nomencé , qu'il transmit la couronne

Nantés, et ‘coule entre: cette. abbaye-et la Boulogne. Et omhis que pertinent ad comitatum (Nannetensem) , inéer : Leyne et Boloygne y

à Énspoé son fils. Celui-ci seit la Bretagne en distorde avé la France. Par une victoire signalée à] força Charles-le-Chauve à la paix ; le. traité en fut conclu à Angers. Le-roi des Bretons demeuyra en possession de sôn titre et dé toutes ses conquêtes jusqu'à da Mayenne. À cette époque , . l'ancien comte de Nantes. Lambert ; mourpt assassiné par lé comte du Mujinie. Nomendé s'était emparé de Nantes depuis long-temps ; mais le roi de France prétendant toujours que ce comté relévait-de sa couronne, et ne pouvant l'arracher.au prince breton, prit le parti de lui en danner l'investiture. Cette paix fit cesser l'exil de l'évique de Nantes, qui avait été chassé par , Norgenoé, Le prélat , protégé par le roi de France, vint reprendre possession de son église , et son suceesseur se retiraa Guérande ; qui jouit pendant ‘quelque tempé tes privilèges d'un siége’ épiscopal. On ne s'occwpa point, dans le traité , de la contestation qui existait entre les apchevèques de Dol et de Tours ; elle detneura encore indécise pendant plus de trois centé ans,

Des discussions qui s'élevèrént dans la Iswille réguante. en Bretagne fournireut. à Charles l'occasion de faire un acte d'autorité. Nomenoé était le cadet de-sa farnille. Pendant qu'il avait. oceupé le trône , son frère diné , qui se nofnmait Rivallon ; n'avait-eu garde de le lui disputer; mais le fils de ce frère prétendit qu'à La mort de Nomenoé la eodronne dévait revenir à la branche atnée , dont il était le représentant. Érispoé , qui ne voyait dans la couronné qu'un héritage paternel , .repoussatt les prétentions de son cousin Salomon. Celui-ci s'adressa an roi de France , et Charles-le-Chauve acoueillit la réclamation avec quelque intérét. Affectant le esractére d'un. coneilisteur en’ môme temps que l'autorité d'un juge , il adjugea, en 852, au réolamant le tiers de la-pritcipauté, C'étaif une violation évidente du traité d'Angers. Érispoé : refusa de se soumettre à cette décision. On en appela aux armes ‘et une nouvelle guerre s'en suivit dans laquelle l'avantgge ne demeura point au roi des Bretons. Il se :vit forts de laisser le comté de Rennes à son cousin , sauf la réserve des droits réguliers. À peine pacifiée , La Bretagne se vit envahie une troisième fois par les Normands , ses nouveaux voisins. {ls la pillèrent pendant deux ans ; étendant leurs dévastatious jusqu'a Vannes et jusqu'ä la Loire. Érispoé” saisit le momént de leur retraite, en 856, pour tomber sur leur colonne et en faire un grand carnage. Cette guerre faisait sentir au roi de France l'utilité de l'alliance-des-Bretous , car les excursions des Normands se dirigeaient encore plus fréquemment sur les deux'rives de la Seine que sur les côtes: de.la Bretagne. Charles-le-Chauve , dans la vue de resserrer cette union par des liens. de famille , praposa le marisge de.son fils Louis avec la fille unique: d'Érispoé. Cette alliance, qui devait assurer le repos d'Érispoé , fnt précisément ce qui le’ perdit. Le comte de Rennes , Salomon , sentit qué si le roi son cousip prenait pour gendre l'héritier de la. courotine de France, ce géndre . maintiendrhit son beau-père sur le trône , et que lorsque ce trône deviendrait vacant , ik voudrait ou s'en emparer pour lui-même, ow au moins y faire monter sa femme comme uuique héritière d'Érispoé. Eh conséquence , pour prévenir ée mariage , il conspira contre Je roi , d'attoiue- a l'imprayiste , le poursuivit jusque dans une église , et le tua au pied de l'autel.

Le-règne de Savowon IIS , eemmencé en 857 par un crime , fut un règne assez brillant. Use conspiration , qui vensii d'étlater aussi contre Charles-le-Chauve , ue lui permit pas de venger, ln, mort d'Érispoé ; ni de rétablir dans ses droits la princesse qu'il voulait adopter pour fille. - Menscé lui-même de perdre sa couronne , il voyait à la -tête de ses ennemis domestiques son propre fils ; et ce prince, à qui l'héritière. dé Bretagne avait été promise, loin d'acéomplir ee mixriage et de revendiquer ce royaume , faisait une alliance avec le meurtrier d'Érispoé. Salomon appuya ce fils rebelle, l'accucillit à sa cour, et envoyh ses troupes faire des courses dans Les provinces voisines. Après deux ans d'insultes trop patiemment supportées ;: le roi de France convoqua ; en 83) , une pssemblée d'évêques français à Suvonnières , près de Trek. Les cnqe

es A

pro Lxx libris. Le saint ,exorciste garantit ‘le Lost Helen {c'est ele Barbetorte, autrement. Alain), qui vivait alors à Nantes , et. toùs les

de Bretagne y furent appelés , mais ne sy rendirent point. Cette assemblée leur adresia âne admonition pour leur rappeler que ceuÿ qui avaient été, installés dans leurs siéges sans le concours de l'are arehevéque de Tours, leur, métropolitain légitime , n'exerçaient pas une autorité légale et canonique. Après avoir jeté cette semence de division ; les pères gjoutaient : « Le » concile vous exhorte à représenter àx Salomon , qui gouverne le pays des Bretons , combien. il ” importe à son salut de permettre à tous Les évèques de Bretagne de rendre à leur métropolitain » l'obéissance qu'ils lui doivent, Qu'il ne s'immisce point , s'il veut que Dieu lui soit propice, , »” dans le gouvernement ecclésiastique , et qu'il ne permette point à d'autres dé s'y immiscer, » Qu'il considère, que c'est sugrand péril de son ame qu "il a envahida domination sus ls Bretagne, n après avoir juré fidélité au roi Charles, notre seigneur. Qu'il.se rappelle que la nation des. » Bretons a été , dès l'origine, sujette de la France, et qu'il se sépure des excpmmuniés , s'il rie » veut pâs être , comme eux, rejeté, du sein de l'église et privé par, La puïssañce divine da sa » souveraineté usurpée. » À cefte admonition , les pères du concile ajoupèrent une lettre direstement; adressée aux seigneurs bretons, et remplie de.lioux communs. Ni les évèques. de Bretagne A ni le roi, ne se montrèrent effrayés des menaces du concile : mais la lettre émut vivément Les vigueur qui avaient erhbrassé la cause de Salomon et du prince rebelle. Français et Bretons | s'empressèrent de rentrèr en grâce auprès de Charles. Bobert-le-Fort ; l'un des plus considérables entre ces seigneurs, alla faire ses soumissions au roi ,. qui lui confia la conduite de la guerre contre les Bretons, Louis lui-même demanda pardon à son père. Sglomos , abamdonñné d'an grand nombre de ses partisans, se vit réduit à acheter l'appui des Normands. Le secours qu'ils lui fournitent mérite d'être remarqué ; îs lui vendirent douze barques pour opéter une diversion sur les rives de la Loire. Rien ne. prouve mieux l'état misérable où était tombé un royaume qui.avait une st grande étendue de côtes. Bientôt après, les troupes françaises parurént sur les frontières de la Bretagne et y remportèrert quelques avantages. Charles s'avança jusqu'au Mans, et Salomon se rendit auprès de lui pour négôcier la paix (863), Les chroniques françaises racontent qu'il fit sa soumission ;. et insistent sur ce qu'il paya un cens de cinquante livres d'argent. On ne peut révoquer en donte le fait.de l'hommage ; seulement le récit de ces auteurs æst susceptible de quelques observations , pour'lesquelles nons renvoyons, à J'Héstoire de Bretagne par M. Danv, T. I", pag. 282 et suit. Charles scella sa ‘réconciliation ayee Salomon par ke don du territoire d'Entrêmes ( /nseraquæ } et de l'abbaye de Saint-Aubin , entre Ja Sarthe et la Maine. À peine les deux princes étsient-ils réconciliés , que les Normands firent une dou velle invasion sur le territoire de France ; et, par la conquête d'Angers , ils se trouvèrent postés entre les deux royautnes. Charles se hâta de réclamer le secours de Salomos , comme sou parent et son ami. Non seulement il lui donne daus ses lettres le titre de roi, non seulement il Qui envoie une couronne d'of enrichie de pierrerjes , mais il y ajoute des libéralités .encpre ‘plus importantes : il lui doune le comté de Coutances, une partie du territoire d'Avragchés ,etle” Cotentin. C'est apparemment par une suite de ces donations que Salomon prenait un peu fastueusemeht le titre de prince de tonte la Bretagne et d'une grande partie de la Gaule. — Du rœite” Charles n'énvoys à son allié, pour concourir à la défense commune, qu'un corps de cuyalerie | soûs la conduite du diacre Carlowian , son fils, Cette cavalerie àe débanda pour piller , eth'attaqua d'autres ennemis que ceux qui avafent du bien. X\ fallut le rappeler, de sorte que laut le poids de La rétoinba sur les Bretons. Ils défeudirent. les bords de la Loire jusqu'en 86) ; mais enfin’ Salonion se détermina à sonclare séparément s4 paix avec les Normands. Elle lui couta , dit-on, viñq cents vaches. — Les barbares restèrent maitres d'Angers. Ils en Grent eur place de dépôt , l'asile de leur flotte. En 873, Charles prépara secrètement une nr LME Vo por les-sur,

gens de sa maison, des émbèches d'un funeste démon , qui, sous une figure humaine, ‘chiorekteit à les. perdre ; saint Hervé étant tombé ‘malade

prendre: Mais il les trouva sûr Le gardes ,.et il appela encore une fois le roi des Bretohs pour venir l'aider à assiéger les Normands daus leur placé d'armes. Salomon arrive devaut Angers , én complète l'investisséwent , fnterdit aux ennemis toule rétraite par terre , et, pour leur ôter aüssi la ressource de s échapper avec leuts vaisseaux ; il conçoit le dessein de mettre à see le lil de la Maine , en détoarnant cette rivière. Les travaux du nouveau cfnal qui devait recevoir la Muiné avancaient ; les Normands allaient être réduits à se rendre. Îls mépocient avec Charles . qui, vaincu par leurs présents , abandonne à soh tour son allié, leur ouvre passage pendant la . nuit, ef les laissa échapper , ‘en leur permettant mêine d' ivérner dans les îles de la Loire. On dit‘que ce fut’pour réparer la honte de cette défection et pour se réconeilier avec le’ prince breton que Charles lui permit de porter les insignes de la royauté et de frapper des monnaies . d'or ? mais où oublie que Salomon était défà en possession du titre de roi, qu'il le prénait à SET, de ses prédécesseurs ; et que Le roi de France ne le lui avait pas refusé, ’

"Sôn royaume et sa conscience n'étaient pas exempts de troubles. Il avait fort à cœur de sè réconeilier avec la cour de Rome, dont Nomenoé et par conséquent la Bretagne, avaient entouru x disgfice’, depuis la violence faite aux évêques et l'érection du siége de Dol en métropole. Fondations de monastères , libéralités aux églises , rappel de deux des évêques déposés , tout fut employé par Salomon pour se concilier le souverain pontife, I lui écrivit ane lettre pleine de déférence , lui adressa des ambassades, lui envoya de grands présents , let entre autrés , dit-on : quoique cela'paraïsse peu croyable, une-statue d'or de grandeur naturelle, Mais ile put en obtenir ce qu'il sollicitait , 'est-à-dire l'indépendance dë l'église de Bretagne et l'envoi du pallium # l'archevique de Dol. H se peut aussi que toutes ces inbtautes de Salomon n'eussent pas uniqueent pour objet les intérêts politiques, et que le meurtre de son parent Érispoé pesât sur son étéur. On assure que, depuis l'ai 870, il méditait un pélerinage à Rome ; mais les seigneurs de son royaume ne Jui pefmirent pas de l'exéenter, à cause de l'inquiétude que les Normands leur causaient. En réponse à lous ces messages , il reçut du saint père an bras du pape Léon AIX et quelques autres reliques. Enfin, après sept ans dé règne ; il s'était déterminé à rétabli tous les anciens évêques dans leurs siéges et à abdiquer en faveur de son fils. Il avait convoqué à cet effet üne asemblée"des grands du royaume , mais dn d'y vit arriver que deux évêques et deux'eomtes, Une conjurafiof s'était férmée , dont Courangui , évêque de Renhes, était l'aîne. Ce prélat, créature de Nomenoé , était un intrus; son compétiteur vivait encore. T1 sentit qu'il y aHait de son existence si la révolution prèjetée par le roi s'opérait. 11 commença par exciter l'ambition du comte Gurvand , qui avait épousé a fille unique du roi Érispoé ; promise sept ans auparavant

ad fils de Charles-le-Chouve. Cette princesse. était l'héritière légitime du trône ; Salomon n'y était parvenu qûe par un crime. Le devoir da gendre était de venger son beau-père et de faire | Yaloir les droits de sa femme. Que voulait Salomon ? Transmettre Ja couronne à son fils, c'esth-dire pérpétuer soh usurpation ; reconnaitre le’métropolitain de Tours , c'est-à-dire replacer J'église de Bretagne sous l'autorité d'un étrangér : c'était pour la nation ‘une honte de le souffrir. Toutes ces raisons pouvaient être puissantes aux yeux dù gendre d'Érispoc ; mais ellés ne devaieñt pas le’ paraître au comte Pasquiten , gendre dü-rôi régnant , à moins que ce ne fût parce que

Salomon avait manifesté le projet de sé démettre de la couronne en faveur de son fils. Quoiqu'il . én foit ,.ce seigneur entra dans'la comjuration. Elle sé grossit bientôt d'un grañd nombre de personnages considérables. Ils se révoltérent ouvertement. Salomon, se oyant abandonné , prit Ja ‘fuite avec son fils : on Îe poursaivit ; une église , dans laquelle il s'était réfugié , fut investie. On feifnit de vouloir traiter avec lui. Il'se fit donner l'eutharistie et se livra entre Jes mains de sés'ebnemis , : qui Jui ctevèrent les yeux et inussacrèrent son fils. Le père en moutut ‘le lende-

\ is:

dans son hermitage," sosique ännées après, l'évêque (ce doit être Gautier, successeur d'Hesdén ) l'alla voir et lui donna le: ‘saint viatique. On dit

main, perdant aipai ‘la couronne par un crime , comme: il l'avait acquise. Les légendairès- en ont fait saint Salomon , martyr. Il avait fait, ‘de pentes ste aux. églises : aussi eg. at-on éleyé une en son.honneur, dy Les déux privcipaux chefs de la conjuration qui ayait précipité” Écltase INT du trôné (64) smhlretl par un partage. Pasqurren devint comte de, Vannes , Gonvaxp se réserwar le comté, de Rennes. On n'indique pas la'délimitation de leurs états ;.mais ces deux'partsmne cumprenaiest: pas tonte la Bretagne. Il y avait. dans l'ouest quelques seigneuries indépendæhtés, Dés. que: Charles-le-Chauve apprit la mort de Salomon , il publia un capitulaire par lequel il erdonnait à ses fidèles sujets de recouvrer cé royaume que la-nécessité des temps l'avait obligé de laisser aux princes bretons , suivané, un traité qui se trouve annulé, dit-il sparee qu ‘il fe reste personne de leur powérité. Mais cette espèce de protestation n'eut pns d'effet. Ni Basquiten ni Gurvemd ne prennent le titre de, roi ; mais à peine en possession de leurs états, ils se divisent et se font la guerre. Le comte de Vannes appelle. les Nérmands- à son secours. La terréur qu'ils apportent occasionne une graude défection parmi les troupes de Gurvand. Celui-ci , homme intrépide , ne désespère point de sa cause. Les Normands pénétrent jusque dans les faubourgs de Rennes, et cé n'estque par des efforts de courage qu'il. parvient, à les repousser. Trois ahe après, cette expitale est investie de pouveaw par les mûmes ennemis, Cette fois le comte de. Rennes ‘était malade , presque expirant, Il veut du moius accompagner ses soldats sur-le champ ‘de bataille. Il se fait porter eu litière hors des remparts, à În tête de son‘armée , et expire le jour même de la seconde victoire qui délivre son pays. Pasquiten meurt, assassiné par les barbares dont il s'était fais l'allié.. Ges deux princes transmettent (877) dans leurs familles Lu souvertineté qu ‘ilsavaient usurpée. Le comte de Vanmes a pour héritier son frère Axa LIL. Jumcaxs H suveède à Gurvand son père, dans le comté de Henues. Ce Judicaël, né de la fille d'Érispoé, était par. conséquent , arrière-petit-fils de Nomenoé, Le poi de France choisit encore ce momient -pour prolestèr de nouveau contre l'indépendance de la Bretagne ; mais-ce n'était pos de se côté qu ‘était pour les Bretons le,véritable danger, Ce, prince qui osdonnait 4a réunion. de leur pays à sa monarchie , se voyait assiégé dans Paris par Raoul ou Rolfon ; chef des Normunds. Ces barbares avaient porté leurs.armès bien plus lois. Ils envahiesaient la Bourgogne en même temps qu rils ravageaient la Bretagne du nord.su midi, Les nouvenux edintes de Vannes et de fpnues suspendirent leurs inimitiés héréditaires pour faire face aux étrangers. Lis-convinrent de réauit leurs forces pour leur livrer bataille ( 88N ). Fudjcaël , arrivé. le premier ao lieu du rendet-vous ; n'eut pas a prudence d'atteudre le comte de Vannes, Emparté par sou ardeur , il commenca a charge , et elle fut si vive, que les ennemis plièrent devant lui. Quelques-uns se jetèrent dans un village , où il entreprit de les forcer. Son courage lui eoûta la vie. Alain arriva assez à temps poyr se . mettre à la poursuite des Normands , les atteighit, entre Redon et Vioues , et gagüa sur ex, une seconde bataille si décisive, que de quinze mille ä. ne s'en seuva, dit-on que quatre couts. - Quelques chroniques ajoutent qu'au moment de commencer le combat Alain s'engage, par ug' * vœu, à payer la dime de Lous, ses biens à saint Pierre, si, par son intercessiow , il-obtenait la vichoire. Cette.campagne lui mérite , parmi les Bretons, le surnom de Grand. 1] fut grand. eu effet par sa générosité envers les enfants de.son raval, Laissant à Bénsndss fils .de- Judicaël , l'héritage de son père, c'est-à-dire le comté de Rentes , il réunit sous st propre autorité la ville de Nantes , et Presque, tout le reste de la Bretagne. Les Normands lu fournirent , en s9i', une nouvelle secasion d'ajouter à sa Gloire. Après groir emporté Goutapees , ils se jetèrent sur la. Brétagne ; mais ils furent défaite dans deux batailles , et obligés dé regagner Les bords de la Seine, Alsin régna pendant - trente ans, jusqu'en 907, ayeut porté successivement les titres de comte , de duc’ et de roi. Ù

| — 170. — . que ses reliques furent ; dans le siècle suivant, apport£és à Nantes: 11 est certaiw que l'on.a juré lonig-temps-dans cette ville, par ordonnance

Alain avait eu plusieurs enfants; utais il y a apparbnee qu'ils étaient morts avant lui. Sa : sûpcession fut recueillie, on me sait pas bien à quel titre, par Guawmarison, vomite de” ‘Cornouaille, et:par Marnévooi , comté de Poher. Le premier passe pour sori neveu , le second était son-gehdre. Les Normands reviñrent pour veñger leur défaite. Ils-entrèrent dans la Brétagne par In Loire, s'emparèrent de Nantes pour ln -quatrième fois, en risèrent les murs qu'Alain avait relevés, se répandirent dans le pays et ÿ laisérent pême une colonie, -on plutôt un camp. La population dispersée errait pour échapper à la vrort. Les unwsé réfugiérent dans les provinces voisines ; les autres , se jetant dans des barques, aliérent deinañder un asile à cette terre d'outre-mer , d'où , dans une circonstance semblable , leurs ancêtres étaient venus autrefois. Ce - qui resta fut rédéit ep esvlavagé ;eLemmené par les vainqueurs comme un vil troupeau. À In tête de ceux qui se refugièrent en Angleterre étaient Mathuedoi , eomte de Poher, et-son fils Abain, qu'il avait eu d'une fille d'AlsinJe-Graud. Les barbares devensient de jour en jour plus difficiles à c6ptenir, Maîtres de Nañtes; ils'avaient remeuté la Loire , pillé Angers, brûlé Tours, ét obligé Orléans à se racheter par ane contribution, Les successeurs de Charlemagne les avaient laissés s'établir æussi. à l'embouchure de la Seine. Le comte de Paris, Eûdés, qui S'était emparé de la touranne de France leur opposa pendant quelque temps une,bagrière; mais on les avait accoutumés à faire ackéter deur retraite. .Charles-le-Gros les avait déterminés à lever le siége de Paris ; moyennantupe rançon de sept cents livres pesant d'argent. Eudes lui-même traita avec eux après la'prise de Meaux. Ce fut bieñ pis sous Charles-le-Simple, Ce prince, pour être délivré de leurs invasions, leur offrit des provinees. Non seulement,il leur abangonna (912) cette côte que déja ils possédaient * à l'embouchure de la Seine, mais il leur céda aussi les droits qu'il s'afrogeait sur la Bretagne: Ainsi , quoique les rois de France, depuis plusieurs’ générations , s'ebsent ni gouverné ni:su défendre cette province, Gharles-le-Simple à l'insu des Bretons, sans leur aveu , la donnait ‘ aux Normands. Le fait en lui-méine est incontestable ; il ne‘ peut s'élever.de doutes que sur 4a nature de cette cession. Nous reuvoyons , pour quélques développements qur ce sujet , à l'Histoire de Breragne par M. Danv. À la suite de pette transaction entre Le foi de France et Rollon, une lutte sanglante s'élevà entre les Bretohset lés Normands. BEile commenca ‘l'année même du traité : de Saint-Clair-sur-Epte , et dura pendant trois cents ans; l'avantage 1en demeur1 pas toujours aux Normands. Rollow, pour soumettre ses nouveaux"eujets , fit -ravager leg territoire pendant cing aus. Son ‘fils Guillaume Longue-Épée fut obligé d'y revenir deux fois? Un soulévestent: Éénéral éclaia dans tout lé pays le même jour, 29 Septembre 931. Les Normands perdireut uhe bataille -près. de Trans, petit bourg du, diocèse de Rennes. Mais de nouveaux désastres firent : y bieëtt expier aux Bretons ces généreux efforts pour recouvrer leur liberté, La division de La Bretagne en plusieurs printipautés et l'impuissance de la France favorisaient beauéoup es sugcès de 6es étrangers. D'un autre côté , les Normands se renforcaient de jour en jour : les rois de France leur faisaient sans vesse dé nouvelles concessions, tantôt de. Maine, x mets le comté.de Nantes : la Bretagne sb trouvait-environnée par les barbares. * . L'héritage de Judienël, comte dé Rennes, avait été recueilli par-son fils Bénancrs, Depuis La mort d'Alain-le-Gränd, le comté de Vanpes était possédé par Güurmhaillon, comte de Cornousillé. Le jeune Azas, petit-fils, par sx mère, d'Alaindle-Grand, et que soû père avait emmené en Angletérre , repussa la mer avec ce qui restait de Bretons exilés, quand les troubles furent un peu calmés: On le voit reparaitre vers l'un 937 ; sous le titre de comte de Vaunés. Les historiens’ le ‘distinguent. des prihces du méme nom par le surnom de Batbe-torte; Il est le premier exemple, dans l'Histoire de Bretagne , de la transmission * de la souveraineté par les Temmiés; car il ne faut pas compter Pasquiten et Gurvand , qui n'étaient que les usurpatèurs de la succession de leurs ‘

Din —

du juge, sur la châsse de saint Hervé. Dom Lobneau{ Misiqire” de’ Bretagne), ‘dit. que saint Hervé vivait au VI° où au var siècle; mais

beaué-pères. Bérenger et Alain LY se réunirent pour secouer le Las des Normands. Ils les sur prirent, tuèrent un de leurs chefs et portérent mûme.la guerre au-delà de leurs frontières! Mais Guillaume Longue-Épée pénétra en' Bretagne, parcourut le pays dans tous les sens, el forca Bérenger à se soumettre. Alain , plus, déterminé à la résistance, en alla attendre encorg uve fois l'occasion et en préparer les moyens au-delà de la mer. L' Angleterre était alors l'asile des princes détrônés. Alain y trouva le jeune: Louis IV , fils de Charles-le-Sirple , attendant-eomme lui, dans l'exil, un retour de la fortune. Elle ne tarda pas à sourire au prince breton. On le vit débarquer sur ‘la côte de Dol , en 938, avec quelques troupes, surprendre ur camp de Normands, et le tailler en ‘piéces. Remontant aussitôt sur ses vaisseaux , ilrcourt attaquer avec le même succès un autre corps de ces étrangers statiohné près de Saint-Brieux , s'avance dans le pays aux acclamations des peüples, ét traversant La presqu'ile du nord am midi ,jl termine cette rapide campagne par la prise de-Nantes tt par une victoire qui obligea les Normands .qui occupaient cette ville à chercher leur salut dans leurs vaisserux. Thavens nous. apprend comment Alain Burbetorte releva Nantes de ses tuines. — Âlain venait de battre les Normands de Ia Loire(939). On ne sait pas comment il fit’sa paix avec ceux de la Seine; mais il faut bien qu'il sé fût réconeilié dvec eùx, car, dés l'année éuivante, il se rendit à Rongn, pour assister à la reception ‘de roi Louis d'Outre-mer. 1 est probable que les étrangers qui avaient atiiqué la’ Bretagne au nord ét au midi ne faisaient pas cause commune. Au reste’; la: réconciliation ne.fat pas de longue durée. Les Normands de la Seine firent ,en 944, une nouvelle irruption en Bretagne, et prirent la ville de Dol, dont ils restèrent quelque temps les maigres. Pour s'aväncer jusque-à, il fallait qu'ils eussent conquis tout le territoire intermédiaire ; aussi , * à partir du règne d'Alain IV , ne tronve-t-on plûs nûücun acte de spuveraineté exkreé par les princes de Bretagne sur le territoire d'Avranches et le Cotentin, ancieune donation de Charlesle- Chauve à Salomon LI, On en a conjecturé, avec aisez de vraisemblance, que le due de Normandie avait retenu la possession dé ces tétritoires, qui en effet, étaieut un démembiemeüt de son duché. Leé frontières de: la Bretagne se. reserraient de jour en jour. Alain régna avec gloire jusqu'en 952. Il avait été marié detx fois : la première avec une fille du comte d'Anjon, morte ‘sans enfants ; la seconde, avee une sœur de Thibaut, comtg de Blois, de laquelle il eut un fils. Mais cet efant, à qui on avait donné le nom de Progén., était encore au berceau lorsque son père, averti par une muladie gravé de l'approche de sa fin, ‘convoqua les principaux personnages de ses étais, pour leur récommander d'être fidèles ‘au jeune prince, et déclarer qu'il conférait là tutelle de celui-ci au comte Thibaut. Alain Barbetorte laissait aussi deux fils naturels. Sa mort enhardit le comte de, Rennes à se plaindre des partäges qui avaient été faits entre ses prédécesseurs et les comtes de Vannes. Thibaut fit avec Foulques, comte d'Anjou, un accommodement par lequel il lui céda, dit-on, la moitié de ln Bretagne : telle est l'expretsioñ peu précise d'une ancienne chronique. Le conte . de Vannes. gt de Nantes-ne pouvait pas céder la moitié de la Bretagne , puisqu'il ne la possédait pas tout entière. C'eût été d'ailleurs une soncestion étrange de la part d'un tuteur. Il y a apparence que ce traité fut un réglement de limites. D'un autré côté, la mère dy jeune Drogon, veuve d'Alain IV ,'ne tarda pas à se remarier. Elle dobna sa main à Foulques , comte d'Anjou, qui, à la fiveur dé cette alliance, réclama la tutelle de son bean-fils, supplanta le comte de Blois, simmisça dans les nffaires, entra en Bretagne à main armée, et fit percevoir pour son propre compte les revenus du pays, au lieu de les lever au nom de son pupille, qui, bientôt aprés, mourut étouilé dans un bain, — À peu de . Luh cette note est extraite de l'Histoire-de Bretagne par Danv(N. d, Éd.) . } : 1 | 24

ER

l'auteur. de la vie du saint sur laquelle il se fonde, parle de la vigile de la Toussaint, à laquelle. saint Hervé venait à l'église ;. cette fête- n'a été instituée. à Rome que bien avant dans le IX°. siècle."Saint Hervé est’ donc postériéur à’ l'établissement de cette fête, eta vécu au X° siècle, la solennité de la Toussaint n'ayant pu être .connue plus tôt ‘en Bretagne. La légende de ce saint est un tissu de fables dans. ALBERT et ou LopINEAU.