NS

appelée de plusieurs échelles qui- montaïent ‘sur. cn pes de ville, commençait au Port-Coinmuneau et se terrhinait aux Changes. Le fonds que le duc donna aboutissait.aux jardins de d'Hépital de Saint-Jean, dit aujourd'hui-la Commianderie de Saint-Jean. Il n'y a pas de mémoire. plus ancien d’un hôpital ‘à Nantes, et l'on né connaît point son fondateur. ‘1 est assez. probable. que le. cimetière, l'église et Je presbytère de Saint-Léofard , autrefois de Saint-Cyr, ônt'été bis sur-le onds donné par le duc Pierre ; rue de l'Echellerie., proche l'Hôpital. La rue de l’Ethellerie conservait encore son nom Van 1268, long-temips après l'établissement des Catmes en cette rue sous l'évêque Daniel ( Cahier de l'Enquête pour l'évêque de Nantes contre des ducs Pierre-et Jean). -

L'interdit était sur la ville et sur tout le diocèse depuis près de dix ans : Robert l'avait mis et Galetan ne l'avait point .relâché , mais il était mal observé. par les Templiers, des Hoëpitaliers, les Prieurs et les - Moines des dépendances de Bourgdeol, Tournus, Redon et Marmoutier. L'évêtque.Galeran.se pläignit'et représenta que leur conduite lui faisait tèrt. Irinocent FV, pâr des-bulles données à .Lÿon', le 13, des kälendes de Mai 1247, l'an quatrième de son pontificat, dorina mandement au prieur des Frères Prêcheurs de Nantes de faire obsérver l'interdit par ceux qui, à raison ni cdesa se UE de le gaider (Zik, de di Collégiale, n.-41 ).

Galeran était à Lyon à la suite de son tm: et travaillait à le terminèr: Le duc Jean se rendit. dans cette ville, mais avec d’autyes vues et ne” pensant qu'à le prolonger. H supfilia instamment.le pape de l'absoudre-de lexcommunication dont il était-lié depnis longtemps, et dé lever Viriterdit mis sur ses domaines. Innocent IV -accortia au duc ce qu'il souhaitait, parce qu'il promit de satisfaire; il en fit serment, Je signa de sa main et, donna pour caution de sa parole le cotutæ d'Angoulême, Silvestre de Rezäi-et Jean. dé: Maure. Otton ; évêque de Porto; délégué à cet effet par le pape, donna l'absohition au duc Jean le Roux, Je 14 Maï 1247, et le pape, le 49 suivant, fit expédier un°bref à l'abbé de Buzai pour presser la restitution que le duc avait promis de faite à l’église de ‘Nantes-et à l'évêque, pour y assister et Jever l'intérdit qui durait depuis dix ans à Nantes ( Titres de l'église de Nantes, däns l'Hist. dé‘ Bret., T. 11, pp. siget 419; ‘Litres de’ | Cher Wie Héculne).- L

Geffroi, aréhévêque dé Tours, inconma aux SainTé=MAnTRE et à * Masn, fit la visite de la province sur la fin. de l'an 1247. L'absence-des évêques + que les brouilleries avec : les dues” tenaient loin de’ leurs diocèses, et sustout : celui de Nantes - -Qui “depuis-plusieurs ‘années était absent,.et l'absence. des Curés à l’exemplé des évêquès , et. le culte public presqu'étéint par Y'interdit, avaient rhis la province et le-diocèse sartout dans un état-déplorable et deinandaient tôut le zèle d’un arohe: vêque vigilant pour'y rétablir la discipline presque éteinte. . Ï' n'y avait encore riën de jugé pour le fond'entre lés deux ue et l'évêque Gabran. Le cardinal Othon , évêque de Porto, q\’Innoeent FV avait nornmé pour juger cette affaire, la’ prit à cœur et commença à l'instruire le 11 Avril 1248 , et il ÿ travailla avec tant d’assiduité , qu'elle fut en état. d'être jugée au commencement de Juin. Le proeureur des deux.ducs déclaràd'abord au cardinal qu'il n’était plus leur procureur, mais seulement leur ami. Cé moyen les mettait en état de revenir un jour contre le jugement ; commé n'ayant point été entendus, 11 fit'valoir leurs- ‘raisons , produisit leurs titres et fit ‘entendre leurs témoins. Galeran fit de: son côté: ce-qu'il lui convenait de faire. Le cardinal Qthon prononça définitivement ‘et contradictoirement que le droit-du duc: sur -les fruité, 16 siége de Nantes vacant était de ,les régir. avec obligation de les rendre aû nouvel évêque, sans aucune’ nécéssité à l'élu d'en demander en personne la restitution. La sentence d'Othou: fait défense ‘au due de se saisir des biens meubles et ifnineubles de l'évêque à sa mort, parce qu'ils sônt à l'église qui y succède, de taxer lés hommes, de l'évêque pendant la vacance et d'exiger d'eux de nouvelles charges. Elle annule et casse les statuts et les ‘bans qué le duc avait faits pour la ville de Nanîtes, sans avoir pris le consentement. de-l'évêque, et elle ordonne un coffre commun pour la perception des droits communs contre lé due et l'évêque ; et qu’ serait placé et ouvert selon qu'ils en conviendraient ( Titres du Château , arm F, cass. C, n. 1, dans l'Hist. de Bret. , T. H, p. 413). Othon débouta l'évêque Gabran de sa demande de mille livres ou cintqyante märçs d'or pour. le dédommagement de ses hommes de Guerrande ; le duc ayant transigé avec-eu. Il le renvoya au jugement d'experts pour le dédommagement: des fonds de l’église-pris pour les fossés. et les fortifications be la ville“et le. dédommagement de Yéglise de Saint-Cyrice

et | Suinés-Jufitte que le due Pierre avait fait abattre. n mit au jugemerit ‘du pape Je$ prétentions de l'évêque pour-le fonds. de ‘la Tour neuve Gu du Château de’ Nantes, parce qu'il d’était pas prouvé que. le châteaur. de’la Tour neuve eût été bâti au préjudice de: l'église. Il.fut ‘sursis sur les gutres dommages que l'évêque demandait jusqu’à les‘avoir prèuvés. Ce jugement fut rendu à ‘ Lyon le 4-Juin 4248. Le. pape le eonfrma par ses bulles du 17 du même mois, l'an V,de son pontificät, mais il n'eut d'exécution que l’an-1250, lorsque le duc-Jean le ‘Roux eut épuisé tous les moyens de.la — (Titres de né u6d de Nantes, dans l'Hist. de Bret:, T. Ï1; p. 419). s

* Le £ardinal prononça dans les mêmes temps ur.autre: jugement contre le duc Pierre en. particulier , qui le cendamnait à -payer cent

marcs d'argènt à Févêque pour avoir contraint les hommes de celui-ei à. suivre son armée hors des limites du diocèse ( Ibid). |

Lé duc Pierre mourut l'an 1251, sans avoir. ‘acquitté cette dutis uniquement parce qu’il n'avait pas’ voulu la payer. Le: foi Louis IX devait au duc Pierre, lorsqu'il mourut, soixante-huit mille‘livres tournojs, Ou quinze ‘cent-quärante marcs d'or, qu'il lui avait prêtés. Cette somme -fut employée pour les secours de la Terre-Sainte ; Fant 4260, par les exécuteurs du testament du duc, coriformément à sa disposition - jesthmentaire {Manuscrits de ‘Bazuze , Biblioth. du Roi; D. D EN Hist. de Bret., T.], p.975).

Galeran revint à Nantes, l'an 1252, avec -un is à pape ds y Décembre de l'an VII de son pontificat, ce qui revient à l'an 1251. Ce bref portait défensé aux deux ducs ( Innocent IV n'avait pas encore appris là mort du duc Pierre), de ‘rien attenter à l'avenir “contre les droits de l'église, ‘sous peine d’excommunication ipso facto: L'évêque ne tarda pas à demandet au duc Jean les cent marcs d'argent que le duc: Pierre avait été condämné perle cardinal Othon ‘à Jui payer; et sûr le réfus que le duc fit de les acquitter, l'évêque. Galeran l'excommuaia-’Ainsi l'on était juge dans sa propre cause, el un évêque abnsait, du pouvoir des clefs pour se faire payer une somme que le duc Pierre ne lui devait pas Titres de: Pt de St: sue nes: de Bret., T. H, 2 420).

Les différends pour lè ferçgage, appelé le jument us: et pour le past nuptial ou le diner que les turés exigediemt des nouveaut mariés

— #67 — k: jour, deleurs voces n'étaient point -éncore terminés, lés’ évêques qui suivaient ce procès contré le‘duc n ‘ayant pas eñcore trouvé jour à le faire: juger. Le duc älla à: Romé. l'an 1255 pour le finir et se faire absoudre, des censures ‘dont il était lié ; l'évêque Galeran $ à rehdit auséi ; êt',:en passant.par Angers, assista à uné nouvelle révision et reconnaissance des reliques. de.saint René, ( Chron. ann., dans list. de Bret:, T. 11, p.362 ; Titres de Péglise d'Angers }- Le duc étant à Rome-fit sa paix avec l'évêque de Nantes et 1és æutres évêques de Bretagne , et il regut l'absolution au mois d'Avril 1256 par le ministère des. cardinaux Hugue de Sainte-Sabine et de Richard de ‘Saint-Ange : mais ayant de la recevoir, illui faut consigner toutes les. sommes. qu'Othon l'avait condamné à. Payer à l'évêque de Nantes et à son église, promettre -de satisfaire au jugeuent du pape pour les aütres griefs dont l'évêque de Nantes se plaignait, et jurer d'observer et de faire observer les sentences de Grégoire IX et d'Innocent IV qui ordounaient la faite des-excommuniés , le paiement du tiers des meubles des ‘défunts aux curés sur les paroisses desquels ils étaient décédés , la liberté des legs pieux; la restitution des dimes inféodées. et le‘renvoi des causes ecclésiastiques ou jugées - telles «aux officialités des évêques ( Titres de Péglise de Nantes. dans l'Hist. de Bretagne , T. IE, p. 401 }. __ La paix du duc avec-le clergé étai£ trop contrainte et lui pataissait trop contraîre à: ses intérêts pour être de durée ;-il n’osa cependant pas lenfreindre’ ouvertement ; mais jl porta secrètèment les barons de Brétägne à la réjeter comme, un jéug fâchèux que le clergé mettait eur Îles peuplés dans le tierçage ét le past nüptiak, et lorsqü'il fut de retour en Brétagrie, il se fit suivre hors du dioeèse de Nantes par les hommes de deb à commie som pe le duc di Îes 3 avait contraints:

-Galeran se plaignit de nouveau au ne Alexandre v; Sa éainieté .commit, le- cardinal de Saint-Auge aa voile d'or pour informer. Le duc que l'expérience du passé aurait dû arrêter, ne: cessa point d'exigér et de tirer de grosses sommes des hommes. de - (l'évêque pout ‘leurs refus à le suivre hurs du diocèse, ft etaprisonner ceux qui. avaient tardé à payer la taxe, à laquelle il les avait mis, et pâr Îà ‘en eontraignit plusieurs à quitter le pays ( Zifres de Pélse de Nantes, dans V'Histoire de Bretaghé, T.U, p.420). :

L'évèque de Nu à qui un- long voyage. ne faisait. pas de peine , et qui était très-inétruit du train des affaires , alla trouver le, pape, à Viterbe où ce souverdin pontife teyait alors ‘sa! cou , et il.en obtint ün rescrit en date.du 20 Novembre‘1257 à l’archidiacre de Poitiers, au chantrè de Saint Hilaire et à, Guillaume Gabet , chanoine -de ‘Sainte Radegonde , afin d'obliger le due, sous peine d'excommunication, à faire une ‘entière satisfaction à l'évêque Galeran , et àfaire cesser ses plaintes. Le duc Jean le Roux avait plus d'une fois éprouvé LR n'obtenait aucun succès dans’ sa résistance contre notre évêques. il n'avait pas oublié combien-‘les abselutions lui eoûtaient à- obtenir ; il ne voulut pas’ se: commettre davantage et quitta les honrmes. de Féglise des services qu'il avait tenté d'esiger pour ses guerres; il régla avec l'évêque Galeran les articles dont il-put convenir, ét mit les autres; en arbitrage ( Litres dé Péglise de Éd | ns l'Hist. de Bret., TU, p. 414). . | -

Eudes, archidiaëre de Nantes et ds: dnéchal de la même ville, ‘dont ils convinrent, arrêtèrent par un jugement arbitral du Vendredi devant la saint Denis 1259, sur la demande du fonds de la Tour. neuve que’ la sentencé du cardinal Othon avait;laissée indécise, que le due assignerait sur son droit. d'esmage cinquante-cinq, sols (une autre leçon, dit cinquante sols) de rente anmuelle à l'évêque, outre les sep£ livres “aussi de rente annuelle que le‘eomte Gui lui avait-assignées pour récompense de soh jardin, et paierait du 8 Septentbre dans un an: qent .Œuarante livres pour les arrérages qui avaient couru. ll fallait que le duc fût bien à court d'argent pour prendre un an de terme-pour payer. cent quarante livres, ou que cette somme f@L alors d'une grande. valeur en effet, cipquante-cinq.marcçs d'argent ne faisaient .&uère que cent quarante livres l'an 1259 re Titres de Lis de Nantes , — l'Hist. de Brét., T. II ;:p. 421 ).

Les rs arbitres réglérent encore. que le ER de. la rgpotte de. l'esmage , aujourd'hui la recette de ‘la. prévôté , autrefois commune entre le duc. et J'évêque, serait. placé sur .le fief du duc dans le lieu que le duc et l'évêque désigneraient ; qu'il fermerait à deux «elefs. dont l’alloué du duc aurait l’une, et Falloué de l'évêque l'autre, qu'ils l'ouvrirajent ensemble , que les recettes s'y mettraient fidélement , et qu'il ne serait fait ‘remise des droits à personne que d'an mutuel cohsente-

ment. ÆEnfn- les arbitres. arfêtèreut que le duc' dénnerait ses lettres de recouhaissance ‘dé sept, livres, et de cinquante-cing sols-à Févêque , et que l'évêque donnerait au duc des Jetres d'indémrété du CES pour ses droits. ; *:, .:

On'ne trouve pas que le me Jean le Roux et l'évêque Galeran se sorent Hrouillés snsemble depuis cet accord. Lés lettres.que le due, l'évêque et le, ebapitre donnèrent en cormun l'an 1260 pour la levéede deux deniers par livre de toutes les mrelrandises qui sæ vendraient ‘à Nantes , un denier par le vendeur et un denier .par l'acheteur , pour la réparation des -ponts dé la Loire , prouvent leur parfaite. imtelligenco ( Titres du chapitre ) ! ‘

Dü temps de l'érêqué Gaberan, Yan 1250, FAR Ps Marchil à doion

par son testament à titre d'aumône à Jean Desesmaisons , citoyen de Nanteè, tout ce qu'il poisédait en vignes, maisons , terres arables, prés ; rentés , etc. dans de fièf de l'archidiaconné de ta Mée au- liéw de la Saurinière dans la paroisse de Saint-Similiem de Nantes, pour être partagés entre les héritiers dudit Desesmaisons par portions égales, et sans les pouvoir vendre à jamais ni engager qu'à eeux-de'ga famille. La Sauzinière depuis ce temps , ou depuis près de cinq cents äns (en 1750, et, en 1836, depuis cinq cênt quatre-vingt-six ans ) n’est. poiht -sorfie ‘de la famille des Sesmaisons et le.premier partage qui en fut fait se fit par. moitié entre le fils du dit Jean de-Sesmaisons et sa fille Bonne de Sesmaisons femmè d'Olivier Annet , sous l'autorité -et du consentement dé Thébauld, archidiacre: de la Mée, du fief duquel toùs les biens légués ressortissaient ( Monice , T. Il; p.944 ). Il n’y a pas de maison plus. ancienne dans le diocèse æprès- la maisori des Chaboz ( Monicr , Z°°11;:p. 867 ; an: 1230 ), des Rohan, dés Tournemines et celle des Goulaines (Momice, 7:./1, p.. 2, PER 1 qi étaient de grauds seigneurs dès le XIE siècle

Lé partage par portions égales entre des cohéritiers nôbles-n* est point surprenant dans un siècle où l'assise du comte Geffroi de l'an 1185 n’avait.eneore lieu que dans Je partage des baronics , sans s'étendre aux partages des : mables moindre PE Lund les baroné de Bretagne. : - LE

Gilles ; abbé de Burai , ENVOYA l'an 1959 un ebesimn de es à l'abbaye de Prières que le duc Jean le Roux venait de fonder sur le

— 370 © bord de la mer dans le ‘diovbse de Vannes::"te - fut la troisième colonie qui sortit de Buzai dope sa -seconde fondation. l'an 143. ( Titrès, de Prières ”). de

Jean , abbé ‘de Säint-Gildns- des Bois, BORN “au mois de Janvier

l'an 1252, ée qui-peut revenir à l'ah 1253, avec l'évêque Galerén la . chapelle de saint Jacques ide Brefchalan avee sa métairie et. l'île dé. Saint-Denys en Sucé pour l'église, le cimetiére et les maisons que les frères Mineur$ tenaient de l'évêque à Nantes et’ sous sôn fief -dans da rue Perdue,‘ aujourd'hui ( vers 1750 } des Cordeliers, L'évèque donna de retour soixante livres de monnaie courante sans autre obligation aux moines de Saïnt-Gildas que d'assister aux processions générales’, et; s'ils étaient requis , aux obsèques des chanoïnes ( Titres de Sdint- Gildas dans l'Histoire dé Bretagne de D. Momct!, T.{, page 953 ). Les moiyes de'Saint-Gildas ne s'établirent point x Nantes ; leur aéquest ayant peu après ou dans le moment paésé par quelque échange à la maison de Rieux ‘qui le donna: aut Cordeliers. Leur. établissement , auparavant ‘peu assuré-et dans unê maison ‘d'emprunt , se trouva fixe’ par Rà, et. ayant les seigneurs de Rieux pour foridateurs. ALBERT rejette cette foñdation à l'an 1296; ils étaient à Nantes au moins dès l'an 1250.

L'an 1253 fut remarquable, par la gelée qui tomba ‘sur. toutes les vignes du royaume:-celles. du comté de Nantes-séulement n'en furent aucunement endommagées. Æano Domiüini 1953 , perierunt vineæ : per Frañciam , et Cenomanium et Turoniam et. Andegaviam .et Britanniam, éxéepto territorio Nannetensi (Antq. Scheda Capit: Nan:).. . : .- Pour faire honneur aux morts, on allumait des lampes sür- ou devaut leur sépulture. Eudon . de Pontchâteau -en fonda ‘une à- Blanche- Coutonné l'an 1258, pour brûler jour et nuit devant là sépulture de son père ; ‘et, pour : son ‘entretien , assura ‘vingt-cinq sols de rente ( Titres de Blanche-Couronne). C'est. à cet usage que lon doit rapporter le luminaire qu'en continue de mettre aujourd'hui à quelques anciens tombeau et sur les. sépulturés- dans le diocèse. L'on observait encore dans ces temps l'usage‘ de mettre dans les. sépultures des pots. ou autrès vases avec du charbon allumé et de l'encens ;.on trouve de temps en temps de ces sortes de vases a on ouvre de vieilles sépultures. Duran», dans son Rational, liv...,, remarque que cela ne s'observait pas dans touites les provinces. DONS NS

Le prince Robert , fils du? duc‘ Jéän-le- Roux. et Le Menche de Navarre ; moufüt le 10 Février 1959 , ou: selon d'autres 1260..H fut inhumé au milieu du chœur des Cordeliers de’ Nantés, au petit tombeau où était.le pupitre. L'épitäphe n’y paraît plus milieu du XVII: siècle), nirien qui l’atteète depuis l'exhaussement dû chœur (E pétaphe : Nécrol.; Momes,.T: L", col. 980).

L'évêque Galeran', que nous avons vu soutenir ses droits avéé tant de foreè épntre le diic Jean,"n'était pas moins vif à les défendre contre les autres. H fut en différend l'an 1260 avée Main du Moulin, seigneur . de Cassum et de Suecé. 1l's'agissait dela punition -de quelques malfaitéurs qué Main du Moulin avait fait arrêter sur ses tèries relevant de Pévêché en: arrière-fief, et il'en prétendait la justice; l'évêque, comme suzerain , la tirait à lui. Des arbitres pris .de part et d'autre les accordèrent -et prononcèrent que ‘le seigneur de Cassüm ‘aurait pour cette fois la justice. - sâüs en tirer conséquence pour l'avenir, et qu'iFjugerait ayec le sénéchal de l'évêque les criminels qu ‘il avais arrêtés. Là sentence est du mois de Mai 1260 ( Zit, de Pévéché).-

. Galeran avait en un différend’ semblable avec -le signer de Thoiré Yan 1254; mais il n'eut pas plus de suite.

“Géffroi, seigneur de-Châteaubrient, dont le retoûr après unie absence de plusieurs années, inspira à sa première femme une joie si grande qu'elle expira entre ses bras, fonda; par son testament, les Mäthurins, ét la Trinité de Chasteaubrient l'an 1262, par-une assignation de’ deux cents livres de rente sur les forges des forêts de Juigné (et de Teillé, jusqu'à cé qu'on leur eût donné des fonds à la yaleur..]l assigna par lé même acte vingt-oi-üne | livres de rente à l'abbaye de Mellerai , afin que les moines de ce lieu qui, depuis leur‘! fondâtion l'an 1132, 5 ÿ avait plus” d'ün sièele,- n'avaient usé que de pain d'orge, > de seigle ou d'avoine , euésent à l’avenie du pain de froment. I} aurait peut-être mieux fait de les laisser dans leur pauvreté, vivant dü travail, de leurs mains et de la manière dont sainit Bernard viyait avob ses religieux: Le marc

(1) PU est situé à quatôrze lieues au. nrhent de Nantes, N quatre lieues de Chateaubiiant : ét à une lieue et uñ-quart de Saint-Jufien ; cetté communé est présque éiitiérement oécupée pur dés hoïs et par six étdhge sur lesquels sont des moulins. La forêt de Jnigné contient 2930

arpeñts. Il y aÿait autrefois à Juigné le prieuré de Juigné et celui de la Frimandiep à° ce dermier fondé'en 1209. Il est fait mention de Jigné e en 1123, sous Conau-le-Grôs. — La pofulafion de Jaigné est de 822 habitants. Voyes le Notices de M. “Les Borne . ( N° Éd. Y.

d'argent, Yan” 1262, . était. à. cianquenie-aanist vols su Titres de pis j däns L'Hist. de Bret. T. LU, p- 398). -

L'évêque. Galeran mourut :J'an 1268, cela est certain. pires DE Menzais ét MM. DE SAINTÉ-MARTHE. disent l'an 1260; Vincent CHARON; l'an 1264, le 25 Septembre, Augustin: DU Paz, Jean, Cngnu: et Claude Rosear, l'an 1267. Il a doñné au chapitre quarante, sols de rente et trente sols aussi de rente annuelle au bas-chœur .pour faire sa mémoire, L'ancien livre des Anniversaires dont le chapitre'est chargé’, Ya fixée . au 26 de Septembre (MARTEN. Thes. Anecd., T. HU] ; Livre des Anniser. 4

. Cette. année 1263, depuis- la -vacance du siége et avant qu'il fût rempli, Elie , chantre diguité de la cathédrale de Nantes. s'étant aperçu que, les rits avaient ‘beaucoup ‘varié ; que le- grand- du digcèse né s'accordait pas en tout ayee l'églisé principale, et que celle-ci avait introduit des nouveautés , rédigea un ordinaire des rits, que l'on. .observait anciennement à Wantes dans le. çours de l’année et danë les grandes solénnités, ‘afin “qu'il n'y eût plus qu'une même forme d'office à la cathédrale et dans tout le diocèse. .

Cet ordmaire se trouvait il y a speû d'années dune. la bibliothèque de ‘Saïnte-Geneviève de Paris -sous la coite H. 2, et D. ManTÈNE en a extrait quelques smgulatités qu'il x jugées dignes d'entrer, dans, ses Livres des. anciens. Rits, où on les. -péut voir, H nous'en reste encore. quelques fragments que D: MARTËNE n'a point - insérés dans ses. Livres et qu lil a bien voulu. nous communiquer. Îs nous apprennént-que- Nantes avait depuis long-temps des rits particuliers.et différents de la mé tropole ; qu'il, n’ÿ avait alors que cinq dignités à Ja cathédrale; lès deux archidiaçres ; le chantre, le trésorier. et le scholastique ; que” les. archidiacres, qui aujourd'hui ne soût pôint du chapitre, en ‘étaient : les premiers et: à la têtes qu'il était libre. le Dimanche de diré la messe du jour, ou de la Trinité et du Saint-Esprit; que’les, âmes détenues. dans le. Purgatoire (je ne sais: sur quoi le chantre Elie appuie ‘sa révérie) jauissaient le Dimanche d’un parfait repos; mais que le Lundi elles retournaient à leurs peines, et qué, pour les soulager, on. disait à ce jour la messe des Anges ou des défunts ; que le Mercredi des Cendres on portait des cietges allumés à la procession en signe.de l'épée flamboyante avec laquelle un chérubin «défend l'approche du fruit de vie du paradis terrestre; qu'à l'office des trois jours de ténèbres, on ellumait

seulenieht treize cierges, à qu'il était libre le jour du Vendredi saint. et le jour d'après dé coômmunier avet, lés hôsties qu'én avait réservées . du, Jeudi ; parce que le Vendredi et'le Samedi saints oh ne “consacrait poil, Cette dernière pratique de commünier’le jour dù Vendredi saint subsistait encore Fan 1482 (Missel de Pierre pD l'CRRPPARDE, 1482” à LE rubr. : nr