CHAPITRE CVII
§ 1. Charln 4e Boargoeaf dwriàat eve^ne de fiante» par une transaction arec Jean du Bec.
Charles de Bocbuneup, appelé Charles de Cussan, dans le contrat de M.» Pierre de la Garde avec le clergé du 29 juillet 1615, et de Gaussan et Castille dans les contrats du clergé arec le' roi , du 8 août, mais que d'autres appellent Charles de Bourgneuf. DeCucé, devint d'abord évéque de Saint-Malo par la démission de François Thomé qui eut lieu le 6 décembre 1586. 11 permuta, sous le bon plaisir et l'agrément da roi , son évéché de Saint-Malo, en faveuYde Jean du Bec qui lui résigna l'évêchë de Mantes.
Philippe du Bec Tarait déjà' résigné à ce Jean du Bec son neveu , qui n'avait pu en obtenir les bulles.- -
Charles de Bourgneuf se retint une pension annuelle de six cent soixante-six écus d'or au soleil deux tiers d'écus, faisant deux mille livres , sur les fruits de l'évêohé do Saint-Malo comme plus valant que l'évôché de Nantes.
Jean du Bec s'obligea de les lui payer. . <
Le traité se fit à Rouen,* le 30 octobre 1596, dans la maison de Philippe du Bec, et fut appuyé de plusieurs actes passés par Jean Haulterive, notaire, en présence et du consentement de Juan du Bec et de Jean Vatlet, prêtre , fondé de pouvoirs de Charles de Bourgneuf, par procuration' passée dans sa maison paroisse de Saint-Laurent , en date du 18 juillet 1596, devant MaqueuTx et de la Ramé, notaires, faisant et acceptant pour Charles de Bourgneuf et sous la promesse dudit Vallet de lui faire ratifier dans les quarante jours prochains tout ce qu'il avait stipulé avec Philippe et Jean du Bec en qualité de son procureur spécial.
Les parties convinrent que Charles de Bourgneuf, en attendant l'expédition , ferait Jean du Bec grand vicaire de Saint-Maie, et Philippe du Bec ferait grand vicaire de Nantes Charles de Bourgneuf ; que Philippe toucherait les premiers arrérages de la pension annuelle de deux millé livres que Charles s'était réservée sur l'évêché do Saint-Malo ; que Philippe du Bec pourrait éteindre celte pension en présentant a Charles de Bourgneuf des bénéfices équivalant à deux mille livres de revenu et que cette pension serait réduite a mesure et a proportion du revenu des bénéfices, que Philippe lui présenterait.
Philippe stipula encore, et en protestant qu'il ne se démettait de l'évôché de
Nantes qu'à ces conditions: que Charles lui ferait rendre ses meubles et ses orangers et qu'il le ferait payer de tous les arrérages des revenus de l'évêché de Nantes et de l'abbaye de Ponteron en Anjou , laquelle M. de Mercœur tenait en saisie depuis les troubles.
Ces conditions si effrayantes et visiblement simoniaques n'effrayèrent point ces trois évêques qui, dans leur temps, furent des plus distingues dans l'épiscopat pour l'érudition et l'exactitude. Ces maux avaient depuis longtemps passé eu coutume. Le traité du cardinal d'Estouteville, légat en France et en Bretagne, fait au milieu du quinzième siècle, avec Jean Gonaut pour J abbaye de Saint- >Jk hel-du-Mont , a des stipulations à peu près semblables , et nous lisons, dans des remontrances faites à Henri III, par un évôque au nom du clergé l'an. ...
qu'il y avait vingt-huit évêchés tenus en dans le royaume ( Traité de
rautor. du pape, t. 3, p. 1, ch. 5 p. 185; mem. du clergé, édii. 1636 ).
Charles de Bourgueuf entra dans la Ligue et sortit de j$aint-Malo pour s'être attaché à ce parti , dans le temps même que Philippe du Bec le condamnait et était obligé de sortir de Nantes ; mais le chapitre de Saint-Malo et le légat ne lui donnèrent point de grand vicaire, tandis que le chapitre de Hantes et le légat en nommèrent un pour Nantes dans l'absence forcée de 1 évôque. Charles de Bourgneuf se retira àiNantes, le chapitre lui fit présenter le pain à son arrivée, le 1." novembre 1593, et le pria, fca 22 décembre, de faire L'office le jour de Noël. Sa demeure ne fut pas si fixe à Nantes qu'il ne parût quelquefois dans son diocèse, mais sans entrer dans Saint-Malo. 11 était a Diuan le 25 juin 1594 où il donna des lettres de grand pénitencier et de grand vicaire. Ces lettres de 1594 accordent à son grand-vicaire divers pouvoirs, entr autres.: de dispenser de deux bans pour les mariages etde permettre de se marier dans les temps défendus; de permettre de travailler les jours de fêtes, dans le besoin; de manger de la viande et des œufs en carême et les autres jours défendus; d'accorder la sépulture ecclésiastique à ceux qui mouraientsans s'être confessés; de donner aux voyageurs des lettres de catholicité; d'expédier des mandements de prêcher dans- les petits endroits ; d'accorder des lettres monitoriales , excommunications, visa, d'émissoires; de convoquer le synode tous les ans et d'y présider. L'an 1595, également à Dinan et au. mois de juin , l'évêque de Saint-Malo donna de nouvelles lettres , qui ajoutent à ces pouvoirs celui de juger toutes les causes ecclésiastiques, de visiter le diocèse, et de pourvoir aux bénéfices vacants , par mort , démission ou permutation.
L'évêque de Saint-Malo revint à Nantes, dans le mois de juin 1595 , et il parait depuis ce temps y avoir fait sa demeure ordinaire.
Le chapitre lui fit présenter le pain, le 21 juin 1595, jour qu'il arriva de Dinan. Le 23 du même mois il le pria de faire l'office le jour de la Saint-Pierre, et le 27 mars 1596 de donner les ordres le samedi de la Passion.
Le 10 juin 1596, il fit a la cathédrale les cérémonies funèbres à la réception du corps du marquis de Belle-Isle. Il fut encore prié par le chapitre, l'an 1597, de donner les ordres pendant le carême , et le 27 juin d'officier le jour de la Saint- Pierre. 11 parut, Je 13 avril 1598, à la tête du chapitre commo évôque élu de Nantes, et en cette 'qualité porta la parole à Henri IV, le jour de son entrée à Plantes. Il obtint ses bulles le 31 août de la même année, sur la démission pure et simple de Philippe du Bec dernier titulaire , sans aucune mention faite de tous les autres articles stipulés dont nous avons parlé, et qui furent arrêtés en des actes séparés.
§ II. ArrAM* de la ville et du tieur de Luwan, capitaine au Château de Nantes. — Muraille du jardin 6t» Mim ta**, et*. — lenouvelleineat An magistrat* de Nantes — Lattrer du roi , du S mai 13W, aux baJiiUuUde Naules. +— DilTérenu auiras setes — Faits Jirer»..
Le 13 janvier 1599 , les juges consuls obtinrent du chapitre d'avoir un banc à la cathédrale pour s'y placer dans les cérémonies publiques et au sermon. Le chapitre le leur -accorda, mais à condition de le leur Oler quand il en serait besoin (Reg. du chap.).
L'affaire de la ville et du sieur de Luasan Ueutcnantdu oh&teau, se termina le 4 février 1599; le roi ordonna aux parties de se remettre et quitter de part et d'autre tous les griefs: sa Majesté so réserva au surplus de donner un règlement sur les points contestés. La réconciliation ne fut que plâtrée, le sieur de Lussan ayant toujours continué d'entreprendre sur les droits de la ville, et la villa n'ayant pas cessé de défendre ses droits et sa possession. Le roi donna le règlement dans le môme mois de février. Le bureau le fit mettre en tableau pour être vu et lu de tous. «.Sur le réquisitoire du procureur ândie par délibération du bureau » (27 mai 1599) sera à sa diligence le règlement cy-devani fait par le roy entré » la ville et le sieur de Lussan lieutenant en la capitainerie et gouvernement » de cette ville et chasteau de Nantes, escrit sur vellin et mis en tableau de bois » attaché en heu éminent près et costé de la porte de la salle du bureau dans » la galerie. » ( Reg. du chap. )
Cette année, fut élevée la muraille pour enclore le jardin des Minimes du côté de la motte Saint-Pierre ; une haie vive le fermait auparavant.
Les bons hommes, a l'exemple de ceux qui s'agrandissent aux dépens du public, se jetèrent sur la mette vingt pieds hors de leur terrain. Le 22. mars le procureur sindic fit rapport au bureau que lorsqu'il voulut s'opposer à cette entreprise les pères Minimes lui dirent qu'ils ne voulaient point de procès avec la vi}le et qu'ils se tiendraient dans les bornes que la ville leur marquerait. Le chapitre qui ne prétendait point encore que la motte fût de son fief garda le
silence. L'on a tu plus de cent ans après que le chapitre et les Minimes onl cru de leur ancien fonds, ce que la ville le 20 août 1599 permit aux bons hommes de prendre sur le terrain public. « El quant à la. requesle des bons, >< hommes (dit le registre i20 août 1599 ), a esté résolu et arresté qu'ils pourront » faire continuer leur muraille a pierre et terre hérisson née de chaux pour la -» closturede leur jardin vers la moite à la continuer au niveau de celle qui » est à présent encommencée au recoign et pour leur aider a ladite construction, » leur sera par ladite ville baillé la somme de cinquante écus sol par M' Jacques » Merceron receveur et miseur d'icelle, auquel il est ordonné de ce faire, avec » oultre permission de prendre de la pierre aux douves de la ville, sans qui » ladite ville soit subjette.de leur faire autre recompense, et à la charge que » toutes fois et quanies que la nécessité le requerera la ville pourra faire abbatre ». et desmolir ladite muraille sans estre tenue a aucune recompense ni dedom- » magementde ladite démolition. »
Charles de Ilourgneuf fit présenter ses bulles au chapitre, et prit possession par procureur le 29 mars 1599. Il était alors à Paris.
L'on cessa dès ce -jour d'expédier au secrétariat de l'évêché sous le nom et le sceau de Philippe du Bec.
Le nouvel évôque paya au chapitre pour les droits de sa réception , et il est a remarquer qu'il est le premier de nos évêques qui ait acquité de pareils droits avec détail, aucun dvéque avant rai n'ayant payé, si ce n'est Antoine de Gréqui H qui paya en gros.
Voici ce qui fut payé par Tévèque Charles de Bourgneuf: Pour sa réception cent livres monnaie de Bretagne qui font cent vingt livres tournois.
Pour la mitre et le bâton , quarante écus d'or, autrement quarante écus sol
A la fabrique, vingt livres, monnaie.
Aux chantres, huit livres jnonnaie.
Aux entants de chœur, dix* livres monnaie.
Aux secrétaires des distributions du chœur et du pain' de chapitre , une livre monnaie.
Au secrétaire du chapitre, deux écus d'or. Aux bedaux , deux écus d'or.
Aux musiciens, deux écus d'or.
Au sacriste, deux écus d'or.
Aux chanoines actuellement dans la ville, huit pots de vin, moitié d'Orléans et moitié d'Anjou. >
Le chapitre appelait ces exactions les menues redevances de la réception de l'évéque. Elles se montaient alors, le vin non compris, à cent un écus d'orsol;
l'écu à vingt-trois karats de loi, à la taille de soixante douce et demi au marc, et au cours de trois livres; le marc d'or à deux cent vingt-deux livres, le marc d'argent à dix-neuf livres.
Au mois d'avril 1598, pendant son séjour à Mantes, le roi avait réglé que le 1" mai de chaque année il serait fait élection des sujets propres a remplir l'emploi de maire et celui d echevin. Trois sujets devaient être proposés au roi pour chaque place vacante. On se préparait à l'élection, le 1" mai 1599, lorsqu'on reçut des lettres du roi qui ordonnaient de mettre au nombre des personnes qui devaient lui être proposées le sieur de la Bouchetière Uux , trésorier des États de Bretagne.
De par le n»y.
Cliers et bien arotz scachant le renouvellement des magistrats de oostre ville de Nantes estrc proche, encore que nous ne doublions quant k la nomination que nous voulons nous en estre laite de ceulx qui leur doivent succéder, neanl moins le soin continuel que nous avons de vostre bien et repos, joint a celui dé nos affaires, noua /ait vous mander par la présente que vous procédiez à ladite nomination avec ta sincérité et fidelle affection que vous estes tenus de nous rendre et au bien public, afin que plus facilement nous choisissions ceull que nous aurions agréable d'y cstre admis, recherchant pour cesl effet ceuls desquels vous cognoistrez les plus capables de l'administration desdit es charges , et dont l'intégrité1 nous donne et a vous es fonctions d'icelles le contentement et l'assurance qu'elles requérant,' entre ceulx là nous aurons fort agréable que le sieur de Bouchetière noua soit. par vous nommé, pour avoir beaucoup et de bonnes preuves et aeseuraoce de sa fidélité au bien et establissement de nos affaires et non moins d'affection à la manutention et conservation de noslre dite ville et de nos subjets d'icelle, en union, amitié, repos et tranquillité, a quoj nous assurons que vous conformerez, sachant que tel est nottre plaisir. — Donné à Fontainebleau le 22* jour d'avril 1599. — Signé : Hml. — Et pins bas : Potier. — ■ Et en la suscriplion : a nos chers et bien amez les maire, eschevins, maria ns et habitass Je Rostre ville de Nantes. — Et cacheté des armes dudit seigneur.
Le sieur de la Bouchetière Hux, recommandé par* le roi, fut mis sur la liste,
mais aucun habitant ne lui donna son suffrage. L'assemblée prit même la liberté
de faire représenter au roi, par le sieur de Maupas Marcé, échevih, qu'elle
envoya en cour , que la recommandation de sa Majesté ne laissait aucune liberté
à leurs suffrages. Le roi marqua son mécontentement à la ville par une lettre
du 8 mai, écrite de sa main. Il écrivit aussi, le 13 du même mois, au sieur
de la Bouchetière Hux qu'il l'avait nomme maire de Nantes pour l'année 1599.
Le sieur de Lussan présenta les deux lettres du roi à rassemblée générale de la
ville qu'il fit convoquer à cet effet le 22 mai. L'assemblée répondit que la ville
avait fait ses représentations au rot et qu'elle en attendait Ta réponse.
' Lettre du roi aux habitants de fiantes, 8 mai 1599.
Je trouve fort estrange de ce que an préjudice de ce que je vous aj cy devant escript pour •aire de ma ville de Nantes, pour la présente année le sieur de ht Bouchetière , lequel j'ai
tousjours recognen pour mon très fidelle serviteur, il y en ait eu quelques-uni d'entre vous si hardis que de s'y opposer et d'en nommer d'aullres que je ne veulx qui le soient cet le année. C'est pourquoy je vous fais ce mot de ma maio par lequel vous saurez que ma volonté estant telle que le sieur de ia Bouchetiere soit esleu et nommé qu'il n'y aict aucune faulte et que |e sois obey en cela , aullrement j'aurais occasion de rechercher les moyens de me faire oberr, a quoi je suis résolu et de vous tesmoigner l'envie que j'ay de faire pour vous lorsque vous m'en donnerez sujet. Sur ce Dieu vous aict en sa garde ce 8»« mai 1599, à Viileroy. — Signé : Henry. — Et en la suscriptipn est écrit: ans maire, eschevins , tnanans et habitai» de nostre ville de Nantes. .
Le roi n'attendit pas que la ville lui témoignât son obéissance par l'élection du sieur de la Bouchetiere; sa Majesté le nomma maire le 13 mai, plusieurs jours avant que la ville eut reçu ses lettres : il ne lui resta qu'à obéi» et à reconnaître le maire que le roi luj nommait.
Lettre du roi, du 13 mat 1599, au sieur de la Dourltetière Hux , nommé par sa Majesté à la mairie de Nantes , avant d'avoir été élu et proposé par les habitants.
Cher ci bien âmes , ayant des longtemps recognen la fidelle affection que vous avez f oujour* porté au bien el advanceraent de nos affaires nous avons eu agréable de vous choisir et nommer pour faire la charge de maire en nostre ville de Nantes pendant la présente année ; croyant que vous aum tout le soin, ta vigilance et prudence qui sont requises pour dignement vacquer et entendre a tout ce qui dépend du debvoir de ladite charge , et que nous et le public y seront lidelleroent et utilement servis de vous. Nous avons desjà par lettres escrites de nostre main fait entendre ceste nostre volonté aux habitana de nostre dite ville, non* leur réitérons le mesmn advis présentement , mesme le faisons entendre au président Harouis qui avait n'a guère* la fonction de celte dite charge, afin que les uns ci les antres s'y conforment el obéissent a ce que nous leur en commandons. .S'il n'y èst par euht entièrement satisfait, vous noua en tiendrez advertis afin d'y pourveotr selon le besoin qui en sera , car tel est nostre plaisir. — Donné à
Fontainebleau le 1S"< jour de mai 1599. — Signe : Hemy. — Et plus bas: Porrea Et en
la suscription : a nostre cher et bien amez le sieur de la Bouschetière threaorier des Estais de itoslre province et duché de Brelaigne, maire de nos Ire ville de Narrtes.
11 était de l'intérêt du roi et du bien de la ville nouvellement rentrée dans son obéissance, après neuf ans de troubles et de révolte continuels, que les maires fussent d'une fidélité reconnue à sa Majesté, et capables de maintenir la tranquillité dans la ville.
Le maire et les deux échevins qui étaient renouvelés chaque année , sortaient de charge le 1" mai , jour même de l'élection de leurs remplaçants , de sorte que, durant tout le temps que nécessitaient et le chois du roi, et la nomination et l'installation des nouveaux magistrat*, le bureau se trouvait sans maire et seulement avec quatre échevins. C'était un inconvénient que le bureau reconnut et ressentit le 1" mai 1599; alors il députa en cour un des quatre échevins qui lui restaient pour faire connaître au roi cet inconvénient que le règlement du 24 avril 1598 n'avait pas prévu. Ce député devait en même temps solliciter au sujet de quelques autres affaires importantes. Le roi reconnut l'inconvénient qui lui était signalé et pour y remédier, donna une déclaration . le 23 mai 1599
qui maintient dans leur charge le maire et les deux échevins sortant, jusqu'au jour de l'installation des nouveaux élùs.
» Extrait des registres 11 juin 1599.
Henri par- la grâce de Dieu roy de France et de Navarre a tous ceùlx qui cet présentes le lires verront, salut. Après que la divine bonté noua eusl fait la grâce en l'année dernière de remettre sous nostre obéissance nostre ville de Nantes et ce qui restoit occupé contre nostie service en nostre province de Bretaigne, par l'advis commun des princes, officiers de nostre couronne et de la province et autres conseillers de nostre conseil estant près de nous, nous trouvasmes expédient et nécessaire pour l'establissement asseuré de nos affaires de changer l'ordre et forme auparavant observé en la création et renouvellement des magistrats de nostre dite ville et y en establir un autre peu différent du premier, mais néant moins jugé plus utile pour nous aaseurer des personnes de ceulx qui seroient admis aux charges de maire et escbevins. desquels dépend ordinairement ce qui est de repos ou troubles comme de personnes préposées sur le peuple pour le contenir en police, ordre, amitié et bonne intelligence, comme au contraire leur négligence, mauvaise volonté ou autres deiTauts y ont autrefois laisse glisser le desordre et la dissention et division tant ruineuse et périlleuse qui s'y est vue en ces derniers troubles, pour a quoy obvier encore plus sérieusement a l'avenir, aiant recogneu en la création qui. s'est n'a gueres faites des susdits magistrats en nostre dite ville que les choses ne s'y sont passées avec l'ordre que nous enssions bien désiré, nous, pour ces causes et autres grandes et importantes occasions a ce nous mouvans, afin de faciliter et néant moins auctoriser davantaige l'exécution dudit nouveau règlement, voulons, ordonnons et nous plaist que doresnavant par chacun an, le premier jour du mois de may, jour prefix pour la nomination de ceulx qui doibvent entrer esdites charges de maire et eschevjns, le peuple deuement convoqué et" assemblé nomme et choisisse le nombre de personnes ordonné et cn la forme prescripte par ledit nouveau règlement, desquels les noms seront donnés au gouverneur de la province ou nostre lieutenant général audit gouvernement s'ils y sont présents, sinon au capitaine de nostre dite ville ou a son lieutenant cl a leur défaut au président présidial et senechal de nostre dile ville subsecutivement selon leur ordre et dignité en l'absence l'un de l'autre, qui nous seront tenus au même temps que.lesdits nom» leur auront esté baillés nous les envoïer pour entre iceuli, nous mesme faire l'esUction de ceulx que nous jugerons capable» desdites charges, demeurant cependant Les anciens en leur auctorite et pouvoir jusque* a huit jours après qu'ils auront entendu nostre volonté sur ladite eslection pendant lesquels huit jours, ceulx par nous choisis et eslus tant pour les charges de maire, eschevins que capitaines et autres olliciers se prépareront et disposeront au serment qu'ils doivent faire pour entrer en l'onction desdites charges avec les soleinnités et cérémonies accoustumées, n'entendant par ce moyen que cy après les gouverneurs de la province bu nos lieutenants généraux dudit gouvernement non plus que les capitaines et gouverneurs de nos dites ville et ebasteau, s'attribuent ladite eslection que nous nous sommes, ainsi que dit est, réservée a nous seuls, dérogeant en ce que dessus a ce qui peut estre déclaré au. contraire par ledit nouveau règlement. Si donnons en mandement a nos amez et feaulx conseillers le» gens tenant nostre cour de parlement séant a Rennes, que cette présente nostre déclaration ils aient a registrer es registres de nostre dile cour et le contenu faire garder de point en point selon sa forme et teneur sans permettre qu'il y soit apporté changement ne altération quelconque car tel est nostre plaisir Et aCn que ce soit chose ferme et stable a tousjours, nous avons fait mettre nostre scel a ces dites présentes. — Donné a Fonlainebleau le 38' jour de may l'an de grâce 1599, et de nostre règne le dixième. — Ainsi signé sur le repli : par le roi, Potier, -r- Et scellé du grand sceau de cire jaune sur double queue (L'original est resté aux archives de la ville).
Les lettres ci-dessus furent apportées au bureau le 8 juin. Lecture en ayant été faite ainsi que d'autres lettres du sieur de Gesvre Potier secrétaire d'état , et du sieur de Maupas Marcel échevin député à la cour; lecture en ayant été faite ,
il fut résolu et arrêté , pour obéir à la volonté du roi, qu'il serait fait assemblée générale le lendemain pour la réception du sieur de la Bouchetière Hux que le roi avait nommé maire de Nantes le 13 mai. U fut généralement accepté par l'assemblée, mais c'est seulement le M juin que son installation se fit avec le cérémonial ordinaire.
Le sieur de Maupas Marcel auditeur à la chambre et échevin que rassemblée générale du 1" mai avait député en cour pour, les affaires de la ville, parut au bureau le, 5 juillet et lui rendit compte de sa commission. Il réussit sur quelques articles, mais ce ne fut pas sur le plus grand nombre. La plupart furent renvoyés à l'examen du sieur de Mcaupou nommé par lo roi à cet efîet. Ces articles ont été insérés sur le registre, 5 juillet 1599 , avec les réponses que le rot y donna.
Un des articles proposés et qui fut aceordé regardait les membres du parlement et du clergé qui ne voulaient rien payer des vingt-deux mille écus dont le roi avait accordé la levée, tant pour les frais de son entrée à Nantes, que pour le soulagement des pauvres et le payement fait aux troupes de fil. de Mercœur lorsqu'il les renvoya. Le roi répondit que leur privilège d'exemption de toute taxe n'aurait point lieu en cette rencontre et qu'ils payeraient ce à quoi ils étaient taxés. Les lettres que le roi donna à ce sujet sont insérées au registre 1599, 10 décembre.
La villo demandait une interruption momentanée des travaux de la ville neuve; le roi répondit qu'on continuerait d'y travailler. Quant à l'article des pêcheries des ponts que la ville demandait-, le roi les lui fit espérer, sur l'offre qu'elle faisait de payer au domaine' le prix qu'elles étaient affermées et de laisser les voiés entièrement libres pour l'évacuation des eaux. La ville se plaignait de ce que les fermiers les bouchaient aù préjudice du public et de ce que les eaux retenues renversaient souvent les ponts et ipondaient les vallées.
On arrêta que le député revenu delà cour le 4 juillet, recevrait, pour eotxantedeux jours à raison de trois écus d'or deux liera par jour , une somme de deux cent dix-sept écus sol, qui, évalués en la monnaie d'aujourd'hui (vers 1750), feraient près de deux mille livres.
Le corps du seigneur de Rohan suivi de beaucoup de gentilshommes et d'un convoi nombreux passa par Nantes le 26 octobre; on le portait à filain où il eut sépulture. Le bureau qui avait été averti de ce passage dès le 11, avait ordonné aux capitaines de la milice bourgeoise de tenir à l'écart, en cas 'de besoin , quelque escouade de leurs gens armés. Ce» dispositions furent faites dans la crainte de quelque émotion populaire à la vUe d'un convoi calviniste: le seigneur de Rohan avait fait profession de la religion prétendue réformée. Le bureau et les notables reçurent le corps à la porte de la Poissonnerie et le conduisirent jusqu'à la porte de Saint-Nicolas.
La ville s'était assemblée le 25 à l'évêché afin d'y prendre avec 1 evêque tous les arrangements qu'il convenait pour la sûreté et la conservation de la ville lors de ce passage {Reg. de Ut ville).
Le 29 octobre, notre évéque fit dire au chapitre par son secrétaire qu'il y ferait sa visite le 3 novembre. Ce jour arrivé le chapitre le reçut à la porte de l'église avec les cérémonies ordinaires, révoque se rendit au chapitre, il l'exhorta à la paix , à l'union , et pria Messieurs les chanoines s'ils avaient par le passé remarqué quelque chose à reprendre et à corriger en lui de l'en avertir charitablement. Il voulut se retirer afin de leur laisser la liberté de délibérer de ce qu'ils trouveraient bon de lui dire. Le chapitre l'arrêta en prolestant qu'ils n'avaient point d'avis à lui donner et que sa conduite était louable en tout.
Les chanoines auraient pu lui dire : « Monseigneur, votre entrée dans l'église » de Nantes n'est pas canonique; abdiquez et vous retirez: et encore vous avez » fait plusieurs ordinations dans notre ville sans la permission du propre évéque, * vous êtes suspens et irrëgulier, etc. *»
Tout le chapitre ensuite , depuis le premier dignitaire jusqu'au dernier des chantres sortirent l'un après l'autre pendant l'examen de leur conduite, et reçurent de l'évéque les réprimandes et les avis qu'il jugea leur convenir. Cette visites dura deux jours. L'évôque ordonna que les chanoines logés ne pourraient affermer leurs maisons aux laïques sans en avertir le chapitre et que les chanoines qui demanderaient à y loger seraient préférés. C'était une infraction aux statuts du chapitre ainsi qu'aux ordonnances de Philippe du Bec et du grand vicaire Julien Cormerais, qui défendent absolument aux chanoines et aux bénéficiera de l'église de Saint-Pierre d'affermer leurs maisons prébandales et de bénéfices à des laïques, afin qu'ils n'eu prennent pas les mœurs en demeurant avec eux.
La grande affaire des pêcheries établies aux ponts de la Madeleine, de Vertais et de Pirmil; pour laquelle la ville sollicitait depuis longtemps, passa enfin au cqnseil d'Etat le t& novembre 1599 et s'y décida selon le désir de la ville. Le roi lui accorda la ferme des pêcheries au prix que les précédents fermiers en payaient; mais il y ajouta ht condition de laisser quatre nouvelles passées libres sous les arches de Pirmil. L'arrêt porte en outre « que les autres pêcheries appar- » tenant à dos particuliers , lesquels existent sous les ponts de Mantes, de la » Madeleine, Vertais et Pirmil . seront réduites de manière à laisser au moins » neuf pieds d'ouverture libre, avec défense, sous de grièves peines, de rien » attacher aux piliers des ponts. » Cet arrêt enjoint aussi an prieur de Pirmil et au vicomte deiVezé, alors comte, de relever et d'entretenir \e pont de Pont- Rousseau situé au faubourg de Pirmil sur la rivière de Sèvres. Le comte de
Rezé s'est affranchi do cette obligation par une cession entière qu'il Gt à la ville de tous les droits qu'il levait dans cet endroit.
La ville crut, par ces précautions, obvier a la fréquente chute des ponts et diminuer les dépenses immenses qu'il lui en coûtait pour les faire relever.
§ III. Hercule de Rohan, due de MonibaMD, gouverneur de Nantes. — Divers faits et acte*.
La ville eut avis, le 10 février 1600, que M. Hercule de Rohan, -duc de Montbazon , gouverneur de la vilie et du château , devait sous peu, arriver à Nantes. Le bureau arrêta qu'il serait reçu avec toutes les distinctions possibles et que le corps de ville à cheval irait à sa rencontre. 11 ordonna au miseur de compter au maître d'hôtel du duc cent écus pour les menus frais de sa maison, mais sans tirer a conséquence. Ces sortes de libéralités de la ville qui d'abord furent volontaires, sont, dans la suite, devenues des droits.
Monsieur de Montbazon arriva le 18, dans le temps que M. deLussan lieutenant du château venait de mourir; il fit dire à la ville que l'intention du roi était qu'elle fit les frais des funérailles de cet Officier. La ville y consentit mais sans tirer à. conséquence pour d'autres, dit le registre. La cérémonie s'en fit aux Jacobins lé 23 févriér , elle coûta à la ville cinquante-deux écus d'or , savoir : au cirier vingt-cinq écus pour la tenture de l'église , la chapelle ardente, trente-et-une grandes torches de cire jaune et ceux qui les portèrent; douze écus pour trois cents armoiries, douze angelots , etc., et quinze écus pour l'habillement de treize pauvres.
Le 19 mars, à la requête des habitants de la paroisse de Saint-Léonard , on arrêta de faire paver une longueur de vingt-huit toises sur deux de largeur , de la rue qui descend du moulin Harnois au Port-Commun eau: On apprend de la délibération du 20 septembre 1601 qu'on pava non seulement du côté du moulin Harnois et du Port-Communeau, mais encore tout autour du fort une étendue de cent vingt -et-une toises et demie : toutes ces rues n'étaient point pavées depuis la construction du fort.
La porte de Sauve tour était fermée depuis longtemps; les habitante de plusieurs rues présentèrent requête à M. de Montbazon pour en obtenir l'ouverture. La ville, à qui cette requête fat communiquée le 16 mars, répondit qu'elle n'était point en état d'en faire les frais. Cette demande fnt renouvelée dans l'assemblée générale du 7 -avril à laquelle M. le duc de Montbazon Hercule de Rohan, et M. l'évêque Charles de Bourgneuf assistèrent. L'ouverture de la porte de Sauveteur fut arrêtée, les habitants intéressés à ce que cette porte fût ouverte, ayant offert à la ville de lui prêter, pour un an et sans intérêt, cinq cents écus et plus, s'il était nécessaire.
M. de Montbazon requit aussi la ville qui avait gratifié ci-devanf les pères Minimes de cinquante écus d'or pour faire à leur jardin une muraille de clôture le long de la motte de Saint-Pierre, de vouloir bien encore leur accorder cinquante écus pour l'achever, ajoutant que celte somme était une bagatelle dont les bons pères l'avaient à différen les fois prié de lui faire la demande. Les cinquante écus furent accordés aux bons hommes pour achever 1a muraille de leur jardin , mais à la charge de la démolir toutes et quantes fois que la ville jugera être nécessaire.
Le sieur de Cangey, a l'instance du duc de Montbazon par lequel il était nommé, fut, dans cette assemblée du 7 avril, reconnu et installé lieutenant du château de Nantes.
Le don que la ville venait de faire au* pères Minimes, porta les religieuses de Saint-François à venir, le 27 avril, demander à la ville quelques deniers pour réparer leur maison, située proche la chambre des Comptes, que la ville avait pris autrefois, dans le dessein de la faire entrer dans le fort du moulin à Harnois. Le bureau leur accorda trente écus sol par forme de récompense et d'aumône.
L'on procéda, le i" mai 1600, à la nomination de trois sujets pour remplacer le maire, et de six autres sujets pour remplacer les deux échevins sortants. On nomma aussi plusieurs sujets pour remplacer les capitaines , les lieutenants et les enseignes de toutes les compagnies, le roi ne les ayant nommés et reçus que pour deux ans qui venaient d'expirer. L'assemblée arrêta de demander au roi le rétablissement de, la forme ancienne, pour l'élection du maire, des échevins et des capitaines, élection dont la ville, jusqu'à l'an 1598, avait seule disposé. Le roi n'eut aucun égard à la supplique de la ville touchant les élections; mais il eut fort agréable qu'elle lui demandât la continuation du maire Gabriel ilux de la Bouchetière. Sa Majesté le continua , nomma deux* échevins nouveaux etsttperscda à la nomination des capitaines, lieutenants et enseignes, et,- afin que les compagnies ne fussent point sans officiers , le roi les laissa tons dans leurs postes jusqu'à ce qu'il en eut ordonné autrement. A ce sujet il écrivit aux habitants la lettre suivante :
De par U roi. N
Cbcrs et bien ainez noua a«ona entenda comme selon l'ordre et règlement que nous vous avons prescript pour le changement et renouveDemcnt de* magistrats et aultres officiera de nostre ville de Nantes, voua ayez pour la présente année advisé et délibéré estre a propos de nous requérir de la continuation du maire qui est a présent en charge, ceste instance noua faist juger de sou debvoir en la fonction de celte charge, laquelle tant pour ccste considération que pour l'espcrance que non» avona qu'il s'en acquilera de bien eo mwulx, nous avons agwable de Iny continuer, voulons et nous phiitt qu'il y soit maintenu encore pour la présente année, sans ncantmoinaen faire une conséquence, ce que nous avona mandé a nostre cousin le duc de Monthazou de faire effectuer , et quant recevoir a l'echevinage La Grange et BourbooJon que nous a»ons-
choisis entre ceuli qui nous ont este' par tous nommes pour succéder aui anciens ecticvins qui «orient de charge Pour le regard des capitaines nous avons diffère d'en ordonner pour le prêtent pour quelques considérations que tous entendrez. Ceul* qui sont cependant en charge les continueront juaques a eo que vous avec aultre commandement sur ce de nous, a quor tous ne ferei laulle de von» conformer soigneusement, car tel est nostie plaisir. — Donné a Paria le 13« jour de ma y 1600. — Signé: Heiry. — Et plus bas, Potier. — Et cacheté des aimes dudit
Le 6 juillet, l'archidiacre Bodieu Descouranl. grand vicaire, sur la requête que lui eo avait faite les religieuses de Sainte-Claire, représenta au bureau, de leur part , qu'elles étaient dans une Nécessité telle que si elles n'étaient promptement secourues elles seraient obligées de sortir pour mendier leur pain. 11 en fut conféré avec les administrateurs de l'hôpital, mats on ne prit aucune résolution à leur égard. Il aurait été plus convenable d'an conférer avec l'évêque et le chapitré et de les engager par de vives représentations a les assister de leur superflu.
L'on ne se détermina pas davantage, dans l'assemblée générale du 18 août, au sujet des lettres du roi données à Lyon le 27 juillet, et par lesquelles il demandait à la ville un secours de huit mille «eus pour aider aux frais de son mariage. Il fut seulement arrêté de se conformer à ce que feraient les autres villes auxquelles le roi faisait la môme demande et de leur en écrire.
Un des mois précédents, il avait été arrêté de rétablir le pont de Sauveteur. L'adjudication des travaux comprenant le pont entier, les piliers de pierre pour le soutenir, les portes, les ponts-levis, ferrures, etc., fut faite le 31 août à Jean-Briquetpbur la somme de quatre cènt quatre-vingts écus sol. Les habitants du Marchir, entr autres le capitaine Guérin de la Grange, hôtelier du Plat d'Élain. avaient promis de faire les avances de cet ouvrage, ce à quoi ayant, manqué, l'ouvrage fut retardé.
Le parlement de Rennes jugea , dans ce temps, en faveur des cabaretiers, le procès qu'ils avaient avec les pâtissiers, ceux-ci en qualité de rôtisseurs et traiteurs voulaient empêcher les cabaretiers" de vendre aucune- viande cuite à leurs-hôtes si elle n'était prise chez les rôtisseurs.
Un arrêt du conseil, rendu à la poursuite de la ville, le 12 décembre 1600, supprima la nouvelle charge de maître auneur et visiteur des toiles qui étaient apportées à Nantes. Un nommé Goulavent, avait traité de cette charge avec 1* ville pour une somme de mille écus; l'arrêt du conseil obligea la ville- à rembourser les mille écus à Goulavept, autrement dit Balthazar Gobelin trésorier de l'épargne du roi.
Le 14 septembre le bureau permit à AI. Charles de Bourgneuf de démolir à l'endroit qu'il en serait besoin, une partie du mur de ville jusqu'à un pied du parapet afin de donner plus d'air à sa chambre qui en était offusquée mais à la charge de le rétablir à ses dépens lorsque la nécessité le requerrait
- ISS -
Le duc de Mercœur devait à la ville des sommes considérables ; craignant qu'elle ne les lui demandât ou à ses héritiers, il eut recours au roi dont il obtint lettres le 18 septembre, par lesquelles « sa Majesté veut et entend que » ledit sieur de Mercœur demeure quitte de ce qu'il doit du temps des derniers » troubles sans qu'il en puisse être recherché. »
Le 11 et le 16 novembre, le bureau ordonna au procureur syndic de s'opposer à ce que des lettres qui lui étaient si préjudiciables fussent enregistrées à la chambre où le duc les avait fait présenter.
M. de JBourgneuf fit cette année la visite des paroisses de la ville, et fit bâtir la chapelle de la maison épiscopale de Chassais.
§ IV. Cimetière demandé pour le* calvinistes. — Cimetière de Saint-Léonard sur la Molle Saint-André -- Enfants de chqrur île la cathédrale — Publication de la paix arec la Savoie (IfiOl). — La Chambre dei Compte* altiste a la procession du Sacre et a le pas sur le présidial. - Fa ils divers. — Le (fouit. — Médecin! . — Détails secondaires. — Délibération an sujet de quelques propositions du sieur Critli.
Le roi, par ses lettres du 27 juillet de l'an 1600, avait demandé huit mille écus à la ville pour l'aider a faire les frais de son mariage. M. de Maupeau intendant des finances en Bretagne, avait écrit plusieurs fois à la ville sur cette affaire, on en parlait au bureau et on ne concluait rien. Le roi écrivit de nouveau le 23 décembre, de la ville de Lyon, afin de presser le secours qu'il demandait. La ville s'assembla le 25 janvier 1601, le procureur syndic M. de la Ragotière Dachon représenta que la ville devait plus de soixante mille écus, alors il fut conclu de supplier le roi de réduire à quatre mille écus les huit mille qu'il demandait, et pour donner moyen à la ville d'y satisfaire et d'acquitter ses dettes de lui accorder: la moitié du revenu des trois jeux du Papcgault; uu sou par pot de vin étranger vendu en détail dans la ville, les faubourgs, Venais et Pirmil, et les cinq mille livres précédemment accordées sur les deniers d'octrois pour la construction de la nouvelle ville. A la cessation des travaux ce produit avait été donné à la ville pour le payement de ses dettes ; mais depuis quelques années il entrait dans le trésor royal.
Les calvinistes n'avaient pas encore de lieux bien marqués pour l'exercice de leur religion; les commissaires du roi vinrent à Hantes au mois de février 1601, et leur assignèrent dans le diocèse différents lieux où, comme le leur permettait l'éditde Nantes de l'an 1598, ils pourraient tenir leurs assemblées. Ce ne fut pas sans difficulté qu'on leur donna un cimetière à Nantes.
« Le 27 février 1601, disent nos registres, M. le maire a lait entendre a Messieurs du » bureau, comme M. de Turoant, commissaire députe* par le rov est a présent en ceate ville a avec le sieur Kergrois pour l'exécution de ledit de cculi de la religion prétendue reformée , » et par mesme moyen leur establir tant des lieux et places pour l'exercice de leur presche que » pour cimetières en la ville et forsbourgn, et lu v avoir dit avoir lettres adressantes & ladite ville » qu'il entendait présenter cy aptes.
» De l'advts du bureau lorsque leediles lettre» auront este présentée* "et vues au bureau sera » ad visé a ce que la ville debvra faire tant pour faire remonstrance audit sieur commissaire que » pour «"assembler céans eilraordinairement sur ledit sujet pour le bien de la ville et service • du roi. •
Le 24 du même mois ■ Sur ce que M. le maire a apparu et représente au bureau lettres du
a roy qu'il a dit luy avoir este' baillées par M. de Turcanl commissaire député par sa Majesté, a estant en ceste ville, données a Lyon du 19» jour de juillet dernier concernant l'exécution de a l'édit de ceulx de la religion prétendu*» reformée.
» Lecture faite desdite» lettres a e»té advisé qu'a l'istuë de céans Messieurs se transporteront a 1 levèché pour trouver M. de Nantes sur ce aubjcl.
On ne sait point ce qui fut résolu à l'évéché, on trouve seulement sur le registre
à la date du 29 mars, fol. 208 et 209, les faits suivants qui nous font connaître
que la ville allait lentement dans cette affaire.
« Sur ce que le procureur siridic de céans, dit le registre, a remoostre et fait entendre a Mes- » sieurs comme hjer au soir, M. le maire et luy «croient allé par devera M. de Turcant, commis- » aaire député par le roi pour l'exécution de l edit concernant ceulx de la religion prétendue > reformée et encore au matin de ce jour les ayant mandez sur les diflicultés qui sont maintenant a de trouver des places pour servir de cemilieres ausdits de la religion du coalé de Saint-Clé- » ment, et a représenté l'opposition formée des paroissiens de Sainl-Léonaid sur ce qu'on auroit a monitré certain endroit »ur la motte de Saint-André près la croix (') qu'ils disent est te le a cemitiere de Saint-Léonard , et ce qui se se roi t passé tant lors que depuis en ceste affaire et a aultres lieu* qui auroient esté montrés audit sieur commissaire, lequel sur lesdites difficultés » entend neanlmoins en bailler un£ de son auctorité du costé de ladite motte, et de fait auroit • envoié sou adjoint vers M. le maire a présent malade, lequel a envoie son homme avec ledit a adjoint qui sont a présent eo la galerie de la maison de céans voulant parler a Messieurs de » la part dudit sieur commissaire. Et aianl aur ce fait entrer l'homme dudit sieur maire a dit a avoir esté envoié par ledit sieur maire avec ledit adjoint dudit nieur commissaire en ce lieu » pour dire à Messieurs du corps comme ledit sieur commissaire les mandoit sur lesdites difficultés. •
Le registre ne dit rien de plus à ce sujet. On croit que le cimetière des calvinistes fut établi au bas de la motte de Saint-André vis-à-vis le fort de Mercœur. Quelques ossements humains découverts en ce lieu il y a peu de temps (vers 1750) semblent confirmer cette croyance. Lors de cette découverte le . . . 1744 la ville, qui était en procès avec le chapitre louchant la propriété de la Motte , en fit dresser procès-verbal pour lui servir dans l'affaire pendante au conseil.
Les enfants de chœur de la cathédrale , n'avaient eu jusqu'alors rien qui les distinguât des enfants do chœur des autres paroisses, ils portaient comme les autres le surplis et la dalmatique. Au mois de mars 1601 , le chapitre leur donna des aubes au lieu du surplis et de la dalmatique: ils ont depuis ce temps continué de la porter ( Reg. du chap.).
La collégiale pour se conformer à ce nouvel usage ne tarda pas fa donner l'aube aux enfants de sa psalette. De là le mot de petit aubé employé à Nantes pour désigner un enfant.
Le 6 avril notre évôque consacra un autel dans l'église de Toussaint sur les
(I) Il y avait autrefois deux crois sur cette motte, une à l'entre* et l'autre a ls Go ; la dernière croix était a peu de distatxe de la me de Stiot Àadrc (/Vote de t'imn }.
ponts et y attacha un an d'indulgence à dater de ce jour, et quarante jours d'indulgence pour l'avenir.
La paix conclue avec la Savoie fut publiée à Nantes, le 12 avril, par ordre du roi , ea la manière qui suit:
D» par te toi:
Ou fait a icavoir à tout que bonne, ferme, stable et perpétuelle paix , amitié', et réconciliation est faite cl accordée entre très haull , très-excellent et très-puissant prince Henry, parla grâce de Dieu rov très-chrestien de France et de Navaire, nostre souverain seigneur, et très- excellent prince Charles Emmanuel duc de Savoye, leurs vassaulx aub|ets et serviteurs en tous les royaumes, pays, terres et seigneurie!» de leurs obeissatices , et est ladite paix générale et corntnunicative entre eulx et leurs dits subjets pour aller, venir et séjourner, retourner,' converser, marcUander, communiquer et negotier les ungs avec les aultres et pays les ungs des aullres, librement, franchement, et s eu re ment par mer, par terre et eaux doulces tant deesa que delà les monts et ainsi qu'il est accoustumé de faire en* temps de bonne, sincère et amyable paix, telle qu'il a pieu a Dieu par sa bonté cl envoyer auxdits seigneurs roy et prince, leurs peuples et subjets, deffendant et prohibant très-expressément a tous de quelque estât et condition qu'iU «oient d'entreprendre, attenter ny innover aulcune ebose au contraire sur peine d'estre punit comme
infraetcurs de paix et perturbateurs du bien et repos public Fait a Saint Germain-en-Lajs
le 20e jour de mars 1601. — Signé: Henry. — Et pins bas : Potib».
Bans ce temps, la ville fit mettre ses armes et celles du roi, sur la muraille du jardin des Bons-Hommes, du côté de la motte Saint-Pierre, comme mémorial attestant que cette muraille avait été bâtie des deniers de la ville, sur un fonds public et sous condition de la détruire s'il était besoin (Reg. 4 juin f601).
La Saint-Marc arriva , cette année 1601, le mercredi de Pâques; ce mercredi était alors fête; mais dans la ville et les faubourgs seulement et non dans le reste du diocèse. La fête, la procession et le jeûne, car on jeûnait à Nantes le jour de la Saint-Marc comme on le fait un jour de carême, furent transférés au lundi dd la Quasi modo. La procession générale qui se faisait depuis quelque temps à Saint-Sébastien fut un des motifs de cette- translation (Reg. du chap.).
La chambre des comptes et le présidial plaidaient au conseil à qui aurait le pas à la procession de la Fête-Dieu; la chambre comme cour souveraine le voulait avoir sur le présidial et le faire marcher devant elle; le présidial voulait conserver son ancien rang et en appela au témoignage du chapitre qui le 11 mai lui donna attestation que la chambré des comptes en corps, n'avait jamais assisté à la procession de la fête du Saint-Sacrement. Un arrêt du conseil rendu
le termina la contestation en faveur de la chambre et le présidial dut
marcher devant elle comme inférieur.
Quelques vaisseaux brûlèrent fortuitement au port de la Fosse; le seigneur prétendit en avoir les restes en vertu du droit de bris, droit qui n'était point exercé à Nantes, du moins depuis l'an 1127. Le 4 juin les intéressés se plaignirent au bureau de ce qu'on leur disputait les bris et les restes de leurs vaisseaux et ils requirent la jonction de la ville contre cette usurpation. La demande était juste et fut accordée par le bureau.
La porte de Sauveteur- était encore fermée. La ville reçut le 7 juin des lettres de M. de Montbazon , datées du 3 du même mois, qui en demandaient l'ouverture. Le bureau lui répondit que la ville n'était point en faute à cet égard, mais bien les habitants du Marchix qui ayant offert de faire les avances pour mettre cette porte en état de s'ouvrir et pour rétablir son pont, n'avaient point satisfait à leur offre.
11 était d'usage le jeudi saint de donner un diner à l'occasion de la cérémonie du lavement des pieds des pauvres, cérémonie à laquelle les chantres delà cathédrale assistaient et chantaient. Depuis plusieurs années ce dîner n'avait point été donné et les choristes de Saint-Pierre en demandaient payement à la ville à titre d'arrérages et a ce sujet lui en faisaient action au Présidial. Le 7 juin le bureau arrêta avec les administrateurs que l'hôpital ferait désormais ce payement dû originairement par l'hôpital de Saint-Clément qui avait été uni à celui de la ville.
Le blé fut a vil prix cette année ou l'argent bien rare; car le maître de la psalette ayant eu à choisir , pour son gros , de recevoir vingt livres ou dix-sept setiers de blé de seigle sur les dîmes de Treillières, choisit les vingt livres et en fit sa déclaration au chapitre le 15 juin. Vingt livres de ce temps, où le marc d'argent était à dix-neuf livres, équivalent à cinquante livres d'aujourd'hui (vers 1750).
La chambre des comptes et le présidial dont l'affaire n'était point encore réglée, eurent dispute dans l'église de Saint-Pierre le 21 juin jour de la Fête-Dieu, lorsqu'il fut question de prendre rang a la procession ; la chambre y paraissait pour la première fois , elle se crut insultée de ce que le présidial ne lui cédait pas le pas. Le lendemain elle rendit un arrêt contre ce corps et l'envoya dau» le moment même au bureau avec ordre de le mettre sur les registres de la ville. Le bureau n'enregistra rien et dépêcha un courrier à M. de Alontbazon, pour le prier de pacifier le différent qui se manifestait entre la chambre et le présidial.
Le sieur du Gouat fortifiait sa maison du Gou&t par de profonds fossés et d'autres ouvrages. La ville en prit ombrage et fit faire des représentations au procureur du roi afin qu'il s'y opposât. Pendant les troubles celte maison avait été fortifiée ayant garnison du parti du roi et il en avait beaucoup coûté à la ville pour la réduire à l'obéissance du duc de Mercœur. On ne pouvait guère empêcher le sieur du Gouat de remettre sa maison dans l'état où elle était avant les troubles, puisque les dommages qu'il réparait étaient arrivés en tenant pour le parti du roi. Cette maison ne présente plus aujourd'hui que des ruinée (vers 1750).
La charité était beaucoup refroidie dans les médecins, ils ne visitaient plus
l'hôpital parce qu'ils ne tiraient aucun profit de leurs visites. Le 1" août, le bureau arrêta de donner , au médecin qui y servirait, cent livres d'honoraire par an, ou de l'exempter de toutes taxes et charges publiques pendant le temps de son service. Les médecins, quelques jours après, acceptèrent les eent livres pour visiter tour à tour les malades de l'hôpital.
L'ouverture de la porte de Sauve tour et les travaux pour le rétablissement de son pont, déjà arrêtés et adjugés le 31 août 1600, le furent de nouveau le 1" août 1601 à la requête des habitants du Marchix. La. première adjudication avait donné l'entreprise des travaux à l'architecte Briquet pour quatre cent quatre-vingts écus sol , la secpnde la lui laissa pour la même somme à condition qu'elle ne lui serait payée qu'au bout de l'an par la ville, mais qu'il en recevrait les intérêts des habitants du Marchix. Briquet fit les avances, et outre le profit qu'il fit sur son marché reçut des intérêts. Charles du Moulin , dans son traité des contrats, appelle cela usure.
Sur la demande que le roi fit à la ville de huit mille écus pour aider aux frais de son mariage, il avait été arrêté le 35 janvier de supplier sa Majesté de se contenter de quatre mille écus. Le roi y consentit; mais la ville ne prenant aucune mesure pour payer cette somme sa Majesté saisit tous les revenus de la ville. Le 25 août, dans une assemblée générale, il fut arrêté, afin d'obtenir la main levée des deniers saisis et pouvoir payer les quatre mille écus, de demander au roi une commission pour lever cette somme sur les habitants de la ville et des faubourgs sans exception de personne. Le roi l'accorda le 32 septembre , et elle fut apportée au bureau le 9 octobre.
La reine accoucha d'un fils a la fin de septembre r le roi en donna avis aussitôt à la ville. Le bureau ordonna le octobre, jour qu'il reçut cette nouvelle, de tenir le lendemain les boutiques fermées afin que le peuple pût assister à la procession qui se ferait à Notre-Dame des Carmes après la grande messe de la cathédrale, ainsi qu'au Te Deum qui serait chanté après vêpres. Il y eut feu de joie sur la place Saint-Pierre et quatre cent quarante-quatre livres de poudre furent consommées en nombreuses salves d'artillerie.
Il y eut feu de joie dans la cour de la maison de ville et à tous les carrefours de la ville et des faubourgs. Il y eut aussi quelques feux d'artifices.
Le sieur Cristi parut au bureau le 25 octobre et y requit trois choses sur lesquelles il fut délibéré de la manière suivante:
■ Sur ce que M. Critti chanoine docteur théologal de Nantes, est ce jour venu au bureau
• demander copie d'un arrèat cy devant et long-temps a obtenu par la ville contre un nomme » de Belle Fureat, touchant certain eièript contre l'honneur de cette ville d'aultant qu'il désire ■ faire mention dudit arrett en Un tien livre qu'il a fait a prêtent pour mettre en lumière.
• Autti a ledit tieur Cristi propoté comme il a l'honneur d'ettre théologal de cette ville, des
• gages de laquelle charge il n'est toutefois paié par le receveur du chapitre de Saint-Pierre de*
• Nantes, quelque sollicitation et demande qu'il en ait pu faire cy dotant , suppliant l'adjonction a de Messieurs delà ville en ceste affaire, avec Monsieur le procureur du roi.
■ Aullre et troisième point qu'il propose touchant la somme de vingt-cinq escus sol en » laquelle il a este taxe cj devant en l:i paroisse de Saint-Denvs pour la levée des deniers de » l'en née en ceste ville, en 15H8, de laquelle taxe il a supplié estre déchargé par Messieurs de a céans attendu sa qualité.
» De l'advia du bureau copie dudit arresl sera baille audit Cristi , parce qu'au préalable sera » vu an bureau l'endroit ou il prétend en faire mention en son livre.
a Et pour les gages et pension de théologal desquels ledit Cristi a dit ne pouvoir estre paie, » le procureur aiudic de céans se joindra avec Monsieur le procureur du rov si besoin est pour h en former l'instance contre ledit receveur du chapitre , suivant l'ordonnance d'Orléans sur ce faite.
« Et pour le point de ladite taie il sera délibéré plus amplement cy après par le bureau. »
Le sieur Cristi était un homme âgé qui avait assisté au concile de Tours de l'an 1583, en qualité de député du clergé de JNantes. Etant curé de Saint-Nicolas l'an 1601 , il ne pouvait remplir toutes les fonctions attachées à ses titres, donner des leçons de théologie, prêcher et assister au chœur; il n'est donc pas surprenant que ne faisant aucune des fonctions de théologal chanoine, le chapitre lui refusât l'honoraire qui y est attaché. Il avait été chef de Ligue dans le clergé.
On voit par son .exposé qu'il était taxé à vingt-cinq écus d'or dans le rôle de la paroisse de Saint-Denis. De même les autres chanoines et les dignitaires étaient taxés chacun pour sa quote part dans le rôle de la paroisse sur laquelle ils demeuraient. Si chaque chanoine paja vingt-cinq écus les dignitaires durent payer encore plus et les autres bénéficier s durent être taxés à proportion; ainsi la taxe des bénéficiera de l'église de Saint-Pierre aura monté à près do mille écus d'or pour les frais de l'entrée du roi. •
Belle Forest* attaché au parti du roi , ne pouvait écrive favorablement de la ville de Nantes liguée contre le roi, et le parlement ligué de Nantes ne pouvait ju^er en faveur de Belle Forest, on ne connait point d'ailleurs l'écrit de Belle Forest ni l'arrêt qui le condamne , non plus que le livre du sieur Cristi à moins que ce ne soit un recueil de sermons d'un évéque de Bretagne qu il a fait imprimer (').
§ V. Mort du duc de Mercosur. — Sous-Maire- — Monnaies. — Aumônier du Sani(»t. — Peste. — Détails
relatifs aux affaires ecclésiastiques. — Fait» divers.
Le commencement de l'an 1602 ne nous offre rien de remarquable.
Le 15 avril 1602, la ville eut avis, qu'ainsi qu'elle l'avait demandé au roi afin de pouvoir acquitter ses dettes, il lui était accordé de lever , sur le vin vendu en détail dans la ville et les faubourgs , un sou par pot de vin étranger et un liard par pot de vin nantais. Les dettes de la ville se montaient à près de cent mille écus, ce qui ferait de la monnaie d'aujourd'hui (vers 1750) sept cent cinquante mille livres environ.
(I)L écrit de Belle Foresl est probablement la défense, de l'eveque Philippe du Bec, qu'il Ot paraître lorsque les troubles de Hautes l'obligèrent de se retirer à Tours. Cet écrit fut condamné a Nantes , par arrêt du parlement de la Ligue , a être brûlé par l'exécuteur, eu la place du Bouffai.
Le duc de Mcrcceur gi fameux en Bretagne, en Anjou et à Nantes où il avait été chef de la Ligne pendant plusieurs années, et le dernier des chefs de ce parti à reconnaître Henri IV, passa en Hongrie après la paix où il se rendit encore plus fameux par ses combats contre les Turcs.
Il mourut a Nuremberg, l'an 1603, le vendredi 8 mars lorsqu'il revenait en France voir sa famille. Le roi lui fit faire un service solennel , le 27 avril à Notre- Dame de Paris et son oraison funèbre y fut prononcée par l'évôque de Genève François de Sales. Ce ne fut pas un petit honneur pour le duc de Mercosur d'avoir été loué par un saint. Le chapitre de Nantes fit célébrer un service en son honneur le 20 mai.
Ce seigneur pendant un séjour de plusieurs années à Nantes fit travailler à enclore de murailles et de fossés le faubourg du Marohix que l'on appela la ville neuve. 11 ajouta plusieurs ouvrages aux anciennes fortifications de la ville et du château. 11 fit bâtir le château d'Indret et le petit hermitage que l'on voit encore dans cette île qui se trouve à deux lieues au-dessous de. Nantes. L'on peut dire de M. de Mercœur qu'il servit très-bien l'empereur en Hongrie, et très-mal le roi en Bretagne : on l'accuse avec fondement d'avoir désiré s'y rendre souverain et d'avoir travaillé a 7 réussir.
La frairie de la Sainte-Trinité des Couturiers de Nantes, aujourd'hui dite des Tailleurs, était érigée dès le temps de l'évéque Amauri qui en confirma les statut*. Cette frairie était servie à Sainte-Croix , et le 2 janvier 1594, dans les temps fâcheux de la Ligue elle avait retouché ses statuts. -
L'an 1602 elle vint les présenter à Charles de Bourgneuf qui les approuva le 5 avril de ladite année et mit la frairie à Sainte-Radégonde où elle ne resta pas si toutefois elle y alla»
Le 17 août suivant cet évôque conféra à Gui 11. Penhouet prêtre du diocèse tanquam capaci et idotuo une chapellenie ou bénéfice dans l'église de Guémené Painfaut, à condition cependant qu'il ne dirait propter illiteraturum que des messes votives du Saint-Esprit, de la Sainte-Vierge ou de Requiem.
L'élection des sons-maires était, depuis quelques années , réservée au maire qui choisissait pour cette place celui d'entre les échevins qui lui plaisait; l'élu avait place dans le bureau après le maire et y présidait en son absence. Le sieur de l'Eraudière Laurens, maire réélu , nomma le 1 1 juin le sieur du Teil Boux pour sous-maire. Le sieur de Cremat ancien écbevin s'opposa à cette nomination, prétendant que la qualité de sous-maire lui était due comme au plus ancien des échevins et qu'après le maire il devait avoir la première place. Dans l'assemblée du 12 juin, on prit le parti de rechercher sur les registres quel était l'usage en pareil cas et d'écrire de cette affaire à M. de Montbaron gouverneur. L'ancien usage était pour le sieur de Cremat.
Des bruits, qui ne furent que trop vrais dans la suite, annonçaient que des maladies con tagieuses commençaient à se manifester dans les paroisses voisines , surtout à Bezé.
Le 27 juin , on délibéra par ordre du roi sur le fait des monnaies , de leur augmentation de valeur et du cours des espèces étrangères. Il fut conclu de demander à sa Majesté de permettre que les monnaies étrangères eussent cours à leur valeur, et de lui représenter que le changement dans la valeur des monnaies était ruineux pour le peuple. Les représentations du bureau n'eurent aucun effet, le marc d'or qui était h deux cent vingt-deux livres fut mis à deux cent quarante livres dix sous et le marc d'argent qui était à dix-neuf livres fut mis a vingt livres cinq sous quatre deniers. Les espèces haussèrent à proportion.
Le bruit croissant que les maladies contagieuses se manifestaient de plus en plus, la ville commença, le 1" août è prendre des mesures pour le soulagement de ceux qui en seraient attaqués et pour en arrêter le cours.
La propreté des rues, et la tenue des marchés hors ville furent proposés comme moyens, puis aussi de demander au présidial de donner le cez des affaires.
Le 5 septembre, la ville s'entendit avec un prêtre pour administrer les sacrements aux pestiférés retirés au Sanitat. On lui donna une robe, la nourriture et le logement , septécus sol -et demi par mois payés d'avance, et l'expectative de devenir aumônier à l'hôpital à la première vacance. On ne parla point de le faire approuver, mais on pensa à lui obtenir la permission dédire la messe dans la chapelle du Sanitat, l'usage étant alors de ne point dire la messe sur un autel portatif, tel qu'était celui du Sanitat, sans une permission expresse de l'évêque. On prenait cette, permission pour la chapelle même du château (Reg. de Pévêché ).
• On avait trouvé un prêtre , il fut plus difficile de trouver un chirurgien dont on avait besoin vu la négligence de celui qui avait été reçu précédemment et qui pour continuer et bien servir demandait cent écus de gage par mois. Le 10 septembre la ville traita avec Pierre Silvestre maître chirurgien ; elle lui donna son logement dans la rue de la Boucherie proche la porte Sauvetour , cinquante écus d'or qui feraient aujourd'hui (1750) cinquante pistoles et plus pour se meubler et soixante-dix écus de gage par mois payés d'avance. De plus elle lui promit une gratification de quatre-vingts écus qui lui seraient payés deux mois après que les maladies auraient cessé. ,
Il s'obligea de tenir au Sanitat un garçon qui y serait nourri et qui panserait les malades, il s'engagea aussi à les visiter souvent lui-môme.
11 se chargea de voir les pestiférés de la ville et ceux des f aubourgs de Saint- Donatien et de Pirmil qui l'appelleraient moyennant qu'il recevrait d'eux salaire. 11 devait aussi quand il irait par la ville porter une baguette blanche ou tout autre marque afin qu'on le connût et qu'on l'évitât.
Le 17 septembre le bureau arrêta: de prendre à ferme les logements du Bois de la Tousche pour y mettre les malades soupçonnés de la peste ; de tenir hors de la ville les marchés du samedi ; de Taire des feux tous les soirs dans les carrefours de la ville pour purifier l'air, enfin de donner au chirurgien des pestiférés les clés d une des tours dé Sauvctour afin qu'il pût y prendre l'air.
Cet homme mourut peu de temps après et la ville fut embarrassée pour le remplacer, tous les maîtres chirurgiens refusant de prendre soin des pestiférés. Le 10 octobre elle reçut un compagnon auquel elle donna quarante écus par mois, vingt écus pour son ameublement, et la maîtrise après que les maladies auraient cessé.
Le bureau ordonna le 24 de cadenasser les maisons Où il y avait des malades atteints de la contagion et celles où il y en avait eu et d'entrer par les fenêtres ce dont ils auraient besoin. Défense fut faite aui bouchers d'exposer en vente aucune viande soufflée ou bufTetée.
La porte de Sauvetour, quoique entièrement rétablie, ne s'ouvrait point encore. Quelques habitants en demandèrent l'ouverture le 24 octobre, la ville les renvoya au sieur de Cangei lieutenant du château.
Les pestiférés de la ville n'étaient pas secourus des sacrements avec toute la diligence désirable; la ville attentive à leurs besoins spirituels, proposa, le 2 novembre , d'avoir quelques prêtres pour leur administrer les sacrements.
« A esté advisé, dit le registre, et délibéré pour le regard de pourveoir des » preblrcs nécessaires ausdits malades de ladite maladie en la ville, ledit sieur » Descourant (grand vicaire présent au bureau) a prins charge faire assembler » dans demain les recteurs ou vicaires de chacune paroisse de la ville afin de les t admonester de fournir d'un ou deux prebtres si tant en- faut pour faire ladite » charge aux despans desdits recteurs comme y estant tenus, et où lesdits » recteurs seroient re frac ta ires , il y sera pourveu par la justice à leurs despans.»
Cet arrêté fait, le grand vicaire présent prouve invinciblement que les recteurs nommaient leurs vicaires, et que la justice à leur défaut nommait des prêtres pour administrer les sacrements dans les paroisses, on l'a déjà vu ci-dessus à l'an 1563.
Il fut enjoint aux bouchers de tenir leurs bestiaux hors de la ville, aux tripiers d'accommoder et' de préparer la triperie hors de la ville; défendu aux tripiers de rien vendre, et ordonné de continuer tous les soirs les feux dans les carrefours. On ordonna aux convalescents sortant du Sanitat d'aller passer dix à douze jours à la maison de la Tousche, à leurs dépens s'ils avaient le moyen, mais aux dépens de la ville s'ils étaient pauvres.
Les recteurs ne prirent aucune mesure pour faire administrer les pestiférés.
a Le bureau le 7 novembre, dit le registre, mr la plainte publique de rechef faite tant par 3 19
* Messieurs du bureau que procureur du roy et siodîc en la présence du sieur Decourant » grand vicaire, sur ce que les recteurs des paroisses de la ville ne l'ont leurs debvoirsde fournir » en leur absence les prebtres nécessaires pour confesser et administrer les saints sacrcmetis » aux malades de contagion en la ville en ce temps mesroe qu'il s'apprend que aucuns desdils » malades sont morts sans confession a quoy il est requis de pourvoir.
* Ledit Decourant a l'endroit a déclaré suivant la charge par luy prinsc a la dernière assem- » blée avoir fait assembler dernièrement lesdits recteurs lesquels doibvcnt chacun y faire leur » dcbvoir ainsi qu'ils ont promis et sur ce après ledit Decourant s'est re retiré et veu ladite dea claralion et l'incertitude desdits prebtres.
» De l'advis de Messieurs sera encore ledit sieur Decourant advertide pourveoyr et de donner s ordre a ce que lesdits recteurs facent leur debvoir de fournir pour le moins de deux prebtres s pour faire ladite charge a leurs .despans dans demain a faute de quoy des a présent, faisant
• droit sur les conclusions prises verbalement par lesdits procuieur du roy et sindic de ladite » tille seront a leur diligence lesdits recteurs adverlis et admonestez d'y faire leur dcbvoir et a leur signifié de re trouver céans à samedi prochain pour veoyr réitérer ladite résolution, a » quoy ils seront contraints par saisie de leur temporel, oultre qu'ils seront privez du droit de » Neufme (*). »
On ne parla point le samedi suivant, 9 novembre, d'obliger les recteurs de remplir leur devoir, cependant ils le promirent de nouveau, mais la nécessité d'avoir des prôlres pour les pestiférés devint moins pressante et môme cessa tout à fait, le bureau ayant donné attestation le 1G décembre que les maladies étaient cessées.
Le samedi 9 novembre on apporta au bureau , dit le registre, u les lettres » du roy et de M. le duc de Montbazon lieutenant général pour le roy en ce » comté, ville et chasteau de Nantes du mois d'octobre dernier concernant le » tumulte advenu en ceste ville lors de l'enterrement de feu Geslin et comme » sa Majesté se contente fort des habitans de ladite ville de ce que justice avait » esté faite de ceulx qui auroient esté cause dudit tumulte, obéissant à ses édite. »
La ville avait écrit à M. de Montbazon pour qu'il en instruisit le roi, ce qui s'était passé dans l'émotion de la populace lors de l'enterrement de Geslin mort calviniste , et la punition qui avait été infligée aux coupables.
Le dimanche premier décembre 1602, on chanta le Te Dcùmet l'on fit des réjouissances pour la naissance de la princesse, tille du roi, née le 22 novembre ; sa Majesté l'avait ainsi ordonné par ses lettres du môme jour adressées au sieur de Cangey lieutenant du château. La ville, sous les règnes précédents, avait, en pareil cas, reçu immédiatement les ordres du roi.
Lbttrb du roy.
Monsieur de Cangc ce jourd'huy la royne mon espouse est par la grâce de Dieu heureusement accouchée d'une fille, de laquelle encore qu'en apparence l'on ne présume ta ut d advantaige a cest estât que d'un fils, je la reçoys neautmoina de sa divine bonté avecq tout le mesme contentement , sachant qu'elle ne fait rien que pour le mieulx et aultant et pour aultant qu'elle le juge propre à sa gloire, croiant aussi qu'elle ne m'a voulu moins favoriser de ses bénédictions en ceste occasion , qu elle a jusques a présent en toutes auitres et c'est pourquoy je veux et ordonne tres-
(I) Droit que l«t cor* avaient sur les sépultures.
expressément que tous mesiubjects lui en rendent avecq moy les actions de grâces qui se dôibvtnt avecq les feux de joie et aultrcs dvinonst rations pnblicques et en tel cas requises et accuustumécs,le remerciant surtout de l'heureuse délivrance de madite espouse et le priant qu'il me face la grâce de nourrir et d'cslevcr ma i hère fille en son amour et crainte et la rendre digne de faire quelque jour un fruict salutaire à la France, m'assurant du soin et dcbvoir que vous rendre* a faire effectuer sur ce ma volonté en ce qui est de rostre charge Je prierai Dieu qu'il vous aict, Monsieur de Cangc, en sa saincte garde- — Escript à Fontainebleau le 23* jour de novembre 1602. — Signe: Hkmu. — El plus bas, Potier. — Et en la suscriptimi : à Monsieur de Cangé commandant pour mon service es ville et chasteau de Nantes. — Et cacheté du cachet des arincs-dudit seigneur.
La ferme des devoirs tant anciens que nouveaux dont la ville faisait la recette fut adjugée le 14 décembre pour trois ans, pour la somme de cent vingt-quatre mille deux cents livres. Le marc d'argent était à vingt livres cinq sous quatre deniers.
§ VI. Devoir de goulle d* four. — Peste. — Serment drs ehanomr» pères des pauvres. — Jeu de Paume au Chapeau-Bouge. — Portugais a Plante», etc. — Détail* lor divertes maitoDi religieuses.
Madame la duchesse de Monlbazon, épouse de M. Hercule de Rohan duc de Montbazon gouverneur de la ville et du château de Nantes, mourut sur la fin de l'année 1602. Le 2 janvier 1603, la ville arrêta de lui faire un service soleunel à la cathédrale. Il se Gt le 1" février et coûta à la ville quatre cent soixantetrois livres employées comme suit : au cirier deux cents livres pour le luminaire, etc., au peintre pour les écussons, les armoiries et les angelots cent dix livres, et au marchand qui iournit cent trente-trois aunes de velours ppur les tentures cent cinquante-trois livres. Le chapitre se montra généreux cette fois, il ne prit rien pour le son des cloches ni pour le chant.
Le fermier du domaine voulut exiger des boulangers un droit qu'il appelait, le devoir de goulle de four. Ce droit avait existé autrefois, mais on ne l'acquittait plus depuis longtemps. La ville, sur la représentation des boulangers, intervint dans cette affaire et s'opposa à la levée de ce droit comme étant contraire au privilège accordé par le duc François II, lequel privilège permet aux habitants d'avoir fours dans leurs maisons.
La ville avait donné attestation le 16 décembre 1602 que les maladies avaient cessé ; le chapitre en donna une semblable le 17 mars 1603, au sieur Poullain marchand à la Fosse afin qu'il pût reprendre avec les étrangers le commerce que la peste avait interrompu. Cela ne dura pas longtemps les maladies que l'hiver avait suspendues un instant, reparurent au mois de mars. Le 7 avril la ville prit à cetégard tous les arrangements qui pouvaient convenir au soulagement des pauvres, et empêcher le progrès de la contagion.
L'usage de faire prêter le serment au bureau par les pères et gouverneurs des pauvres sevcontinuait; le chanoine qui le porte aujourd'hui si haut, le prêtait comme les autres. Le sieur de Sainte- Anne, chanoine de la cathédrale fit ce
serment au maire le 16 juin: il promit, il jura à la ville de faire son devoir dans le gouvernement des pauvres.
Le 19 juillet, le bureau eut la consolation d'apprendre des administrateurs de l'hôpital qu'il n'y avait que trente-six ou trente-sept malades dans cette maison, que le revenu de l'hôpital était plus que suffisant pour pourvoir à leurs besoins, et qu'il n'y avait au Sanitat que vingt-sept pestiférés dont quelques-uns étaient convalescents.
Le sieur de Rouvres de la Gaudinièro faisait bâtir le jeu de Paume du Chapeau-Rouge , la ville mit opposition à la construction de ce bâtiment parce qu'il pouvait servir a battre la contrescarpe qui se trouvait au devant. La ville leva son opposition, le sieur de Rouvres ayant promis par écrit de le démolir à ses frais lorsqu'il en serait requis. Ce jeu de Paume ne subsiste plus, il fut abattu l'an 1744.
Le fort du Port-Communeau n'était qu'un amas de terre n'ayant point de mur pour soutien. Le 25 juillet, le sieur Gesbaud de Saint-Lô proposa à la ville de faire à ses frais, enclore de murs ce fort et d'y mettre une porte, demandant pour cela que la ville lui accordât d'y aller prendre l'air, mais du reste ne prétendant rien à la propriété , ni du fonds ni du mur, et laissant à la ville le pouvoir d'en disposer selon son bon plaisir, moyennant le remboursement de ce que le mur aurait coûté. La ville renvoya au bureau à conclure sur la proposition du sieur Gesbaud. Peu de temps après le fort fut fermé de murs.
Le 21 août, le bureau ordonna de faire plusieurs tentes de toile pour en remplacer d'anciennes qui étaient pourries. Ces lentes étaient destinées aux pestiférés convalescents, en sortant du Sanitat ils s'y retiraient et après y avoir passé quelques jours il leur était permis de paraître dans la ville, portant toutefois une baguette blanche à la main comme signe qu'ils avaient été infectés et qu'on devait les éviter par précaution. On fit la môme loi à ceux qui demeuraient dans des maisons où il y avait eu des pestiférés.
Les pères des pauvres firent de grandes plaintes au bureau, le 6 octobre, contre le prôtre mis au Sanitat par la ville pour y administrer les sacremeuts aux pestiférés. Voici comment s'exprime le registre à ce sujet :
• S»r ce Messieurs les pères et gouverneurs des pauvres <lc l'hôpital de ceslc ville, les sieurs
* île S.iinte-Anne et Jean de la Haie , a présent en charge, sont venus au bureau remonstrer a » Messieurs de céans comme le jour de hier au «oir dorn Normand prehlre du Sanitat aurait » fait plusieurs insolences avec bruit et scandai au rapport mesme de plusieurs voisins et serait „ .i propos le changer et mettre hors dudit Sanilat et en constituer un autre en sa place.
• Le fait mis en délibération sera ledit dort) Normand admoneste et adverti par lesdits sieurs
* l'ère* îles pauvres une fois pour toutes de se comporter et vivre plus modestement à l'advenir,
* autrement et où il continuerait de ses facsons de faire, dis à présent a esté, permis ausdils pères » des pâtures de l'espnlser et mettre hors dudit SanitJt et y en mettre un autre en sa place. ■
On voit de ce qui précède que l'institution et la destitution de l'aumônier du
Saoitat appartenaient au bureau de la ville l'an 1603 , et aux pères des pauvres par commission du bureau, et que l'aumônier mis au Sanitat pour administrer les sacrements ne prenait point encore l'approbation de l'évôque quarante-etun an après la tenue du concile de Trente.
L'an 1603, quelques religieuses de la maison de Sain te -Cl aire, établie à Plantes, désirant revenir a la première ferveur de leur institut qui commençait à s'affaiblir, obtinrent du pape un bref adressé à l'évôque de Nantes, lequel bref les tirait de la domination des frères mineurs pour les mettre sous la conduite de prêtres séculiers qui seraient nommés par l'évêque.
Et sur l'appel comme d'abus fait par les cordeliers et quelques religieuses, la cour, par l'arrôt donné en l'andîence du 6« jour d'octobre 1603, ^ans avoir égard à la requête du père provincial et custode de l'ordre de Saint-François intervenant dans cette affaire, non plus qu'à celle des religieuses qui se refusaient à la réformation, mit les parties en l'appel comme d'abus hors de cours et de procès, sauf aux religieuses appelantes à se pourvoir vers sa sainteté comme elle le verrait (lialourdeau liv. 6 controverse 61 ).
Les dames Carmélites des Couëts remercièrent dans les mêmes temps les pères Carmes, et prirent de la main de l'évêque des prêtres pour les conduire.
Les sieurs Decourant archidiacre grand vicaire, de Lancy chantre de Notre- Dame et Loriot recteur de Saint-Saturnin vinrent au bureau le 13 octobre, comme députés du chapitre, demander quelque assistance pour un archevêque d'Arménie qui faisait le voyage de Saint-Jacques en Galice et qui était alors à Nantes, il était muni des recommandations du pape et de plusieurs grands seigneurs. La ville ordonna au miseur de donner dix-huit francs à cet illustre pèlerin qu'on ne peut approuver d'avoir quitté son troupeau pour aller à Saint-Jacques en Galice.
11 arrivait continuellement à Nantes beaucoup de Portugais avec armes et en grand équipage; l'assemblée générale du 6 novembre résolut d'en avertir le lieutenant du château, et de lui représenter qu'on en devait craindre quelque mauvaise suite.
On agita aussi si l'on devait agir au conseil contre les habitants de Rennes qui depuis quelque temps disputaient la préséance dans les assemblées des états, aux députés de Nantes^ Il fut dit qu'on n'agiterait cette question pour le présent qu'autant qu'une occasion favorable se présenterait. Le sieur Desperrines lîoutin habitant de Nantes écrivit sur cette matière en faveur de la ville; on peut dire beaucoup plus qu'il n'a dit, et il y a beaucoup à retoucher età réformer dans cet écrit qui fut imprimé à Nantes l'an 1619.
Le 17 novembre, le procureur syndic représenta que Tes Portugais continuaient d'arriver à Nantes, et qu'ils y prenaient logement avec dessein d'y habiter : et que le service du roi et le bien de la ville demandaient qu'on y fit attention.
On se souvenait des secours que les Espagnols avaient donné à la Ligue; mais les Portugais n'étaient point à craindre par cet endroit puisqu'ils ne quittaient leur pays que parce que les Espagnols les y persécutaient. On craignait aussi, et c'est ce qui intéressait le plus nos habitants, que les Portugais une fois établis a Nantes n'y tissent tout le commerce avec le Portugal et l'Espagne. A ce sujet le registre dit : « Le fait mis en délibération a esté résolu et arresté que » tout présentement à l'issue du bureau, Messieurs de céans se transportent vers » Monsieur le seneschal de Nantes pour conférer avec luy de cesle affaire et lui ». représenter ladite rcmonslrance faite par ledit procureur sindic et a ce que » lesdits étrangers se logent et retirent hors ladite ville pour esviter à tous les » inconvénient et y apporter les défenses requises pour le service du roy et de » ladite ville. »
On ne sait point ce que le sénéchal repondit; mais le .20 novembre, le maire présenta au bureau, des lettres de l'avocat général qui lui marquaient que le parlement demandait d'être inlormé des mesures que la ville avait prises et des ordres qu'elle avait donnés , aûn d'en avertir le roi.
« Aprèi lecture faite de ladite lettre a esté ad vise et délibère que ladite ville fera réponse sur » ce sujet , à la lettre dudit sieur advocat général de ce qui s est nasse naguère sur l'aimée a des Portugais , comme a pareil sera escrit de la part de ladite ville, sur ledit sujet à Monseix gneur le duc de Montbazon lieutenant gênerai pour le roy en ces le présente ville et chasteau » pour en advertir sa Majesté, afin de scavoir sur ce sa volonté au plulost que faire se pourra et » neantmoins pour esviter a divers inconveniens représentés qui pourroient arriver a ladite ville » tant en la forme de vivre que comportement desdits Portugais, attendant response sur lesdiles » lettres a esté résolu et arresté que des demain Messieurs du bureau de céans s'assembleront » pour donner tel ordre qu'ils adviseroot a ce que lesdits Portugais se logent bors la ville «t » qu'ils se retirent aux forsbuurgs. ,
» Pareillement sera représenté a mondit sieur de Nantes les comportemens et forme de vivre » desdits Portugais en ce qui concerne leur religion pour y apporter l'ordre requis.
• Par mesiue moyen sera fait supplication a mondit sieur de Nantes, de superceder l'eiécution • de ce qui regarde les dames de Sainte-Claire jusqu'à sou retour de Paris , a ce qu'elles se a puissent ponrvcoir en attendant.
» Il fut enfin délibéré d'arrenter dudit seigneur eveque la .maison de la Tousche proche le » Sanitat pour en laire une maison de convalescence. »
Le 1" décembre, les pères des pauvres firent rapport au bureau qu'il n'y avait plus au Sanitat qu'un seul malade qui môme commençait à se mieux porter. 11 lut alors arrêté de renvoyer l'aumônier, le chirurgien et tous les autres employés devenus inutiles par la cessation des maladies.
On voit par la délibération du môme jour, que la dame de Marligucs,et sa fille la dame de Merctrur se tenaient au château d'Ancenis.
Depuis peu du temps, plus de cinq cents Portugais tant hommes, que femmes et enfants étaient arrivés à ISanlcs et l'on assurait qu'un plus grand nombre encore devait y venir. Les habitants qui ne voyaient ces étrangers qu'avec beaucoup de peine , s'assemblèrent par ordre de M. de Montbazou, le dimanche 7 décembre pour délibérer a ce sujet. Le résultat de la délibération fut de demander leur
expulsion comme de gens qui devaient être suspects a l'église et au roi et qui prétendaient faire exercice du Judaïsme à Nantes. Ils allèrent tous ensemble déclarer cela à M. de Montbazon. Ce seigneur leur répondit qu'il avait ordre du roi de maintenir à Nantes les Portugais, et que sa Majesté prenait ces réfugiés sous sa protection et sauvegarde; mais que si les habitants avaient a ce sujet, quelques représentations è faire au roi , ils les lui présenteraient.
A la sortie de chez le duc de Montbazon les mémoires furent arrêtés et le lendemain on les lut au bureau; le grand vicaire Decourant archidiacre de [Vantes , et le théologal Cristi présents, les approuvèrent et les signèrent au nom et comme députés du clergé. On les porta, le 9 décembre à M. de Montbazon qui promit de les appuyer de tout son pouvoir.
Les Portugais réfugiés à JXantes y restèrent sous l'autorité du roi. On a dit et on a cru pendant longtemps que tous ces étrangers étaient juifs judatsanls; et en cela il y avait beaucoup de préventions; quelques-uns pouvaient l'être, mais on ne peut sans témérité l'assurer de tous. On n'en parle plus aujourd'hui (vers 1750).
§ VII. Pointai de* portos do la ville. — Religieua» de Sainte-Claire. — Lettre du roi Henri IV à M. de Monlbasoa, gouverneur de fiante!, pour la traite des Liée en Espngne. — Paate. — Prêtre établi par la ville an Sanitat. - Les Irlandais fuieut de Fiante». - Vin nouveau. — Jubilé a Nantes.- Puissance du chapitre. — Prieure d'Aindre.
L'institution des portiers des portes de la .ville dépendait beaucoup du gouverneur, elle dépendait beaucoup aussi des habitants, de manière que l'on ne peut dire qui avait plus de part à leur institution. On en jugera par la lettre suivante du 5 octobre 1603, présentée au bureau le 29 avril 1604.
Hercules de Rohan duc de Montbazon pair et grand veneur de France, conseiller du rov en son conseil d'estat et lieutenant général pour sa Majesté au gouvernement des ville, chasleau, comte1 et evesebé de Nantes. Savoir faisons que pour le bon et louable raport qui fait nous a esté de la personne de M' Jan Javiot, de ses sens, suffisance, et fidélité, expérience, prud'bomic cl meurs catholiques , nous luy avons donné et octroyé i donnons et octroyons Testât et office de portier de la porte Sauvetour de ceste ville de Nantes, vacquant par la mort et trespas de défunt Michel Mezard dernier possesseur d'icelle, pour en jouyr doresnavanl et icelle exercer par ledit Javiot aux honneurs, gages, auctorités, prérogatives, franchises, libertés, droits, profits, revenus et émolument audit estât apartenans et tout ainsi que aoulloient ses devanciers exercer et jouyr sa vie durant seulement. À ces causes, mandons et prions Messieurs les maire et eschevins et aultrcs habitans de ceste dite ville de Nantes qu'il» laissent et souffrent jouyr ledit Javiot dudit estât de portier Ue ladite porte de Sauvetôur, mettre et instituer comme des a présent l'avons mis et institué suivant nostre auctorité en la possession dlcelui estât, ensemble le fassent payer des gages accoustumez estie paies audit estât par le miaeur de la fille y car ainsi 4e desirons. — Donné à Nantes le 6' jour d'octobre 160S. — Soubs nostre seing et seci et de nostre secrétaire. — Sipné : H. t>B Rouit. — Et plus bat': par tnoodit teigneux le duc, Brodeau. — Et cacheté des armes dudit Seigneur.
La division qui s'était manifestée entre les religieuses de Sainte-Claire touchant
l'exacte observance de leur règle se continuait. Les sieurs Decourant et Cristi
tachèrent d'intéresser la ville en faveur des religieuses relâchées. L'action était
digne de ces deux hommes qui avaient eu tant de part dans les troubles passés. La ville crut devoir, à cet égard, s'en rapporter entièrement à l'évêque dont les vues tendaient à la réforme, et a ôter aux Cordcliers la direction des religieuses de Sainte-Claire pour la donner à des prûtres dépendant de lui. Dans ce temps les Cordelierset les autres réguliers n'en dépendaient aucunement et pouvaient se passer de son approbation pour confesser les religieuses de leur ordre.
« I.e 19 aoust, dit le registre, sur ce que les sieurs Decourant grand vicaire et Crisl î docteur
■ théologal sont \cnus au bureau et ont proposé l'occasion qui les a meus a venir coins qui est » sur quelque tumulte et scandale de longtemps intervenu entre tes religieuses de Sainte-Claire
• de ceste ville en feur couvent, sur leur règle, ensemble sur c'e qui se "scroit passé du depuis » paru sainteté (Clément VIII) et le renvoi fait par elle à Monseigneur l'eve»que de Nantes » pour en faire procci veibal, estant a propos que la ville fasse prière a Munseigneurd»; ISantes a a ce qu'il ne soit rien innové en ladite règle. »
Le bureau remit à délibérer, sur cette affaire, dans une plus grande assemblée. Il n'y avait encore aucune résolution prise avant le 2 septembre.
¥ Mais dans ce jotir, dit le registre, sur ce que de rcclief sont venus au bureau les sieurs
• Decourant grand vicaire et Cristi docteur théologal, touclianl les religieuses de Sainic-Claire a de celte ville a ce que Messieurs du corps de céans fussent intervenus par requesle pour a lesdites religieuses envers Monseigneur de Nantes.
» A esté advisé et délibéré auparavant délibérer sur ladite affaire que de la part desdites a religieuses qui sont plaintives sera présenté requesle a la ville pour icelle veue et lepresenléc
■ en plus grande assemblée tant de Messieurs de céans, des sieurs de l'église, anciens eschevins a et autres notables habilans qui pour ce seront assemblés céans a lundi prochain pareille heure » y eslrc délibéré ainsi que de raison.
Il n'y eut point d'assemblée le lundi, mais le jeudi 9 septembre il y en eut une a laquelle lesdits sieurs Decourant et Cristi assistèrent sans pouvoir obtenir ce qu'ils étaient venus demander pour la troisième fois en faveur du relâchement. On lit au registre :
« Sur ce que les dame* religieuses de Sainte-Claire de ceste ville ont présenté requesle à la » ville, par laquelle elles remonstrent le différent et division qui est entre les religieuses, qui est a sur leur règle et forme de leur vœu cl religion et ce qui seroit passé vers sa sainteté, et a arreat sur ce donné en la cour de parlement dé ce pays , disant qu'elles n'auroient este ouïes » supplient a ceste^n Messieuis de ladite ville de tenir et intercéder pour elle* vers Monseigneur a l evesque de Nantes , a ce qu'il lui plaise sursoyr l'eteculion de sa commission lui adressée « par sa dite sainteté, touchant ledit différent.
a Le fait mis en délibération après lecture faite de ladite requesle a la pluralité des voix des
• assistans a esté advisé el délibéré que ladite supplication se fera seulement verbalement par » ladite ville a Monseigneur l'evesque de Nantes pour y aporter ce qu'il voira bon estre comme a chose dépendant de lui, h 'estant à propos que la ville s'entremette aultremetit dudit affaire, a sinon qu'elle désire de sa part que les choses puissent passer selon qu'il appartient. »
L'autorité de l'évêque ne termina rien. Les parties portèrent l'a flaire au conseil où elle resta indécise pendant quelques années. Marie de Médicis, mère de Louis XIII, en prit connaissance au commencement de la régence et la termina. La direction des religieuses de Sainte-Claire fut refusée aux prêtres auxquels l'évêque la voulait attribuer, et elle futôtée aux Cordeliers qui l'avaient depuis l'an 1456, époque de l'établissement des religieuses de Sainte-Claire à Nantes, pour être
donnée au Récollets de la province de Paris que la reine protégeait. Le retour à l'étroite observance de Sainte-Colette fut ordonné.
La construction delà muraille du jardin des Bons-Hommes avait laisse beaucoup de terres et de décombres sur la motte de Saint-Pierre. Le 23 septembre la ville arrêta, comme chose utile et nécessaire, de faire travailler dès le lendemain h les unir et disposer en esplanade.
Le môme jour on régla à cent trente-deux livres la dépense des deux déjeuners donnés à la réception du maire le Loup du Breil l'an 1603 et l'an 1604 qu'il fut conservé.
Par ses lettres du 17 octobre adressées à M. de Montbaxon, le roi permit aux négooiants de JNantes de faire avec l'Espagne la traite des blés et non d'autres choses pour le présent. Ces lettres furent apportées et lues au bureau le 8 novembre.
Lktt&k du roi Henri IV à M. de Mon tonton gouverneur de Nantes, concernant ta traite des
blés en Espagne.
Mon cousin, je «ou* ai cy devant fait acavoir comme le traité qui te faiaoit par deçà avec les ministres du roi d'Espagne pour la liberté du commerce éloit en fort bons terme*. Je voua dirai maintenant qu'il etl tout conolu et résolu, qu il* lèveront .l'imposition dea trente pour cent qu'ils asoient censé mettre, et que de ma part les défenses dudir commerce que j'avoit fait faire seront levocquéea, la publication de cest accord n'entant plut différée que pour attendre la ratification qui en doit venir d'Espagne pour laquelle ils ont demandé terme de quarante jours qui doivent commencer du 12"" de ce mois. Cependant parce que je scais que c'est chose qui est fort désirée de nos subjets et qui leur est importante el commode, j'ai £*timé que le retardement de ladite publication ne devoil point retarder de leur donner cette consolation de leur faire acavoir ce qui s'en est passé et encore qu'il sera bon de leur permettre dea maintenant de le pouvoir eieculer pourveu que ce soit pour les bleds seulement. Pour ceste occasion vous leur feret scavoir ce que dessus et comme des ceste heure la permission leur est par moy accordée pour le transport desdita bleds sans les aatraindre a prendre aucuns passeports ni autre aeureté que ceste déclaration que vous leur ferea de ma volonté leur ordonnant peantmoina de différer le transport des aultres denrées jusqu'après que ladite publication aura esté faite, et n'estant la présente a aullre effet. Je prie Dieu, mon cousin, vous avoir en sa sainte garde. — Escfit a Fontainebleau ce 17' octobre 1604. — Signé : Hkrky. — Et plus bas, Foacrr. — Et en la suscription est écrit : a mon cousin le duc de Hontbaaon , pair et grand veneur de France et mon lieutenant général en la ville de Nantes, et pays nantois. K
Les Etats assemblés à Rennes en 1604 , ordonnèrent, par provision , la présidence alternative entre les évôques du Dol et de Fiantes. Charles de Bourgneuf s'y opposa, soit en raison de son ancienneté dans l'épiscopat , ou de la dignité de Nantes que, l'an 1598, Henri fV venait de dire capitale de Bretagne.
Le présidial tenta d'avoir au palais le tribunal de La police; mais le 23 décembre, dans une assemblée générale de la ville, il fut arrêté que la police se ferait comme à l'ordinaire par le juge prévôt, le maire et les écbevins, sans avoir égard à une sentence récente rendue par le présidial qui avait ordonné que la police se ferait au palais dans la chambre du conseil; et que si le présidial pensait à mettre sa sentence a exécution, la ville se pourvoirait contre ladite sentence. 3 20
Depuis longtemps la ville donnait dix -huit livres au prédicateur qui prêchait le carême à la cathédrale: elle lui ordonna la même somme le 14 avril 1605.
Le 20 avril, l'on fit à Nantes par ordre du roi, des réjouissances pour célébrer l'exaltation du pape Léon XI au souverain pontificat, ce pape était oncle de la reine. La joie fut courte, Léon XI n'ayant tenu le siège que 26 jours.
Le jeudi au malin, 5 mai 1605, neuf a dix poutres et plusieurs toises de pavés, â la passée de l'Erdre en la rue de la Casserie, tombèrent dans la rivière sans entraîner aucune maison ni causer d'accident par leur chute.
On s'occupa dès le même jour à faire réparer le dommage: il en coûta deux cent quarante-cinq livres.
11 parait qu'en ce temps la peste régnait de nouveau à Nantes, -car une délibération du bureau qui se trouve sur le registre, à la date du 5 mai , nous apprend que ce jour la ville mit au Sanitat le prêtre Guillaume Gourmon pour y servir tant qu'il plairait a la ville, et administrer les sacrements aux pestiférés. Ce prêtre servit sans avoir pris l'approbation de l'évêque , ni du grand vicaire Decourant, ni du théologal Cristi, recteur de la paroisse de Saint- .Nicolas dans laquelle le Sanitat est situé.
Les Portugais soufferts à Nantes furent un encouragement, sans doute, pour beaucoup d'Irlandais d'y venir chercher un asile; mais ils n'y trouvèrent pas le même appui. La ville arrêta le 15 mai de n'en souffrir aucun. A ce sujet, cet arrêté se trouve sur le registre :
« Pour le regard des Irlandais qui sont a présent vagans et en grand nombre par ceste ville > et forsbourgs lesquels a este proposd.de chasser el d'envoier, ladite assemblée a advise' et deli- ■ Wrc afin de purger la ville de «elle sorte de gens et esviter aux inconveniens de maladies » qu'ils seront chasser, et envoiez par mer en quelque vaisseau ou navire aux despsns de la « ville aux lieux où il sera advfsé par le corps de ladite ville et pour cest effet y sera emploie » jusque» à la somme de huit -à neuf cents livres , si tant en faut des deniers de la ville de » toute nature- »
Cet arrêté ne s'exécuta point, les Irlandais à la nouvelle qu'ils en eurent sciant dispersés de côté et d'autre.
Par ordre du roi, notifié au bureau le 24 septembre, M. de Rosni grand maître de l'artillerie de France, fit tirer de Nantes, pour conduire à' Bordeaux trois mille boulets : mille furent pris au château et deux mille a l'arsenal de la ville. M. de Rosni donna à la ville promesse par écrit que ces boulets lui seraient remplacés.
Le vin nouveau ne se débitait dans les cabarets qu'après la Saint-Martin et après aussi avoir pris la permission de la ville. Les débitants vendant vin nantais présentèrent requête à la ville, le 14 novembre, tendant à ce que, pour les causes y contenues, il leur fût permis de vendre des vins nouveaux au détail. Il y fut répondu en cette sorte.
« De ladvis du bureau attendu que la Saint-Martin est passec qui est le temps accoustumé
n défaire ouverture de la vente destins nouveaux, il est permis pour l'inteii-st de la ville aux a suppliant d'en faire vendre et débiter. »
Cette permission fut encore demandée à la Tille et accordée le jeudi 17 novembre 1625- On craignait que l'usage d'un vin trop peu fermenté et mal épuré ne causât des maladies.
Le 21 novembre , le bureau s'alarma à l'annonce d'un jubilé qui devait commencer le dimanche suivant, premier ;de l'avent. Le jubilé ne se gagnait que dans la seule ville épiscopale , et l'on craignit que dans ce concours du peuple venu à Nantes de tous les endroits du diocèse pour gagner les indulgences, quelqu'un n'y apportât la peste qui commençait a disparaître. En conséquence le bureau conclut dans ce jour :
« Sur ce qui a esté propose' que le jubilé esloit assigné en ceste ville et doit commencer
■ dimanche prochain, et d'ault.int que les maladies contagieuses ne sont entièrement cessées, a et j en aianl encore puis n'a guère advenues en quelques endroits de ceste ville et foraa bourgs, a este' délibéré pour esviler aux inconvéniens des maladies contagieuses, qui pourroient » arriver et continuer davantage par la grande affluence et assemblée de peuple qui pourra estre
■ a raison dudit jubilé que Messieurs du chapitre seront suppliés de la part de la ville de sus- » pendre ledit jubilé jusqoes a dé dimanche prochain en quinze jours, et a ceste fin est chargé » le procureur sindic de faire ladite requeste verbale au chapitre mecredi prochain, a
Il fallait que le chapitre eut donné le mandement du jubilé et l'eut fait annoncer en son nom , pour que la ville recourût à lui pour le suspendre et le différer, ou que la ville reconnût dans le chapitre une juridiction supérieure à celle de l'évêque. Peut-être le crut elle parce que le chapitre prétendait abusivement l'avoir, et qu'il en avait précédemment donné des marques.
Le jeudi 24 novembre 1605, la ville adjugea pour deux ans la ferme des anciens et des nouveaux devoirs qui lui étaient attribués, tant dans son enceinte que dans les faubourgs et les paroisses voisines. La ferme fut portée à la somme de soixante-six mille livres net par an, et quinze cents livres en cas de bout, outre les frais de l'adjudication. Ces frais furent arrêtés, le 28 du consentement de l'adjudicataire, à mille livres y compris trois cents livres de don pour les ornements nécessaires à la chapelle de la maison de ville. L'évêque avait depuis peu accordé cette chapelle.
Soixante-six mille livres de l'an 1605 font au moins aujourd'hui (vers 1750) cent quarante mille livres.
Par délibération du bureau, du 17 décembre 1605 il fut arrêté que :
« Sera doresnavant distribué 4 Messieurs de céans , des bougies ainsi qu'il est accousliimc a aux festes de rtfoel a raison de six livres à chacun desdils sieurs et dix livres a Monsieur > le maire et ce qui est accousturoé de bailler ( savoir jetons, papier, cire a cacheter, plumes a a escrire, escriloire et tranche plume) et a chacun des officiers de la ville truis livres, a
Cette année ou la suivante, les religieux de la Chaume et de Redon arrêtèrent entr'eux un concordat pour l'union qu'ils tentaient de faire du prieuré d'Indre.
§ VIII Fait» secondaire!- — Maison de Ville rebâtie — Circonstance* peu importantes. — Détails relatifs sur
ouvrages de la ville. .
Les maladies contagieuses étaient si bien éteintes à Nantes, que le 28 janvier 1606, le bureau arrêta de renvoyer le chirurgien du Sanitat attendu la cessation entière de ces maladies depuis un mois et plus. On convint aussi de donner certificat de ladite cessation aux négociants de Nantes trafiquant en Espagne et ailleurs (Reg. 28 jahv. 1606).
Le jour de Saint-Mathias, 24 février, le Te Deum fut chanté à la cathédrale pour célébrer la naissance d'une princesse , fille du roi. Il n'y eut rien de plus, on était en carôme, temps consacré au jeune et à la pénitence.
Durant l'hiver- de cette année, le sieur Decourant avait fait planter des ormeaux au long et au-devant de la muraille du jardin des Minimes, dans le lieu même que la ville avait depuis peu lait décora brer et unir.
On ne sait par quel motif l'archidiacre Decourant de Bodieu avait entrepris de planter sur le terrain d'autrui. La ville pour ne point avoir de procès consentit, le 20 avril, à le rembourser de ses frais d'après l'état qu'il en fournirait.
« A este ordonne et délibère, porte le registre, que le sieur Decourant sera remboursé des » frais qu'il a faits et avancez pour le plan de haies en forme de palissades et bois d'ormeaux qui » ont esté plantes n'a guères sur la moite de Saint-l'ierrc vis-à-vis la muraille du jardin des
• Bous-Hommes suivant Testât qu'il en fournira , lequel sera vu et arreslé au bureau. »
Le 17 août, le sieur de Bodieu présenta l'état de ses frais se montant à trentetrois livres que la ville ordonna à son miseur de lui payer.
« 11 est ordonné à M* René, Nidelct receveur et iniseui de ccsfc ville de Nantes dé paicr et
• rembourser, sur et des deniers communs d'icelle a noble, vénérable et discret messire Fran- » çois de Bodieu grand vicaire archidiacre de Nantes , la somme de Ireolo-lrois livres qu'il » aurait paiée et avancée poui la confection et facture de la palissade d'ormeaux et closlure » d'icelle n'a gueres faite sur la motte de Saint-Pierre vis a:- vis du jardin du couvent des frères » Minimes {Jîeaislrc 17. août). »
Le 26 mai 1607 , la ville commit deux jardiniers pour l'entretien et la culture de son ormoie do la motte Saint-Pierre, et fit plusieurs autres dépenses pour la conserver. Cent vingt ans plus tard on a vu le chapitre en raison du fief et les pores Minimes en raison du fonds, prétendre au conseil ohtenir le bois des ormeaux au détriment de la ville qui les avait fait cultiver et qui avait remboursé ce qu'ils avaient coûté.
Le 13 juillet, il fut ordonné à Hélie Réraigereau architecte aux gages de la ville, neuf livres par mois au-dessus de ses gages ordinaires, pour veiller sur ses ouvrages, on bâtissait alors l'Hôtel-de-ville.
Le procureur syndic donna avis au bureau, le 9 août, que les maladies contagieuses se manifestaient de nouveau eu plusieurs endroits de la ville.
La ville, le 6 novembre 1606, ordonna cinquante livres aux frères Minimes, «lie leur ordonna encore la même sommé le 23 août 1607, pour les aider à balir
leur cloitre. On apprend de là que ce n'est point le duc de Merc'ceur qui l'a fait> bâtir, du moins en entier, quoiqu'on y voie des croix de Loraine sur quelques piliers. Le duc de Mercoeur était mort dès l'an 1602. il est à présumer que les Minimes ont fait mettre eux-mêmes ces croix de Loraine dans leur cloître et ailleurs pour se donner uo illustre fondateur.
Cette année et les années suivantes la ville fit rebâtir la maison ttizard , dit riidtcl-de- Ville , et travailler à ses embellissements, et pour rendre le bâtiment régulier, elle traita avec le prieur de Toute-Joie du terrain qui lui manquait.
1Lxtb..ut du régit tre du 4 janvier 1607.
• Ce jour a esté conclu et arresté au bureau l'accord d'entre Messieurs du bureau d'une pari » et le sieur de Mordcllettcs archidiacre de b Me*e en l'église de Nantes, prieur du prieure dé » Nostre- Dante de Toute Joie d'autre part, touchant certain end roi t que ledit sieur a permis a » tiiesdils sieurs de pouvoir prendre en son jardin dudit prieure de Toute Joie, du eosté qui » est vert \j cour de la maison commune de ville jusqu'à trois pieds quatre pouces dans l'angle » qui n'est en equerre pour l'accommodement de l'escalier qu'il est requis au corps du logis neuf » qui se fait a présent a ladite maison de ville , a la charge d>stre fait r édifier de neuf une » muraille commune et pignon a pierre, chaux et sable aux despans de ladite ville et aux aullres * charges cy devant amplement rapportées par ledit accord fait a part , signé de Messieurs et s- dudit sieur archidiacre. »
Les Carmes de Mantes, aujourd'hui réputés riches, ne Tétaient pas l'an. 1607, que la ville leur fit présent d'un tabernacle en bois de noyer pour leur grand autel. Ce que nous nommops tabernacle aujourd'hui était alors nommé ciboire ou sacraire. Le sculpteur qui fit le tabernacle reçut trente-six livres pour le bois et la façon, prix convenu avec la ville le 1 février 1-607.
André Duval lecteur royal et docteur de la faculté de théologie de Paris, prêcha eette année à la cathédrale pendant le carême ; la ville lui ordonna le 19 avril la gratification ordinaire de dix-huit livres.
Le mardi 24 avril, on chanta le TeDeuun à l'église Seint-Pierre, et il y eut feu de joie à la maison de ville à l'occasion de la naissance de Monsieur le duc d'Orléans second fils du roi.
Il y avait plus de trois ans que M, le duc de Montbazon n'avait paru à Nantes ; il y vint le 11 mai. A son arrivée la ville lui fit présent de deux poinçons de vin de Gascogne etde Grave coûtant cinquante livres le poinçon , et d'une pipe de vin d'Anjou coûtant aussi cinquante livres la pipe- Monsieur de Montbazon partit le 17; la ville alla le voir le jour de son départ et lui offrit, en don, un bassin, une aiguière et deux coupes avec leurs couvercles, le tout ciselé et dore et pesant dix-huit marcs un once, à quarante-neuf livres le marc. Ce présent coûta, avec les étuis qu'il fallut , huit cent quatre-vingt-trois livres. Ce fut un témoignage de la reconnaissance que la ville gardait a ce seigneur des services qu'il lui avait rendus pour la continuation des deniers d'octroi et en d'autres affaires
importantes qui avaient obligé la ville de tenir, avec des frais immenses, deux députés à Paris pendant un an et plus.
La ville faisait élever une chaussée proche Richebourg; l'archidiacre de Nantes s'y opposa comme seigneur du lieu. C'est peut-être en cette qualité qu'il avait fait une plantation d'ormeaux sur la motte Saint-Pierre, l'année précédente. La ville conclut , le 16 mai de continuer la chaussée , le lieu sur lequel elle la faisait faire étant un chemin public qui conduisait à la prairie de la llanne.
Le 23 juin , le bureau arrêta de faire paver le dessus des trois arches qui avaient été construites depuis peu, tant à Richebourg que vers les prés du Gué-aux-Chèvres et à la lia une , et il enjoignit au contrôle des ponts d'y faire travailler à la journée attendu que ce sont ponts , arches et chaussée nécessaires pour la commodité de la ville et des chemins publics.
Le chapitre de Notre-Dame avait plusieurs fois demandé des dédommagements à la ville pour la tenue de Torse qui avait existé au bas de la moite Saint- André et que M. de Mercceur, durant les troubles , avait fait entrer dans les fortifications de la ville. La ville et le chapitre convinrent, le 28 juin, d'accorder un dédommagement sous la condition que le chapitre donnerait , du restant de sa tenue, le terrain nécessaire pour le chemin qui conduit à la grosse tour. L'étendue de ce terrain fut déterminée le 28 février 1608, et le chemin qui conduit de la motte Saint- André à la rivière de l'Erdre fut ouvert.
Je ne sais ce qu'on craignait le 29 août, mais on conclut dans ce jour de réparer promptement ce qu'il était nécessaire pour la défense de la ville, et de faire griller les fenêtres de l'évêché donnant sur la motte de Saint-Pierre. « De l'advis du bureau sera pourveu promptement, dit le registre, à faire faire m les réparations les plus nécessaires pour la défense et conservation de la ville, » ensemble sera remise la grille qui auroit esté cy devant ostée aux fenestres >. qui répondent du logis de l'évesché sur la muraille de la ville Vers la motte » de Saint-Pierre. »
§ IX. KxrsAir 4m registres da coatcil d'tfttt(l608), «te., «te Hoalia a est à la Saulsait. — Betrt* de
M. do V«udôoif à Hantas.
Le 17 janvier 1608, le procureur sindic représenta qu'on tentait d'établir, de nouveaux droits de péage, pour passage et sortie de la rivière et d'abord dans les faubourgs.
• Le fait mis en délibération a este' résolu que le procureur sindic pour le bien de la ville et » du public formera devant messieurs le* Presidiaux de Nantes, pbinle et opposition gontre » ceux lesquels voudront introduire de nouveaui passages et péages sur ladite rivière pour sortir » et venir de ladite ville et forsbourgs sous ombre de baux à ferme que Pon suppose en vouloir a l'aire, lesquels seront empesebez par ledit procureur, mesme tous ceux qoi voudront en user » dctdils baux à ferme et s'attribuer lesdits dioilsde passages et péages, comme trop préjudi-
« ciables au service du roi , bien et condition de ceate ville et a sou obéissance et au peuple et * habitans d'icelle qui de toute ancienneté ont droit de passer en toute liberté , et sur ce rc- » quérir la jonction de M. le procureur du roy et poursuivre par les voies de droit les contre- » venans. »
Le bureau ne savait pas que cela se faisait par l'autorité du roi ; il cessa de s'y opposer quand il en fut instruit.
Un courrier expédié de Fontainebleau, le 25 avril, arriva à Mantes le mercredi 30 du môme mois, il y apportait la nouvelle de la naissance de M. le duc d'Anjou, et les ordres du roi à la ville de faire, aussitôt sa lettre reçue, rendre grâces publiques à Dieu de l'heureux accouchement de la reine. Le jour même le Te Deum fut chanté , il y eut feux de joie , et toutes les solennités d'usage en telles occasions.
Le bureau fit donner au courrier qui avait apporté la lettre du roi, six écus en quarts d'écu de seize sous pièce. .
De par le roy :
Cher* et bien amer, estant la rojne noatre espouse ce jourd'hui Heureusement accouchée d'un fils, nous avona au meame temps fait rendre grâces publiques a la divine bonté de la continuation de ses saintes bénédictions sur nous et sur nostre estât, et voulant qu'a nostre exemple tous nos bons subjets facent le semblable, nous vous mandons et ordonnons incontinent la présente reçue de faire suivre cette nostre intention avec les solennité'* ordinaires et accoustumées en telles occasions. — Donné à Fontainebleau le 25* jour d'avril 1608. — Signé : Hknry. — Et plus bas, Poiier. — Et en la suscription ; A nos chers et bien amez les maire, escbevins, manans ci habitans de nostre vrille de Nantes.
La lettre du rot fut d'autant plus agréable à la ville qu'il reprenait l'usage qu'il avait interrompu d'adresser directement au maire et aux échevins ses lettres pour les le Deum. Après avoir reçu ces lettres la ville en faisait part à l'évéque, au chapitre, enfin à tous ceux qui avaient besoin de le savoir pour s'y conformer.
Le roi pendant son séjour à Nantes, en avril 1598, avait nommé pour deux ans les capitaines, les lieutenants et les enseignes de la milice bourgeoise. L'an 1600, lorsqu'il fut question de les renouveler sa Majesté sortit à la nomination des nouveaux sujets, et depuis ce temps aucun des anciens officiers n'avait été renouvelé ni remplacé , de sorte qu'il y avait beaucoup de places à remplir. La ville assemblée le 6 mai 1608, élut quarante-huit habitants pour ôtre présentés au roi , afin que dans ce nombre il en choisit et nommât seize aux différentes places de capitaines, de lieutenants et d'enseignes qui se trouvaient vacantes par la mort ou l'abdication de ceux qui les remplissaient. Il y. avait trois sujets présentés pour chaque grade.
Conformément à l'édit de création de l'an 4604 , confirmé par arrêt du conseil d'état du l,r mars 1608, le bureau reconnut, le 13 mai, M. de Béthume duc de Sulli créé grand voyer de Bretagne, et répondit à l'intimation qui lui en fut latte qu'il se conformerait à l'arrêt.
Il est à croire que la ville s'était opposée à la création de cette charge, qui lui ôtait le droit de faire réparer les chemins publics, avant le procès- verbal fait par le grand voyer ou son lieutenant.
Le roi, au mois de mars 1608, confirma la levée, qu'il avait ordonnée, de trois deniers par livre sur les marchandises entrant dans la ville et en sortant, et le bail en fut adjugé. Quelques habitants s'opposèrent à cette taxe, comme contraire aux privilèges de la ville et appelèrent les fermiers au présidial.
Le roi révoqua, à cette occasion, les deniers d'octrois qu'il avait accordés à la ville le 1" mars, et par lettre du 25 mai, manda au maire de la Koë Loriot Sénéchal dès regaires de le venir trouver. Gomme on le voit par ce qui suit, le maire, le 12 juin , fit connaître à la ville l'ordre du roi et le motif de son voyage.
■ Monsieur le maire a fait entendre au bureau , comme hier au soir monsieur de Cangey lieu-
* tenant de monseigneur le duc de Montbazon gouverneur, luv auroit mis entre mains une (élire a de la part du roy envoiée audit sieur maire par laquelle il lui mande l'aller trouver par tout ou » il sera sur le sujet mentionne en ladite lettre, incontinent icelle reçue. — Donnée à Foolai-
* nebleau le 26e jour de mai dernier. — Signée Henry ét plus bas Potier. »
Pour obéir à l'ordre du roi , le sieur Loriot ne tarda pas à se rendre à la cour.
Sébastien Cohon principal, du collège de Saint- Clément, donna le 18 juin, avis au bureau, que vingt-quatre toises environ de la vieille muraille de clôture du jardin du collège Saiut-Clémeutj étaient tombées tout à coup, du côté qui se trouve ^ers la douve de la porte de Sainl-Pierre , entre ledit collège de Saint- Clément et l'allée qui conduit au logis de feu sieur général Miron (aujourd'hui la Visitation, vers 1750), ce à quoi il supplie Messieurs du Bureau de pourvoir promptement.
Par ce récit on apprend quelle était l'ancienne situation de l'hôpital de Saint- Clément dont le collège occupait les logements. • ,
Le sieur Loriot arrivé à la cour, présenta au roi et aux seigneurs de son conseil la requête suivante :
Extrait des registres de la ville 30 août 1608, fol. 237.
Sire, Michel Loriot maire de vostre ville de liantes, remonstre tres-burablemcnt a Vostre Majesté que, pour subvenir à l'édification et entretenement des ponts, chaussées, ports, pavez et murailles et autres affaires communes d'icelle, il vous auroit pieu par arrest du 1*T mars dernier confirmer et octroier aux habitans de ladite ville la jouissance des devoirs ordinaires destinez pour le* susdits etVels, et par le mesme .irrest donné reiglement pour le debvoir de trois deniers pour livre que voulez estre indifféremment paie' tant par les marchands forains et eslrangers que tous autres, encore que au précédant ectrix de ladite ville en demeurassent eiempts, lequel arrest ayant esté représenté au suppliant et escbevins de ladite ville par Guillaume Bernard sieur de Portrie l'un d'iceulz et qui avoit esté député pour ledit effet voulant poursuivre l'exécution d'icellui et le présenter aux commissaires par vous ordonnés, sauf auxdits marchands de Nantes a se pourvoir par très-humbles supplications, pour conserver leur dite exemption, quelques particuliers mal conseillés et au préjudice de la délibération dudit corps de ville auroient formé opposition a l'exécution dudit arrest et fait quelques procédures au siège présidial dudit Nantes, ou ils se sei oient pourveucs contre les formes ordinaires en telles affaires, de quoy Voslre Majesté adverbe
et n'ayant agréables telles oppositions et procédures auroit, par son arrest du 17« jour de juign dernier, révoqué la grâce qu'elle avoit faite auxdits habitant et interdit auxdits maire et eschevins et tous aullrcs le lief desdits debvoirs sur peine de rébellion, de sotte qu'a présent vostre ville est privée de tous moyens et sans pouvoir de subvenir auxdiles charges publicqncs aû grand préjudice du bien ài vostre service et du général de ladite ville qui ne se peult conserver que par la jouissance desdits debvoirs, veii la grande estendue des ponts, chaussées, ports, havres, pavez et passaiges, |a pluspart desquels menacent ruine, tant à cause de la caducité que du débordement de» eaux s il n'est ponrveu aux grandes réparations qu'il faut a présent faire et qui sont apprises par les procès verbeux faits par le lieutenant de monseigneur vostre grand vôyer. Ce considéré, Siie, et qu'il ne seroil raisonnable que le publicq souffrisl pour l'ignorance et folle opposition desdits particuliers, il vous plaise voulloir reslablir à ladite communauté de ladite ville la levée et jouissance desdil* debvoirs ainsi qu'ils ont accoustumés, pour les deniers en procédant es Ire emploies aux susdits effets et ledit suppliant avetq tous vos subjets de ladite ville continueront à prier Dieu pour vostre heureuse prospérité et santé. — Signé: Michel Loriot, maire de Nantes,
La Tequôte du maire Loriot fut suivie d'un arrêt du conseil d'état du 2 août 1608. Cet arrêt est tellement favorable à la ville que le maire ne pouvait espérer davantage. Aussi il était de retour à Nantes, le 23 août , avec son arrêt dont il n'v eut que le présidial qui ne fut pas content. En suit la teneur :
Extrait dés registres du conseil d'état du 2 août 1608.
Sur la requestc présentée au roy par M* Michel Loriot nuire de la ville de Nantes, contenant que pour subvenir à l'édification et entretenement des ponts, chaussées, ports, pavez, murailles et autres affaires communes de ladite ville, Sa Majesté par arrest du conseil du 1" jour de mars dernier auroit confirmé et octroié aux habitans de ladite ville la jouissance des debvoirs ordinaires destinez pour les susdits effets et ordonné que le debvoir des trois deniers pour livre mentionné en iceluy seroit paie indifféremment tant par Tes marchands forains et eslrangers que tous aullres, ce qu'avant voulu faii e "exécuter, quelques particuliers de ladite ville, au préjudice de la délibération du corps d'icelie auroient formé opposition a l'exécution dudit arrest et fait quelques procédures au siège préividiàl de ladite ville, où ils se seroicnl puurveues contre les formes ordinaires, de quoy Sadite Majesté ayant esté advertie, elle auroit , par aultre son arrest du 17m* jo'ur de juign dernier, revocqué tous les octrois concédez auxdits habitans et interdit leadit* maire et eschevins d'icelie et tous aullrcs de la levée d'ieeuli sur peine de rébellion, tellement que ladite ville est a présent privée de tous moyens pour subvenii auxdites charges publirques , au préjudice du service de Saditc Majesté et du gênerai de. ladite ville qui ne se peut conserver que par la jouissance desdits debvoirs a cause de l'étendue des ponts, chaussées , ports , havre , pave* et passaiges la pluspart desquels menacent ruine s'il n'est promplement pourveu aux grandes réparations qu'il y faut a présent faire, requérant* qu'il pleust a Sa Majesté reslablir et permettre a 1a communauté de ladite ville la levée et jouissance desdits debvoirs mentionnez audil arrest dudit conseil du 17"« jour de juign dernier ainsi qu'ils ont aecousltimé de faire auparavant les de fie uses portées par icelui pour eslre le* deniers qui en proviendront emploies aux susdite effets. Veu ladite requestc l'exploict d'opposition faite à l'exécution dudit arrest signifié sous le nom desdits habitans à Mathurin Guiho procureur sindw de ladite ville le 27"* dudit mois de mars portant défense de présenter requestc aux fins de bailler a ferme lesdits debvoirs pour y rendre subjels les habitant sur peine de prendre ledit sindic a partie .en privé nom. Requeste présentée au présidial dudit Nantes par plusieurs des habitans afin qu'il fut. ordonné qu'assemblée générale seroit foite en la maison commune de ladite ville, sur laquelle auroit esté ordonné qu'elle seroil signifiée audit étudie et communiquée au procureur du roy audit siège, l'exploit de signification d'icelie du 24"« avril dernier, sentence dudit présidial du 26n* desdits mois et an, par laquelle les juges dudit lieu auroient ordonne ladite assemblée générale ei're faite, et l'an est du conseil du 17"« jour de juign dernier.
Le roy ettanl en ton conseil inclinant a la supplication qui luy a esté faite par le aieur doc de Montbazon lieutenant gênerai pour Sa Majesté au gouvernement de la ville, chasleau , comte' et evesché dudit N anles, a ordonne et ordonne que la communauté de ladite ville de Nantes jouir» de la levée des octrois mentionnes en l'arrest du conseil du 17* jour de juign dernier ainsi qu'ils avoieot a coustume défaire auparavant les défenses portées par iceluy que Sa Majesté -a levées" et ostéea pour estre les deniers qui en proviendront emploies aux effets dessus dits et non ailleurs, a la reserve toutes fois dudit dcbtoir de trois deniers pour livre la levée duquel Saditc Majesté a révoqué et révoque faisant défense d'icelui percevoir a ('advenir- A d'abondant Sadile Majesté cassé et adnullé toutes les procédures et oppositions laites par les juges du présidial dudit Nantes sur l'eteculion dudit aircsl du conseil du 1*' jour de mars dernier défendant audit présidial d'entreprendre aucune chqse a I advenir. Sur les assemblées de ladite ville ny ordonner ou piomouvoir aucuns habitans a s'assembler ordinairement ou eilraordinaireinent. Sont aussi faites défenses a toutes personnes de faire aucunes assemblées que par délibération et assemblée desdils maire et eacbevins ou en vertu des commandement qui leur seront faits par les gouverneurs et lieutenants de Sa Majesté audit lieu lorsqu'il sera nécessaire pour le service du roy et repos de ses» subjets. Enjoint en outre Sadite Majesté ans habitants de ladite ville d'obéir et de porter l'honneur qu'ils doivent à icculx maire et eschetin», en ce qui concerne leurs charges et dignités. — Fait au couseil d'estat Uu.roy tenu à Paris le 2* mur -d'août 1608. — Signé: Fàyet.
Michel Couperie quatrième échevin mourut au bout de la première année de son service et après là nomination facile au roi , pour le remplacement des deux échevins sortant de charge. Sa majesté l'apprenant, ordonna le 31 mai que le plus ancien des deui échevins sortis de charge prendrait la place du défunt afin que le bureau eut ses six échevins, puis dans le même jour voulant faire connaître plus clairement sa volonté, il adressa au maire la lettre qui suit :
De par te roy.
Cher et bien amé combien que par nostre bref du dernier may 1608 noua ayons nommé le plus ancien de nos échevins pour entrer en laphccdf M* Michel Couperie, néantmoins nostre intention a esté de nommer nostre bien amé Pierre Davi tant pour le bon service qu'il nous a rendu et a nos prédécesseurs roys au fait de la guerre et ailleurs dont nous avons connaissance certaine, et nous rend encore a présent en qualité de nostre conseiller en nostre cour des comptes et de sous maii<) de nostre dite ville de Mante* qii aultre certaine considération concernante nostre service en nostre ditte ville de Nantes, a quoy inclinant , vous mandons très-expresseracnl, qu'à ta présente vous ayex a porter état car tel est nostre plaisir. — Donné a Fontainebleau le dernier may 1608. — Signé : Henry, — et plus bis Potier. — Et en la suscriplion est écrit : A nostre cher et bien amé le sieur Loriot sénéchal des Rrgairesa présent maire de nostre ville de Nantes.
Cette lettre que le maire ne reçut qu'à son retour de Paris, à la fin d'août, ne fut présentée au bureau que le 3 septembre, et n'eut aucun effet, le sieur Davi qui avait été sous-maire n'ayant pas cru devoir descendre et se placer audessous du sous-maire Guillaume de Porlrie Bernard, en acceptant la place du sieur Couperie qui n'était au bureau l'an 1608 que quatrième échevin.
Le 4 septembre, le bureau nomma quatre députés pour assister aux États assignés au 25 du rafime mois dans là ville de Rennes.
La délibération du 14 octobre nous apprend que l'on travaillait alors à asseoir dans la rivière le second pilier nécessaire pour la construction d'un moulin à eau, placé entre les ponts de Nantes et la Saulsaie, et qu'on y bâtit trois cent
treize pieux ou pilotis faisant huit mille trois cent quatre-vingt-un pieds de bois. Ce moulin que l'on appela le moulin Grognard, et qui ne subsiste plus à beaucoup contribué à la formation de la grève de la Saulsaie, aujourd'hui l'île Fevdeau.
Monsieur le duc de Vendôme gouverneur de Bretagne 6t son entrée à Nantes, le 27 octobre 1608, et de cette ville se rendit aux Etats de Rennes.
Pour cette entrée la ville fit une dépense excédant ses moyens; elle y employa quinze a vingt mille francs, qui, pour la plus grande partie, furent pris par avance sur les fermiers des deniers communs. Vingt mille francs d'alors font aujourd'hui (vers 1750) plus de quarante-cinq mille livres.
Par on usage très particulier, l'abbé de Sainte-Marie de Pornic , dans le pays de Retz , donnait un pain et un pot de vin aux femmes du lieu , qui , après leurs couches, venaient relever à l'église de la paroisse. René Blezeau, prêtre' desservant à Sainte-Marie, qui, depuis (rois ans, payait cette redevance par l'ordre
de l'abbé régulier frère Guillaume Pineau , lui forma action le 22 1608 ,
afin d'obtenir le remboursement des avances que depuis trois ans il avait faites par son ordre.
§ X. Ignorance du elerg*. - Faite diwt.-DoBbfe.fnpf>*» à Nante*. — Loun XJII, roi de France (ICIU). - Diverse» pièce» originale». — Ean-de- vie. — Hit romain.
L'ignorance était grande dans le clergé, jusques à ce point, qu'un prêtre aspirant à un canonicat de la collégiale, s'étant présenté le 6 janvier 1609, à M. de Bourgneuf, évêque de Nantes, pour subir un examen, fut refusé parce qu'il ne put rendre en français ces deux mots latins r nàbù orarUibus et -parce que lui ayant demandé quel était le prétérit du verbe parco il avait répondu parci, ce que le prélat jugea âtre ignorance, la règle du despautère disant, peperci. Mais avait-il raison do le refuser pour un canonicat de collégiale, que l'on est capable de remplir quand on a la sciénee d'un chantre-, qui est de savoir lire et chanter.
L'on avait planté des ormeaux le long de la. muraille du jardin des Minimes, sur la motte Saint-Pierre, l'an 1606, le peu de soin que la ville en prit fut cause qu'ils périrent pour la plupart. On pensa le 29 janvier 1609 à les remplacer. « Par délibération du bureau, dit le registre, sera refait l'ormaie cy-devant faite » faire par la ville sur la motte de Saint-Pierre et remise en doué réparation » le plustostque faire se pourra par Michel Daniel, jardinier sur ce présent, » auquel sera baillé la somme de quinze livres. tournois, et l'entretiendra par » après jusques a neuf ans prochain, parce qu'il lui sera paié par ladite ville » chacun an, pour ledit entretenement, la somme de sept livres dix sous, par » le miseur de la ville, à l'accomplissement de la réparation et entretenement
» de ladite ormaie. Ledit Daniel s'est obligé tant par exécution de ses biens » que par corps, comme pour deniers royaux, pour tout sommé et requis. »
La ville qui s'occupait encore de la conservation de ces arbres, l'an 1631 , ordonna le 18 septembre de faire promptement des murailles aux deux bouts des rabines des ormeaux de la motte Saint-Pierre, pour les préserver des dommages que pourraient leur causer les chartiers.
Plusieurs toises de la vieille muraille élevée le long de la rivière de l'Erdre,, et qui en resserrait les eaux dans la rue de Sainte-Catherine, proche une plantation de vieux hêtres, plusieurs toises de celte muraille, dis -je, * croulèrent dans la rivière dans la nuit du 18 août, sans autre dommage.
Le bureau alla, dans ce jour, saluer le duc de Rohan qui venait d'arriver ; il était logé sur la Fosse, au logis de la Corne de Cerf.
La ville délibéra le 3 septembre de la réception qu'il convenait de faire à Monsieur le duc de Vendosme qui devait venir à Nantes pour assister aux États qui y étaient assignés au 22 septembre. 11 arriva le 16 sur les quatre heures du soir, accompagné du duc de Monbazon et du duc de Hohah-Soubise. Le corps de ville et les principaux notables allèrent à cheval h sa rencontre jusques vers Thouaré.
Les plus lestes habitants, sons les armes , se rangèrent en haie , depuis la porte de Saint-Pierre jusqu'au château et déchargèrent leurs arquebuses à l'arrivée du . duc. Le canon du château ainsi que toute l'artillerie de la ville qui fut conduite et disposée, à cet effet, sur la motte Saint-Pierre, tirèrent plusieurs salves.
Le présidial en robe et en bonnet alla saluer Monseigneur le duc de Vendosme. Les présents ordinaires de vins lui furent faits; ils montèrent, y compris celui qui fut donné aux seigneurs des États, à la somme de seize cent cinquante-cinq livres. Le dimanche, 27 septembre, il y eut,- à l'ilôtel-de- Ville , un grand bal suivi d'une magnifique collation. Monseigneur de Vendosme s'y trouva. La ville en fit les frais.
Henri, duc de Rohan, pair de France, baron de Léon, présida aux États.
On fit, le 19 octobre, l'adjudication des réparations à faire au pont de l'Erdre, autrement dit de Sainte-Catherine, il était pavé sur bois, Jes habitants des environs demandèrent au bureau, le 15 décembre, que ce pont fût désormais sans pavé afin de l'avoir plus élevé. Cela leur fut accordé.
Sur la fin 4e l'an 1609, Gilles Voisin, prit commission du Roi pour frapper des doubles tournois à [Nantes; il en présenta la commission au bureau le 14 janvier 1610. Il en'fit frapper aussitôt; on en voit,, encore quelques-uns (vers 1750).
Les piles ou piliers du moulin à eau que la ville faisait bâtir sur les ponts de Nantes entre le moulin du chapitre de Notre-Dame et la Saulsaie étaient achevés ; mais le reste était à faire; la ville en fil ,1 adjudication le 3 mars, à la somme de trois mille quatre cent cinquante livres.
Un courrier envoyé exprès par la cour, vint apprendre à la ville, que le roi Henri IV avait été assassiné à Paris, le 14 mai 1610. A celte nouvelle, reçue le 17, la ville extraordin ai rement assemblée ordonna que la garde se ferait de jour et de nuit; et, par ordre de h cour, elle prit, pour la sûreté et la conservation de Plantes, toutes les mesures qu'elle eut pu prendre si un ennemi puissant avait été à ses portes. La garde commença dès ce jour 17 mai, et continua jusqu'au 17 du mois suivant. On ferma et mura la porte de Sauvetout.
Le 20 mai, on reçut h Nantes une lettre du roi, en date du 14. La ville s'assembla pour en faire l'ouverture. Par cette lettre, le roi Louis XJ1I après avoir donné avis à la, ville de la mort du roi Henri IV assassiné par Ravaillac, lui recommandait d'observer les édits de pacification, afin d'ôter par là toute occasion de trouble.
Lettm du Boy Louis ,177/ , le 14 may 1610, jour.de son avènement à la couronne De par le roy , <
Cher» cl bien amez ce jourd'hoy sur les quatre heures du soir, le feu roi nottre trës-bonoré seigneur «I pire a qui Dieu fasse paii , estant par celte viHe dans un carosse, a este frappé au coslé gauche par un malheureux assassin d'un coup de cousteau duquel il est peu de temps après décédé, ce que noua «eus axons aussitôt voulu faire scavoir, a ce que chacun dévoua en général et en particulier fas*e son debvoir et prenne une ferme résolution de s'unir, se conserver sous noslre autorité et obéissance et se contenir en l'observance de nos édita de pacification, n'y faites donc faillie, car tel est noslre plaisir. Bon né à Paris, le quartoriième jour de may 1610. Signé: Louis, et plus bas Ponça. Au-dessous est écrit:
Nous envoyrons dans peu de jours par delà nostre cousin le duc de Montbazon duquel vous apprendrez plus particulièrement nos intentions. Signé sous ces lignes : Potibk.
Et en la suscription: A nos chers et bien âmes les maire, escbevins et habitants de noslre ville de N-mtes.
Après lecture prise de la lettre du roi, l'assemblée arrêta unanimement de se conformer en tout à sa volonté et d'observer les édits de pacification.
Quatre jours après on reçut de Monsieur de Montbazon, une lettre du 19 mai, écrite sur le même sujet. Cette lettre qui fut lue dans une assemblée générale de la ville contenait ce qui suit:
LeTTRB de Monteigneur Henri de Rohan , due de Afontbeutn , gouverneur de la ville et
chnsteau de fiantes (1» may 1610}.
Messieurs , je n'ai point accompagné d* mes lettres celle que le roy vous a esciipte pour voua donner avis de la mort du feu roy , pensant me. pouvoir rendre à Nantes aussitost que celui qui en a esté le porteur, afin d'essaier k me consoler avec vous de celle perte commune que nous avons faite par le misérable et détestable assassin commis en sa personne, mais pour ce que la diversité d'affaires qui se sont présentées et se présentent tous les jours depuis ce malheureux coup, m'empeschent de pouvoir sitost quiUer le roy et la reyne' déclarée régente du roy et de ce royaulue au grand contentement de tous eeulx qui sont icy de facson qu'il
semble que Dieu nous ait voulu regarder de 100 oeil de pitié après une ai signalée perle en ce que les esprits mesme que l'on croiait le* plus éloignes du bien, se sont tourner tellement à, la paix et union que nous espérons que tout se portera bien de deesa. Je vous prie et conjure de faire en sorte que ce soit do mesme en vostre ville et d'empescher qu'il ne survienne aucun changement attendant qae j'ay le bien de vous veoir et de vous pouvoir tesinoigner tant de vive voix que par les effets combien j'affectionne vostre repos et que je suis en général et particulier, messieurs, vostre plus affectionné à vous faire service. Siyné: H. ue Roiun. A côté est écrit: Les Édifs de pacification faits par le feu roy furent hier confirmez en parlement. A Paris, ce dix-neuvième may 1610. Et en la suscriplion: A messieurs, messieurs les maire, et eschevins de la ville de Nantes, à Mantes.
Après avoir entendu la lecture de cette lettre de Monsieur de Montbazon, l'assemblée générale de la ville pour marquer son parfait dévouement au roi , députa le dojen du chapitre, M. le lieuléuant du présidial Dubois Morin, M. de la Ferronoièrc du Fouai et M. de la Joussclinièrc Gauvin , pour aller en cour faire au roi la soumission de la ville et le serment de fidélité.
Monsieur de Montbazon , gouverneur de Kantes, y arriva le 7 juin. Le siège en robe et en chapeau alla le saluer après souper. Ce seigneur assista' à la procession du Saint-Sacrement qui se fit le 10 juin. Il y marcha seul. La chambre des comptes le suivit pôle-môle, les uns en bonnet, les autres en chapeau. Monsieur de Montbazon séjourna peu h Kantes: le siège présidial en corps alla lui faire l'adieu le 17 juin ( Liv. des délib. du présidial)..
Les quatre députés de la ville s'acquittèrent de leur commission tellement au gré de la cour, et avec tant de satisfaction pour le roi et la reine que leurs Majestés écrivirent à la ville, le 10 juin qu'ils étaient très-contents d'elle et de ses habitants et qu'ils n'oublieraient jamais cette première marque de leur attachement.
Les quatre députés que la ville avait envoyés à Paris étaient de retour à Mantes le 21 juin, ils se présentèrent au bureau et lui remirent des lettres du roi et de la reine, en date du 8 juin concernant le serment de fidélité qu'ils avaient prêté au roi au nom de la ville. Elles étaient accompagnées d'autres lettres en confirmation des privilèges accordés jusqu'alors aux habitants. Ils déposèrent enfin une dernière lettre du roi adressée à Monseigneur l'évêque de Nantes, ou en son absence, à son grand vicaire, laquelle lui ordonnait de faire, pendant trois jours de suite, assisté de tous les corps séculiers et réguliers, des services solennels pour le feu" roi et un des jours d'après de chanter le Te Deum pour l'avènement du nouveau roi à la couronne avec des prières pour sa conservation et la prospérité de son règne. L'évêque de IN an tes étaft alors à Paris, lui-même avait remis aux députés la lettre que le roi lui avait adressée.
Letts.ii du Roy louis XIII aux habitants de Nantes (8 juin 1610):
Chers et bien amez nous avons avec beaucoup de contentement reçu de vos députez le seiroent de^ fidélité, lequel ils avoient charge de nous p rester de vostre part , ayant esté par celle sou-
mission d'autant plus confirmez en la bonne opinion que nous avions ja conçue de vostre affection au bien de noitre service et de vostie résolution à nostre obéissance en laquelle tous conservant avec le mesme soin et debvoir que par le passe, nous vous promettons la mésme bonne part en nostre bienveillance que vous avez à cette occasion méritée, et celle de nos prédécesseurs et à leur exemple vous en faire ressentir tous les effets plus favorables en ce qui s'offiira pour vostre repos et soullagemcnt. Doiinca Paris, le huitième jour de juign — Signé: Louis, et plus bas, Potier. Et en la suscriptioii : A nos ebers et bien amez les maire et esebevins, manants et habitants de nostre ville de Nantes
Lettbb de la Reine Marie de Mèdicit, aux Iwkitonts de Nantes ( 8 juin 1610).
Messieurs, les députez qui ont preste de vostre part le serment de fidélité au roy monsieur mon fils, s'en retournent après s'être dignement acquité de cette submission, laquelle si elle a esté grandement agréable a monsieur mon fils comme vous le pouvez cioiic, j'en ai reçu en mon particulier un Ibit grand contentement, ce que je vous ai bien voulu déclarer par la présente et vous assurer que j'aurai soin en toutes occasions qui s'offriront pour vostre bien et repos de vous faire paroi»! re le gré que le roy , monsieur mon fils et uipy vous en scavons. Sur ce je prie Dieu qu'il vous ait , messieurs , en sa sainte garde. Escript à Paris le huitième jour de juign 1610. — Signé: Marie, et plus bas, Potier. Et en la suscriptiou : A messieurs les maire, esebevins, manant» et habitants de la ville de Manies.
La ville pour exécuter les ordres du roi contenus dans la lettre adressée à monsieur l'évôque de Nantes, arrêta ce qui suit, dans la même assemblée du 21 juin:
« Et au regard des pompes funèbres, que les fraU s'en feront par la ville avec le plus d'honneur » que se pourra duran^ les trois jours que se dotbvent faire lesdites prières et services » scavoir: • » vendredi, samedi et lundi prochain (25, 26 et 28 juin). Et pour le Te Deum, le jour de la » Visitation de Nostre-Dame prochaine, etc., ( ce jour était chôme alors).
» El dès à présent, délibérans messieurs dudil corps de ville de pourvoir et de donner ordre
• promptemenl à ce qui est requis faire desdites pompes funèbres, attendu le temps 'qui est » bref. Après avoir sur ce conféré avec messieurs de l'église a esté advisé et délibéré que le dedans » de La grande nef de l'église de Saint- Pierre, sera pendant les trois jours tendu de noir, scavoir :
• de velours et de serge voire le plus proprement que faire se pourra, ensemble la chapelle ardente
• sera dressée à cinq clochers, garnie de luminaire et torches et écussbns des armes du roy et » de Navarre, couronne impériale, avec les angelots pour mettre tant a la grande porte de l'église
• qu'au grand autel qui sera dressé pour cet effet en laditte nef*
» Et au regard du luminaire a esté marchandé avec Gilles Daguin , cierger présent , qui a » entreprins de fournir et tendre de serge ordinaire de noir la nef de laditlé église des deux costés a> et entre les piliers et au devant dïceulx jusque* au bas et hault de laditte église des deux » cotiez de la grande porte et oollre une chapelle ardente à cinq clochers , cent grandes torches, » et six pillets, scavoir: deux au grand autel qui sera dressé en laditte nef et quatre à l'entour
• de la carrée oultre le cierge d'honneur et luminaire du haut et a l'entour de laditte église à la
• charge au cierger de changer chacun desdits jour* tout le luminaire de laditte chapelle qui » sera allumé nvecq lesdittee torches a chacun desdits service*). Et le tout'avec le plus de diligence » et ordre que faire se pourra, pour en estre poié audit Daguen, la somme de deux cent
• cinquante livres pour toutes choses. »
Par toutes choses on entendait pour le luminaire, et ses peines h faire tendre, et d'autres soins h donner pour foire préparer et mettre en état tout ce qui serait nécessaire pour cette pompe funèbre.
Autre délibération du Jeudi 24 juin 16 10.
« Suivant et en conséquence de la résolution de l'assemblée généiale tenue ce'ans, lundi dernier » vingt-et-unième jour de ce présent mois de jnigti 1610, touchant les prières et pompes funèbre» » et services solennels ordonnés estre faits et célébrés en l'église de Saint-Pierre de fiante», » durant trois jours pour le deflunt roy dernier mort, Henry IV, ioy de' France et de Kavarre, » que Dieu absolve. Ont esté commencées les prières et vigiles des morts, par messieurs de laditte » église d'icelle à l'issue des vespres de ce jour , fesle de monseigneur. Saint Jean-Baptiste, vingl- » quatrième dudit mois de jnign 1610. Et la grande nef de ladite église estant tonte lebduê de noir
• et la chapelle ardente à cinq clochera y dressée ou assistèrent messieurs des deut chapitres de » Saint- Pierre et de Hostie-Dame, les trois couvents mendians de la ville , les capucins, minime*
• et paroisses de la ville urocessionnellement avec leurs croii , et messieurs des corps du siège > présidiul, de la chambre des comptes, maire, provint, gens du roy, eschevins, université, » capitaines et compagnies en grand nombre, et habitants tant de la ville que fauibourgs, toutes » cloches sonnantes tant de Sàiiil Pieirc que des paroisses de la ville, lesdits services continué* » le' lendemain samedi et lundi ensuivant. •
La dépense des trois services monta à douze cent trois livres deux sous, savoir :
302 aunes et demie de velours à 40 sous l'aune : • . . . C05» (M
175 aunes de serge noire pour les tentes, à 20 sous l'aune 175 »
6 aunes de satin blanc à 20 sous l'aune 6 »
500 armoiries , 50 angelots, la couronne impériale et 4 milliers
d'épingles 167 2
Au cierger pour le luminaire, ses peines et soins 250 »
Total. 1203» 2*
11 est à remarquer que l'on ne mit à la carrée ou représentation que quatre cierges, ou quatre pilets, comme dn le disait alors, et deux cierges seulement à l'autel où la messe fut célébrée.
Par une suite de l'ignorance dont j'ai parlé ci -dessus, le chapitre, le 3 août, soit qu'il ne trouvât plus de secrétaire capable d'écrire en latin intelligible ses délibérations capitulaires* soit que plusieurs des chanoines ne les entendissent pas étant écrites en latin, arrêta d'écrire à l'avenir en langue française ses délibérations.
Le chapitre ordonna le même jour, de tirer de la grande bourse, cinquante livres pour habiller les capucins ( Reg. du Chap.).
La mort du roi retarda la nomination du maire et des échevins dont on lui avait envoyé la liste. Le nouveau roi , Louis XIII les nomma à la fin de juillet. Monsieur le duc de Vendosmc et monsieur le duc de Moolbazon écrivirent à la ville pour le lui apprendre; leurs lettres furent apportées et lues au bureau le 13 août. Ces deux seigneurs font à la ville de grandes offre» de service.
Lettre de monseigneur le due de Fendosme, à ta ville (31 juillet 1610).
Messieurs , je fais si bon jugement de voirs qne j'eusse bien désiré que tous ceuli que voua are* nommé au roy comme dignes d entrer aux charges qui s'offrent a renouveler en voatre maison
de ville eussent peu y estre admis, mai» le règlement de vostre mairerie ne le permettant paa ,
Sa Majesté a continué pour maire le sieur de la Bretoonière Charelte et opte pour eschevina les sieurs de Bouteville Guischard, conseiller au siège présidial et Ragaud dont relieur en ta provosté de Nantes, et pour procureur sindic le sieur de Tregouet Guiho, comme vous verrez par la lettre que Sa Majesté voua escrit que j'ai fait mettre avec la présente, selon l'ordre accoustumé, entre les main» de monseigneur le duc de Montbazon en qua lilé de mon lieutenant au gouvernement particulier de la ville et ebasteau dudit Nantes , lequel les vous fera rendre et installer par la forme ordinaire, lesdits sieurs. auxtlites charges. Je vous prie de vous conformer à la volonté du roy , auquel je me suis librement rendu responsable sur vostre nomination de la fidélité et suffisance de ceux que Sa Majesté a optes. S'il vous survient d'autres affaires où mon entremise vous soit utile auprès d'elle, j'en préférerai l'advancement à toute autre chose, pour vous rendre en général t-t en particulier tout le dehvoir d'un bon gouverneur, et en attendant, prierai Dieu, messieurs qu'il vous tienne en sa garde — De Paris ce dernier jour de juillet 1610. Vostre trèsaffectionné amv, Corsas de Venuosme. — A messieurs les maire, escbevins, nobles bourgeois et habitants de la ville de Nantes ( Reg. 1S août 1610, folio 121 ).
Lettre de monseigneur U duc de Monlbauui à la ville (31 juillet 1610).
Messieurs , le roy veut que le sieur de la Bretonnière Charette demeure en la charge de i de vostre ville durant la présente année , et a choisi pour escbevins aux places de ceulx qui doivent sortir, les sieurs de Bouteville Guischard , conseiller au siège présidial, et Ragault contrôleur en la provosté et pour procureur sindic le sieur Tregouet Guiho, par continuation ainsi que vous le connaistrez tant par les lettres de Sa Majesté que par celle que vous fait monseigneur le due de Vcndosrae sur ce sujet , ausquelles j'ajouterai seulement que Sa Majesté m'ayant commis l'exécution de cette sienne volonté jpar la lettre qu'il m'en a particulièrement escripte , je suis bien marri de ne me pouvoir trouver sitost sur les lieux qu'il serait nécessaire pour l'effectuer, mais monsieur de Cangé suppléera à mon deffault en cela ainsy qu'il a fait les années passées, suyvant la charge que je lui en ai donnée. Je vous prie d'adjouster foy à ce qu'il vous dira la dessus de ma part, de continuer a bien servir le roy et k aimer vos amis, vous asseurant que vous eo avez ung si affectionné en moy que je rechercherai toujours l'occasion de vous pouvoir lesraoigner soit en général ou en particulier que je suis, messieurs, vostre plus affectionné a vous
faire service. H. de Rtoun A Paris h dernier de juillet 1610 A messieurs , messieurs les
maire, escbevins, nobles bourgeois et habitants de la ville de Nantes.!
La porte de Sauveteur était fermée depuis le 17 mai, jour que l'on reçut la nouvelle de la mort du roi. Le 13 août quelques habitants en demandèrent l'ouverture à la ville; qui arrêta d'attendre a cet effet un commandement exprès de monsieur de Montbazon. Cette porte fut ouverte par sa permission le 24 novembre, un peu plus de six mois après qu'une sage précaution l'avait fait fermer pour mettre la ville à l'abri des entreprises et dés troubles que le changement de règne pouvait occasionner.
P«r ordre du roi, donné à Reims le 17 octobre , présenté et lu au bureau un des premiers jours de novembre, on chanta un Te Deum, le 6 novembre, en actions de grâces du sacre de Sa Majesté qui se fit à Reims au mois d'octobre 1610. Le roi entrait dans la dixième année de son âge.
Un nommé Bernard travaillait seul aux eaux-de-vie, il en trafiquait seul, et prétendait être maintenu a Nantes dans ce privilège. Les plus notables marchands 3 22
et ils étaient en grand nombre ; se pourvurent au bureau contre lui afin qu'il ne fût pas le seul qui fil et vendît de l'eau-de-vie à Nantes. Il fallait que cette liqueur ne fût connue à Nantes que depuis fort peu de temps et que le commerce n'en fût pas encore bien considérable dans cette ville puisqu'un seul individu l'y faisait l'an 1610.
Dans ces temps, on commença à Nantes à prendre le rit romain, sans cependant imposer au clergé l'obligation de le suivre; il n'en paraît aucun statut synodal , ni aucun mandement de s'y conformer. Le chapitre fut le premier qui porta atteinte à l'ancien usage de Nantes, lorsque le 16 août 1610, il pria le sieur Vincent Charon, maire chapelain, de réduire la note des Anliphonaires et des Graduels de Nantes , à la note romaine , et que le 30 août il arrêta de régler ses offices selon le concile de Trente , puis le 20 octobre suivant de prendre le chant romain et enfin le 20 juin 1615 de suivre entièrement le rit de Rome. L'an 1588, M. du Bec avait fait imprimer à Nantes, un Missel accommodé aux rubriques romaines; mais les troubles qui, l'an suivant, partagèrent le diocèse et obligèrent lcvêque lui-môme à se retirer, avaient empêché le cours de ce Missel Nantais-Romain , qui d'ailleurs ne s'accommodait point aux Bréviaires de Nantes.
§ XI. Propre de Plante». — Capucin».— Lettre de la reine Varie deMrfdici» a la rilleda fin te», do. 30 mars 161 1 . — Ordonnance et règlement du doc de Monlbason pour les garde* de la rille de Plante*. — Direr* détail».
Monsieur de Bourgneuf , secondant le chapitre dans le changement de rit , fit imprimer, l'an 1611, un petit Propre des Saintsde Nantes, accommodé à l'usage de Rome, mais avec cette modification , qu'à l'exception de deux ou trois offices reçus depuis longtemps dans le diocèse, il ne mit dans ce Propre que des saints qui sont nés ou qui ont vécu dans le diocèse. L'an 1613, il donna un Processionnal à l'usage de Rome, avec une addition des processions propres à Nantes et de celles de fondation qui s'acquittent par le chapitre. 11 donna aussi , l'an 1615, un Propre des messes de nos saints, réimprimé plusieurs fois depuis sous son nom avec des changements et des additions qui ne sont pas de lui. Le Rituel de Paul V, parut encore sous le nom de Charles de Bourgneuf, l'an 1617, avec des notes et quelques additions. Ces notes qui ne sont que les- rubriques du Rituel, mises en français, nous prouvent que le commun des prêtres du diocèse lisait le latin et ne l'entendait pas. M. le Gouverneur évêque de Saint-Malo, fit imprimer notre Rituel sans y faire aucun changement, nous montrant ainsi, qu'alors on n'avait pas plus l'intelligence du latin à Saint-Malo qu'à Nantes.
Il ne parait pas que M. de Bourgneuf donna aucun mandement de se conformer au rit romain, ni de se servir des livres de liturgies qu'il fit imprimer. Il avait, pour agir prudemment, l'exemple de Charles Miron , évêque d'Angers, qui, ayant voulu dans ces mêmes temps, donner le rit romain a l'Anjou y
trouva opposition et en fut empêché par arrêt du conseil. Le diocèse de Nantes ayant eu jusqu'alors ses bréviaires, ses missels, ses proccssionnaux , ses rituels et ses usages particuliers, ce n'est que peu à peu et sous les évêques successeurs de M. de Bourgneuf , que le clergé reçut le rit romain , par imitation du chapitre, sans pourtant oublier tout-à-fait le rit nantais, dont on voit encore beaucoup de restes en plusieurs endroits du diocèse (vers 1750).
'L'évôque de INan les était à Paris le 20 février 1611 et il fut un des évêques qui assistèrent à la consécration dé M. le Gouverneur, évêque de Saint-Malo.
Les Capucins étant fort à l'étroit dans leurs logements s'agrandirent l'an 1611 par l'acquisition qu'ils firent de quelques maisons qui joignaient leur couvent, alors établi au Marchix, lieu qu'ils ne pensaient point encore à quitter. Il leur fallait de l'argent pour payer l'acquisition qu'ils avaient faite; ils prièrent le bureau, le 11 janvier, de commettre quelques échevins ou autres habitants notables pour faire une quête à cet effet. Le bureau nomma deux échevins pour la faire. On arrêta aussi, dans ce jour, de vendre un pavillon de damas rouge qui avait servi à l'entrée de M. le duc de Vendôme, et d'en employer le produit au payement des réparations faites au couvent de Sainte-Claire.
Sur quelques bruits que l'on commençait a répandre, d'entreprises formées contre le service du roi, la ville dépêcha un courrier en cour, le 23 février, avec des lettres adressées au roi , à la reine , au duc de Vendôme et au duc de Monlbazon ; elle envoya aussi un autre courrier au premier président, et au procureur-général du parlement de Rennes, pour leur donner avis que les ennemis de l'Etat avaient formé le dessein de se saisir de quelques villes principales et surtout de Nantes, et qu'en attendant les ordres du roi, la ville avait résolu de faire bonne garde.
Le 14 mars, le bureau reçut des lettres du roi, de la reine et de Messieurs les ducs de Vendôme et de Montbazon. Ces lettres datées du 11 mars, répondaient aux lettres d'avis que leur bureau avait envoyées le 23 février. Il lui fut ordonné de faire continuer la garde qui se faisait de jour et de nuit dans la ville et dans les faubourgs. Les compagnies bourgeoises furent employées à la garde; chaque jour et tour à tour une moitié de ces compagnies était prise, et cette moitié se partageait en deux parties égales dont l'une faisait la garde de jour et l'autre la garde de nuit.
Peu après, M. de Montbazon arriva à Nantes apportant à la ville des lettres de la reine en remerciement de son attention au service du roi, avec recom mandalion de continuer. Ces lettres furent lues au bureau le 7 avril.
Letthe de la reine Marie de Médieù, à la ville, la 20 mars 4611, présenté* le 7 avril.
Monsieur», sur l'occasion du voiage que mon cousin le duc de Monlb.izon va présentement f.iire ù Nantes;, je vous ai bien \oulu par la présente déclarer le contentement que le rov ,
monsieur mou Gis et moy avons de rostre fidelle affection à son service et du soin que vous
avez de ce qui le concerne et vous convie de le continuer en ce bon devoir, remettant à la prudence de mondit cousin le duc de Montbazon, lorsqu'il sera de delA a tous prescrire ce qu'il jugera eslre du bien du service de mondit sieur mon fils pour l'effectuer et lui déférer en ce qui dépendra de la dignité et auctorilé de sa chargea le respect et la submission qui y appartiennent, ce que m'assnrant que vous ferez, je prierai Dieu qu'il vous ait , messieurs, en sa sainte garde.
Escrit à Paris, le vingtiesme jour de mars 1611. Signé' Marie, — et plus bas, Potier.
Et en la suscriplion : A messieurs les maire escbevins et habitants de la ville de Nantes, et cacheté du cachet des armes de maditlc dame.
Le 18 avril, le bureau ordonna dix-huit livres a M. Gaultier, docteur de Sorbonne, aumônier de M. le prince de Condé et principal du collège de Sainte- Barbe, qui avait prêché le carême à IN an tes.
En exécution des ordres du roi pour la sûreté de la ville, M. de Montbazon régla l'ordre de la garde le 3 mai , et envoya son règlement au bureau, le 5 mai alin de s'y conformer.
Ordonnance et règlement de monseigneur le duc de ftfontbazon, pour tes gardes de la ville de
Plantes (3 may 1611).
Nous, Hercules de Rohan , duc de Montbazon , pair et grand veneur de France, lieutenantgénéral du roi , es ville , chasteau et comté de Nantes.
Avons , suivant le commandement a nous fait par Sa Majesté , establissant les gardes nécessaires pour la conservation de ladite ville, et, au sonllaigernent des habitants d'icelle, ordonné qu'il entrera seulement une moitié de chaque compaignie tous les soirs en garde à l'heure que les portes de la ville se fermeront et conduite par le lieutenant et un des cinquanteniers et un des sergents d'icelle, et l'aultre moitié conduite à son tour par l'enseigne et l'aullre cinquanlenier, et l'aullre-sergent , laissant à la volonté du capitaine de faire telle faction qu'il voudra, laquelle moitié de compaignie s'assemblera a son de tambour à ladite heure, en la place des Changes, prè* le corps dc-garde, et en ce mesme tempêteront tenus les capitaines, lieutenants, enseigncs.ou l'un des cinquanteniers , ou l'un des sergents qui entreront en garde de venii prendre le mot de nous ou en nostre absence du sieur de Cangé, oostre lieutenant et en son absence , de celui qui le donnera au chasteau.
Tous les capitaines départiront ebasque moitié de leurs compaignies en cinq escouades» et on cinquantenitr.
Chaque escouade tirera au sort le lieu de sa garde en présence de son capitaine.
Le* lieux de leurs dites gardes seront les Changes, Saint- Pierre , Sauveteur, Saint-Nicolas
cl la Poissonnerie.
Ceulx qui seront aux Changes feront pour leurs factions la nuit , des patrouilles ainsi qu'il leur sera commandé par leur chef.
Et ceux qui seront aux au lires lieux , départiront leur faction, ainsi que nostre d.t lieutenant avecl'advis de leurdil capilaioe leur prescrira sans qu'ils désemparent desdits lieux qu'a l'ouveilure des portes, i quoy ils seront tenus d'assister, et ce fait demeurera seulement une moitié de ladite moitié qui aura lait la garde la nuit pour celle du jour aux portes , ainsi que leur capitaine les vouldra départir.
Ceulx de la garde des portes nVn partiront que par le congé de celuy qui leur commandera et s'y comporteront avec toute modestie avecq ceulx qui iront et viendront en la ville, faisant aussi defftnse à toutes personnes de quelque qualité ou condition qu'ils «oient d offenser de pirole ou d'effet ceulx qui serou,t en garde.
Cbasque caporal aura les noms de tous les soldats de son escouade et ceux qui manqueront a leur garde, paieront la première fois, un quart d'escu, la deuxième, demi escu, la troisième, on escu si c'est tout de snite, et a ce faire, avons ordonné auxdits capitaines et à ceuli qui commanderont en leurs absences les faire contraindre par exécution de leurs meubles et sera cette amènde appliquée moitié à celuy qui aura esté commis par le capitaine à faire la faction, et l'autre moitié à ceulx qui feront l'exécution.
Faisant au surplus eommandément à tous les habitants de ladite ville d'observer de point eo point l'ordre de leur garde en 1a forme et manière cy dessus.
Et d'aullant que nous ne pouvons pourvcoir par le prcaent rciglement à tout ce que nous jugeons néue«saire en oullre pour lesdites gardes, avons commandé à noslre dit lieutenant selon les ocuurenees de vous y ordonner et prescrire ce qu'il voira cslre nécessaire pour le bien du service du roy et seuretë de ladite ville, prenant pour ce l'odm des capitaines. Et , en c-is d'allarine chasque capitaine rallyra ses soldats au lieu qui leur est ordonné par l'aullre rciglement, lequel lieu fera scavoir à ses soldats en particulier et seront les délits commis par les soldais en faction ou au corps -de- garde , cba&tiez par le capitaine qui commandera, sinon que le cas meritast que. le capitaine en deust conférer avec le sieur de Cangé, le maire et attitrés capitaines de la ville- Fait à Nantes, le troisième jour de may Ifiil, Signé: H", de Rouan —Et plus bas, par commandement de monseigneur : Gravé.
Une telle garde fut très-accablante pour le pauvre artisan qui ne vivant que de son travail ne pouvait travailler assez' pour vivre étant la moitié des semaines sous les armes et faisant la garde de jour et de nuit.
Monsieur de Monlbazon était encore à Nantes le 7 mai, le duc de Rohan et le comte de Brissac y étaient aussi ; la ville fit à ces trois seigneurs un présent de cent cinquante-trois livres dix-huit sous en confitures, elles furent prises chez un apothicaire, la ville n'ayant point encore de marchands confiseurs. Elle fit présent à Monsieur de Monlbazon en particulier de deux barriques de vin , l'une de vin rouge de Grave, du prix de trente livres et l'autre de vin d'Anjou, du prix de vingt-et-une livres.
La ville , par ordre de la cour adressé au chapitre en l'absence de l'évôque qui était alors à Paris, fit, le samedi 14 mai 1611 , un service anniversaire pour le défunt roi Henri IV. Le chapitre y invita le, prcsidial ; les autres corps et le clergé d'ailleurs n'y furent point appelés. La dépense fut moins considérable que l'année précédente; il en coûta à la ville cent trente-deux livres pour les tentes, la chapelle ardente, quarante torches et le luminaire du dedans de l'église, et quarantecinq livres dix sous pour les écussons ( Livre des délibér. du Presidial. — Reg. du Chap. et de la Ville ).
La surveillance de la ville et du gouverneur ne put empêcher qu'on ne formât des entreprises pour se saisir de la ville de Nantes; le bureau qui en eut avis le 8 août, eut recours à la précaution ordinaire, d'ordonner de faire la garde plus exactement. Dans ces temps on construisit une porte à l'entrée des ponts de Nantes, à la sortie de la Sa irisa ie, entre les deux moulins à eau qui se voyaient alors en cet endroit, l'un de ces moulins appartenait à la ville, l'autre au chapitre de Notre-Dame ( Reg. de la Fille, 1" septembre 1611 ).
§ XII. Pisib — Le bortau toet oo prClre ao Saoilal. — Deniers, d'octroi an Chapitre. — Divtn irif.
officiel». — BogUmani fait par la duc de Xonlbatoo. — Faits divers.
Le bureau fut averti le 19 janvier 1612 , que les maladies contagieuses recom mençaient;.il prit dès lors quelques précautions pour en arrêter le cours; mais sur un nouvel avis qu'il eut le 18 avril, que les maladies continuaient, il arrêta que, si la contagion faisait encore des progrès, le Sanitat serait ouvert pour y recevoir les pauvres n'ayant pas de moyen de se faire traiter, qu'on mettrait dans cette maison des serviteurs et des servantes au service des malades et un prêtre aumônier pour leur administrer les sacrements.
Le bureau arrêta aussi de faire enterrer au cimetière du Sanitat les corps de ceux qui, dans la ville, mourraient de la peste.
Et au cas, dit le registre, que la maladie augmente, dès à présent ladite » assemblée a résolu et arresté que ledit Sanitat sera ouvert et y seront arrèstes » et establis toutes sortes de serviteurs et servantes et autres officiers nécessaires. » par ladite ville qui pourvoira aux frais et dépenses requises et nécessaires sur .- les deniers de ladite ville attendu qu'il est question de la conservation et » salut de tout le général d'icelle.
» Et dès à présent, a esté est abli et choisi M. Jean Guineheue, preslre sur » ce présent, pour administrer les saints sacrements aux malades de ladite maladie » qui a offert et promis y faire son debvoir, parce qu'il sera logé au logis appar- » tenant à la ville près la porte de Sauvetour, etc. »
La peste ne fit pas de grands ravages cette fois. François Johanneau , connu* ii la dépense des pestiférés vint donner avis au bureau, le 20 mai que les maladies étaient cessées. Cet homme tout-à-fait désintéressé et charitable exerça en différents temps, la commission de pourvoir aux besoins des pestiférés , souvent on lui confia à cetr effet de fortes sommes dont il fit toujours un emploi utile et personne ne se plaignit jamais de lui.
Le prêtre Jean Guineheue que la ville, sans recourir à levêque pour le faire approuver, avait nommé de sa seule autorité pour administrer les sacrements aux pestiférés, fut aussi un serviteur fidèle que la ville jugea digne des* reconnaissance et qu'elle voulut attacher à son service pour les besoins qu' pourraient survenir. 11 fut retenu le 9 juillet dans une assemblée extraordinaire et sur la représentation de M. Lessongf>re Blanchard, maire, que M. Jean Gui neheue Duportal , avait assisté volontairement et assiduement les pestiférés dan? la ville, dans les faubourgs et au Sanitat, le registre dit: « de l'advisde rassemblée » sera ledit Guineheue entretenu de pension. et logement aux despans de l'1 « ville jusquesà un an , sauf par apn'rs a luy pourvoir de plus grande récompei»M » dans les occureners. »
Celle délibération fut confirmée le 9 août suivant ; on lui donna son logement et vingt livres par mois. La même pension lui fut encore continuée pour un an, le 2 mai 1613.
L'évêque de Nantes , Charles de Bourgneuf, était depuis quelque temps de retour de Paris. Les droits d'une juridiction qu'il prétendait avoir à exercer, pensèrent le brouiller avec le chapitre qui se les attribuait; mais son esprit pacifique les mit bientôt d'accord ; il vint de lui-même au chapitre, le 14 février 1612, et proposa aux chanoines de mettre leur différent en arbitrage, avec cette condition qu'une somme de cinq cents livres serait payée par celui qui n'acquiescerait pas à la sentence des arbitres. Le chapitre ne refusa pas une offre qui le meltait en voie de l'emporter sur l'évêque.
Un peu après les commencements du quinzième siècle, le zèle religieux du duc Jean Y avait changé toute la forme de l'église cathédrale, par l'exhaussement et l'étendue qu'il Lui donna, et pour continuer de la bâtir et en faire les réparations, il lui avait, à titre de don, appliqué un droit sur les vins vendus en détail. La nécessité des temps obligea les ducs et les rois, leurs successeurs, à retirer ce don , pour l'appliquer à des besoins publics. Le chapitre réclama la possession de ce droit, par une requête qu'il présenta au duc deMercœur, le 4 mars 1594. Le temps était mal chpisi, rien ne lui fat accordé. Le chapitre fit une nouvelle tentative l'an 1612, et obtint du conseil l'aide qu'il demandait, sous le nom de deniers d'octroi. Ce droit consiste en une taxe de cinq sous, qui se paie par pipe de vin amenée du pays d'Amont à Nantes par la Loire. Le chapitre commença à faire lever ce droit le 4 juillet 1612. Il lui fut confirmé par le conseil, au moins de décembre 1627, à l'occasion de quelques marchands qui refusaient de le payer pour les vins étrangers passant sur la rivière. Le chapitre continue de lever ce droit (vers 1750), mais avec obligation d'en justifier l'emploi et de le faire connaître. La jouissance de ce droit ayant délivré les chanoines de la nécessité de prendre sur les revenus de la fabrique et sur les leurs, les réparations de l'église et le chapitre se voyant plus d'aisance, conclut, le 3 juillet, de ne plus user de cire jaune durant les offices. L'évêque , en considération de l'indigence de la fabrique , que le chapitre disait et dit encore être pauvre, lui fit, au commencement du mois d'octobre 1612 , l'abandon viager de son pain de chapitre, à condition qu'il serait employé à la nourriture des enfants de la .Psallette. Le chapitre trouva mieux de l'employer au paiement de la moitié des gages de ses bedaux, et l'évêque y consentit pour lui, sauf à ses successeurs à user de leur droit.
Monsieur de Montbazon qui, après un séjour de quelques mois à Nantes, l'an 1611, était retourné en cour, revint à Nantes au mois d'avril 1612, où sa
présence était nécessaire. Il se trouva à l'assemblée de la» ville le 27 avril , il y représenta que la volonté du roi était qu'on continuât les gardes, et qu'on les fit plus exactement pour la conservation de la ville. 11 présenta en même temps les lettres du roi et de la reiue, du 17 avril, adressées aux habitants.
Dr par le Roy,
Chers et bien amez, nous avons commande à nosire cousin le duc de Montbazon de s'en aller en nosire ville de Peintes pour y faire quelque séjour, l'ajanl ainsi jugé à propos pour le bien d'icelle et de nosire service pour lequel nous assurant qu'il pourvoira à tout ce que sur les occurances présentes et celles qui pourront survenir, il jugera nécessaire et que de voslre part vous y obéirez et satisferez entièrement comme c'est nosire volonté. Nous nous remettons a ce que vous en escrira la royne régente nostre très-honorée dame et mère et a luy de vous le faire particulièrement entendre — Donné à Paris le dii-septième jour d'avril 1612. — Signé Louis, — et plus bas, Pottier. — Et eu la tuperacription : A nos cheis et bien amez les maires, eschevins et babitans de nostre ville de Nantes (Reg. de la ville, 19 mai 1612, fol. S). *
• Lettre de ta Heine, même jour, 17 avril 1612.
Mon cousin le duc de Monlbazon s'en allant à Nantes pour y faire quelque séjour suivant le commandement que le roy monsieur mon lîls ét moy luy en avons fait pour la confiance que nous avons en luy et la créance en laquelle nous sommes que y estant présentement sur les occurances en aulcuns endroits de ce royaume, il pourvoira à beaucoup de choses qui y pourront estre requises j>our la seurctd de ladite ville et le bien du service de mondil sieur et fils, j'ai voulu accompaigner de ccsle lettre celle qu'il vous escript sur le sujet du voyage de mondit cousin le duc de Montbazon, non pour vous mander de ne manquer a vous conformera ce qu'il vous ordonnera de nostre part sur lesdites occurances et sur toutes celles qui se pourront présenter, car nous sommes asseurez que vous es les de vdus mesmes assez disposez d'y satisfaire, mais c'est seulement pour vous déclarer combien nous sera agréable le debvoir que vous en ferez. Je prie Dieu qu'il vous ait Messieurs , en sa sainte garde. — Escript à Paris le 17 avril 1612. — Signé Marie, — et plus bas, Pottier. — Et en la superscript ion : A messieurs les maire, eschevins et habilans de la ville de Nantes.
Monsieur de Montbazon présenta encore à l'assemblée, en original ou en copie, des lettres de la reine du 13 mars et du 4 avril, adressées au sieur de Cangé, lieutenant du château, qui était suspect d'entretenir des intelligences avec les ennemis et soupçonné de leur vouloir livrer le château et la ville. Le bureau avait écrit secrètement contre lui et un arrêt du parlement l'obligeait , ce semble , de sortir du château. La reine par la première de ces lettres le met en arrêt au château, et par la seconde paraît lui donner le château, )a ville et les faubourgs pour prison , sur l'assurance que le duc de Montbazon donna de lui. Il semble que le duc de Montbazon n'était venu à Nantes qu'à l'occasion de son lieutenant, et pour le mettre dans l'impossibilité de nuire à la ville et à l'État, si les soupçons élevés contre lui étaient fondés.
Lkttre de ta Reine Marie de Mêdicis à V. de Orngé, lieutenant du château (18 mars 1612)
A Monsieur de Cangé lieutenant de mon cousin le duc de Monlbazon et commandant muh luy pour le roi monsieur mon fils e* ville et chasteau de Nanles.
Monsieur de Cangé, avant esté donné adws au toi monsieur mon fils cl ù moy de ce que la tour
de parlement de Renne* a ordonne' contre vous et désirant en telle occurance pourvoir à la seurcté de la place où voua commandez pour l'importance de laquelle elle est, je vous fais cette lettre pour mander la volonté de mondit sieur mon fils et la mienne eslre que vous ne vous absentiez du chasteau de Fiantes et n'en partiez pour quelque occasion que ce puitse estre , si vous n'en avez aultre ordre et commandement fort exprès de nous, n'y laites donc faulte. Je prie Dieu sur ce, qu'il vous ait , monsieur de Cangé, en sa sainte garde. — Escript à Paris le treizième jour
«le mars 1612. — Signé Maris, — et plus bas, Potier Et cacheté des armes de ladite royoe
( Reg. 27 avril 1612, folio 282).
Autre Lettre de la Reine Marie de Médicis au même de Congé ( 4 avril 1612 ).
A Monsieur de Cangé, lieutenant de mon cousin le duc de Montbazon , au gouvernement de l* ville et ebasteau de Nantes.
Monsieur, d'aullant que le commandement qui vous a n'a guères esté fait de la part du roi monsieur niôn fils et de la mienne de ne sortir et vous esioigncr de son chasteau de Nantes, pour les raisons que je vous en ai représentées par ma lettre, vous pouroit retenir, estant fort etprès , comme il est de vacquer a ce qui est de la seureté de la ville où vous avez le même commandement et où vostie présence n'est moins requise qu'audit ebasteau et nous ayant esté représenté par mon cousin le duc de Montbazon le préjudice qui pourroit en arriver au service de mondit sieur mon ûls, pour y obvier et vous faire certain de son intention et de la mienne afin de la suivre. Je vous escris cette lettre pour vous mander nostre volonté estre que vous puissiez aller et venir esdiles ville et faulxbourgs de Nantes librement et en seureté toutesfois et quantes que vous vouldrez et jugerez estre nécessaire pour le bien du service de mondit sieur mon fils et y pouveoir, ordonner et entendre comme du passé à tout ce qui s'y offrira dépendant du debvoir de vostre charge et du commandement que vous y avez, de la part de mondit sieur mon (ils pareil qu'audit ebasteau ; en quoy nous faisons défiances très-ex presses à toutes personnes de vous troubler et empeseber, en sorte que ce soit, et exécuter en ce faisant aucuns décrets, ordonnances, arrêts ou faire autres exploits al'encontre de vous qui vous divertissent, empesebent et troublent en l'exercice et fonction de vostre dite charge pour quelque subjet et occasion que ce soit, et k vous de desemparer lesdits ebasteau, ville et forsbourgs de Nantes, sans ordre et commandement exprès de nous , sauf lorsque le procès que vous avez avec la dame de la Clartiere sera en estât de juger de vous permettre de vous y trouver pour la sollicitation d'iceluy et avoir soign que vostre bon droit, vous y soit conservé, mon cousin le duc de Montbazon, nous ayant assetiré cependant de vostre personne, sur ce, je prie Dieu qu'il vous ait, monsieur
de Cangé, en sa sainte garde Escrit a Paria le quatrième jour d'avril 1612. — Signé Marie, —
et plus bas, Potier. — Et cacheté du cachet des armes de ladite dame royoe (Reg. de lu Ville, 11 avril 1612, folio 282).
Après lecture faite des quatre pièces ci-dessus, et avoir entendu de monsieur
de Montbazon les ordres secrets qu'il avait à communiquer à la ville de la part
du roi , rassemblée du 27 avril résolut de faire les gardes conformément au
règlement que donnerait monsieur de Montbazon. 11 le donna le lendemain 28 avril,
tel que la ville le pouvait souhaiter , c'est-à-dire sans le faire dépendre en aucune
chose des officiers du château, et sans y dire un mot du sieur de Cangé.
Règlement fait par monseigneur le duc d* Montbaion , Lieutenant-général pour le Roy es ville, chasteau et comté de Nantes, conformément à ce qui a esté arresté aux Assemblées générales tenues en la grande salle de VHoslel commun de ladite ville de Nantes . les dix-seplièms jour de may 1610, et quinzième jour de m«y 1611 et aultres jours.
Premièrement est ordonné pour la conservation de ladite ville que un tiers de chacune des compagnies des habitants dudit Nantes , entrera en garde aux jours leurs ordonnez et cy-après
mentionnez pour la faire tant le jour que la nuit et à ce que chacun habitant y obéisse et fasse son debvoir, sera tenu de se rendre à la porte de son capitaine avec ses armes à iept heures du soir pour entrer en garde ainsi qu'il leur sera commandé par celuy qui commandera uns qu'il leur soit loisible d'en sortir ni qu'aulcun de quelque estât et qualité qu'ils soient puisse t'en exempter sous prétexte de privilège ou exemption quelconque et ne pourront désemparer jusques à ce qu'ils soient levez par aullre garde, et le tiers de chacune compagnie mené et conduit par le capitaine en chef d'icelle, ung aullre jour l'autre tiers conduit par le lieutenant, et l'autre tiers aultre jonr par l'enseigne, ainsi chascun à son tour consécutivement assisté de l'un des sergents de la bande, et le cinquantenier de la mesme compagnie*
Et à faulte à chascun des habitants de se trouver à ladite heure de sept heures et de résider actuellement à faire la garde comme il leur sera commande sans pouvoir s'en absenter que de la permission du capitaine ou de celuy qui commandera en son absence, il paiera seize sous d'amende pour chascun deffaull ou contravention qui sera executible par les serg«*ns de bande, ceulx du corps de ville, ou par les nommes Rabart, Plessis , Gousset ou attitrés sergents royaulx tels qu'il plaira au capitaine, ladite amende applicable, scavoir: dix sous pour payer un homme que le capitaine mettra à faire la faction de celuy qui fera deffault à la garde et le reste qui sont six sous pour les vacation* des sergents qui feront ladite exécution.
Et au regard des forsbourgs , les habitants feront pareillement la garde la nuit en deux .corpsde-garde de chascun d'iceulx selon le département' qui en sera fait par leurs capitaines en sorte qu'ils n'enaillent ù la garde que de trois sepmaines en trois sepmaines. Seront tenus ceulx qui seront en garde es forsbourgs de Nantes, donner advis aux prochains corps-de-garde soit du chasteau ou de ladite ville de ce qu'ils pourront descouvrir et au mesme temps sur peine d'en respondre, et seront les défaillants à la garde desdits forsbourgs contraints des me a mer s amendes que ceulx de ladite ville, laquelle ils commenceront dès demain au soir et continueront a l'achenir.
Et sera ladite garde ainsi faite et commencée, scavoir: demain au 'soir par le sieur du Breil le Lou et sa dite compagnie et continuée suivant les derniers reiglements jusques au lundi au soir ensuivant.
Le sieur de la Noc Laurent entrera en garde le lundi au soir, pour y demeurer jusques au lendemain au soir.
Le sieur de la Bauchc Barberé entrera en garde le mardi et y demeurera jusques au mercredi au soir. Le sieur de la Bretonnière Cbarete entrera en garde le mercredi au soir et continuera tout le jour suivant.
Le sieur de la Bouchetière Menardeau entrera en garde le jeudi an soir et y demeurera tout le vendredi.
Le sieur de la Vrillere entrera le vendredi au soir et continuera tout le jour de sabmedi ensuivant.
Le sieur Perron entrera en garde le sabmedi au soir et y demeurera tout le dimanche ensuivant.
En cas d'allarmc ou aullre urgente nécessité, lesdits capitaines, lieutenants, enseignes, sergents, cinquanleniers , caporaux, soldats et compagnies de ladite ville se trouveront promplement en aimes i la porte de leur capitaine pour estre conduits et mis en deifences es places et quanlons de ladite ville de Nantes, suivant les anciens départements com» e ensuit, scavoir :
Ledit sieur de la Noë Laurens capitaine et sa compagnie camperont aux tours de la porte Poissonnière , et garderont les murs de ladite ville et corps-de-garde depuis le chasteau au droit des Jacobins jusques au râteau de la rivière d'Erdre , mesme les places du Bouffai et Port- Iiri.md Maillard.
Le sieur de la Bauche Barberé capitaine et sa compagnie garderont les portes et boulwvars de Saint-Nicolas , tour Guischard, Conneatablerie, Barbecanne, cl lourde la Prison des Pauvres, avecq la place de Sainte-Catherine.
Le sieur Perron capitaine et sa compagnie tiendront les portes, boullevars et tours de Sauvelour, tours Grimauld et murs de ladite ville depuis 1 église el cimetière de Saint-Nicolas, jusqu'au collège de Saint-Jean.
Le sieur de la Bouchetière Menardeau capitaine et sa compagnie garderont la tour du Moulin a harnois et murailles de ladite ville sur le* marais d'Erdre depuis ledit collège de Saint Jean jusques au Port Communeau avecq les forts, terrasses et plates formes y estant.
Le sieur de la Vrillere capitaine et sa compagnie camperont i la grosse tour et tour Chauvin
et garderont les murailles de ladite ville depuis ledit Port-Communeau jusques au Trèpier estant au droit de la Chefecerie, et église de Nostre-Daroe, inesroe les places et forts de la Chambre îles Comptes.
Le sieur du Breil le Lou capitaine et sa compagnie tiendront et garderont les portes et bouHevarts de Saint-Pierie et murailles de ladite ville depuis ledit Trcpier jusques à la tour au Duc, proche le chasteau et les cimetières et places estant au-devant de l'église de Saint- Pierre du dit Nantes.
Et le sieur de Breton nière Chsrete capitaine et sa compagnie feront leur corps-de-garde aux Changes, garde» ont ladite place et les dedans de ladite ville. Et sera le tout banni à sou de trompe ou tambour aux lieux accouslumcs a ce qu'aulcun n'en prétende cau»c d ignorance.
Fait et arreslé à Nantes, le vingt-buitièwe jour d'avril 1612. — Signé, H. DE Rouâ.n. — Et plus bits: par eomm-indetiienl de monseigneur, BoiSkler.
Monsieur de Montbazon était alors logé dans la maison du scholastique proche du château; dans la suite il habita celles du trésorier et du chantre. C'est par ce moyen qne ces trois dignitaires ont étendu leurs jardins jusqu'aux murailles de la ville dont ils étaient séparés auparavant par un chemin qui conduisait au château.
Aux mois d'octobre et de novembre, monsieur de Montbazon était encore à Nantes, la ville lui fit présent de cinquante livres de flambeaux de cire, et de bougies à dix-huit sous la livre; puis de deux pipes de vin: une d'Anjou à trente-six livres et l'autre d'Orléans à quarante-huit livres. Le duc alla passer l'hiver à Paris.
La chapelle de la maison de ville , accordée récemment par l'évêque Charles de Bourgneuf , était des plus simples. Le 15 mars, le bureau fit marché à six cents livres avec Charles Diard pour la peindre et étoffer, outre le lambrissa qui coûta cinquante livres.
Cette année 1612, les Jacobins tinrent leur chapitre à Nantes; la ville leur accorda soixante livres, le H) mai, pour les aider à en faire les frais.
Le sieur de la Rivière Harouis, président présidial, que l'on a vu maire de Nantes les années 1588 et 1589 à la naissance des troubles de la Ligue, que le duc de Mercosur fit arrêter l'an 1589; qu'il ne relâcha qu'après une longue détention et moyennant une forte rançon qu'il lui fit payer , et que le roi Henri IV créa maire de nouveau, l'an 1598; le sieur Haroui6 dis-je vint au bureau le 2 août 1612, où il requit d'être remboursé de sa première rançon que sa qualité de maire de la ville lui avait seule rendu nécessaire. Le bureau répondit que Ton ne pouvait rien conclure si la demande n'était éclaircie davantage. Monsieur de Harouis mourut l'un des mois suivants, sans avoir éclairci sa demande. La ville en corps assista à son service le 15 novembre.
La ville fit bâtir cette année de nouveaux logements au Sanitat, les anciens bâtiments ne suffisant plus. Elle acquit à cette occasion quelques vignes et terres adjacentes dans le clos de la Tousche, afin d'y faire bâtir. Elle conclut aussi, le 9 août, de faire édifier une chapelle pour y célébrer le service divin et y
avoir le Saint-Sacrement pour les malades. Les ouvrages de maçonnerie de ces édifices faisant six cent vingt-et-une toiseset demie furent adjuges le 16 août 1612, à trois mille cent sept livres; la charpente à deux mille soixante -quatre livres; la couverture d'ardoise à douze cent vingt livres. Cet ouvrage coûta à la ville huit à neuf mille livres y compris la serrurerie, la menuiserie, le vitrage, la sculpture, les images de Saint Roch et de Saint Sebastien, terrasse, cloches, pierre d'autel, etc.
La ville par délibération du 10 janvier 1613, ordonna de mettre ses armes sur la cloche , comme un mémorial que tout l'ouvrage s'était fait aux dépens de la ville.
§ XIII. LcsJëeuitee obtiennent le» produits do Papegault. — Constructions , fondation», «Ut. — Frêne d» Saint-Sacrement a Saiol-INicola* , etc. — TraiU pour les cores. — Oratoire.
Il était ordinaire aux religieux mendiants, de Nantes, lorsqu'ils faisaient quelque décoration ou réparation à leur église de recourir à la ville et d'en tirer quelques deniers. C'est ainsi que le 10 janvier 1613 le bureau ordonna trente-six livres aux Cordelicrs pour la construction du tabernacle de leur autel. Déjà une des années précédentes il avait fait faire celui de l'église des Carmes.
Le chapitre , par un oubli entier du cérémonial , et par amour pour les distinctions, statua le 4 février de ne point porter le pain aux chantres à la messe du chœur, ni de leur donner l'encens à vêpres, mais aux seuls chanoines.
Le bureau attentif à la décoration du dehors de la ville , fit un marché de neuf ans pour l'entretien de l'ormoie de la motte Saint-Pierre et la fermer de haies et de fossés.
La cour des monnaies rendit un arrêt le 19 mars 1613 , pour faire fabriquer une certaine quantité de doubles et de deniers à la monnaie de Nantes, depuis longtemps on n'y fabriquait pas d'autres espèces. On y travailla aussitôt, la ville ayant nommé, le 30 mai, un commissaire, conformément audit arrêt, pour assister à la délivrance des monnoics qu'on venait de marquer.
La ville avait quelquefois employé les revenus du Papegault à des ouvrages publics et nécessaires ; les Jésuites de la Flèche et de Rennes les demandèrent au roi pour l'entretien de leurs collèges et en obtinrent la concession par lettres patentes du 29 avril. La ville arrêta, le 13 juin, de s'opposer à l'enregistrement de ces lettres ; car c'était annuler le jeu que d!en ôter le produit et les droite ù ceux qui s'y exerçaient, et d'ailleurs il paraissait plus convenable de donner ce produit aux collèges de la ville qu'à des collèges étrangers.
Le bureau eut avis , le 15 octobre, que le parlement avait enregistré les lettres obtenues par les Pères Jésuites. Une moitié des droits du Papegault fut réservée aux chevaliers du jeu.
Le 5 juin , le chapitre demanda au bureau que la ville députât quelqu'un de son corps pour assister à l'adjudication des ouvrages que l'on avait obtenu de faire a l'église de Saint-Pierre ; le roi ayant ordonné que la ville fût appelée «t présente à l'adjudication.
L'affaire des dédommagements demandé par monsieur de la Rivière Harouis était restée indécise par sa mort. 11 en fut parlédans une assemblée générale du 1" août.
« Monsieur le maire (Blanchard de Lessongère, procureur-général a la chambre) a représenté, » dit le registre, que feu mouleur de Haroui», vivant, président au siège préaidialde Nantes, et » inaire de ladite \ille en 1589. Aiant obtenu arrest au conseil privé du roy les xxvi« et » dernier de mars 90 (1590). juillet et vu' octobre 91 (1591 ), par lesquels les habitants
» de la ville sont condamnez lui paier pour les pertes par lui souffertes à c*ause de sa dite charge » de maire la somme de buil mille escus, il auroit du depuis obtenu aullre arrest dudit conseil a dti roy le dernier jour de septembre 1605, portant commission pour assembler les maire et » eschevins de ladite ville pour voyr ordonner que lesdits arrests seraient eiecutez contre eulx, a laquelle commission ayant esté signifiée il y auroit eu quelque proposi'ion d'accord , la résolution h de laquelle, par délibération du bureau des trois et huitième juing 1606, fut remise & une » assemblée générale, de laquelle délibération ledit feu sieur de Uaruuis ne voiant aucune résolution n finale *c seroit de rechef pourvoi vers Sa Majesté et obtenu relief de surannaraliun qu'il auroit a fait signifier au procureur sindic de ladite ville et donné assignation audit conseil du roy n à laquelle le sieur Feydeau advorat audit conseil du roy s'est présenté pour ladite ville et
• y est l'iiivlancc encore ù présent pendante, qui se ppursuit par la veuve et héritiers dudit
• feu sieur président, il est à propos de résoudre en cesle assemblée générale ce qui sera a plus expédiant au bien de la ville ou de soustenir le procez ou d'eu accorder. »
L'assemblée conclut de transiger avec la veuve et les héritiers du sieur de Harouis pour toutes leurs prétentions par l'offre de trois mille livres et elle donna commission au maire et aux échevkis de ce faire. Les trois mille livres furent acceptées et l'accord se fit le 9 août 1613. Le miseur paya cette somme aux enfants du 6ieur de Harouis et à sa veuve dame Françoise de Lesrat.
Le zèle du peuple de Nantes, à honorer la présence de Jésus-Christ dans le Saint-Sacrement sous les espèces du pain et du vin , se manifesta dans les dernières années du seizième siècle et dans les premières du dix-septième , par des fondations de saluts avec exposition du Saint-Sacrement , des messes votives de Cibavit, et des processions avec port du Saint-Sacrement. Les Gdèles s'efforçaient par ces institutions nouvelles d'établir la croyance de la présence réelle de notre Seigneur niée par les hérétiques sectateurs de Calvin. La plus remarquable de toutes ces fondation » faites tant dans les églises de paroisses que dans celles des couvents, se fit à Saint-Nicolas. Elle fut l'œuvre d'une confrérie composée de seuls paroissiens. Le révérendissime père en Dieu Charles de Bourgneuf , évêque de Nantes, l'érigea le 30 août 1613 et plusieurs paroissiens contribuèrent à faire un capital de trois mille deux cents livres pour en soutenir les charges. La demoiselle Marguerite Poullain veuve Despinose, donna seule huit cents livres; le recteur Etienne Louistre, doyen de Saint-Pierre, et sept autres donnèrent chacun cent livres, plusieurs, cinquante livres et quelques uns moins. Voici
queUe était cette fondation: une messe, procession et salut du Saint-Sacrement tous les lundis ; quand la communion serait administrée aux malades, quatre prêtres porteraient le dais sans distinction de riche ou de pauvre , cinq enfants suiveraient dont un portant la croix et les quatre autres chacun un flambeau; puis un service de trois messes chantées pour les confrères décédés et enfin un prêtre approuvé de l'évêque pour confesser. Jl fut assigné à ce prêtre trente-six livres d'honoraires par an ; cela faisait bénéfice de pénitencier etscbolastique. Ce prêtre devait aussi tenir école aux enfants, commençant par leur apprendre leurs prières et leur donnant , pouf premier livre, le catéchisme, sans les en faire sortir qu'ils ne le possédassent parfaitement. 11 pouvait prendre un honoraire des enfants qui n'avaient pas attestation de pauvreté (7ï/rw de saint Nicolas. — Comptes du curé ÊtienneLouislre, i,r provost).
Les ornemente tels que l'écharpe, le dais et ses bâtons, servant aux offices du Saint-Sacrement de cette confrérie, étaient violets; cela n'était pas singulier. Bonfons remarque que le roi François I" ayant fait faire une procès sion solennelle du Saint-Sacrement, le 16 janvier 1634 ou 1635, le magnifique dais qui y servit était de velours violet cramoisi semé de fleurs de lys d'or, et qu'à la procession qui se fil à Paris le 29 septembre 1566, et à laquelle assistèrent le roi Charles IX et sa mère, la reine Catherine, le dais était également de velours cramoisi violet. Il fallait qu'à Paris, à IN an tes, etc., où l'on ne suivait pas le rit romain, il fallait, dis-je, que le violet ou la couleur pourpre fût alors la couleur du Saint-Sacrement.
Cette année, 1613, les chanoines passèrent un acte important avec monsieur de Bour -neuf. Le chapitre donne à ce traité le nom de Concordat, entre monsieur do Bourgneul" et le chapitre, touchant la nomination des curés. 11 est arn registres des insinuations à l'an 1613. Monsieur de Cospeen en fit un semblable Fan 1622, insinué la même année au folio 51. J'en laisse à d'autres la discussion et l'examen.
L'évêque de Nantes, Charles de Bourgneuf , maître É tien ne Louistre, recteur de Saint-Nicolas de Nantes et doyen du chapitre , et quelques autres nommé* juges- arbitres par Charles Miron, évoque d'Angers et son chapitre, touchant le fait de leurs juridictions, prononcèrent, le 9 octobre, jugement arbitral, après le vu des pièces fournies de part et d'autre , que le chapitre d'Angers avait juridiction épiscopale dans son territoire et était exempt de la juridiction de l'évêque. Le parlement de Paris auquel l'évêque d'Angers se pourvut par appel, confirma leur sentence par arrêt du 19 mars 1616. On jugerait autrement aujourd'hui, que l'on est revenu de l'erreur qui faisait concentrer toate la juridiction dans le pape. On tient aujourd'hui, pour une maxime certaine, que toute concession de pape ou d'époque, lorsqu'elle tire de la juridiction or-
dinaire, el donne tribunal indépendant de l'évéque à un chapitre, est abus si c'est le pape qui la donne, et ne peut nuire au successeur si c'est l'évéque qui l'accorde.
La congrégation de l'Oratoire tenta, cette année, de s'établir à Nantes.
L'hôtel de Briort, situé dans la rue qui alors portait ce nom , et qui maintenant s'appelle rue des Jésuites (vers 1750), lui parut convenable. Monsieur Pierre de Berulle, instituteur de cette congrégation, en traita le 22 novembre 1613 avec madame de Mercceilr, Marie de Luxembourg, à qui cet hôtel appartenait: mais, à la sollicitation de la ville, monseigneur le duc de Vendôme, son gendre, ayant signiûé un retrait, le 8 mai 1614, et remboursé l'an 1620 les deniers que madame de Mercceur, sa belle-mère, avait reçus de cette vente, Monsieur de Berulle fut contraint de différer l'établissement d'une maison de sa congrégation à Nantes, et de le faire hors de la ville comme il sera dit l'an 1617.
§ XIV. Pyramide *n.r le» Poat».— Direnet pièce* re'at ve* aux troubles eirtl* (I6I«) — EUU de la ville
de fiante* dorant ces trouble*.
L'on apprend des registres de la ville, 9 janvier 1614, que dans ce temps on voyait à l'entrée du pont de Pirmil, du côté de Yerlats, et sur le pont, une pyramide, qui depuis longtemps n'existe plus. 11 est à croire qu'elle portait quelque inscription apprenant soit l'époque à laquelle le pont de bois avait été construit en pierre, soit quelque autre événement.
Les religieuses de Sainte-Claire et les Minimes se trouvant dans le besoin , eurent recours au bureau le 6 février; il accorda , à titre d'aumône, trente livres à chacun.
Un événement arrivé a la cour, obligea la reine de dépécher à Nantes le sieur de Fouquerolles , lieutenant des gardes du corps, avec des lettres du 13 février adressées à la ville et au sieur de Cangé , lieutenant du château , et aussi une lettre de Monsieur de Montbazon adressée à' la ville.
Sur l'avis qu'on eut de l'arrivée du sieur de Fouquerolles et de l'audience qu'il demandait, pour communiquer les dépêches dont il était chargé, la ville s'assembla le 19 février après midi. Le sieur de Fouquerolles remit ses lettres à l'assemblée. La reine et monsieur de Montbazon exhortaient les habitants à demeurer fidèles au roi, et à donner toute leur attention à maintenir la ville dans l'obéissance de Sa Majesté. La reine craignait beaucoup que la ville n'entrât dans le parti du prince de Condé et des autres princes qui, mécontents du gouvernement de la régence, avaient quitté la cour. Conformément à ces exhortations, la ville conclut : de faire une garde exacte, de se tenir en défenses, de faire les réparations des murs et autres partout où il serait nécessaire, et de faire savoir à la reine et
que la ville fût
réputée alors pour une ville importante, quand on voit le gouvernement lut donner avis du moindre événement par des courriers exprès.
Lettre de la terne Mari» de Médicit à la ville, 13 février 1614 (Reg. 19 février 1614 ,
fol 182 et 183).
Messieurs, j'ai diffère* jusques a celte heure à tous escrire sur le subject du départ de celle cour de rooo nepreu le prince de Condé et des autres princes qui ' se sont en raesme temps retirez d'aultant que je ne pouvois croire qu'il fust fonde" sur aucun mesconlenlemenl, tant a cause qu'ils n'en ont nulle occasion ny pour la conduite et administration générale des affaires de ce royaume, ny pour le traictement que en leur particulier ils ont toujogrs receu du roy monsieur mon fils et de moy, que parce que raoodil nepveu avoit pris congé de nous avec promesse de revenir toutes et quanles fois qu'il en seroit requis pour le bien du service de mondit sieur et (ils, et que les autres aussi ont fait le semblable et espère encore que mondit nepveu ne manquera de se venir rendre auprès de nous pour nous y donner ses conseils et assistance sur les affaires qui se présentent, et y tenir le lieu et le rang qui est deu a sa qualité, quand il aura ouy mon cousin le duc de Ventadour et le sieur de Bossise, conseiller au conseil d estât du roy mondit sieur et Bis, que nous avons envoyez vers luy exprès pour l'y convier, mais comme nous ttommes adverlis que cependant les bruits de ce mesconlenlernent et plusieurs aultres qui s'y ad|ouslcnt s'espandent dans les villes et provinces et qu'il est besoign de pourvoir, j'ay advisé de vous faire maintenant celte Je tire pour vous advertir dudit envoy que par l'advis des priuces, officiers de la couronne et principaulx du conseil qui sont près de nou», nous avons fait ver* mondit oepveu desdits duc de Ventadour et sieur de Boissise et de la réponse que nous en Klleodons, comme aussi de la résolut ioo que j'ai priose pour faire clairement congnoistre la vérité et la sincérité de mes. actions passées et rechercher les meilleure» voyea pour eslablir et assurer un bon ordre aux affaires de cest estai, a l'advcnir et mesme sur l'entrée de la majorité du roy mondit sieur et Gis, de faire faire une convocation d estât de chacune province de ce royauhae poux en faire une notable assemblée, en laquelle se puissent prendre les resolutions convenables a la dignité d'icelle et au subject pour lequel nous la ferons convoquer, et pour vous ordonner par mesme moyen de vous opposer à toutes sortes de menées et pratiques contraires au service de mondit sieur et fils, et de vous tenir sur vos gardes avec tel suign et diligence que vous ne puissiez estre surpris et ne laissiez entrer personne le plus fort eo vostre dite ville, ny qui vous puisse empescher de la conserver en repos et a l'entière obéissance et fidélité que vous debvec au roy mondit sieur et fils, et que nous sommet certains que vous luy desirez continuer et pourvoyez aussi qu'aucunes menées et pratiques contraires a U tranquillité publique et au service de mondit sieur et fils ne puissent avoir lieu, a quoy m'asscurant que vous ue manquerez, je me remettrai du tout sur ce que le sieur de Fourjuerolles présent porteur vous fera entendre de noslre part suivant le commandement qu'il en a de nous, auquel vont adjouaterez foy, et je prie Dieu vous avoir, messieurs, en sa sainte et digne garde- — Escrit à Paris le
treizième jour de febvrier 1614. Signé Marie Et plus bas, Potim Et en U superscription :
A messieurs les maire, eschevina et habitans de la ville de Nantes.
Lettre de monseigneur le duc de Montbazon à la ville, le 13 février 1614 (Reg. 19 février 161 4,
folio 184).
Messieurs, encore que- vous puissiez bien particulièrement apprendre quelle est ta volonté du roy sur l'absence de monsieur le prince et aultres de ceste cour, tant par la lettre que la royne vous escrit présentement pour vous en. informer que ce que vous dira de sa part le sieur de Fouquerollcs présent porteur, le tout tendant aûn de voua convier sur les bruits qui courent de continuer en la Gdélité et affection que vous debvez et que vous m'avez tousjours témoigné porter au service du roy et de veiller a la conservation de vostre ville, de telle sorte que personne n'y
puisse entrer le plu» fort tout quelque prétexte que ce «oit, attendant la dissipation de cenuaige, Sa Majesté m'a toutesfois commandé de vous convier a la mesme chose, comme je fais, autant et aussi affectionné que je luy suis, non seulement en vertu du pouvoir que le roy m'a donné dans voslre ville, mais comme voslre bon compatriote que je suis el la personne du monde qui désire le plus vostre repos et tranquillité et le contentement de cliacun de vous en gênerai et en particulier, ainsi que monsieur de Cangé vous le fera pins particulièrement entendre de ma part, auquel je vous prie d'avoir toute créance, tant pour ce regard que ce qui importera vostre conservation, à laquelle je m'asseure qu'il continuera a contribuer tout ce qui dépendra de lui comme je ferai en toutes les occasions où je vous pourrai témoigner que je suis, Messieurs, vostre trèsaffectionné a vous faire service, H. de Rom*.— A Paris, le 18» febvrier 1614. — Et en la suscription : A messieurs, messieurs les Maire et Eschevins de la ville de Nantes a Nantes.
Lbttbjb de la reine Marie de Médicit à Montieur de Cangé, lieutenant du château de Nantes,
te 18 février 1614.
Monsieur de Cangé, j'envoie le sieur de Fouquerolles en Bretaigne pour le sujet qu'il vous dira» suivant le commandement que je luy en ai fait, en m'assurant qu'il s'en scaura bien acquiler et que vous aurez en luy toute créance comme je le désire. Je ne ferai plus longue lettre pour cette heure afin de le faire plus promplement, que pour prier Dieu qu'il vous ait, monsieur de Cangé, en sa sainte garde. Êscrit a Paris le treizième jour de febvrier 1614. — Signé Muis, et plus bas, Potieh. — En la suscription : A monsieur de Cangé, commandant pour le service du rov, monsieur mon fils, a Nantes, et cacheté (#ey. 19 février 1614, folio 184).
Le duc de Vendôme, frère naturel du roi, gouverneur de Bretagne, et gendre de monsieur de Mercœur, devenu suspect à la cour et mis aux arrêts dans son appartement du Louvre depuis dix-huit jours, se sauva le 19 février 1614, et se rendit comme dans un lieu de sûreté à son château d'Ancenis, à sept lieues de Nantes. Le roi et la reine qui craignirent que le souvenir de monsieur de Mercœur ne lui fit des amis et n'excitât quelque trouble, donnèrent avis de son évasion à la ville par leurs lettres du 20 février, recommandant de ne point lui donner retraite. Monsieur le duc de Montbazon fut envoyé à Nantes pour veiller à cette affaire. Il était propre à seconder les intentions du gouvernement, étant doux, affable, populaire et aimé des habitants. Les lettres du roi et de la rèine furent présentées et lues dans l'assemblée générale de la ville, convoquée à ce sujet le 13 mars. Dès le onze, le Maire avait donné avis de leur réception- au bureau.
LîrrTRif du Roy à ta ville, te 20 février 1614. De fia le Roy ,
Chers et bien amex, nous ne doublons point que vous n'ayez satisfait aux commandement que vous a porté de noslre part le sieur de Fouquerolles, mais pour vous fortifier et assister en l'exécution d iceulx et ordonner ce qui est de noslre volonté sur les occasions qui se présentent et particulièrement sur ce que nostre frère naturel le duc de Vendôme s'est échapé des gardes que nous luy avons fait bailler et pourrait aller en nostre province de Bretaigne, nous avons advtsé d'envoyer en nostre ville de Nantes nostre cousin le duc de Montbazon, auquel vous aurez toute créance et rendrez l'obéissance qui est Jeue a sa charge et à- la confiance que nous avons en luy, en qui nous remettant de vous faire plus particulièrement entendre nos intentions. Nous ne vous ferons aultre commandement par la présente, que de vous conformer a ce qu'il vous
rlira a quojr vous ne ferez faulie, car tel est nostre plaisir Donné à Paris le vingtiesme jour de
febvrier, signé Louis. — Et plus bas, Ponea. — Et en la suscription : A dos cbers et bien amez les maire, eacbevins et babitans de nostre ville de Nantes.
Ls-pruE de la reine Marie à Ut ville, le 20 /éviter 1614.
Messieurs, vous entendrez de mon cousin le duc de Monlbazon tout ce qui est des intention du roy monsieur mon fils et de rooy, onltre ce que je vous en ay cy-devant escrit par le sieur de Fouquerolles et que mondit sieur et fils vous en mande maintenant. C'est pourquov j* n adjonsteray ceste lettre » la sienne que pour vous faire de tant plus cognoistre, que nous non» remettons et confions entièrement en mondit cousin en cette occasion comme en toutes autre» de ce qui concerne vostre seuietc et conservation, et desirons que vous aiez entière créance et r.e manquiez de vous conformer a ce qu'il vous dira de la part de mondit sieur et fils et de moï qui vous assurerai cependant de nostre bonne volonté envers vous, que je prie Dieu avoir en s» sainte et digne garde. — Escrit à Paris le vingtiesme jour de febvrier 1614. — Signé MkW. — El plus bas, Potier. >— Et en la suscription : A messieurs les maire, esebevins et babitans de l ville de Nantes.
La ville, en exécution de son arrêté du 19 février, songea à faire les réparations nécessaires et à se mettre en état de défense. A cet effet, elle conclut de faire acheter douze chênes sur pied dans la forât d'IJéric('), pour servir à son artillerie et aux autres réparations. On .fit des barrières neuves en plusieurs endroits des faubourgs; les plus remarquables furent: la barrière de Couêron. proche le quartier de la Bastille, en la paroisse de Saint-Similien, la barrière proche le Gué aux Chèvres ayaut un huect, et la barrière des Venelles à Ri chebourg. On désigna des lieux pour les côrps-de-gardo dans la ville et dans les faubourgs ; on travailla aussi à réparer les murs et à fortifier tous les dehors, comme si l'on avait été à la veille d'un siège.
Le bruit se répandit que le roi devait mettre garnison à Nantes, craignant l in suffisance de la ville a se garder. Ce bruit alla jusqu'à la cour. Le gouvernement crut devoir l'étouffer dès sa naissance. En conséquence , Monsieur de Monlbazon demanda une assemblée générale de la ville; elle se tint le 19 avril L'évôque, l'oflicial et le théologal y assistèrent, mais sans y avoir la préséance et la présidence comme ils le souhaitaient.
Monsieur de Monlbazon y parut, et dit qu'il avait ordre rie la cour d'assurer la ville, que les bruits disant que le roi voulait mettre garnison à Nantes étaient sans fondement; qu'ils étaient répandus par des gens mal intentionnés, et que Sa Majesté se tenait si assurée de la fidélité des habitants, qu'elle laissait a eux seuls le soin de lui garder Nantes. Il fut arrêté d'écrire au roi pour le remercier de sa confiance, et de prier monsieur de Montbazon de ne point s'éloigner.
Monsieur l'évôque, les députés de l'église, ceux de la chambre et du présidïal.
; Cette forf-t, silure k qustre è cinq lieues de Nantes, a élé tellement détruit* depuis, qu'il n>n rtiU aucune apparence; elle finissait a l hôtellerie da Bout de Bois, en llérie. (Nott de l'w,
le maire et les éohevins alors en charge, deux anciens maires, quatre anciens éc ne vins et six notables furent envoyés à cet effet a monsieur de Montbazon. Après sa réponse reçue, il fut arrêté de supplier le roi de laisser ce seigneur à K an tes pour aider la ville, dans les circonstances présentes, h se conserver au roi. La ville écrivit donc à la reine le 23 avril. Monsieur de Montbazon lui avait écrit le 20.
Le 30 avril, le bureau arrêta d'acheter pour neuf à dix mille francs du poudre, salpêtres et autres matières à faire poudre, puis de pourvoir à fournir de blé la ville.
La reine répondit le 26 à la lettre du 20 de monsieur de Montbazon , et à celle de la ville du 23; ces réponses de la reine furent apportées et lues au bureau, le 1" mai, avec autant de contentement que Sa Majesté avait ressenti de joie en lisant les témoignages de l'affection et de la fidélité de la ville.
I.ETTKE de ta reine Marie à monsieur de Hfontbnzon, te 26 avril 1614.
Mon cousin, j'ai esté bien aise de veoir par la vostre que les babitans de la ville de Nantes m'ont écrit par ce courier et que vous avez accompagné de la vostre du vingt iesme de ce mois, la prieic qu'ils roc font de vous laisser avec cui plus longtemps qu'ils ne croient que vous avez intention d'y demeurer non seulement parce que je juge a propos que voua y fassiez encore quelque séjour et cognois qu'il ne peut estre que fort utile au bien de la ville et du service du roy monsieur mon fils, mais aussi parce que c'est un lesmoignagc de l'affection que lesdits liabitans vous portent et de la bonne correspondance qui est entre vous et eulx, laquelle est désirable en toits temps, mais principalement en cestuy-çi. C'est pourquoy ce m'est contentement de la voir telle, et m'en sera tousjours que vous I entreteniez le mieuli qu'il vous sera possible, comme je suis assurée que vous saurez bien faire et pour vous en donner plus de moyen je mande auxdits babitans par la .réponse que je leurs fais, tout ce que j'estime qui y petit servir et mesme que je n'ai eu nulle intention d'eslablir aucune garnison en ladite ville, et me confie et repose entièrement sut eulx de la garde et conservation d icelle ainsi que vous verrez par la copie de madite response, que j'ai bien voullu vous envoyer afin que vous soiez mieulx informé de ce que je leur escris pour y adjousler ce que vous jugerex nécessaire pour les encourager de plus eu plus au service de mondit sieur et fils cl les confirmer en la confiance qu'ils ont en vous, que je prie Dieu, avoir mon cousin en sa sainte et digne garde. — Escrit à Paris le* vingl-siziemc jour d'avril 1614. — Signe au bas : Vostre bonne cousine Makie. — Et plus bas : Paru». — El en la suscription : A mon cousin le duc de Montbazon, pair de France, chevalier des ordres du roy monsieur mon fils, conseiller en son conseil d'Estat et son lieutenant-général au gouvernement de Normandie et celui de l'évesché et comté de Nantes (fleo. 1 mai 1614, fol. 214).
Lettre de la reine régente à ta ville, le 26 avril 1614. •
Messieurs, vostre lettre du vingt-troisième de ce mois m'a esté présentée ce malin et j'y ay veu avec contentement des tesmoignages de vostre fidélité et affection au service du roy, monsieur tuou fils, et de vostre bonne volonté et correspondance envers mon cousin le duc de Montbazon. J'ay esté bien aise de recognorstre qu'il vous ait assuré que te roy, monsieur mon fils,' et rooy n'avons nulle intention d'establir garnison en vostre ville et nous confions entièrement de la garde et conservation d'icelle, puisque vous en avez este en doubte, mais c'est chose si certaine que je la vous veulx bien encore déclarer et confirmer par b présente. Soiez donc en repos pour
ce regard et n'avez soin que de faire ce qui est de vostre debvoir comme je me promets que vous n'y manquerez point. Au reste j'cscris suivant vostre désir à mondit cousin qu'il demeure encore par delà, et l'y lairai quelque temps, jugeant que son séjour n'y peut estre que fort utile, ooa seulement au bien de vostre communauté, auquel je l'ai tousjours recogneu très-affeclionnc, mais aussi a celuy de mondit sieur et fils, et comme c'est toute la response que j'ay a faire a vostre ditte lettre, je ne ferai celle-cy plus longue que pour vous asseurer de ma bienveillance et prier Dieu qu'il tous ait, messieurs, en sa sainte garde. — Escrit a Paris le vingt-sizieroe jour d'avril 1614. — Signé Marie. — Et plus bas, Potiia. — Et en la suscriptioo : A messieurs le» maire et eschevins de la ville de Nantes.
On ne sait guère ce qui inquiétait alors la ville et d'où lui venait la crainte d'être surprise. Le 22 mai, elle arrêta, qu'attendu les circonstances du temps, les bestiaux ne passeraient point par la ville le jour de la foire Nantaise 24 mai; qu'on les ferait passer par Barbin et par la Saulsais au Port-au-Vin, et, qu'à cet effet, la ville aurait à la Saulsais six gabares sur lesquelles on passerait gratis, et quatre gabares à Barbin faisant passer au port de la Grosse Tour et au Moulin Gillet.
Le prince de Guémené était à Nantes au mois de juin; la ville, en sa considération et en celle de monsieur de Montbazon , fit représenter une comédie, le 4 juin, et les régala d'unie collation de confitures et de dragées, qui leur coûta deux cent seize livres dix sous. Il y eut aussi une pipe de vin d'Anjou et une barrique de vin de Grave du prix de qtfatre-vingt-une livres dix sous.
On ne sait pas bien qu'elle affaire fit, dans ces temps, mander en cour levêque de Nantes; mais on croit qu'il fut soupçonné d'intelligence avec monsieur de Vendôme, pour créer à Nantes un parti en sa faveur. Le bruit se répandit que l'évêque de Nantes serait, à cette occasion, transféré à un autre siège, dans quelque province. A ce sujet, le chapitre écrivit à la reine le 18 juin, pour la prier de ne point transférer M. de Bourgneuf ailleurs, et pensant à employer le crédit de la ville pour lui, il députa, k cet effet, deux ecclésiastiques de son corps au bureau le 19 juin , ainsi quo le dit le registre : « Sur » ce que sont venus au bureau a ce jour messieurs de Mellerai/xiraud, chanoine, » et Guedarme théologal et chanoine de Nantes , disant estre députez de leur » chapitre pour faire entendre à messieurs du corps do la ville comme monsieur >» levesque de Nantes »
Le greffier laisse ici un blanc de quatre doigts qu'il n'a pas jugé k propos de remplir; mais il est facile d'en conclure qu'il s'agissait d'une affaire grave contre levêque, ce qui d'ailleurs est assez marqué dans l'arrêté de la ville conçu en ces termes : «< De l'advis du bureau sera èscript bien amplement de la part de » la ville tout ce qui sera nécessaire de recommandation en faveur de monsieur » de Nantes. Et pour faire entendre ladite resolution du bureau et le xele et >■ affection que la ville a envers ledit sieur, tant en ceste affaire qui s'offre que » eu toutes aullres occasions, ont esté de l'advis du bureau députes messieurs
» de Veille-Court, conseiller au siège, de la Bougerie, Couperic, conseillers et » cschevins de céans , et avecq eulx monsieur le procureur sindic de la ville. »
Le chapitre, après cette assurance, écrivit une seconde lettre à la reine le 23 juin, pour la prier de nouveau de ne point transférer à un autre siège monsieur de Bourgneuf. Ce n'était point l'intention de la régente, mais elle voulait détacher l'évôque de riantes des intérêts de monsieur de Vendôme. La cour ne pensa plus à lui, lorsqu'elle fut assurée que le roi n'avait rien à craindre de sa part. Il est vraisemblable que monsieur de Bourgneuf n'eut des relations avec monsieur de Vendôme, que pour le ramener au roi; en effet, Sa Majesté rétablit ce duô dans le gouvernement de Bretagne, par lettres patentes du
13 juillet et 13 août suivants.
§ XV. Le roi et la reine h Nante». — Détail* relatif» à celte circonstance. — Démolition de planeur* châteaux — Diipoeitions de la Tille de fiante* k l'égard de* CcIt'mUle». — Majorité de Louis XIII.
Sur l'avis que l'on eut, au commencement du mois d'août, que le roi devait incessamment venir à Nantes et que les États y étaient assignés au 18 août, le bureau s'assembla le h août. L'évéque, M.Charles de Bourgneuf, de retour de Paris depuis peu , était présent à cette assemblée ; il délibéra de faire faire par le peintre Charles Diard deux tableaux: un de huit pieds tie haut sur sept pieds et demi de large, représentant le roi à cheval; l'autre, de môme largeur, sur neuf pieds de hauteur , représentant Henri IV, en hercule , habillé à la française. On le voit, dans ce tableau , ayant sous ses pieds le dragon, gardien du jardin des Hespérides, qui lui présente un rameau d'or chargé de trois pommes, qui sont acceptées par le nouvel hercule. Ces deux tableaux servirent à la décoration du théâtre dressé à la porte Saint-Nicolas. La ville les racheta avec quelques autres ornements, pour la somme de deux cents livres, du maréchal-des-logis de la maison du roi, qui prétendait les retenir à raison de sa qualité de maréchaldes-logis.
Le 5 août, on arrêta de faire faire dix enseignes neuves: six aux couleurs du roi , incarnadin blanc et bleu ; trois, pensée et gris blanc , couleurs de la reine , et la dixième noir et blanc • couleurs de la ville. Cette dernière fut l'enseigne de la colonnelle. Elles coûtèrent cent vingt-deux livres de façon. Il fut arrêté aussi de donner au roi, le jour de. son arrivée-, le spectacle d'un combat uaval sur la rivière de Loire , vis-à-vis la Fosse, et celui de l'attaque d'un château que l'on construirait en bois. A cet effet, l'on fit venir du Croisic sept galions armés et équipés. L'enseigne des gardes -du-corps reçut en don du roi, les galions du combat et leurs équipages : il se contenta de trois cents livres que la ville lui paya. Ce divertissement, donné au roi, coûta plus de dix mille francs.
Par arrêté du 7 août, il fut fait un dais de velours rouge cramoisi, de sept pieds de long sur six de large, portant en broderie les armes et chiffres du roi , et garni de clinquants et de crépines d'or. Il coûta six cents livres de façon. Les étoffes de ce dais, celles des enseignes et du théâtre de la porte Saint-Nicolas , ( oûlèrent deux mille sept cent vingt-neuf hvres quatorze sous quatre deniers. Après la cérémonie de l'entrée du roi, les valets de pied de Sa Majesté prétendirent que le dais leur appartenait; la ville le leur acheta trois cent vingt livres.
La porte de Sauvetour continuait d'être fermée; on résolut, le 10, de prier monsieur de Montbazon d'en permettre l'ouverture, afin de faciliter la circulation au grand concours du peuple qui se presserait le jour de l'entrée du roi. Monsieur de Montbazon ne jugea pas à propos d'accorder cette demande.
Le maire et les échevins de la Rougenais et de la Guionière Berthelot étaient allés , comme députés, au-devant du roi. Ils lui rendirent les devoirs de la ville à Angers, puis revinrent à Nantes, où ils tirent rapport au bureau le il août, que le roi arriverait à Nantes le lendemain mardi, 12 août. Sa Majesté y arriva avec la reine, au jour marqué. Le 13 août, le roi confirma par lettres patentes données à Nantes, le rétablissement du duc de Vendôme dans toutes ses charges et honneurs. Ce rétablissement lui avait été accordé dès le mois précédent. Le roi entendit la messe à la cathédrale le 15 août, jour de l'assomption de la saint.; Vierge, lo vingt-deux , jour de l'octave et le vingt-neuf, jour de la décollation de saint Jean. A l'offrande, il présenta chaque fois un écu, que le chapitre laissa au sacriste. Les aumôniers du roi demandèrent les carreaux et les tapis du Prie-Dieu; ce droit était tout-à-fait insolite à Nantes. Le chapitre convint, par la médiation de l'évêque de Bayonne, de donner six livres aux aumôniers pour leur droit de carreau et de tapis.
Le roi et la reine mère se rendirent à la Fosse , le 16 au malin, qui était un samedi ; ils y dînèrent, et eurent lo plaisir de la représentation du combat naval et de l'attaque et prise du château, qui eut lieu sur la rivière, vis-à-vis la Fosse. Leurs Majestés, marchant séparément chacune sous un dais, firent leur entrée solennelle, sur le soir, par la porte de Saint-Nicolas. On avait dressé en cet endroit un théâtre , avec des trophées, des portiques et d'autres décorations. Il y avait des joueurs d'instruments , etc.
A la porte de Saint-Nicolàs, le maire présenta au roi trois clés d'argent doré, du- poids de deux marcs moins cinq gros, le marc valant trente-six livres. En pareilles cérémonies , on n'en avait point encore présenté de semblables. Leurs Majestés se rendirent à la cathédrale , où le 7e Deum fut chanté. On brûla au service de l'artillerie, tant en ce jour qu'en celui de l'arrivée do roi, mille sept cent cinquante-sept livres de poudre à canon. Le théâtre de la porte de Saint Nicolas coûta plus de trois mille livres. Le comte de Tremes, en raison de
la charge qu'il avait chez le roi, voulut avoir douze tapisseries et trois tapis qui avaient servi au théâtre; la ville les racheta par une couverture de la Chine de cent cinquante écus do soixante-quatre sous qu'elle lui donna.
Le 20 août, la ville assembla ses compagnies dans les prairies de la Madeleine et de Gloriette, dites aujourd'hui (vers 1750) prairies de l'Hôpital, pour donner au roi la représentation do deux corps d'armée, et lui faire connaître en môme temps l'état des forces de Nantes.
Le 24, elle fit tirer un feu d'artifice sur les plates- formes du clocher de Saint Pierre , duquel leurs Majestés furent spectatrices sans sortir du château. Un artificier du roi en fut l'ordonnateur, et reçut de la ville, comme récompense et gratification, la somme de deux cent quatre-vingt-dix livres. Les largesses de la ville s'étendirent sur beaucoup d'autres personnes de la suite de leurs Majestés. Ainsi elle ordonna le 21 août :
Au fourrier des Cent-Suisses <le la garde du roi 36fr 00*
Aui trois huissiers de la chambre du roi 270 »
Aux archers Gardes-du-Corps 60 «
Aux six trompettes du roi 19 4
Aux porte-chaises du roi 32 »
Aux archers de 1 hôtel du roi 20 ><
Aux garde» de la porte du roi. 48 »
Aux valets de pied de la reine 12 ><
Au chef du gobelet du roi 80 *
Plus, au même, pour le vin de la bouche du roi. . . 20 »
La ville ordonna le 22 août :
A l'huissier de la salle de la reine 32 >
Aux porte-chaises de la reine, quatre écus en quarts decus, faisant 12 16
A l'huissier de la salle du rot 80 a
Aux hérauts d'armes du roi 36 »
Aux huissiers du conseil d'étal et prive -. 45 a
Aux chevancheurs de l'écurie 45 «
A trois jouenra d'instruments, qui'joocrent le jour de l'entrée du roi, et lorsque
!« roi et la reine mère allèrent à la maison de ville 101 »
Total <Uλtf 00*
Les États do la province se. tinrent à Mantes le 18 août, pendant le séjour du roi. Henri, duc de Rohan , baron de Léon, y présida pour la noblesse , et Antoine de Revol, évêque de Dol, pour le clergé. Ils demandèrent à Sa Majesté la démolition de la tour dePirmil, construite à une demi lieue de Nantes, sur l'autre bord de la Loire; elle leur fut refusée. Le roi consentit a la démolition du chftteau de Guérande et a celle du château de Toufibu : ce dernier était situé dans la paroisse du Bignon, diocèse de Nantes. Quant à la démolition du château de Saint-AIars-de-Jaille, qui lui fut aussi demandé, il accorda seulement qu'on détruisit les ouvrages qui y avaient été laits depuis trente ans.
Les Etats, le roi et la reine étant présents, demandèrent un rôle des communautés du comté de Nantes , qui avaient entrée aux États.
Les registres des États, avant 1600, ne mettent aux rangs des députés par les communautés des villes du comté, que Mantes, Chàieaubriant , le Croisic et Ancenis. Depuis 1600, on trouve de plus: Machecoul, Clisson et la Roche- Bernard. En 1614, la Roche-Bernard fut ôtée du rôle et Guérande mise à sa place. Le rôle arrêté ladite année, 1614, contient sept communautés : Nantes, Chàieaubriant, le Croisic, Ancenis, Machecoul, Clisson et Guérande. La Roche- Bernard députe présentement (vers 1750), comme elle l'avait pratiqué depuis 1600 jusqu'à 1614 , et faix la huitième communauté du comté qui députe aux États.
La ville Gt distribuer des vins aux seigneurs et aux gens de la suite du roi, ainsi qu'aux seigneurs des États. Il fut acheté dix-neuf barriques de vid de Grave, à cinquante-quatre livres la barrique; trente-six pipes de vin nantais, • quarante livres la pipe; plus huit pipes, de môme vin, à trente-sept livres U pipe, et une botte et demie de vin de Canarie, du prix de deux cent quarantesept livres dix sous. Tous ces vins furent distribués dans des bouteilles de verre: la ville en acheta jusqu'à dix-sept cents, qui lui coûtèrent deux cent quatre-vingtdix-sept livres dix sous. Les sommes déboursées pour ces vins et pour les bouteilles , font un total de trois mille trois cent sept livres.
Des confitures et des dragées se donnaient aux dames. La ville leur en fît donner pour une valeur de deux mille deux cent sept livres, compris celles qui furent servies à la collation que la ville offrit à leurs Majestés , lorsqu'ils allèrent voir l'Hôtel de- Ville.
Le roi , lort content de la ville , reconnut et approuva , le 26 août, en présence de la reine-mère, toutes les dépenses qu'elle avait faites, tant le jour de son entrée que pendant son séjour et la tenue des États. La chambre des Comptes les passa pour cette fois ; mais avec défense d'en faire à l'avenir d'aussi grandes (Papiers de la ville, sac. 19 ).
Le roi partit de Nantes le samedi 30 août, jour de saint Fiacre. La ville lui donna, le jour de son départ , à l'entrée de la nuit, le plaisir d'un feu d'artifice, qui fut tiré sur la rivière, vis-à vis le château. Ce divertissement coûta douie à treize cents livres.
Le chapitre obtint du roi , la reine étant présente, des lettres gardiennes ou de committimus , de toutes ses affaires et de celles de ses suppôts, jusqui celles de ses bedeaux et sonneurs, aux requêtes du palais de Rennes et par appel au parlement. Elles furent enregistrées le 16 septembre de la mèw année 1614. Elles n'ont été pendant longtemps d'aucun usage; le chapitre avant jugé qu'il lui était plus avantageux d'être appelé et d'appeler en première instance à la juridiction du lieu et de là au parlement.
Le 25 septembre, on apporta et on lut au bureau la commission du 18 septembre, donnée parle parlement au sieur Mathurin Guichard, conseiller, pour faire travailler à la démolition de trois châteaux situes dans le diocèse de Nantes. 11 a été dit plus haut qu'à la demande de la ville , le roi avait consenti à cette démolition , le 25 août, lors delà tenue des États à Nantes. Dans cette séance , on- lut aussi une lettre du 20 septembre , que monsieur le maréchal de Brissac adressait au sénéchal , maire devantes, pour lui demander que la ville fit les avances de ces démolitions.
11 fut arrêté de faire l'avance de deux mille livres pour la démolition du château de Touffou, sauf à réclamer cette somme auprès du roi ou auprès des États. Au mois de novembre, on commença les travaux; la ville ayant résolu, le 4 de ce mois, d'envoyer six habitants bien armés pour garder le château de Touffou durant sa démolition. Dans les mêmes temps, on démolit le château de Gucrande, et les fortifications de Saint-Mars-de-la-Jaille.
Extrait des registres du Parlement de Bretagne, 18 septembre 1614.
La cour, grand'chambre et touroelles assemblées faisant droit sur les conclusions du procureur général du roi et après avoir veu les 18, 22 et 23* articles des remonstrancea des gens des trois Estais de ce pays, présentées au roy, et les responces dudit seigneur, sur lesdits articles du 25e d'aoust dernier, concernant la démolition du chasteau de Guerrande du costé de la ville, et du ebasteau de Touffou et fortifications du ebasteau de Saint-Mars, pour ce qui s'en est fait depuis les trente ans derniers, a commis et commet M* Mathuri» Guiscbard, conseiller pour, avec tout eflet et congnoissance de cause, faire suivant iesdites remonstrancea etresponses travailler incessamment et sans discootinualion à ladite desmolition , jusques à ce qu'elle ait esté entièrement faite et à ceste fin y contraindre les habitant des paroisses et pays circon voisin s , informer des empescbemeus, et (aire saisir et arrester ceuli qui se trouveront coupables, et procéder contre eulz ainsi qu'il appartiendra. Enjoint aux juges royaux et substituts du procureurgénéral du roy des lieux, et au provost des maresebaux et ses lieutenants, et chacun le premier requis d'assister ledit commissaire en l'exécution de sa dite commission. — Fait en parlement a Rennes, le 18e jour de septembre 1614. — Signé, Corjuer (Heg.de ta ville, 25 septembre 1614, fol. 804).
Lettre de M. te maréchal de Brissac à 3t. te sénécltal et maire de Ntntes, le 20 septembre 1614-
Monsieur, afin de faire avec plus de diligence travailler aux desmolitions et rasemens des places de ce pays, la cour de parlement a députe pour celles qui sont en vostre evesché, M. Guiscbard, conseiller eu i celle. 11 s'en va pour faire exécuter sa commission. Je vous prie donner ordre qu'il soit assisté de vostre communauté de tout ce qui lui sera nécessaire, mesme estant question de choses que vous avez recherchées et jugées nécessaires pour vostre bien et seureté. Je ne doute point qu'il ne faille advancer quelques deniers pour faire travailler nudités desmolitions. C est pourquoy je vous prie d'y pourvoir , et en sorte que rien ne demeure oy soit retardé à celte occasion. Vous en ferez dresser un mémoire afin que les E»tats du pays , à la supplication desquels sa majesté a accordé ladite desmolitioo, vous en fassent rembourser. Je ne fais point, afin de soullaiger le peuple, approcher de vostre ville les forces du roy pour faciliter Iesdites desmolitions, sur la parfaite créance que j'ay, que vous apporterez à l'advancement , et exécution des choses
accordées par sa Majesté, tout le soin et la diligence requise en pareilles affaires. J'escris à M. de Cangc, pour met Ire dans le ebasteau de Touflou, quelques soldats qui le puissent garder et en respondre pendant qu'on ledesmolira. S'il en faisait quelque difficulté pour ne vouloir pas afibiblir sa garnison, vous en prendrez dans la ville et pourvoirez a leurs despenecs , comme a toutes autres choses par l'advis dudit sieur commissaire sur lequel me remettant, je ne vous ferai cette leUre plus longue que pour vous dire que je suis, monsieur, vostre affectionne amv à vous servir, Dniss.vc:. — Et à côté : Rennes, ce 20* septembre 1614. — Et en la suteription : A Monsieur le senccbal et maire de la ville de Nantes, a Nantes.
Depuis la naissance du calvinisme, la ville s'était toujours fortement opposée à ce qu'on en fit profession dans la ville ni au proche, et elle obtint de Henri IV, l'an 1598 qu'il n'en serait fait exercice plus près que de trois lieues. La dame de la Musse Ponthux, tenta, dans ces temps, d'en faire exercice public à Ponthux. La ville se pourvut contre elle au conseil, et y obtint un arrêt faisant défense à ladite dame d'exercer dans sa maison , avec prêche , la religion prétendue réformée. Et sur l'opposition que la dame de la Musse fit au sceau, le bureau, le 2 octobre, députa en cour, pour empêcher qu'il ne fût rien innové à cet égard.
Extrait du registres, 2 octibr* 1614, fol. 307.
Sur ce qu'il a esté représenté au bureau que le premier .jou^ de septembre dernier seroit intervenu arrest au privé conseil du roy , par lequel sa majesté faisant droit sur certaine requeste des habitants de ceste ville auroit ordonné que la dame de la Musse Ponthux, seroit assignée audit conseil aux fins d'icetle, et cependant deflense à ladite dame de faire faire aucun exercice de la religion prétendue reformée en sa maison de la Musse- Pontbux, jusquea a ce qu'autrement eust esté ordonné , lequel arrest ayant esté relire du greffe et du depuis présenté au sceau, auroit esté formée opposition de la part de ladite dame , de sorte que, il n'auroit encore esté scellé, ce qui est de fort grande importance en ceste ville, eu esgard à la proximité d'icelle maison et se sentent lesdits habitans extrêmement intéressez en l'innovation que prétend faire ladite dame, d'introduire le presche de ladite religion prétendue reformée si prochement veu que jusques icv, si' non depuis ung mois n'auroit esté fait aucun exercice d'icelle plus près de trois lieues, suivant ce que ledeffunt roy auroit accorde pa*r son Edit du mois de mars 1S98. Et partant qu'il estoit a propos de députer l'un des maire et escbevins, pour aller à la suite du roy et dé nos seigneurs de son conseil, deffendie au nom de tout le gênerai de ladite ville à ladite opposition, içelle faire lever et empescher les novalités que ladite dame et au) très vouldront faire au préjudice de la religion catholique, apostolique et romaine.
Ce fait mis en délibération, a esté , attendu l'importance d'icetluy , député M* Guillaume de Driolay , sieur de la Rougerais, conseiller et advocat du roy au siège presidial de ceste ville, et l'un des conseillers escbevins d'icelle , pour aller à la suite de sa majesté et de noa seigneurs de son conseil, deffendre au nom de ladite ville à ladite opposition icelle faire lever et généralement de procurer tout ce qu'il sera a propos selon les occurancea, pour le bien de ceste dite ville, et pour cest effet luy est donné tout pouvoir.
Le roi, déclaré majeur le 2 octobre 1614, en donna avis à la ville le 6 du
même mois, l'assurant qu'il n'oublierait l'affection qu'elle avait toujours eue pour
son service. Il y eut assemblée générale à cette occasion , le 30 octobre; la lettre
du roi, celle de la reine mère et de M. de Montbazon , y furent apportées et lues.
U fut arrêté d'écrire au roi et de l'assurer de nouveau de la fidélité des habitants.
Lettre du roi à la ville, le 6 octobre 1614.
De par te Roy ,
Cbers et bien amez , estant par la grâce de Dieu parvenu à l'âge de ma majorité* et voulant suivant les lois de nostre royaume, prendre doresnavant en main le gouvernement et administration d'iceluy nous avons esté en ceste nostre cour de parlement de Paris, et y scant en nostre lit de justice , fait la déclaration en telle occasion requise et accoustumée, avec celle franche intention d'etnploier tout ce que nous recevons de grâces 'et bénédictions du ciel , pour bien régir et gouverner nos subjets , et les faire jouyr du repos et tranquillité' que nous U\y debvons , ayant pour y parvenir résolu de faire eiactement observer et entretenir les edits , ordonnances et reglemens des roys nos prédécesseurs , de quoy nous vous avons bien voulu advertir et vous dire aussi, que comme la royne nostre très-ljonorée dame el mère, nous a représente la particulière affection que vous avet tousjours tesmoignce au bien de nostre service, voulant espérer que vous la continuerez semblable a l'advenir , vous devez pareillement croire que vous nous trouverez très-disposés de vous faire participans de nos laveurs et grâces pour vostie commun bien, et Soulagement aux occasions qui s'en présenteront. — Donné à Paris, le 6* jour d'octobre 1614.
— - Signé : Louis. — Et plus bas : Potier Et en la suscriplioo , à nos chers et bien amez
les maire, eschevins, manans et babitans de .nostre ville de Nantes ( Reg. de la ville 80 octobre, f.» 312).
Lettre de la reine Marie de Métlieit , à la viOe , 6 octobre 1614.
Messieurs, vous apprendrez par les lettres que le roy Monsieur mon fils vous escrît comme estant parvenu en sa majorité, il prend désormais, suivant les loix de son royaume , l'administration et conduite des affaires d'iceluy, el le bon commencement qu'il y a donné par le soin qu'il a eu de l'observation de ses esdits et ordonnances, pour le repos et conservation de tous ses subjets, ce que se peut désirer pour le bien el advantaige de cest Estât , et que pour cest effet il plaira à Dieu luy continuer les grâces et bénédictions qu'il luy a jusques îcy abondamment départies, dont ses dits subjets doivent prier sa divine bonté et moy en particulier, la remercier incessamment de celle qu'elle m'a faite , d'avoir pu servir à la bonne institution que le roy mon dit sieur et fils , a prise* et aussi de luy avoir remis son dit royaulme entre les mains en Testât paisible el tranquille où il se retrouve, en quoy ayant esté assisté de ses bons et loyaux subjets, je luy en ay voulu rendre le lesmoigoage qu'ils méritent, luy ayant particulièrement représenté comme vous vous estes tousjours comportez de vostre part en son endroit, et le zele et affection que vous avez en toutes occasiops tesmoigné a son service, afin qu'il y fasse la considération , et vous en sache le gré qu'il convient a vostre fidélité, en laquelle je vous eihorte de continuer, et voua acquitter de bien en mieulx, de l'obéissance que vous luy debvez, dont vous pouvez croire que vous serez recongnus de luy , et me trouverez aussi tousjours bien disposée d'intercéder en son endroit, pour ce qui sera de vostre bien, repos et advantaige. Sur ce je prie Dieu qu'il voua ayt, messieurs, en sa sainte garde. — Escrit à Paris, le 6e jour d'octobre 1614. —
Signé: Maris Et plus bas; Potier. — Et en la souscription , A Messieurs les maire, eschevins
et habitans de la ville de Nantes.
Lettre de M. le duc de Monlbakon , gouverneur de Nantes, à la ville, le 10 octobre 1614.
Messieurs , encore que vous ayez desjà seu la déclaration de la majorité du roy, faite en ce parlement, toutesfois sa majesté et celle de la royne ayant voulu vous en donner particulièrement advis par leurs lettres cy-encloses, qu'ils m'ont commandé de vous faire tenir, j'ai creu les debvoir accompagner de ce mot pour vons prier et conjurer seulement comme je faits d'affectionner aultant le service de sa dite majesté , en sa majorité que vous avez fait pendant qu'elle a
esté en minorité, pour ce que tous y gouvernant ainsi, elle aura aussi parfait subjet de contentement de vos fidélités et obéissance, à l'advenir que celiuj qu'elle a véritablement reçu pour ce qui est du passé. Cependant je voua supplie en gênerai et en particulier de m 'aimer tousjours, et de vous asseurer que ne se présentera jamais occasion de vous servir , que je ne .vous lesmoigne que je suis, messieurs, vottre plus affectionné a vous faire service — H. de Robin. — Et à côté : A Paris, le 10* octobre 1614*. — Et en la suscriplion : A Messieurs, Messieurs les maire «t escticvins de la ville de Nantes , à Nantes.
§ XVI. Le» Pères Douillets. — Lettre do roi su sujet de ls nomination des maire et echavins de Nantes. - Paits divers. - Pièces officielles - Marché», etc. - Mesure pour la «oret» de la ville.
Le 31 mars 1615, le procureur syndic représenta au bureau que, par un procès-verbal dressé Tan 1612, on voyait qu'à cette époque il y avait pour plu* de deui'cent mille livres de réparations à faire à la ville; qu'aucune n'avait été faite et qu'au moment où l'on était arrivé le total s'en élèverait peut-être à plus de quatre, cent mille livres; les inondations récentes ayant miné les fondements de la plupart des ponts. Il ajouta qu'il était à craindre qu'on ne vit se renouveler les maladies contagieuses, qui l'an 1562 et 1582 avaient succédé au retrait des eaux. Dans cette réunion on parla aussi d'une proposition concernant Tétablis sèment de certains religieux appelés les Pères Douillets ( Les Récolets). Après délibération, il fut arrêté de conférer touchant cet établissement avec l'évêque, M. deBourgneuf.
Messieurs de la chambre commencèrent cette année 1615, à porter le dais à la procession du Saint-Sacrement, dont la fêle arriva le 18 juin. Ils l'ont toujours porté depuis. Des prêtres le portaient auparavant et cela était beaucoup plus convenable.
On fabriquait alors des doubles tournois à Nantes , la commission en continua jusqu'au 28 juillet.
Dans ce temps M. de Montbazon , était à Nantes, il y reçut des lettres du roi et de la reine, du 6 juin , qui le mandaient en cour, pour conférer avec lui de plusieurs affaires importantes , et de là aller à Rouen , où sa présence et ses services étaient jugés plus nécessaires qu'à Nantes, Monsieur de Montbazon, communiqua ces lettres au bureau, le 22 juin, afin que les habitants sussent qu'il ne les quittait que par ordre du roi , et que sa majesté avait une entière confiance dans les habitants.
Lbttkb du roi à M. dm Montbalon, le 6 /«m 1615.
Mon cousin , j'ay différé jusques a caste heure, a faire la nomination du maire et des escbevins de la ville de Nantes, a cause de diverses affaires qui mont eropesebe de m'en pouvoir résoudre ulustost, mais maintenant je la fais telle que je m'asseure qu'elle sera utile au public, et que vous en demeurerez très-content, car j'ai choisi pour maire le président de la Turmclière-Beraard. «t pour eschevins Nicodesme Monnier et Nicolas Brouillai de la Pelonage, comme vous verre»
par les despesches qui voua seront envoies exprès pour ce aubjet ausquclles me remettant , je ne vous en manderai aultre chose par cclle-cy , que je vous fais pour respondrc à la vostre du 18* du mois passé, et vous advertir que je désire que incontinent que vous aurez reçeu et exécuté, celle là vous me reveniez trouver tant à cause que j'estime que vostre présence ne peut plus estre requise par delà, et que je serai bien aise de vous voir quelque temps devant que de partir pour mon voyage de Bourdeaux , que pour ce qu'il se passe tout plain de chose en ma ville du Rouen , qui me font juger qu'il sera besoin que vous y alliez au plustost, et dont vous serez informe quand vous serez près de rooy. Rendez-vous donc le plus diligemment que vous pourrez, et laisses en celle de Nantes, l'ordre que vous jugerez nécessaire pour le bien de mon service. Je m'asseure que vous saurez bien faire et m'en repose sur vous priant Dieu qu'il vous ait , mon cousin , en sa sainte et digne garde. — Escript à Paris, le .6* jour de juin 1615. — Signe : Louis. — • Et plus "bas : Potier. — Et en la suscription : A mon cousin le duc de Montbazon , pair et grand vennetir de France, cbevalier.de mes ordres et mon Keutenant-general au gouvernement de Normandie, et celuy de levesebé et comté de Nantes {Reg. de laville^juin 1615, fol. 12)-
Lettre dV la reine mère à M. de Montbazon , le 6 juin 1615.
Mon cousin , tous verrez par la lettre que le roy, Monsieur mon fils , vous escrit , et plus expressément encore par la depesche ordinaire qui vous sera présentement envoiée , quelle est la nomination qu'il a faite du maire et des eschevins de sa ville de Nantes, et, je m'asseure que vous en demeurerez aussi content comme vous en avez d'occasion , cognoessant la confiance qùc nous avons en vous, et la considetation en laquelle nous mettons vos advis , vous y apprendrez aussi comme mon dit sieur et fils désire de vous revoir au plustost, et comme il semble que vostre présence soit requise en- sa ville de Rouen, sur quoy il n'y a rien a vous mander davantaige. Et ne veux vous escrire d'aulcune autre affaire , puisque vous debvex bientôt estre auprès de nous, ou je vous pourrai mieulx informer de toutes, je n'emptoirai donc ceste nostre qu'à respondre à la vostre du 18* du moys passé, et vous asseurcr de la continuation de la bienveillance que vous porte vostre bonne cousine. — Marie. — Et plus bas : Potier. — Et en la suscription : A mon cousin le duc de Montbazon, pair et grand venneur de France, chevalier des ordres du roy, Monsieur mon fils, et son lieuteoanl-generat au gouvernement de Normandie, et en celuy de fevesché et comte de Nantes (Reg. de la ville , 21 juin 1615, fol. 12).
Monsieur de Montbazon , après avoir laissé îf la ville les ordres qu'il crut nécessaires pour sa tranquillité et sa conservation , se rendit auprès du roi.
Le 10 août, on présenta aU "bureau une lettre du roi, du 31 juillet, et une de Monsieur le duc de Vendôme, du 3 août, te roi par sa lettre donnait avis à la ville qu'il allait en Gujenne, pour accomplir son mariage et celui de la princesse sa sœurairiée; que plusieurs princes ayant refusé de l'accompagner, la ville de liantes eut à se défier d'eux , et à ne les point recevoir, non plus que gens de leur part, sans son ordre exprès. Il ordonnait de plus aux habitants de veiller à leur* sûreté, de maintenir dans leur ville l'union et la paix, et de s'en rapporter de son service h Monsieur le duc de Vendôme. La lettre que ce seigneur adressait k
la ville fut lue immédiatement après celle du roi.
, Lettre du roi à U ville , le 81 juillet 1615.
De par le roy,
Chers et bien amez, ayant jugé à propos maintenant que nous sommes prêta de nous acheminer en nostre province de Guienoe, pour l'accomplissement de nostre mariage et celui de nostre
sœur aisnée , de pourvoir à la aeureté de nos villes et places , pour empescher qu'il n'y arrive aulcune altération, qui puisse troubler le bieo et le repos de nos bous subjets a la paii -et tranquillité publique , mesme sur l'occaiion du refus que nostre cousin le prince de Condé, assisté de nos cousins les ducs de Loogueville, de Mayenne , comte de Saint- Pol et mareschal de Bouillon , nous a faict de nous venir accompagner en nostre voiaige , ce qui nous donne assez de subject d'entrer en de/fiance de leurs intentions. Nous vous faisons celle-cy pour vous ordonner de prendre de vostre part le soin que vous devez.de la conservation de nostre tille de Nantes, et a cest effet, faire bonne et exacte garde aui portes d'icelles, et y donner tel ordre que lesdits princes et seigneurs susnommés ou aultres, et advouans d'eulx n'y entrent sans lettres ou passe-ports de nous, et qu'H n'y soit faict aulcunes pratiques, ny menées contraires et préjudiciables a nostre auctorité et seivice, et au repos de ladite ville , sans toulesfois vous allarmcr ny prendre a cesse occasion aucun orobraige les uns des autres, ains vous conserver toujours en la mesme amitié et. intelligence que ânes eue avec les aultres villes vos voisins, sous l'observation et entreteriement de nos editsde pacification, continuant aussi en l'entière obéissance et fidélité que vous nous debvez , et laquelle vous'nous avez en toutes occasion tesmoignée, vous maintenant au surplus en ce qui1 est de vostre debvoir , et de la bonne correspondance que vous estes obligé de fendre envers le gouverneur et nostre lieutenant- gênerai dans U province, lequel vous tiendra de sa part advertis de ce qu'il apprendra importer à la seuieté et conservation de nostre dicte ville, et nous asseurant que vous ne manquerez de vous comporter en cela suivant nostre volonté et intention , nous ne vous en ferons plus longue lettre. — Donné* à Paris , le dernier jour de juillet 1615- — Signé : Louis. — Et plus bas : Potier. — Et en la auscription : A nos ebers et bien amezles maires cBcbevinset babitansde nostre ville de Nantes."
Lettre de M. le duc de Vend&me ,à ta ville , le 3 août 1615. ■
Messieurs, le soin perpétuel que le roy prend de vostre repos l'a portés vous donner ad vis de ce qui le pourroit troubler durant son voiage de Guienire, pour vous en garantir , sa Ma|este ne vous pouvant ordonner un moyen plus gracieux ny plus propre a tesmoigner la confiance qu'elle prend en vous que de vous mettre en vostre propre garde, je voua la recommande et suis, Messieurs vostre bien affectionné serviteur César de Vandosme — <■ De Paiis, ce 3' aoust 1615. — Et en la suscriplion : A Messieurs, Messieurs les -maire « eschevins et ha bit ans de la ville de Nantes (Reg. de ta ville , 10 août 1615, fol. 46).
Le bureau, après avoir pris lecture de ces deux lettres, remit au lendemain, 1 1 août, à en délibérer dans une assemblée plus nombreuse. Le lendemain donc il fut arrêté de se conformer aux volontés du roi , et de faire garde nuit et jour dans la ville et les faubourgs. La ville écrivit au roi le 12, pour le remercier de son attention et l'assurer que, conformément à ses ordres, elle avait établi les gardes requises pour la sûreté de la ville.
Deux nouvelles lettres du roi , datées du 4 août, parvinrent au bureau; l'une était adressée à Monsieur de Montbazon, et l'autre à la ville; cette- dernière recommandait aux habitants de pourvoir à la sûreté de la ville, et de ne point y laisser passer de gens de guerre sans ordre du roi. On conclut le 15 août, après lecture faite, que sa Majesté serait obéie.
. , Lettre du roi à ta ville, 4 août 1615:
De par le roy ,
Chers et bien amez, estant nécessaire pour empescher la levée des gens de guerre , que nous tommes advertis qui se font au préjudice de nostre service et du repos de cest estât, de ne
donner passaige ny retraite a ceulx qui «ans adveu de nous s'acheminent aux rendez-vous que l'on ponrrc.it leur avoir donné. Nous vou» maniions et ordonnons que vous aie* a ne laisser passer en nostre ville de Nantes, aucun gens de guerre soit de cheval ou de pied en troupe ou en particulier, s'ils n'ont commission ou passe-ports de nous, et n'y faites faultè , car tel est nostre
plaisir Donné à Paria, le 4« jour d'août 1615.— Signé : Lotis. — Et plus bas : Potieh. —
Et en la suscription : A nos chers et bien aruez les maire , eschevins et habitans de nostre ville de Nantes.
Lettre du roi à H. de Monlbazon , le 4 août 1615.
Mon cousin , ayant esté adverti qu'il se faict des levées de gens de guerre , sans commission ny adveu de moy , et" que l'on voit plusieurs 'soldats allant et venant aux Yende»-vous qui leur ont esté donnez , je vous escris ceste lettre et en fais une aultre aux hab'itans de ma ville de Nantes, pour voua ordonner et a eulx aussi de ne bisser passer en icelic, aucun gens de guerre , soit de cheval on de pied, en troupe ou particulier, s'ils n'ont commission ou passe-port de moy , qui majeure que vous ne manquerez de bien exécuter ce qui est en cela de ma volonté, et de vosire debvoir , et prie Dieu , mon cousin qu'il vous ait en sa sainte garde. — Escrit à Paris, le 4';jourd'aoust 1615. — Signé : Louis. — El plus bas : Potier. — Et en la suscription : A mon cousin le duc de Monlbazon, commandant pour mon service en me* ville et chasteau de Nantes, et en son absence & son lieutenant {Reg. de la ville , 16 août 1615, fol. 47).
Le roi étant à Poitiers, répondit le 8. septembre à la lettre que les habitants lui avaient adressée , le 12 août. Dans cette réponse il se montrait satisfait de ce qu'ils avaient obéi à ses ordres, et établi la garde; il les exhortait à continuer, les assurant qu'il n'oublierait point leur affection à son service.
Lbtt&B du rot à la ville, le 8 septembre 1615.
De par le roy , ♦ •
Chers et bien amez, nous avons receu vos lettres du 12 du passé, et veu par icelles comme suivant le commandement que vous avez receu par les noslrea du quatrième dudit mois, vous avez arresté de faire garde en vostre ville et de pourvoir a vostre seorelé et conservation en nostre obéissance, vous aurez depuis receu celles que nous vous avons escrites au mesme jour que nous sommes partis de Paris , par lesquelles nous nous asfleurons que vous avez encore esté confirmez eh ceste résolution, et comme nous louons en cela. l'affection que vous faites paroistre au bien de nostre service, aussi devez vous croire que nous apporterons tousjours volontiers ce qui dépend de nostre autorité*, pour, vous maintenir en repos. Continuez donc en ce debvoir et veillez soigneusement a vostre conservation suivant les commandemens que nous vous en avons desja faita a diverses fois, et n'y faites faulte, car tel est nostre plaisir. — Donné
à Poitiers, le 8e jour de septembre 1615 Signé : Louis. — Et plus bas : Potier. —- Et en la
suscription : A nos chers et bien amez les maire, escbevins et habitans de nostre ville de Nantes {Beg. de la ville, 19 septembre, f»L 59).
La ville assemblée, le 19 septembre, conclut, après la lecture des lettres du roi, de continuer la garde ainsi qu'il le souhaitait et de travailler à se fortifier. Cela fit, durant le reste de l'année, presque toute son occupation. A ce sujet, le bureau fit plusieurs arrêtés comme suit : le 21 septembre, d'établir des corps de garde sur les murs de la ville, tout autour, d'espace en espace; le 24 du même mois, de murer la porte du Ravelin de la grosse tour donnant dans la douve, et le 1" octobre de faire une bascule ou pont- le vis à la première porte du Port-Maillard vers la ville, et de rétablir aux carrefours,des rues les anciennes chaînes de) fer.
On lut au bureau, le 9 octobre, une lettre de Monsieur de Montbazon, écrite à Rouen, le 29 septembre; ce seigneur recommandait aux habitants de faire bonne garde, et de conserver la ville en l'obéissance du roi. Le bureau lui répondit que tout était, à Nantes, dans l'état où il l'avait laissé, et que la ville était très-dévouée au service du roi.
Le 22 octobre, on présenta au bureau les lettres des habitants de Poitiers: elles répondaient à ce désir du roi, cxprimd dans sa lettré du 31 juillet , aui habitants de IN an tés, lorsqu'il dit : que les villes voisines devaient agir de concert et s'entendre entr'ellcs, pour l'observation des édils et pour se conserver fidèles au roi. Il leur fut répondu dans le même esprit.
Le même jour il fut fait commandement par la ville aux habitants de Pirmil de jse clore, .de fermer de murs les derrières de leurs jardins, et de mettre des portes aux entrées de leurs rues, et de leurs venelles. Et le 5 novembre, comme si le danger d'une surprise avait été plus grand et plus proche, il fut arrêté: de renforcer la garde ; de tendre les chaînes en cas d'alarme ; de faire entrer dans la ville toute la poudre à canon; de murer les portes de la grosse tour, donnant sur la douve, ainsi que les portes du Port-Communeau : de la Poterne et du Port-Maillard ; de tenir les marchés à l'entrée de la prairie de la Madeleine, et surles mottes Saint- André et Saint-Nicolas, avec défense aux chartiera d'entrer en ville le marché tenant, sous peine de la confiscation de leurs bœufs , chevaui et charrettes. Il fut encore arrêté d'abattre toutes les loges bâties au Port-Maillard ; d'amener les bateaux du marais dans la ville, par le râteau de Sauveteur, ou de les couler à fond ; d'amener tous les soirs , aù ravelin du moulin à lia mois, loua les bateaux de l'étang en -deçà de la chaussée de Uarbin , pour ï être attachés avec chaînes et cadenas, de tenir les bateaux de la Loire à Ricbcbourg ou a la Fosse, sans les laisser approcher de la ville durant la nuit, de tenir deux petites escafeâ et galions , l'une à Richebourg à la tête de la prairie de la Magdelaine et l'autre vers le Miseri , à la pointe de la prairie de Grande- Biesse , autrement dite prairie du Duc , l'une et l'autre escafe armées de sii ou huit arquebusiers et de quelques fauconneaux pour arrêter tous les bateaui remontant la rivière ou la descendant; enfin il fut conclu de faire amener i INantes tous les bateaux de passage qui §e trouveraient depuis Oudon jusqu» Saint-Nazaire , et d'obliger tous les aubergistes d'apporter tous les jours au bureau le nom de leurs hôtes.
A l'occasion du mariage du roi, le Te Deum, fut chanté le 6 novembre avec les cérémonies d'usage en pareilles occasions.
On apporta et on lut au bureau , le 9 novembre , des lettres du roi données 3 Bordeaux, le dernier d'octobre. Sa Majesté ordonnait de pourvoir à la sûreté et a la conservation de la ville. Le bureau répondit au roi que les ordres qu'il avait
précédemment donnés au môme sujet avaient été ponctuellement exécutés. II fut ordonné aux habitants des faubourgs de clore et de fermer les derrières de leurs maisons et de leurs jardins ; au prieur de Pirmil, d'exhausser les murs de sa cour, et aux habitants de la chambre et de la maison de la Papotière, situées dans la rue des Cordeliers, de tenir les portes de derrière de leurs maisons bien fermées durant la nuit. EnCn il fut conclu de faire des achats de poudre et d'autres munitions, et de permettre aux patrouilles d'arrêter ceux qu'ils trouveraient armés dans les rues durant la nuit, et en cas de résistance de les tuer.
L'an 1615, le corps de ville nomma le sieur Bigot, principal du collège de Saint-Clément; le chapitre prétendit que son consentement et celui de l'évêque étaient nécessaires à cette nomination, et pour cette raison sollicita l'évôque, le onze novembre , de se joindre à lui pour soutenir le procès qu'il venait d'intenter à ce sujet au sieur Bigot. Le 16, il fut arrêté que le chapitre et l'évêque feraient cause commune et deux chanoines eurent commission de rechercher les actes de l'établissement du collège. Ils furent produits le 17 décembre et accompagnés d'une requête de l'évêque et du chapitre tendant à être conservés dans leur droit dénommer le principal du collège de Saint-Clément, conformément aux titres déposés sur le bureau. Cette affaire n'eut aucune suite , la fondation et l'établissement du collège de Sainte-Clément étant l'œuvre de la ville et non du chapitre , la ville d'ailleurs continuant de pourvoir seule à l'entretien de cet établissement.
Le 12 novembre, ont fit lecture de lettres du roi , données à Bordeaux , le 4 novembre et adressées à Monsieur de Cangé et à la ville , toujours pour exhorter l'un et l'autre à veiller à la conservation de Mantes. Le bureau, en conséquence, lit apporter toutes les poudres dans la ville, et ordonna aux habitants de s'en approvisionner; mais en même temps défense leur fut faite d'en vendre à des inconnus non plus que des armes.
Le 17 novembre, il fut arrêté d'armer, aux dépens de la ville , cent cinquante volontaires, pris parmi les habitants, pour courir sur les coureurs ennemis qui s'avançaient jusqu'auxfaubourgs, et, le 18, on résolut de prendre au service de la ville quatre suisses à quinze livres par mois. Le 17 décembre , il fut question de faire un pont-levis à la porte de la Poterne, pour la défendre jusqu'à sa réouverture, cette porte était murée depuis peu et les habitants demandaient qu'on la rouvrit pour la commodité du public. La construction de ce pont-levis fut définitivement arrêtée le 10 janvier suivant. Guillaume Lemerle, charpentier, en fut l'entrepreneur pour deux cent soixante-dix livres.
On reçut, le 21 décembre, de nouvelles lettres du roi, données à Bordeaux le 27 novembre, à cette fin d'exhorter les habitants à continuer la garde. La ville l avait commencée d'elle même et ne l'avait point discontinuée, le roi qui craignait qu'elle ne se lassât, venait souvent animer son zèle par ses lettres. 3 26
11 fut résolu, le lendemain 22 décembre, sur l'avis que donna le comte de Vertus, seigneur de Clisson.et sur la demande qu'il fit à la ville, de l'aider de munitions, pour qu'il pût chasser un parti ennemi qui se fortifiait à la maison de la Brulère, il fut résolu, dis-je, de lui fournir un millier de grosse poudre, deux cents balles de calibre, un millier de plomb, quatre cents livres de môches et neuf mille pains de munition. Ce petit convoi partit; l'ennemi qui en eut avis abandonna la Brulère. La ville , le 28 décembre, demanda au comte le renvoi des munitions fournies, elles revinrent par la porte de l'Espau qui existait au bout de la rue Dos-Dane.
§ XVII. Indication* relative* aux trouble* oir ils. — CotmnanteatioM fréqaente* entre U oonr et la rille de ISanti-s. — Détails topographique*, etc. — Le petit père André prêche a Nantes. — Paix de Loudun. - Lettre* du roi. — Défense d'Aire chanoine en messe temps a la Cathédrale et k ta Collégiale.
Le bureau ayant eu avis que les ennemis voulaient passer la rivière du côté de Mauves, crut devoir prendre de nouvelles mesures pour la sûreté de la vHle ; le 10 janvier 1616, il ordonna donc de faire amener à Nantes tous les bateaux qui se trouveraient, dans un espace de trois a quatre lieues, au dessus de Mauves, afin d'empêcher ou de relarder le passage de l'ennemi.
Une lettre du roi donnée a Poitiers, le 10 janvier, et une de Monsieur de Montbazon, datée de Rouen, du 13 du même mois, furent présentées et lues au bureau le 21 ; elles ordonnaient, comme les lettres précédentes, de continuer la garde. La ville répondit au roi et à M. de Monlbazon , que la garde avait continué et qu'elle continuerait toujours d'être faite exactement.
Dans ce temps, Gilles Voisin, par commission du roi, fabriquait des doubles ut des deniers près l'église de Saint-Léonard.
Le 29 janvier et le 1" février, à la nouvelle de l'approche de gens de guerre qui pourraient entrer dans les faubourgs, il fut enjoint au* capitaines de faire bonne garde ainsi que le roi l'ordonnait.
L'alarme devint plus vive, le 4 février, lorsqu'on sut que les troupes du duc de Vendôme approchaient. La ville envoya aussitôt un courrier en cour pour en avertir le roi; elle députa à sa Majesté deux notables pour l'assurer de la fidélité des habitants, et elle envoya Monsieur l'évêque de Nantes et deux echevins a Monsieur de Vendôme, pour le prier de tenir ses troupes au loin de INantes et des paroisses ci rcon voisines. Il les mit à Ancenis. Ce seigneur n'avait pu oublier les jours d'arrêt qu'il avait passés au Louvre, l'an 1614, et la crainte qu'un pareil traitement se renouvelât, l'avait porté à s'unir au prince de Condé, contre la régence, et à remplir de soldats sa ville d' Ancenis, pour s'y retirer au besoin Les maladies s étant mises parmi ses soldats, plusieurs moururent et s'étant ensuite communiquées aux habitants, elles dépeuplèrent presque cette ville. Les Etats
demandèrent au roi la démolition d'Ancenis et de son château; mais le temps de l'obtenir n'était pas encore Tenu.
La ville envoya aussi, dans ces mêmes temps, un messager deux fois de suite à son gouverneur Monsieur de Montbazon qui était à Rouen , pour lui donner avis de tout ce qui se passait.
Le 6 février, Monsieur le Maire apporta au bureau une lettre de Monsieur de Soubise , dans laquelle le prince lui disait avoir commission du toi de faire ce qu'il faisait. Le sieur de Cangé et -le sieur d'Ardenne , vinrent aussi au bureau : le sieur d'Ardenne, qui arrivait de Tours, y présenta une lettre du roi, et dit que sa Majesté et la reine l'avaient chargé de leur déclarer de bouche leurs intentions. Le sieur de Mesures, gentil-homme ordinaire de la chambre du roi, parut aussi h l'assemblée, avec des lettres du roi, données à Tours, le 4 février : elles étaient un duplicata de celles que le sieur d'Ardenne avait apportées. La délibération sur le tout fut renvoyée à une assemblée générale assignée au lendemain. On députa cependant deux anciens eschevins à Monsieur de Soubise, pour voir les commissions qu'il disait avoir du roi, et en apporter copie.
L'assemblée extraordinaire du 7 février fut très-nombreuse ; Monsieur de la Varanne, lieutenant-général pour le roi, en Anjou, venu exprès, y étant présent avec commission expresse du roi , Monsieur le Maire prit la parole, et dit qu'il avait réçu des lettres du Roi par lesquelles sa Majesté, sur l'avis qui lui a été donné que les troupes de Monseigneur de Vendôme, descendent en cette province, fait commandement anx habitants de leur refuser l'entrée de Nantes. Les lettres du roi furent lues; Monsieur de la Varanne, exposa sa commission, le syndic parla: le résumé de son discours fut qu'on devait parfaite obéissance au roi, puis le remercier desa sollicitude pour la ville et lui représenter que nonobstant la suspension d'armes , et les conféreoces de Loudun pour parvenir à la paix , les troupes du prince de Soubise, occupaient l'autre côté des bords de la Loire, faisaient de grands ravages dans le diocèse et menaçaient de passer la rivière, et de s'étendre jusqu'aux faubourgs de Nantes.
L'assemblée arrêta d'écrire d'abord au roi, pour le remercier et l'assurer que les habitants étaient ce qu'il désirait qu'ils fussent, c'est-à-dire très-fidèles et très attachés à son service, et de lui députer ensuite quelques notables pour le supplier, selon le désir de rassemblée, de permettre qu'on armât quelques vaisseaux pour délivrer la province des troupes du prince de Soubise , lesquelles occupent et bordent la rivière de Loire , gardent les passages , arrêtent les barques et navires, lèvent des devoirs sur les marchandises , empêchent le commerce et menacent de passer la rivière, et de venir jusque dans les faubourgs de la ville. Enfin on arrêta de faire une garde très-exacte, et d'insérer les lettres du roi, dans les livres du greffe de la ville. Ce dernier point ne fut pas exécuté : les lettres
du 4 février et plusieurs autres, dont parle le registre , n'ont point été enregistrées, par la négligence du greffier, sans doute, qui a laissé seulement de grands blancs pour les y écrire.
La ville s'assembla de nouveau , le 9 février. Il fut arrêté de refuser l'entrée de la ville à tous les soldats servant sous Monsieur le prince, Monsieur de Vendôme et Monsieur de Soubise. de leur permettre seulement de s'arrêter deux è trois heures dans les faubourgs, pour y acheter des habits ; de tenir durant le jour une escouade de cinq ou six soldats, 6ur les tours de la porte de Sauveteur, de tendre les chaînes de 1er, et de mettre des lumières dans les carrefours et autre» lieux en cas d'alarme.
On reçut deux jours après une lettre du roi, donnée à Tours» le 7 février, en réponse à celles que la ville lui avait écrites, Je 31 janvier et le 7 février. L'enregistrement en fut oedouné et ne fut point fait. Le même jour, 11 février, le bureau arrêta de voir Monsieur de iNantes, au sujet de la garde dont le clergé voulait s'exempter; de mettre dans la ville neuve trois cents hommes pour u défense, outre les trois cent cinquante habitante qui y étaient, et de faire provision d'outils è remuer la terre et de bois pour des gabions et des fascines.
Le 18 février, le bureau reçut une nouvelle lettre du roi écrite à Tours, le 13 du môme mois. Il- arrêta de faire réponse au roi, par un courrier exprès et de l'assurer de l'obéissance et de la fidélité des habitants. L'enregistrement de cette lettre du roi n'a point été fait bien qu'il eût été ordonné. 11 fut arrêté dans ce jour de fermer d'une forte porte l'entrée de la rue du Chapeau-Rouge, conduisant à l'auberge de ce nom, entre l'hôtellerie -de la Corne-de-Cerf et le jeu dePanw La cour n'épargnait point les lettres: la ville en reçut une le 19, donnée aussi à Tours un des jours précédénts. Toutes ces lettres n'étaient que des avis et des ordres de veiller à la sûreté de la ville. 11 fut ordonné -dans ce jour, 19 février, que le samedi , jour suivant, le marché se tiendrait hors de la ville, afin d'éviter les surprises. Le 20, le bureau s'assembla extraordinairement , afin de pourvoirà la sûreté, garde et conservation de la ville, conformément à la volonté du roi, volonté communiquée par ses fréquentes lettres adressées à la ville. L'évêque Charles de Bourneuf , présida oette assemblée.
Les troupes de Monsieur de Soubise, gardaient toujours leur po9te sur la Loire, et continuaient de troubler le commerce de la rivière par leurs exactions. Le 2& de février, la commune envoya une députation à Monsieur de Soubise, qui étaitan l'ellerin, pour lui porter plainte de ce que nonobstant la trêve faite entre les princes et le roi, et sans égard aux conférences de Loudun, les troupes qu'il avait au l'ellerin s'y fortifiaient , troublaient le commerce , rançonnaient les paroisses d'alentour et les vaisseaux passant sur la rivière. Les députés, étant deretour, firent rapport que le prince de Soubise, leur avait répondu qu'il cooti-
nuerait ses levées de deniers. On prit le parli d'en écrire au roi et aux députés de Loudun.Le duc de Vendôme faisait à Ancenis ce que le prince de Sou bise faisait au Pellerin , et levait des droits sur toutes les marchandises entrant dans la ville ou en sortant.
Le mois de mars ne ramena pas la tranquillité; les affaires au contraire y parurent plus brouillées, et la crainte des surprises devint plus forte. Le 6 mars, on arrêta de combler le Port-Maillard de terre et fumier, et d'ouvrir la porte de la Poterne, qu'on venait de fortifier d'une bascule ou pont-levis. Le 8 mars, on prit lecture d'une lettre du roi, donnée à Tours , le 28 février. Le roi y donnait permission d'armer des vaisseaui sur la rivière pour rétablir la liberté du commerce compromise par les troupes du prince de Soubise. On résolut, en conséquence, d'armer une grande gabare en forme de galère , et de mettre dessus douze pièces d'artillerie nommées fauconneaux; d'établir, aux frais delà ville, une garde de deux cents hommes et plus, dans la ville neuve, pour la défendre contre les troupes qui couraient de tous côtés hors la ville ; de s'approvisionner de hottes, pics , pelles et toutes choses utiles à la fortification de la ville neuve , et enfin d'amener à la grosse tour, tous les bateaux qui se trouveraient au-dessus et audessous de la chaussée de Barbin.
Le roi écrivit encore de Tours le dernier février ; Monsieur le duc de Retz fut chargé de cette lettre qu'il présenta au bureau ,1e 11 mars, il fut en conséquence ordonné de tenir hors de la ville le marché du samedi, *2 mars; et d'établir, pendant la nuit, de dix en dix maisons et dans les carrefours, des lanternes avec chandelles allumées. Le 12 mars, on lut lés lettres patentes du roi et sous cachet, du 28 février, donnant ordre d'aider le duc de Retz, de canons, artillerie et vaisseaux , pour assurer la liberté du commerce sur la rivière.
Dans la situation où Nantes se trouvait alors , sans gouverneur qui y commandât, et avec un lieutenant au château, n'ayant aucune autorité dans la ville, et depuis longtemps fort suspect; le roi trouva bon de donner pouvoir et commission à Monsieur le comte de Rochefort, fils de Monsieur le duc de Montbazon, pour commander en l'absence de son père. Les lettres patentes et autres lettres sous cachet, que le roi lui fit expédier, furent lues au bureau, le 19 mars. Le roi y défendait de nouveau, à la ville, de recevoir à Nantes qui que ce soit venant de la part de Monsieur de Vendôme, et de fournir aucune provision à lui ou à ses gens.
L'assemblée conclut de demander à Monsieur de Rochefort, l'ouverture du Port-Maillard, afin que les immondices do la ville y fussent portées ; d'écrire au roi pour l'assurer de la fidélité et de l'obéissance des habitants, et à l'occasion des soupçons d'infidélité élevés contre les sieurs de Guerrande, de Brigaudièreet de Veille-Court, d'envoyer une députation à sa Majesté, pour témoigner que la ville n'avait rien remarqué en eux qui fût contre le service du roi.
L'ouverture de la porte du Port-Maillard avait été accordée ; on résolut, le 21 mars, afin de défendre l'entrée de ce port, de tenir au devant, surit rivière, une gabare et deux galions armés.
Le 29 mars, le bureau arrêta d'envoyer au Port-Launay, en Couêron, dix gabares, pendant six jours, pour passer au Pellerin, qui est sur l'autre bord, les troupes du duc de Retz.
Le 31 mars , la ville reçut réponse du roi h la lettre qu'elle lui avait adressée, lors de la nomination de Monsieur de Roehefort au gouvernement de Nantes lettre dans laquelle elle assurait sa Majesté qu'elle recevait avec joie ce seigneur pour commandera Nantes.
Par d'autres lettres données à Tours, le 1" avril, le roi apprit à la ville qu il envoyait Monsieur de Mont baron à Nantes, et qu'il y passerait quelque temps La ville répondit à cette lettre par un exprès assurant au roi qu'elle était et serait fidèle, et lui demandant, comme faveur, de prolonger, autant qu'il se pour rait, le séjour de Monsieur de Montbazon a Nantes. Le même jour, 4 avril, le bureau accorda dix mille pains de munition , aux troupes du roi qui étaient dans les paroisses de Rezé et de Douguenais, pour décharger d'autant les paroisses de la campagne qui devaient, jusqu'au 15 avril, fournir vingt mille pains de munition.
Le 28 avril , la ville consentit encore d'avancer quatre cent seize livres treiu sous , pour le pain des soldats.
La ville avait écrit au roi, le 21 mars; elle reçut réponse , le 11 avril, datée de Tours, 31 mars. Le roi ordonnait de démolir le haut ou le toit des deux tours du château, et de les fortifier du côté de la ville. Les habitants furent alarmés d'un ordre semblable, ils crurent qu'ils étaient devenus suspecte au roi et qu'il pensait à se fortifier contre eux. Le lendemain, 12 avril, le bureau envoya prier Monsieur de Montbazon, de surseoir à la démolition ordonnée, et de se joindre à la ville pour obtenir du roi de laisser les deux tours dans leur premier état Le 13 avril, la ville fit partir des députés chargés de solliciter cette faveur auprès du roi. Le lendemain de leur départ Monsieur de Montbazon, fit demander I» gabare de la ville disposée en forme de galère, pour escorter un convoi de blé qui montait à Tours; la ville l'accorda avec deux fauconneaux, mais h condition qu'elle lui serait rendue et que le surplus de l'armement, la conduite et le retour, seraient aux dépens des marchands.
Les députés étaient de retour le 23 et vinrent présenter au bureau les lettresdu roi données à Tours, le 18 avril. Le roi y confirmait la résolution précédemment prise au conseil, de démolir le toit des deux tours du château et de les fortifier. Le roi marquait en même temps qu'il était satisfait des habitants , et n'avait aucune défiance de leur Gdélité.
Lettu du ni à la aille, 18 avril 1616. De par le Roy,
Cher* cl bien amez ayant veu par vos leltrei du 1S* de ce moi», lopioidti que voui avec prise que la démolition de la couverture des deux tours du chasteau de Nantes, que nostre cousin le duc de Montbazon , a fait commencer soit a vostre préjudice et pour quelque défiance que nous ayons de vous , noua avons bien voulu la vous lever par la présente et vous assurer que tant sans fault que vous ayez subjet d'entrer en cesle crainte qu'au contraire vous debvex estre certains que ce que nous en faisons est seulement pour nostre, service et vostre propie bien, d'autant que les deftauls du chas t eau pourroient porter grand dommaige & la ville, et non pour aucune deffiance que nous ayons de vous que nous tenons pour nos bons et Gdele» «objet» , comme vous avec tesmoigné estre en ces dernières occasions et toutes aullres, ainsi que vous dira plus particulièrement nostre dit cousin le duc de Montbazon, auquel nous en remettant et de vous faire ebtendre nostre volonté sur oe subjet, nous ne vous ferons plus longue response que pour vous mander de vous y conformer, comme nous nous asseurons que vous n'y manquerez, n'y failles donc faulle car tel est nostre plaisir. — Donné & Tours, le 18» jour d'avril 1616. — ■ Signé, Louts. — Et plus bas Potier. — Et en la suscription : A nos cbers et bien amez les maire, escbevins et habitants de nostre ville de Nantes.
Cette année le père André Boulanger, religieux Augustin, réformé, connu sous le nom de Petit-Père André, prêcha lecarôroe à Nantes, à l'église de Saint- ISlcolas; la paroisse fut si contente de ses sermons qu'elle lui donna trente livres au-dessus de l'honoraire ordinaire.
La paii si désirée de toutes parts fut enfin conclue à Loudun, entre le roi et les princes.
Par ordre du roi donné à Monsieur de Montbazon; le Te Deum fut chanté à Nantes, le 8 mai, et il fut suivi des réjouissances ordinaires.
Le roi donna avis de cet événement à la ville par ses lettres du 4 mai, et loi ordonna de cesser la garde.
Lbttee du ni à la ville, 4 mai 1616.
A nos chars et bien omet, les main, eschevins et habitants de nostre ville de Nantes. De par te Roy ,
Chers et bien amez, les affaire* qui se traitaient dans nostre ville de Lodun, estant enfin terminées par un accord au moyen, duquel nos subjets peuvent doresnavant vivre en toute seureté, pais, union et concorde les uns avec les autres, sous le bénéfice de nos esdits, nous vous escrivons ceste lettre pour vous en ad vert ir et par mes me moyen vous ordonner de cesser maintenant les gardes que nous vous avions cy-devant commande de faire pour vostre seureté, a quoy vous ne
ferez faulte, car tel est nostre plaisir Donné à Blois, le 4« jour de mai 1616 — Signé , Lonis.
— Et plus bas : Potier.
Les gardes cessèrent dès le jour même : mais il ne fut pas facile à la ville de rentrer dans les dépenses excessives qu'elle avait faites à cette occasion tant en nouveaux corps de garde placés en différents lieux que dans la réparation des anciens, et en portes , barrières placées aux avenues des faubourgs, chainesdans les rues , députés au roi , courriers, armes , poudre, etc.
Lettre du ni à Monsieur de Montbazon , /e 4 mai 1616.
A mon cousin le duc de Montbazon, pair et grand veneur de France, chevalier de mes ordres et mon liculenant-general au gouvernement de ma province delSormandie, et en celuy de mes ville, comte et evesché de Punies.
Mon cousin, les affaires qui se traitaient en la conférence de Lodun , s'estanl enfin terminée» par long accord au moyen duquel mes subjets peuvent duresnavant vitre en toute seureté, paix, union et concorde les uns avec les autres, sous le beuefice de nos esdils, comme ils ont fait cy devant, et attendant que celui qui sera fait sur ce traité soit envoie u nos cours de paiement , afin que nos subjels commencent a jouir du bien et repos que je leur ai procuré , j ji advisé de faire expédier mon ordonnance, non seulement pour leur faire soavoir cesle résolution, mais aussi pour faire licenlier les nouvelles levées de gens de guerre qui ont este faites depuis ce* inouvemens, tant celles qui sont en garnison que celles qui tiennent la campagne , vous envoyant à ces te lin ladite ordonnance avec celle que j'ai fait despescltcr sur le subjet du retour des gens de guerre, qui ont suivi mon cousin le prince de Condc, et aussi pour empesclier qu'ils ne séjournent par les chemins à ta fuulle 'de mes subjets et qu'il ne se commette aucune vollerie. Pour icelle faire publier en l'estendue de nostre gouvernement et y faire aussi ledit liceutiement , sans qu'il soit difTcré sous prétexte ausdils gens de guerre de leur paiement auquel je ferai pourvoir au pluslost donnant ordre de vostre part, de les faire retirer avec le moins d'incommodité pour mes subjets qu'il se pourra comme aussi de faire cesser en l'estendue de vostre charge les gardes que, j'avais cy-dcvanl ordonné aux habitants des villes, à quoy m'asseuraiU que vous apporterez tout le soin qui dépend de vous, je ne ferai celle cy plus longue que pour prier Dieu qu'il toi» ait en sa sa'urfc garde. — Escriptà Bloisle 4* jour de mai 1616. — Signé , Lotis. — Et plus bas : Potier. — Et à côté est éciil : Je vous mande de faire cesser les gardes et en adverlir les gouverneurs et habitants des villes de l'estendue de vostre charge , mais j'entends que ce soit seulement au cas que vous le jugiez a propos, car si vous cognoissez qu'il soit nécessaire de les continuer en quelque lieu, ma volonté est que vous le faciez faire. — Signe, Louis. — Et au-dessous, Monsieur de Montbazon.
Les troupes du roi qui étaient à Rezé , à Bouguenais et autres lieux voisins de la ville, eurent ordre de se retirer et de sortir du diocèse, et pour éviter le dégât qu'elles auraient pu faire en se retirant, Monsieur de Montbazon , ordonna à la ville de leur fournir du pain pour deux jours.
Le roi créa, dans ces temps, huit sergents de mairie, mais il laissa au maire et aux échevins le soin de les nommer.
L'abus de pouvoir être chanoine en môme temps à la cathédrale et à la collégiale, s'était introduit depuis longtemps. Le chapitre, sur les remontrances de Monsieur de Bourgneuf, arrêta, le 5 juillet 1616, que désormais personne ne serait chanoine en même temps dans les deux églises. Le chapitre ne toucha point à l'état de ceux qui l'étaient alors ; il ne défendit point d'être chanoine en deux différents diocèses, ni de tenir en même temps un canonicat et une cure, quoiqu'il y eut plus d'abus a tenir ensemble deux bénéfices de cette nature.
Le chapitre, le même jour, donna pouvoir à son doyen Etienne Louistre, curé de Saint- Nicolas de Nantes, de rebâtir le vieux logis du doyenné, lui accordant qu'il en jouirait durant trente-cinq ans; que s'il mourait avant l'expiration de ce terme ses héritiers recevraient du doyen, successeur, soixante livres par an, jusqu'à l'entier accomplissement des trente-cinq années. Ce bâtiment devait
coûter deux mille livres au moins. Le 11 juillet, il accorda également au sieur Pager, chanoine, de bâtir, au joignant de sa maison prébendale, un corps de logis, de dix huit cents livres avec droit d'en jouir lui et ses héritiers pendant dix-huit ans, et, en «as de résignation ou de mort, de recevoir cent livres par an pour les années qui resteraient à s'écouler. De tels marchés étaient avaula geux au chapitre; mais on ne peut guère les faire aujourd'hui à cause des amortissements que les traitants obligent de payer pour les améliorations sur les tonds de l'égKse.
§ XVIII. Du maire «t il* échevins de lUales. — Nouveaux trouble* civils. — Aetes «fliciolt.
On présenta trois lettres au bureau , le 7 août 1616, la première, du roi, à Monsieur de Montbazon, donnée à Paris, le 17 juillet; la seconde, du roi à la ville , datée du 18 du môme mois, et la troisième , de Monsieur de Montbazon à la ville, du 6 août. Toutes ces lettres se rapportaient à la nomination du maire, de deux échevins, du procureur syndic, et de quelques officiers de la milice bourgeoise, dput les charges se trouvaient à remplir. Le roi nomma un capitaine, un lieutenant et deux échevins qu'il' ne pouvait se dispenser de remplacer, et il maintint tous les autres dans leur emploi, n'ayant, dit-il, trouvé nécessaire d'y apporter a présent aucun changement, puisqu'il s'en sont fidèlement acquittés.
Lettre du ni h ta vUU, le 18. juillet 1616 ( Rtg. 18 août 1616, fol. 276). De pàr le my ,
Cher* et bien amez voua entendrez de nostre cousin le duc de Montbazon , nostre volonté tur le renouvellement des maires, eschevins et procureur sindic de oostre ville de Nantes, et tcaurez que ceux qui doibvent eutref es charges du capitaine Perron, et du lieutenant du quartier de la Saulsais, n'ayant trouvé nécessaire d'apporter à présent aucun changement a celles des aultres capitaines , lieutenant et enseignes, puisqu'ils, s ep sont si fidèlement acquittés. Quant à ce qui est desdita maire, eschevins et procureur sindic, combien que .tout ceulz que vous nous avez nommés pour cest effet qui sont déclarés par la liste que vous nous avez envoice, nous soient également agréables et les jugions ain/i que vous faites, tous dignes des charges ausquelles vous estimez qu'ils doibvent estre emploiés , et peu" vent servir, nous avons néantmoins trouvé bon pour le fait de la mairie , que le sieur de Turtùeliere y soit continué cette année, et pour les esohevins qui sont a changer que M* Guillaume le Marié, procureur et René Nidelet, marchand, soient en leurs places et que celle du procureur sindic * que M* François Touraine, advocai, qui lest a présent y soit continué. Quant aux capitaines et lieutenants des quartiers, qui sont décédez, M* J«'n le Moyne, sera capilaine.au lieu de feu capitaine Perron , et le sieur Pebrolle , l'enseigne, sera lieutenant du quartier de la Saulsais , au lieu du deffunt, ce que nous remettons à nostre cousin le duc de Montbazon , de faire exécuter par les -formes et solemoités accoustumées , vous en ayant voulu donner advis par ceste lettre et mande de vous y conformer, a quoy. voua ne ferez faulte, car tel est nostre plaisir. — Douné a Parîs, le 18» jour de juillet 1616. — Signé : Lotfis. — Et plus bat: Potier. — Et en la suscriplion : A nos chers et bieo amez les maire , eschevins et habita*!* de nostre ville de Nantes.
Lettre de M. de Montbazon à la ville, le 6 août 1616.
Messieurs , le roy veult que M. de la Turmelière , aoit continué en la charge de maire durant la présente, année, et que les sieurs le Marie, procureur et Nidelet , marchand, entrent ea places des escheTins qui doibvcnt 6ortir de charge, et que le sieur de Touraine , soit aussi continué en celle du procureur s'indic. Quant a ce qui est des capitaines 4e rostre ville, Sadite Majesté' est tellement contente des services qu'ils lui ont -rendus, durant les derniers mouvements, qu'elle n'a pas juge a propos d'y apporter aucun changement pour celte année, se contentant de pourvoir seulement pour cette heure aux places de ceulx desdits capitaines qui sont decedez, comme a celle du feu espilaine Perron, en laquelle elle veufque M* Jean le Moyne entre, et le sieur Pebrollc. l'enseigne , en celle de lieutenant au quanton de la Saulsais, qui est vacante ainsi que vous scaurez le tout plus particulièrement par la lettre que Sa Majesté vous fait sur ce subjet , à laquelle je n'adjouslerai aullre chose, sinon que je suis bien marri de ne me pouvoir si lost trouver parmi vous pour l'exécution de ceste volonté de Sa Majesté. Mais M. de la Selle, supplera a mon deft'aull < d cela suivant la charge que je.lui en ai donnée. Je vous prie d'adjouster seulement foy a ce qu'il vous dira la dessus de ma part, de continuer a bien servir le roy et à aimer vos bons amis , vous asseurant que vous en avez un si affectionné en rnoy que je rechercherai tousjours l'occasion de vous pouvoir tesmoigner soit en gênerai ou en particulier que je suis, messieurs, vostre bien humble c4 plus affectionné a vous faire service. — H de Jàohan. — A Paris*, le 6f aoûst 1616 — A Messieurs, Messieurs les maire et eschevins de la ville de Nantes, à Nantes.
L'installation du maire continué, et des deux nouveaux échevins se fit, le 30 août, par H. de la Selle. Des détachements de toutes les compagnies bourgeoises de la ville, l'honorèrent de leur présence ; mais il n'y assista personne de la compagnie de la Fosse, quoique le bureau l'eut invité comme les autres et à la manière ordinaire. Celte compagnie affectait déjà des distinctions et voulait un rang que les autres compagnies ne lui avaiept point encore accordé.
La tranquillité dont on jouissait ne fut pas de longue durée : un exprès envoyé par la cour présenta au bureau, le 5 septembre, une lettre du roi, donnée à Paris, le i" dudit mois, portant commandement de recommencer de nouveau la garde, afin de mettre la ville a couvert de toutes tentatives ou mouvements de guerre qui pourraient se faire contre l'autorité du roi.
Lettre du n»i à la ville , te 1" têplemkre 1616.
De par le roy , *
Chers et bien araez. les advis que iious avons eus de divers endroits des fonctions et monopoles, qui se faisojent en ceste ville de diverses cnlreprinses et desseins que l'on projettoit sur nosiic propre personne et celle de la royne noslre très-honcrée dame et mère, nous ont contraint a nostre grand regret de nous, résoudre d'en faire arrester les auteurs , mais comme eulx mesmes se sont sentis coupables de ce crime ils se sont évadez et parce que l'on nous avoit adverlis qu'ils vouloient persuader noslre cousin le prince de Condé, de se joindre avec eulx en ces mauvaises intentions, nous avons esté conseillés de nous asseurer de sa personne cnnirat nous avons fait, l'ayant fait loger en une chambre de ce chasleau du Louvre, sans que pour ce nous veuillons luy faire aucun mauvais traitement de quoy nous avons voulu vous advertir et mander que chascun se tienne en debvqir en hostre ville de Nantes, comme l'on est par de ça et que l'on ne s émeuve de ce qui s'est passé ainsi que vous taures parliculiere-
nient du sieur de la Fosagne. Nous n'adjousterons donc rien davantaige a cette lettre , sinon que vous ajez à faire bonne garde en nostre ditte ville en sotte qu'il n'y puisse arriver aucun inconvénient préjudiciable à nostre autorité* et service, et a ce ne faites faulte, car tel est nostre plaisir. Donné à Paris, le 1*' jour de septembre 1RI6. — Signé : Louis Au dessous est écrit :
Avant esté advertis.' depuis que cette lettre est escrite, nostre frère naturel le duc de Va ndosmc. s'est évadé, ceù nous fait juger 4U* va e" nostre province de Bretaigne, ce ne peut estre qu'à mauvais dessein, nostre volonté est qu'il ne soit receu en aulcune des villes et places de nostre ditle province, ainsi que vous fera plus particulièrement entendre le comte de Brissac, ut vous ue maoquerez de vous y conformer et à ce "que vous dira de nostre part ledit comte de Brissac, sur ce sujet. j~ Signé : Lotis. — Et plus bas : Potier. — Et en la inscription : A nos chers et bien amez les maire, escbevins et habîtans de nostre viHe de Nantes-
Le duplicata de cette lettre fut lu dans l'assemblée du 3 octobre, portant ce changement jt )a fin : « Ainsi que vous fera plus particulièrement entendre » nostre cousin le duc de Montbazon , et vous ne manquerez de vous y conformer ». et à ce que vous dira de nostre part ledit la Fosagnc sur ce subjet. »
Monsieur de Montbazon , reçut des lettres conformes et datées du même jour.
Après la lecture des lettres du roij il fut arrêté de monter la garde dès le même jour, 5, septembre. Pendant un certain temps elle fut continuée jour et nuit avec les précautions ordinaires. En même temps, comme mesures de sûreté , on fit fermer la porte de Sauveteur, et l'ordre fut donné aux hôteliers d'apporter tous les jours , au maire r le nom de leurs hôtes. On arrêta aussi d'écrire au roi pour l'assurer de la fidélité des habitants.
Par sa lettre d'Angers, du 27 août. Monsieur de Montbazon, apprit à la ville qu'il avait ôtéie commandement du ofiàteau au sieur de Cangé., et qu'il en avait pourvu le sieur de Baillou. Cette lettre parvint le 12 septembre. 11 y avait déjà longtemps que lesie,ur de Cangé n'avait pas d'autorité. à Nantes. La lettre de Monsieur de Montbazon, nè donne aucune raison de la destitution du sieur de Cangé. 11 est fort probable qu'it était dans les intérêts du duc de Vendôme,, et du prince de Soubise, ou seulement soupçonne d'y êtrei
Lettok de Meniieur de Montbaxon à la ville, 27 août 1616.
Messieurs, ayant jugé à propos de donner..,.. (') à' Monsieur de Cangé, mon lieutenant en la citadelle de cette ville, j*ai creu ne pouvoir faire meilleure esleclion que de la personne de Monsieur de Baillou, que vous cognoissez desja pour reinplfr la place que j'avols donnée audit sieur de Cangé à Nantes. C'est pourquoy je vous prie en gênerai et en particulier, de recognoistre doresnavant ledit sieur Baillou, comme vous avez fait jusques icy ledit sieur de Cdngé, vn ce qui a esté de sa charge et aux mesmes droits et fonctions qu'il en a jouy , vous assurant oultre qu'il iç.iit bien que je désire qu'il vive doucement parmi vous, que de luy mesme il est assez porte a vous estimer et chérir comme il doit, de sorte que j'espere que vous ne blasmerez ïamais le choix que j'en ai fait, mais que vous cognoistrez par la que je ne désire rien cJjvantaige que de vous pouvoir tesmoigner en gênerai que je suis , messieurs , vostre très-affectionné
( I ) L'auteur • laissé en mot en blanc.
a voqs faire terme. ~ H. de Rohan. ~ D'Angers, le 27 août 1616. — A messieurs, messieurs, les maire et esclieuns de la ville de Nantes.
Le 15 septembre, la ville reçut une lettre, de Monsieur le comte de Brissac, datée de Rennes, 10 août; cette lettre ne contenait que des compliments et des oiïres de services; le bureau y répondit par de gracieux remerciements.
Monsieur de Monlbazon proposa , par lettres, d'enlever des terres.qui formaient un cimetière vis-à-vis la Psallette de Saint-Pierre, et d'aplanir cette place. L'exécution de ce projet offrait plusieurs difficultés, ht plus grande n'était pas d'avoir le consentement du chapitre, Monsieur de Montbazon, se faisant fort de l'obtenir ; mais c'était de se procurer les fonds que nécessitait cette entreprise. Le 17 septembre, jour où se fit l'ouverture de ce projet, le bureau remit à en délibérer dans une assemblée où assisteraient l'ancien et le nouveau bureau. Le reste de l'année s'écoula sans qu'il en fût reparlé.
Le roi par sa lettre, du 9 décembre, nomma Monsieur le comte de Rochcfort, gouverneur de Nantes, en survivance a Monsieur le duc de Montbazon, son père, avec injonction a la vil|e de le reconnaître, de lui obéir et -de lui rendre à son entrée les honneurs ordinaires. La lettre du*roi ne fut présentée au bureau que le mois suivant, 21 janvier 1617.
La situation des affaires continuait d'être la môme. Le roi par ses lettres de Paris, du 16 décembre, manda' à la ville et à Monsieur de Montbazon , de recommencer à' faire garde si elle avait été interrompue, et si elle ne l'avait point été de la continuer pour la sûreté et conservation de la ville. Ces lettres du roi parvinrent et furent lues au bareau le 5 janvier 1617.
Lettre du roi à ta ville, lé 9 décembre 1616. De par le roy ,
Cher» et bien -aoiez , ayant potrrveu nostre cousin le comte de ' Rochcfort , de la charge de nostre lieutenant-gencrat au gouvernement de nos ville, comte et evesché de Nantes, à la survivance de nostre cousin le duc de Montbazon, son père, et pour, des a présent, en ton absence, en faire les fondions conjointement avec lui, nostre volonté est qu'il y soit recogmi , receu et obey » tout de met me que nostre dit cousin son père et >ous escrivons cette lettre pour vous mander que lorsqu'il s'acheminera en nostre vùTe de Nantes pour cest enect, vous ayez a le recevoir avec 1ous les honneurs , respects et submissions convenables , a l'aulhorité . dignité' de ladite charge et qui y appartient, a qnoy voua ne fêtes faulte, car tel est nostre plaisir. — Donné à Paris, le 9* jour de décembre 1616. — Signé ; Louis. — Et plus bas : Potobr. --- Et en la suscription : A nos chers et bien amez les maire, eschevins, manans et habitant de nostre ville dfe Nantes ( Reg. 21 janvier 1617, fol. 332).
Lettre du roi à la ville, 16 décembre 1616. De par le roy.
Chers et bien amez, encore que nous vous ayons mandé de cesser les gai des que nous vous avons, cy devant ordonné de faire en nostre ville de Nantes , toutesfois sur les occurences noua avons
jug«!a propoi de toui advenir par celte lettre que noatre volonté est que attelles y auroient este discoritinuées , elles y soient de nouveau recommencées et exactement faites, coma»; auparavant et suivant les commandemens que vous en avez receus de nous , a quoy nous nous asseurons que vous ne manquerez de voua conformer et de veiller de telle sorte ù la seureté et conservation de nostre ditte »ille, qo'il ne s'y pourra rien entreprendre contre nostre auctorité et service , et que vous voua maintiendrez en la fidélité et obéissance que vous nous debvez , n'y faites donc faillie, car tel est nostre plaisir. --• Donne à Paris, le 16' jour de décembre
1616.-- Signé: Louis. --- Et plus bas . Pôtieb. Et en la inscription : A nos citera et bien
amet les maire , escbevins et habitans de nostre ville de Nantes. — El cacheté du cachet des armes dudit seigneur ( Reg. 5 janvier 1617, fut. 324).
Lettre du roi à Monsieur de M ont bâton , te 16 décembre 1616.
Mon cousin, encore que les capitaines et gouverneurs de me* villes et places, qt les habitans d'icelles n'ayant eu aucune charge de ma part de cesser les gardes que je leur ay cy-devant ordouné de faire, j'ai jugé neantrnoins a propos, sur les occasions gui se presenjent , de mander auxdits capitaines, gouverneurs et habitans desdites villes, que s'ils ont discontinué1 lesdites gardes, ils ayent a les recommencer et continuer avec le roesme soin. g que je leur avois cy-devant ordonne, en aorte qu'il ne s'y puisse rièn entreprendre contre mon aulhorité et service n'y qui les empesche de demeurer en repos sous mon obéissance, et vous envoyant les lettres que j'escrits aulx ungs' et auli autres en l'estend'.i« de voslre charge pour cest «ffecU, je y ay adjotisté celte cy pour vous mander de les leur faire promptement tenir et leur prescrire ce que vous jugerez nécessaire pour l'exécution de ma volonté portée par icclte, dont je me repose entièrement sur vous , priant Dieu qu'il vous âyt , mon cousin , en sa sainte garde — Escrit à Faris, le 16e jour de décembre 16Ï6. — Signé: Louis. — Et ptus bas. Potier. — Et en la inscription : A mon cousin le dqc de Montbazoh, pair et grand veneur de France, capitaine et gouverneur de mes ville et citadelle d'Amiens, et mou lieutenanl-general au gouvernement de Picardie, et de mes ville, comté et esvesché de Nantes. — Et cacheté du cachet des armes dudit seigneur [Ibid. fol. 524).
§ XIX. Précautions peur la sareté de la vilte. — Pièces diverses. — PletoVeurt. — Place de Saint-Pierre, etc. — Mort du maréchal d'Ancre. — AcUs originaux. — Acquisition* et continuions de la ville. — Inventaires des titres de la ville. - Mort de lévèqua de Hautes. - Quelques détails à ce sujet — Pierre Nantaise.
En conséquence des lettres ci-dessus, lûes au bureau, lq 5 janvier 1617, il fut arrêté de recommencer les gardes, de jour et de nuit, qui depuis quelque temps, avaient cessé d'Être faites* On les recommença le 12 au soir.
Le 20 janvier 1617, Monsieur le comte de Rochefort arriva a Nantes sans y faire d'entrée solennelle. H notifia , le lendemain, au présidial, son institution au gouvernement de Plantes., et la lettre de cachet du roi qui ordonnait de le reconnaître en qualité de gouverneur. Les membres du siège présidial se levèrent à l'instant et saluèrent le nouveau gouverneur ; mais sans garder aucun ordre, attendu qu'il n'avait point fait d'entrée solennelle ( Liv. des délibérations du présidial).
Monsieur de Rochefort, notifia pareillement à la ville ses lettres de survivance. Elle arrêta d'en remercier le roi, de prier Sa Majesté de laisser à Nantes Monsieur de Montbazon ou Monsieur de Rochefort, pour y commander, et de
n'ajouter aucune foi au bruit que les ennemis de la ville répandaient contre la fidélité des habitants.
Monsieur do Monlifrai , président à la chambre , parut au bureau , le $9 janvier, il se plaignit de ce qu'on disait qu'il avait écrit au roi contre la ville, et il protesta de ne l'avoir point fait. La ville en prit occasion d'écrire au roi pour l'assurer qu'elle était et hii serait toujours fidèle.
• Voici ce que dit à ce sujet le registre, du 29 janvier 1617, fol. 333 :
En la maison commune de la ville île ÏSanles, ou assistaient Messieurs le» maire et escbe«in> <H aucuns de Messieurs les anciens maires et antres notables habitans, en présence de Momicu. h- procureur du roj au siège prcsidial dud.it lieu. Monsieur I* présidé» t de Monlifrai, entré, ■< «lit avoir este' adverti du bruit qui coutt en ceste ville que il aitroit donné adtis à Sa Majt»i' et a nos seigneurs de son conseil, que aucuns des habitans de ceste ville auroient eu toucha Ij aeûretc d icelle de pernitieux desseins préjudiciables au service de Sa Majesté, cl ebcoit <pi il ne doibve attendre en ce lieu sa justification, toulesfois reconnoissant combien tel bniu est important au service du roj, au repos de ceste communauté et au bien des -particuliers, il s'est trouve en ce lieu pour en lever les ombrages , protestant n'avoir jamais trempé ni proit à donner advis tant contraires à la vérité et opposés à la fidélité des babitans qu'il a teu n peut atester ne céder en perfection d obéissance a aucuns autres subjels , et d'aultant que p pareilles impressions on tend a diviser lesdil* babitans et a esbranier leur fermeté, il croit «Ut expédiant pour le service de Sa Majesté de s'esclaircir de la vérité du fait, a ce que les calou niafeurs portent la peine qu'ils demeriteut.
Sur quojr après avoir este par toute j'asdemblc'e recogneu que tels advis importent inGniuKH an service de Sa Majesté et à la senreté de cesle ville, les voix séparément recueillie», A commun consentement a esté arresté qu'il sera escrit à Sadite Majesté pour l'assurer qu'il n; a un seul habitant en ceste communauté cjui asseurcment ne porte sa vie , honneur et mou"a l'exécution des commandemens de Sadite Majesté laquelle sera tret-blunblement suppliée <* ne porter aucune foi aux advis qui auroint esté ou pourroint estre cy après donnés au conlniie et particulièrement de donner ordre a ce que tels advis non véritables, ne soinl a l'aJvenii impunément reçus comme estant tres-pernicieux et trop préjudiciables à la seurelé de cf'< ville, union et correspondance qui est entre lous Icidits babitans sans exception quelconque, qui ne seront jamais par appréhension ni par mal divertis de leur obéissance, en laquelle ils c-f en gênerai et particulier, protesté de vivre et mourir, et oultre Messieurs les maire et procura" sindic ont esté députez pour voir sur ce subjet Monseigneur le duc de Monlbazon, et le suppli" d escrirc à Sa Majesté et par l'auctorité de ses lettres fortifier la vérité des protestations de»di:> habitans.-- Fait en la maison commune , le' vingt et nenfvicme janvier lf»!7.
Il fut fait deux doubles de cet acte; l'un fut envoyé au roi , et l'autre donne à Monsieur de Monlifrai.
Le roi ,fit réponse à la ville sur celle affaire, et en môme temps à la lettre qu'elle lui avait adressée à l'occasion de la survivance accordée à Monsieur Rochefort. Cette réponse, datée du 4 février, fut apportée et lue au bureau le 13 du môme mois.
Lettre du roi à la ville, le 4 ffaûr 1617. A nos rhers et bien amez les maire . esche\.ins et huhitrms de nostre ville de A'antes. De par le roy ,
Chers et bien amez, nous avons eu a plaisir de voir par voslre lettre du 25* du mou p*Mque I cstablisscment de nostre cousfin le comte de Rochefort , en la charge de noslre lieutew»1
gênerai au gouvernement de nos ville , comte et evesché de Nantes à la survivance de nostre cousin le duc de Montbazon , vous a porté aultant de contentement que nous avons estime vous en donner non seullement en faisant ebois de sa personne pour succéder à son père, mais aussi en luy Taisant exercer de bonne heure cette charge, afin qu'il se rende d'uullant plus capable el s'acçoustumei l'exemple de celui que la nature et la raison l'obligent d'imiter a v«us> aimer et affectionner comme nostre volonté' est qu'il fasse. Nous avons aussi pris en tres-bonpe part les assurances que vous nous donnez de la fidélité et affection que vous avez tous a nestre service et y avons telle confiance que vous ne pouvez la désirer plus grande et ne debvez craindre querien nous soit dit ni creu de nous au contraire en continuant de nous bien servir et obeyr comme vous debvez et avez tousjours fait et que nous nous asseurons que vous ne manquerez de faire. --'Donné a Paris, le 4« jour de febvricr 1617. — Signé : Louis. — Et plus bas : Ponch.
Le rot écrivit à la ville, le 20 janvier , en lui envoyant uae longue déclaration, du môme mois, faite contre le duc de Nevcrs , et lui ordonnant de la faire publier et enregistrer* Ces pièces furent apportées et lues au bureau le 31 janvier. On est étonné de la grande attention de la cour à donner ayis ù la ville des moindres mouvements.
Lettre du roi A ta viltà, le 20 janvier f B 1 7. De par le roy , '
Chers et bien amez, il y a desja quelque temps que le duc de Ncvcr* , nous» donne occasion d'en t fer en aoubeson el défiance de ses intentions, mais depuis peu- il les nous a fait eognoistre si mauvaises par les entreprises qu'il a faites au préjudice de nostre authorité et eontre les loix anciennes de nostre royaulme , et' nos defienses nouvellement publiées, que nous avons esté contraints, pour y pourvoir., de faire sur ce subject nostre déclaration, laquelle ayant esté ces jours publiée et enregistrée en nostré cour de parlement de Paris, hou» avons donné ordre qu'elle le soit aussi en nos aultres parlemena, et par tous les baillages ,et seneschiussées de nostre royaulme , mais afin que nostre volonté soit de tant mieux sceue et suivie de tous nos subjets, nous avons encore jugé a propos de l'envoyer aux nuire et «•schevins de nos villes, alfin- qu'ils la fassent pareillement publier et regiatrer de leur part. C'est [lourqttoy nous vous en adressons une copje avec ceste lettre par laquelle nous vous mandons et ordonnons de les faire registrer au greffe de vostre maison commune et publier en nostre ville de Nantes, ainsi qu'il est accoustume 5 ce qu'aulcum n'ignore nostre volonté et ne manque de s'y conformer. A quoy vous apporterez tout le soieg et la diligence que vous devez et que nous attendons de vous, car tel est nostre plaisir. — Donné à Paris, le 20* jour de janvier 1617. — Signé : Louis. — Et plus bas : Potier. — Et en la soacription : A nos chers et bien- amez les maire, escbevins et habilans de nostre ville de Nantes*.
La ville répondit au roi, que, conformément à -ses ordres, elle avait fait publier dans la ville et enregistrer au greffe, la déclaration de Sa' Majesté, contre le duc de Ne vers. Cette déclaration, qui fait environ neuf pages in-folio, Jut enregistrée dans tous les parlements, baillages et gretfes des villes.
Le bureau délibéra, ce même. jour, 31 janvier, d'aller saluer Monsieur le comte de Rochefort, et de lui donner, avec un ameublement de quinze cent* livres, un présent d'argenterie delà valeur de mille livres, ainsi que cela avait été fait autrefois à Monsieur de Montbazon. Mais le comte ayant su que la ville oe trouvait pas à Nantes ce qu'elle voulait lui offrir , dit qu'il convenait de le
faire acheter à Paris. En conséquence, le Bureau fit compter deux mille cinq cents livres, le 6 février , aux officiers du comte de Rochefort, afin qu'ils achetassent eux-mêmes l'argenterie et la tapisserie qui lui étaient destinées. Selon toute apparence ce seigneur retint l'argent et ne fit point acheter de meubles.
Les Carmes faisaient, dans ce temps, travailler à la clôture du chœur de leur église. La ville les gratifia, le 5 février, de quarante-deux livres qu'ils lui demandèrent à cette occasion.
Des pirates turcs, s'emparèrent d.e trois vaisseaux de Nantes, à leur sortie de la rivière. Le corps des marchands, alarmé, en fit des représentations au bureau le 9 février. Ce qu'on trouva de mieux à faire fut que quelques députes des marchands, accompagnés de quelques députés de la ville iraient, mais aui dépens des marchands , porter plainte au roi de ce que les turcs osaient courir sur les vaisseaux marohands et le supplieraient d'y remédier.
Il fut arrêté , le 19 février, d'établir six pleureurs pour assister aux enterrements et services des notables bourgeois.* Auxquels établis, porte la délibé- » ration, seront fournis et baillés habits de deuil propres et convenables aux » despans deJa ville. »
La place Saint-Pierre d'aujourd'hui, formait alors deux cimetières clos et fermés de haies vives et plantés de grands arbres qui donnaient beaucoup d'ombre aux maisons voisines. Un de ces cimetières prenait le long de l'ancienne Psallettc jusqu'à la rue de Notre-Dame, et l'autre depuis la première porte de l'église jusqu'à l'entrée de la rue de Saint-Laurent. Us n'étaient séparés l'un de l'autre que par le passage' de la Grande Rue à la porte de la ville, et de la rue Saint-Laurent a INolre-Dame. Us avaient été contigus èt ne faisaient qu'un cimetière, avant la duchesse Constance, lorsque la porte de la ville ouvrait entre la maison de l'archidiacre de la Mée et l'église de Sainl-Laurent,et une autre porte entre l'église de Notre-Dame et le jardin des regaires. Ce cimetière était proba blement celui de la ville avant la division des paroisses.
Monsieur de Blercœur, avait tenté de convertir ces deux cimetières en une place publique ; mais sa puissante autorité échoua, dans ce projet, par l'opposilion-du chapitre, qui lui représenta que l'église en pourrait souffrir, se trouvant trop découverte par l'enlèvement des terres et l'abat des grands arbres qui la défendaient des grands vents. La chose ayant été proposée de nouveau, par Monsieur de Montbazon, gouverneur du château, le chapitre y donna son consentement, le 6 mars 1617, à condition qu'on dresserait procès-verbal de l'état et de l'étendue des deux cimetières. On le fit, le 17 mars.
A ce sujet, le registre au 8 juin suivant, rapporte qu'à ce jour il fut « repré- » senté qu'il est requis et nécessaire de faire pavayer la place n'a guère* esplax nadée au devant du grand portail de l'église de Saini-Pierre de cesle ville,
» de laquelle ont esté puis n'a gueres ostez et enlevez les terriers qui y estoient » et y faire des bordures de pierre pour la conservation dudit pavé. Fut dit : » de l'advis du bureau sera ladite place pavayée de grandes pierres, le plustost » que faire se pourra et y sera érigée une croix qui sera eslevée. »
L'on apprend de la délibération , du 30 juin, que la ville ordonna au miseur de payer cent quatre-vingt-onze livres, pour trente pierres de rajace, qui ont été employées à faire deux colonnes ayant chacune une croix au-dessus, dont « l'une a été posée, dit le registre, au-devant de la grande porte de l'église de » Saint-Pierre de cette ville, dans la place n'a gueres esplanadée audit lieu et » l'autre dans' la cour du Sanitat. » Guillaume beliar, sculpteur, travailla la colonne de la place, la croix y fut posée, le 29 juin.
On ne travailla pas avec la même diligence au pavage, parce que le second cimetière ne fut aplani que plus tard ainsi qu'on l'apprend du registre, 31 août, où on lit: « Monsieur le Marié, a prins charge pour le regard du pavé qui se » doit faire en la place vague au-devant de' l'église de Saint-Pierre, ensemble » pour les marches de grison qui y doivçnt estre faites et concerter par mesme » moyen avec messieurs du chapitre de Saint-Pierre, touchant la démolition » et transport d'autres terriers proche ladite église pour eslrc applani pav nullement. »
La porte de Sauve tour, que l'on avait fermée depuis quelques mois, n'était point encore ouverte, le 18 mars, il fut ordonné, dans ce jour , qu'elle resterait fermée pendant 1» quinzaine de Pâques.
Un courrier, dépêché par la cour, apporta une lettre du roi, donnée à Paris, le 24 avril; le roi y donnait a,vis a la ville de la mort du maréchal d'Ancre, et lui apprenait ce qui y avait donné lieu.' Cette lettre signée Louis, et plus bas, Potiei, fut présentée et lue au bureau le 30 avril. 11 fut arrêté que la ville y ferait réponse. Le registre ne dit rien de plus, et l'assemblée n'ordonna point, comme è l'ordinaire, d'insérer dans ses registres la lettre du roi.
On reçut, le 15 mai, d'autres lettres du roi, adressées a la ville et à Monsieur le comte de Rochefort; elles furent lues avec plus de plaisir que les précédentes et l'enregistrement en fut ordonné. Elles annonçaient la paix, le roi ordonnait de cesser la garde et assurait aux habitante qu'il n'oublierait point la bonqe volonté et l'affection qu'ils avaient eues à son service ; mais on y voyait que l'événement du 34 avril n'était arrivé que parce qu'il l'avait commandé.
Lettm du roi à la vitie, le 8 mai 1617.
De par te roy ,
Cher» et bien amer, maintenant que, grâces à Dieu, noua avons restabli la paix en nostre rojaulme , il ne noua reste rien a désirer davantaige , sinon de faire jouyr tous nos subjeta du
bien et repos que nous leur avons procuré. C'est pourquoy ne jugeant a prêtent nécessaire
que les gardes que nous avons cy-devant commande de faire pour vostre seureté soient continuées. Nous vous escrivons cette lettre pour vous mander que vous les pouvez cesser , et vous asscurer que comme nous avons bien agréable la fidélité et affection que voua nous-aves Tait parotstre en ceste occasion. Aussi est-ce nostre intention de vous faire ressentir en toutes celles qui se présenteront des eflecls de nostre bonne volonté envers, vous. — Donné au bois de Vincenneir le 8* jour de mai 1617. — Signé : Louis. — Et plus bas : Potier. — Et en la suscription : A nos chers et bien aroez les maire, esche» in s et habit ans de nostre, ville, de Nantes ( Reg. 15 mai 1617, f,t. 397 ).
Lettre du rai à Monsieur le comte de Rochefort , le 8 nui 1617.
Monsieur le comte de Rochefort, depuis vous avoir adverti de ce qui s'est passé, le 24 du mois dernier, Dieu qui m'avoit inspiré la résolution que j'ai prise en cette occasion a fait qu'elle a esté suivie des etfets que je m'estois proposé et que les gens de bien souhaitaient car chacun s'est disposé a l'obéissance qui m'est duc, et les princes qui s'estoient armez sans ma permission ont licentié les gens de guerre qu'ils avoient dans la camp'aigne et dans les places qu'ils tenoient* et se sont rendus auprès de moi sans aucune capitulation , de sorte que toutes choses, se disposant 1 la paix que j'ai désire reslablir en mon royauhne, je v'eulz des i présent pourveoir au soullaigement de mon peuple qui est mon principal but, faisant licenlier mes armées afin que la campaigne en soit déchargée, et trouve bon que les habitans des villes cessent de faire la garde que je leur avois cy-devant ordonnée, ce 'que désirant que vous basiez scavoir à ceulx qui sont dans l'estendue de vostre charge, je vous escris ceste lettre pour vous én advertir et votis envoyé les despeches' que j'ai jugé nécessaires pour l'exécution de ma volonté , lesquelles vous aUrez soign de faire tenir y adjoosterez ce que vous jugerez a propos pour faire cogtioistre h mes subjects l'affection, que j'ai a |eur bien et repos et les exhorter a continuer de plus en plus en la fidcllilé et obéissance qu'ils me doivent, a qooy ni'asseurant que vous ne manquerez, je prie, Dieu qu'il vous ait, Monsieur le comte de Rochefort, en sa sainte garde. • — Escris au bois de Vincenoes, le 8* de may 1617. . — Signé : Loois. -— Et plus-bas : PoTina. — Ef en la suscription : A monsieur le comte de Rochefort, mon lieutenant gênerai au gouvernement des ville, chasteau , cOmté et evesché de Nantes, en la survivance de mon cousin le duc dé Montbazon, son pere. --- Et cacheté du cachet des armes du roy.
La ville, -le 5 juin, acquit du sieur des Planches, seigneur de Froumenteao, en Vallée, le moulin Constant: dit dc-Froumenteau, situé. en la paroisse de Saint-Léonard, de Mantes, avec les vignes, droits et pêcheries en dépendant, pour la somme de quatre mille cent livres. Elle ajouta, le 5 octobre , six cent» livres de supplément à ce prix. Ce moulin, avec ses dépendances, fut affermé quatre cents livres, «n mois après l'acquisition.
On bâtit , dans ce temps, une guérite en forme de cul -de-lampe, sur la tour de la Barbecanne? proche Sainte-Catherihè, pour y mettre une sentinelle.
La ville donna, dans le même mois de juin , aux Pères Carmes, qui bâtissaient leur grand autel, six tables de marbre noir et quatre armoiries de marbre blanc, pour y incruster. Ces marbres pris à Paris, coûtèrent deux cent trois livres. Us ne paraissent plus (vers 1750), l'autel ayant été rebâti et considérablement agrandi vers la fin du dernier siècle.
La ville fit faire un inventaire de ses papiers et titres dans les premiers mois de l'an 1617 : il était achevé et complet au mois de juin.
Le bureau ordonna huit cents livres, le 2 juillet, à ceux de son corps qui y avaient travaillé, puis cinquante livres au copiste de l'inventaire, pour deux copies et cent livres au greffier et contrôleur qui" y avaient assisté. On a refait cet inventaire trois fois depuis : la première , l'an 1631, la deuxième, sous la mairie de Monsieur du Bouffai Fremond, et la troisième, Monsieur Mellicr étant maire.
Ce même jour, 2 juillet, on établit un garde des archives auquel on donna trente livres de gage par an.
Le 9 juillet, marché fut fait pour accroître les bâtiments du collège de Saint- Jean, situé dans la paroisse de Saint-Léonard. L'accroissement fut de quatrevingt-neuf toises et demie de maçonnerie, dont chaque toise fut payée six livres (Heg. 22 septembre 1617).
Monsieur de Bourgneuf mourut à Chartres, le 17 juillet 1617, lorsqu'il revenait de Paris, où il était allé, en qualité de député des Etats de Bretagne» présenter au roi les cahiers de province. Pendant sa maladie, il résigna, sous le bon plaisir du Saint-Siège, et du roi, son évêché de Nantes à son neveu Henri d'Orgeresde Bourgneuf. On n'apprit sa mort à Nantes que huit à neuf jours après. Son granct vicaire Mathieu Blanchard, archidiacre de la Mée, chanoine et officiai, expédiait encore au nom de Charles de Bourgneuf, le 24 juillet , et la première expédition- du grand vicaire du chapitre, le siège vacant, n'est que du 28 juillet. Le chapitré s'étant assemblé, le 26 juillet» nomma les grands vicaires, le. secrétaire, le garde sceau, et les autres officiers, le siège vacant, sans penser en aucune manière à l'évêque. Le testament de Monsieur de Bourgneuf fut apporté, ouvert et lu au chapitre le 31 juillet, et, ce jour, non plus tôt, parce que le testament léguait beaucoup à l'église, les chanoines firent sonner les trente-un gobets pour l'évêque défunt, ils firent pour les bienfaits ce qu'ils négligeaient de faire pour leur évêque. Monsieur de Bourgneuf, légua à l'église ses riches tapisseries, on les y tend encore aux fêtes solennelles, (vers 1750), il fit aussi plusieurs fondations. Le chapitre se fit remettre, le 17 août 1618, les héritiers de l'évêque défunt ne s'y étant point opposés, sa chapelle, ses ornements et sa crosse, conséquemment à l'article des - statuts du chapitre, cité ci -après, qui les lui attribue : Staiurmus quod moriuo episcopo Nannelensi , et illico omnia ejus ornamenta et intégra capella sint eeclesiœ et capitulo Nannetensi ipso jure acqjuisita et eisdem remanere debeant, ou plutôt en conséquence d'une disposition testamentaire.
C'est la première fois, l'an 1617, qu'on voit le chapitre user du droit que lui donnait ce statut, fait, il y avait près de cent ans. Depuis il n'a remis ce droit en vigueur qu'une seule fois, l'an 1745, à la mort de Monsieur de Sanzai. Le chapitre pensa à se faire rendre le corps de l'évêque défunt, et fit
proposer à la ville, le 5 octobre, de se joindre à lai pour le réclamer aux religieux de l'église de Saint-Pierre de Chartres, où il avait été inhumé. A ce sujet, on lit au registre, le 5 octobre 1617:
Sur ce que Monsieur le recteur de Sainte-Croix de Nantes, et chanoine en l'église de Saint- Pierre,' députe" du chapitre d'icelle, est venu au bureau et a fait entendre le aubjet de sa deputalion, estre sur ce que le chapitre désire que le corps de feu monseigneur l'évêque de Nantes dernier decedé, révérend père en Dieu, Monseigncur'Chatles de Bourgneuf, estre apporté de Chartres, ou il serait decedé en ceste •ville pour, en honorer la mémoire « comme mesme loua les habitans le désirent et avoir este a celte fin ledit sieur de Saiote-Cioix , député dudit chapitre pour veoir en ce lieu savoir- de la part de la ville sur ce son intention.
L'affaire mise en délibération' après que le bureau a déclaré pour tout le générât de la ville avoir tres-agréable de se joindre avec messieurs du clergé d'icelle, pour demander que le corps du feu seigneur evesque, y soit apporté pour luy rendre tous les honneurs que faire se pourra a sa mémoire a este Tesolu et arresté qu'il sera pour cet effet pourveu cy après 1 la deputation de la part de ladite ville, et en attendant sera fait response sur ce subjet de ladite ville ausdija sieurs du chapitre i demain en leur chapitre de la bonne ralonté et effet de ladite ville, a ladite fin a esté député Monsieur Touraine, procureur s in die de ladite ville pour se transporter audit, chapitre demain. El des a présent a esté arresté par le bureau que ladite deputation de la part de la ville sera faite aux frais d'icelle, ensemble de ta conduite du corps/Judit defiunl jusques en ceste ville attendu ladite deputation.
La disposition testamentaire empêcha l'exécution de ce dessein , comme on
le peut voir dans la lettre des religieux de Saint-Pierre-de-Chartres, en Vallée,
datée du 29 octobre 1617, adressée à la ville, et lue le 17 novembre au bureau.
Lettre des orateurs, des prieur et Religieux de Saiut-Père-en-Vallée de Chartres , aux maire
et eschevms de Nantes, le 29 octobre 1617.
Messieurs , 'nous avons esté honorés d'une des vostres qui nous a esté rendue par Monsieur Quedarne, théologal de vostre viUe, et nostre concitoyen et avons asses recogneu le désir que vous avez d'honnorer la mémoire de vostre n'a gueres prélat et révérend evesque, par le transport que desirez estre fait de son corps en vostre ville. Vous avez sceu et recogneu n'avoir esté sa dernière volonté mais d'est re enterré en l'église de* l'abbaie de Saint-Pierre de ceste ville de Chartres, en laquelle reposent plusicma saints personnages, et croyons mieuli que autrement avoir esté le seul subjet de l'csleclion qu'il a faite de nostre église plustosl que des autres qui sont en grand nombre en ceste ville Dieu merci. Cela nous donne subjet de tous supplier de trouver bon que- la volonté d'un si rare prélat ne soit point frustrée , et que « estant volontairement donné le corps a nous , noua n'envions les biens desquels il a disposé a son église de Saint- Pierre de vostre ville, nous en escrivons aussi a messieurs du chapitre, et des raisons pour lesquelles- vous estant communiquées nous espérons qu'aurez agréable que le corps de vostre bon evesque et pasteur demeure en nostre église pour luy estre rendu tel honneur que son mérite portoit et que nostre puissance le permettra, priant Dieu, messieurs, vous donner a tous, toute prospérité et parfaite santé et de nous maintenir pour jamais vos bien humbles et très-affectionnés serviteurs et orateurs, les prieur et religieux de Satnt-Père-en Vallée de Chartres. — Signé, Ls IVJUsle, religieux et secrétaire du chapitre de Chartres, en nostre maison Saint-Père, ce 29 doctobie 1617. — Et en la suscription : A messieurs, messieurs, les maire, eschevins et habitans de la ville de Nantes.
Les États dé la province assemblés à Rennes , firent célébrer un service solennel pour le feu évôque de Nantes; Monsieur le gouverneur, évêque de Saint-Malo y prononça l'oraison funèbre. Le mandement qu'on voit a ht téle
du Rituel de Saint-Ma)o , de l'an 1617, n'est que la copie du nôtre et a été imprimé depuis la mort de Monsieur de Bourgneof , représente ce prélat comme très actif, habile et aimant le bien , et dit que, dans son temps, il fut la lumière de l'église de France, et rendit à l'église Gallicane et au diocèse de Nantes de grands services. Reverendissimus in Chrisfo paler acD. D.Carolus de Bourgneuf, episcopus Nannetensis , prius tamen Macloviensis Antcessor prœdecessoris nostri, ejus causa permutaHonis, vigiluntissimus, inteUigeniissimus omnium scientiarum cum humanarum tum divinarum perUissimus , pietatis ac vitœ sanctimoniœ , ceterarum que virtuiem cuttor studiosissimus, de sua diœcesi, de tola Gallicana ecclesia cujus nostro lèmpore lumen fuit bene mer i tus , etc.
Monsieur Charles de Bourgneuf, était 61s de René de Bourgneuf, premier président du parlement de Bretagne, et fut l'ami particulier du cardinal du Perron et du cardinal Tolct. Il appela à Nantes les P. P. Récollets et les prêtres de l'oratoire et légua à ceux-ci sa bibliothèque estimée dix mille livres. Mais les uns et les autres ne s'établirent qu'après sa mort et durant la vacance.
Les prêtres de l'oratoire furent les premiers qui parurent; ils présentèrent requête au bureau, le 17 septembre, accompagnée de lettres 'du roi, et de Messieurs les ducs de Vendôme et de Montbazon. Une requête ainsi appuyée ne pouvait pas être rejetée; le bureau permit donc aux prêtres de l'oratoire de s'établir à Nantes; mais a condition que leur établissement se ferait à la Fosse, où ils étaient alors, et qu'ils ne bâtiraient point sans le consentement de la ville.
Il fut arrêté, le 11 août de cette même année 1617, de faire construire et édifier à neuf, à la Saulsais, un marché pour le poisson, lequel serait joint à celui existant déjà. 11 fut bâti dans les années 1618 et 1619 , Monsieur Morin , étant maire.
Le 15 octobre, la ville arrêta d'intervenir dans le procès pendant au parlement entre Michel Bigot, principal du collège de Saint-Clément, et Robert de l'Isle, principal du. collège de Saint-Jean. Celui-ci voulait enseigner toutes sortes de sciences, l'autre s'j opposait et prétendait que Ton ne devait enseigner au collège de Saint-Jean , que Jes premiers principes de la grammaire. L'arrêt fut rendu èn faveur du collège de Saint-Clément, qui avait été fondé par la ville et où elle entretenait plusieurs régents : l'autre collège, quoique plus ancien, n'avait été fondé que par un particulier et pour instruire des enfants.
Le 19 novembre, la ville remboursa à l'hôpital un fonds de onze mille trois cent vingt-deux livres cinq sous un denier, qu'elle avait pris à rente, le 9 mars 1595. Ce fonds donnait par an à l'hôpital, neuf cent quarante-trois livres quatorze sous huit deniers de rente hypothécaire , constituée au denier douze. Les administrateurs avaient refusé de recevoir ce remboursement; un jugement rendu contre eux les y obligea, sauf à eux à placer ce fonds au denier seize
qui était alors le denier de cours. Cela fit à l'hôpital une diminution de plus de trois cents livres de renie par an.
L'on apprend de la délibération, du 29 novembre, que la ville, par forme d'aumône, venait de faire élever une haute croix de bois, peinte en rouge, portant ses armes, près la chapelle de l'hermitage, au haut du Miseri , et pour l'honneur et révérence du lieu. Celle croix coûta quarante-cinq livres. Le» capucins n'y sont venus que depuis ce temps , et le grand nombre de maisons qui couvrent aujourd'hui cet endroit, et en font un faubourg, n'existaient point encore. La première qui ne fut d'abord qu'une case de pêcheur , proche l'ancienne Pierre Nantaise, n'a pas plus de soixante-dix ans (vers 1750).
Celle Pierre Nantaise était fameuse, et, avant qu'elle eut été rompue, faisait le plaisir de la ville -.elle était haute de trente.à quarante pieds, unieetroide,et il n'y avait guère que des enfants du lieu, adroits et accoutumés dès l'enfance à cet exercice, qui la pussent monter. Les étrangers la voyaient comme une chose rare et curieuse.
