CHAPITRE CXI

$ I. Gabriel de Beanreao, e>6qve. — Oratorien*. — Portugal*. - Poste pour le* lettre*. — Eglise de Sainl-CUnûnt élargie. i~ Maladies roatagieiuea. — Monsieur a Nantes. — Fait* relatif* a Monsieur de Beanveau. — Détail* topographinnes. — Fait* divers. — Étal* à Hautes. — Moulin à papier a Barbie.

Gabhibl db Bbauvbau. Après la nomination de Monsieur Cospéan , à l'évéché de Lisicux , arrivée au commencement de l'an 1635, le siège de Nantes ne fut pas aussitôt rempli. La cour y destina le jeune abbé de Beauvau, prévôt de l'église de INimes , et pour le lui faire mériter par quelque service important , le cardinal de Richelieu l'envoya en Provence , après la prise des îles de Saint-Honorat et de Sainte-Marguerite, par les Espagnols, le 13 septembre 1635, avec des ordres d'arrêter, pour le service du roi, les vaisseaux qu'il trouverait à Marseille et dans les autres ports. Monsieur de Beauveau n'était pas encore nommé, il le fut peu après par le roi. 11 fut sacré le 23 mai 1636 , par les évôquesde Chartres, de Saint- Pol-

Trois-Chàteaux et de Nîmes. 11 prit possession, par procureur, le 11 juin suivant, mais il ue parut à Nantes que le 24 janvier 1638 (Mercure).

Les Pères de l'Oratoire que la ville avait reçus, au collège de Saint-Clément, pour six ans, l'an 1625 et continués par un nouveau bail , présentèrent requête le 25 janvier pour y être encore laissés. La ville, dans son assemblée générale de ce jour, à laquelle Monsieur de Meilleraie assista, répondit :

Sur la requeste des pères de l'Oratoire de cette ville , de laquelle a «rte fait lecture par délibération de ladite assemblée, a, esté résolu que l'administration du collège de Saint-Clément de cette dite ville sera conimuéeausdilspercs de l'Oratoire pour le temps de douze ans, passé de l'expiration de leur dernier octroi qui sera en l'an 1640, parce qu'Hs satisferont a leur debvoir et aux charges, points et conditions y contenues , mesmes h celles qui seront insérées au nouveau bail qui se fera a la fin du courant, laquelle administration leur sera continuée tant et si longtemps qu'ils satisferont atixdites conditions et s'y comporteront bien et deument au contentement de la ville et du public comme au passé.

L'émeute du 23 novembre 1636, contre les Portugais résidant à Nantes, ne fut punie en aucun des auteurs , par la connivence des magistrats. Cela fut uu attrait pour une seconde émeute qui se manifesta au mois de janvier 1637 ; il y eut tumulte, clameurs sans effusion de sang. La cour en fit justice en destituant les magistrats municipaux qui l'avaient eux-mêmes excitée. Les coupables ne furent pas immédiatement punis parée qu'il fallut du temps à la cour pour être instruite de l'affaire et l'approfondir.

Cette année 1637, à la fête de la Chandeleur, en conséquence de la délibération du 26 octobre de l'année précédente , on distribua deux cierges blancs de trois quartrons chacun, aux anciens maires, et deux cierges de demi-livre chacun, aux anciens échevins et syndics.

L'on proposa, le H octobre 1635, d'établir une poste de deux courriers, par semaine, de Nantes à Paris, et la route de Paris à Nantes; il serait payé deux sous par lettre de demie feuille, trois par lettre d'une feuille et cinq sols pour paquet d'une once. La ville promit une gratification au chef de l'établissement au cas de réussite au contentement du public. Le sieur Martin , maître de poste demanda quelque don en récompense de ses services.* Le bureau lui accorda huit cents livres, le 5 février, payables par tiers : le premier tiers serait payé à Noél 1 637, le deuxième à Noël 1638 et le dernier à Noël lf.39, au cas que l'établissement subsistât, le tout sans tirer à conséquence pour la suite.

Il y avait une place assez considérable, servant au public, entre le cimetière et l'église de Saint-Clément. Les paroissiens de Saint-Clément demandèrent permission à la ville, le 19 avril 1637, de prendre quelques pieds de terrain du coté du pavé, pour l'accroissement et la symétrie de leur église. La ville l'accorda a condition que la construction qu'ils voulaient faire ne préjudiciât pas au public.

Les maladies contagieuses quesouvent l'on croyait tout- à -fait éteintes n'étaient qu'un feu couvert dont l'ardeur se ranimait et se faisait sentir de temps en temps. Elles se manifestèrent dans les faubourgs de Saint Clément et de Saint-André ;

le bureau, afin de pourvoir au soulagement des malades mis au Sa ni ta t, arrêta, le 15 juillet, sous le bon plaisir de la chambre, de prendre des dénie» destinés à l'œuvre des ponts pour les employer à ce besoin plus pressant. Le' bureau, dans la crainte -de voir les maladies s étendre par la communication dans ces lieux, ordonna, le 16 juillet, au principal du collège de Saint-Clément de le fermer, et arrêta de prier Monsieur de Chalucet, lieutenant du château, de Caire fermer la porte de Sauveteur, pendant quelques jours afin d'écarter les mendiants valides et vagabonds qui entraient par cette porte.

Le Sanitat fut bientôt rempli de malades, et en tel nombre, que le sieur Gui hencu du Portail, aumônier du Sanitat depuis plusieurs années, ne pouvait suffire à les assister; le bureau eut recours aux Capucins, et, but le refus qu'ils firent de venir assister les malades, il ordonna, le 20 août, de mettre au Sanitat un prêtre séculier quand il serait besoin.

Monsieur, frère du roi , arriva à Nantes le mercredi 20 octobre ; il partit aussitôt pour Saint-Nazaïre , d'où il revint à Nantes le vendredi ou le samedi suivant.

Oh tint le 28 décembre une assemblée extraordinaire par ordre de la cour. On y lut l'arrêt du conseil du roi , du 7 décembre, qui destituait le maire, les sixéchevins et le procureur syndic alors en charge , et nommait huit nouveaux sujets pour remplacer les huit destitués. Les nouveaux magistrats prêtèrent serment à l'heure même et tinrent le bureau le lendemain 29 décembre 1637, les anciens n'y ayant plus reparu. Les nouveaux cependant ne furent installés avec les solennités ordinaires que le 5 janvier suivant. On attribua ce changement si extraordinaire à l'émeute arrivée au mois de janvier 1637 , dont on chargea au conseil, le maire et les six échevins destitués.

Monsieur de Beauveau, sacré le, 23 mai 1636, n'avait point encore paru à Nantes, et, sur l'avis donné par Monsieur le maire, le 21 janvier 1638, que Monsieur de Beauveau, nouvel évêque de Nantes, devait incessamment arriver.

A esté nesolu et arresté par le bureau que Messieurs du corps do ville iront saluer en corps et habits deccosv Mondil seigneur l'évéque de Nantes à son arrivée en cette ville et que les présents honorifiques de la paît dïcelle, luy seront faits ainsi qu'il a esté cy devant fait et pratiqué pour les precedens evesques.

Ces présents consistaient eu un certain nombre de flambeaux et de livres de bougie de cire blanche et en quelques douzaines de bouteilles du meilleur vin que l'on pouvait trouvor. ,

Monsieur de Beauveau arriva à Nantes, le dimanche 24 janvier 1638, sur les quatre heures du soir. Le bureau alla le saluer avec le cérémonial qu'il avait arrêté le 21. Il fut salué aussi par sept députés du prcsidial en robes et chapeaux. Le chapitre lui rendit également ses devoirs; mais cette fois et en quelques autres rencontres qui suivirent immédiatement, le chapitre en corps, ou par députés, en portant la parole à Monsieur de Beauveau, ne l'appela point Monseigneur,

mais Monsieur. Sa Grandeur en souffrit, il se plaignit du peu de respect qu'on avait pour sa personne ; le chapitre ne crut pas devoir contester , et, par délibération capitulaire, arrêta de l'appeler toujours Monseigneur quand il lui parlerait à l'avenir ( Reg. du Présidial).

Il ne fut pas si aisé au chapitre de satisfaire le nouvel évêque sur le mandement de sa visite de la cathédrale et du chapitre; Monsieur de Beau veau l'avait rendu public, fait afficher aux portes de l'église et de la ville et envoyé à Messieurs ; le chapitre qui s'y crut offensé, fît à l'évèque la confusion de l'obliger de retirer son mandement , d'en corriger les expressions et d'en rayer les clauses qui le rendaient abusif.

Notre évêquè tint le synode, le 27 mai 1638, et il publia quelques statuts, 11 fut défendu aux religieux de quêter à raison de confrairie et d'indulgences sans un mandement spécial de l'évèque ou de son grand vicaire, et il fut déclaré que les approbations des réguliers sont limitées à leurs églises, et qu'ils ne peuvent confesser sur tes paroisses, sans la permission spéciale du recteur du lieu, parce que autrement c'est une entreprise sur les droits du propre juge dans son territoire.

L'on continuait de travailler à la chaussée ou quai le long de la petite prairie de la Madeleine, ou pour mieux dire de Gloriette, à l 'opposite de la Saulsais et du Port-au-Vin , travail qui fut continué jusqu'à l'an 1642. HélieBrosset qui en fut l'entrepreneur rendit son renable, le 9 novembre de celte année.

Le seigneur de Vieille-Vigne, tenta cette année de relever les ruines de la

ville de Montaigu. Le procureur syndic en fit le 8 août remontrance à la ville,

qui conclut d'en donner avisé Monsieur le gouverneur, afin qu'il employât son

autorité pour arrêter un pareil ouvrage. •

Sur la remonstrance faite , dît le registre , par Monsieur le procureur sindic , qu'il a eu advis que le seigneur de Vieille- Vigne a fait construire et édifier sur les vieilles murailles et emplacement du chastcau de Montagu, qui avoit été autrefois démoli i aux frais de la ville , par commandement du roi. A esté , par délibération du bureau*, arresté qu'il en serait escrit a Monsieur le grand-maistre (de l'artillerie Vnostre gouverneur au nom de la ville, par le procureur sindic.

On fit celle année 1638, à Mantes, pour la première fois, la procession de la

mi-août, ordonnée par le roi dans toutes les églises' du royaume.

Le dimanche 15 àoust, Messieurs du corps de ville ont sorti de ta maison de ville, pour assister à la prédication et à v es près en l'église de Saint-Pierre et il l'issue, à la procession générale, ce qu'ils ont fait et y ont marché en corps avec tous leurs officiers et immédiatement après Messieurs de la chambre.

Il y eut procession générale aux Carmes, le dimanche 12 septembre, avec Te Deum a Saint-Pierre, en exécution des ordres du roi , du 5 septembre , pour rendre grâce à Dieu de la naissance du dauphin, qui; dans la suite, fut Louis XIV.

Le sieur de Quarhi^nac, maître d'hôtel et lieutenant-général de la vénerie, en apporta la nouvelle et les lettres du roi ; le bureau délibéra, le 16 septembre, un présent; il reçut, par arrêté du 14 octobre, cinquante pistolesd'or ou cinq cents livres de gratification.

Les maladies continuaient.

Kl sur le rapport fait au bureau (ie 10 octobre 1658), par Monsieur de la Ville au-blanc tiruoeau, conseiller esclievin commissaire en la semaine, que le sieur Portai, prebtre au Sanitat est extrêmement affligé dé maladie et est expédient de pounreoir à ce que les malades soient consolez et les Saints-Sacrements leurs soient administrez. Arresle , qu'il sera trouve un autre przbtre pour ledit Sanitat pour faire les fonctions qu'étoit tenu faire ledit sieur du Portai , pour les malades de contagion.

Sur le rapport fait (le 21 octobre) par Monsieur des Bouteilles Landaz , conseiller et escnerin «l'avoir , suivant la commission du bureau, choisi messirc Jacques Brossaud , prebtre , pour entrer au Sanitat et assister les malades de contagion , au lieu du sieur du Portai à présent détenu de maladie. S'est présenté ledit sieur Brossaud auquel a esté accordé par mesdits sieurs, la somme de trente-six livres tournois, pour chacun mois qu'il sera audit Sanitat , et oultre qu'il sera baillé a I t-iiirëe ua habit convenable à sa personne et un autre habit lorsqu'il sortira dudil lieu du Saofeu, ei h ledit sieur Brossaud promis de s'acquitter bien et deument de ladite charge d'assister lesdiis malades, etc.

Le régiment de Meilleraie et celui de l'archevêque de Bordeaux , étaient a Couëron, au mois d'octobre 1638. Le bureau arrêta, le 24 octobre, d'envoyer des ga bures au Port-Launai pour les passer au Pellerin. 11 est assez surprenant devoir un archevêque, colonel d'un régiment: ce même archevêque commandait l'armée navale, au mois de septembre, l'an 1639 (Heg. de la ville du 22 septembre 1639).

Les États se tinrent à Nantes, citez lés Carmes en novembre et décembre; ils accordèrent au roi,' deux millions. Henri, duc de la Trimouille, baron de Vitré y présida. Le bureau y fit distribuer six mille sept cent cinquante-neuf bouteilles des meilleurs vins et donna un bal le 1" décembre, à Monsieur et à Madame de la Meilleraie, qui le souhaitèrent (Mercure 1639).

Le portier de la porte de Saint-Kicolaseut ordre, le 5 décembre , de ne lever la herse, le samedi qu'après dix heures, afin d'empêcher les charretiers d'entrer en ville avant cette heure.

Le conseil d'État, par un arrêt du 15 septembre 1638, avait ordonné de prendre dix mille livres sur les deniers de la ville pour les réparations du Château , sauf à la ville à reprendre cette somme sur l'octroi de cinq sous par pipe de vin, octroi accordé au chapitre pour continuer les bâtiments de l'église cathédrale et aux Carmélites pour achever leur couvent. La ville , à qui la proposition en lut laite le 24 mars li'»39, arrêta de représenter au conseil, l'impuissance de la ville, épuisée par les dépenses faites aux derniers Etats et par les frais que nécessitait la maladie contagieuse qui continuait. Xa ville consentit , le 19 mai. a mettre en bail les réparations du château, sauf à en obtenir le remboursement sur les cinq sous. 11 fut adjugé le 29 suivant.

Une troupe de comédiens demanda, le 5 mai , à représenter à Nantes; on leur lit réponse que la situation où la ville était par les maladies ne le permettait p**'

Ou n'eut guère plus d'égardà la demande que firent les religieuses du Tiers- Ordre de Saint-François d'être reçues à l'hôpital pour y servir les pauvres, Ie bureau leur répondit qu'il s'informerait de la nature de leurs services.

Le bureau fui plus traitable pour les traiteurs cuisiniers , il arrêta, le 1 1 août, d'intervenir en leur faveur contre les pâtissiers dans le procès pendant au parlement. Les pâtissiers ne voulaient pas souffrir que ies traiteurs travaillassent : la ville avait autrefois intervenu en pareil cas pour les cabareliers.

Il écouta aussi favorablement le chapitre de Notre-Dame, lorsqu'il lui représenta que la rente de trente-sept livres accordée au chapitre, par acte du 23 août 1607, était insuffisante pour la solennité des deux messes du Saint-Esprit qui se célébraient aux jours de l'installation du maire et des consuls, et que la ville eu devait doubler l'honoraire. Le bureau arrêta de donner cinquante livres à l'avenir, parce que la sonnerie, la tenture des tapisseries, etc., se feraient comme à l'ordinaire. Ces messes ne commençaient souvent qu'après midi.

Le bureau ne rejeta point la plainte que lui firent les boulangers , le 18 septembre de ce que le moulin de l'Évéque situé à Barbin avait cessé de moudre des grains pour fabriquer du papier. 11 arrêta de prier Monsieur de Nantes de rétablir sou moulin à moudre grains.

Le bureau accorda , le même jour, cinquante livres d'aumône aux Carmes qui devaient, à la fin du mois, tenir à Nantes leur chapitre provincial. "

La ville n'épargnait rîen pour -le traitement des pestiférés du Sanitat, ni pour fortifier les convalescents et elle ne demandait à personne indemnité de ses deniers. 11 n'en était pas ainsi de tous, comme cela parut dans Monsieur de Nantes ; il fut représenté le 4 août, qu'il demandait indemnité de fief pour les terres nouvellement encloses dans le desairement du Sanitat, qui était un lieu où l'on envoyait les convalescents pour respirer un meilleur air sous des cabanes qu'on leur y préparait.

La communauté de ville dans l'épuisement de ses deniers, conclut, le 21 mars, de faire un emprunt.

Il sera prins , est-il dit , et emprunté par obligation ou constitution de rente an nom de la ville , soit par obligation ou contrat jusqu'il la somme de quatre mille livreffde laquelle somme sera payée rente ou intérest à raison du denier seize jusqu'au remboursement , etc.

Voilà des obligations simples à intérêts , il était assez commun d'en voir de semblables, la nécessité les faisait tolérer quand elles étaient au denier de l'ordonnance pour les constitutions de rente.

Vincent Charon, successivement enfant de chœur, choriste, maire, chapelain et chanoine, rédigea un Propre des Saints, l'an 1639, sous le nom de Monsieur de Beauveau et avec sa permission. Ce Propre qui pouvait être mieux rédigé est chargé de l'office de plusieurs saints qui ne sont point nés et n'ont point vécu dans le diocèse, mais plusieurs d'entr'eux sont fondés à la cathédrale. Ce bon chanoine croyait que le reste du diocèse devait en cela se conformer à la première église. Son principe aurait été bon si les offices de ces saints avaient été proposés comme en l'an 1588, ci en observant les règles canoniques, et si

l'argent que le chapitre avait reçu pour faire double d'un simple ou donner à un jour férié un office de neuf leçons, eut tourné au profit du diocèse. Ce Propre, outre les dimanches, nous donne quarante-neuf fêtes chômées, réduites par Monsieur de la Bcaumc le Blanc, à' trente-cinq , et par Monsieur de Saozai, lan 1730, à vingt-ct-une fêtes.

(') On y a pour fêtes chômées qui ne le sont plus aujourd'hui (vers 1750). En janvier, f la Conversion de Saint Paul ; en février, * Saint Mathieu ; en avril , * Saint Marc ; en mai, * Saints Jacques et Philippe et * l'invention de Sainte Croix ; en juin,-)- Saint Barnabe ; en juillet, -J- la Visitation delà Sainte- Vierge , -j- Sainte Marie-Madeleine ,* Saint Jacques et f Sainte Anne ; en août .f Saint Pierre aux Liens, f la Transfiguration de Notre Seigneur, * Saint Laurent, * Saint Barlhelemi, f la décollation de Saint Jean ; en septembre, * Saint Mathieu et* Saint Michel ; en octobre, * Saint Luc et * Saint Simon; en novembre, * la Commémoration des Morts pendant tout le jour, * Saint Martin cl * la Présentation de la Sainte- Vierge ; en décembre, * Saint Thomas, et * les Saints Innocents, ** le Vendredi-Saint tout le jour , -j- le mercredi de Pâques pour la ville et les faubourgs , * le mardi de la Pentecôte et * le mercredi, mais celui-ci pour la ville et les faubourgs seulement.

§• 11. Boucher de carême ne doit donner de viande que sur billet du recteur ou médecin. — Bue conduisant au château le long de l'é^liscdes Jacobins. — Corpt du Comulàt. — Pourceau» allant par les rue*. — Bflise des Minime». — Moulin a poudre. — Le chapitre assiste au synode par dépuU's.

11 fut remontré au bureau le 16 février 1640, que le carême précédent plusieurs bouchers avaient vendu de la viande, sans égard à la défense qui leur en avait clé faite. Cela donna lieu à l'arrêté qui suit :

A esté île l'ndvis commun du bureau arreslc que Jacques Cotinoan , marchand boucher de celle dite ville , sur ce présent et acceptant fournira la viande de bouscherje nécessaire pour les malades, le prochain carême , au prix du carême dernier, parce que ceux qui en auront besoin apporteront billet du recteur ou médecin , avec défense il tous autres boucliers d'en vendre sur peine de prison et d'amende.

Le boucher qui vendait durant le carême ne donnait encore aucun argent au profit de l'hôpital , pour le privilège de vendre par exclusion des autres bouchers.

tfotre évêque était à Paris au mois de mars 1640. Il fut l'un des évêques assistant à la consécration de Robert Cupif, intrus-de Léon, après l'injuste déposition de Alonsieur Réné de Rieux. La consécration de Robert Cupif se fit le 25 mars 1640, aux Augustins de Paris.

Les Jacobins de Nantes et le sieur de Boistaureau , plaidaient dans ce temps

(I) Le* fête* qui ont cette marque f furent supprimées par Monsieur de la Baume le Blanc. Les ft tes marquées ainsi ' le furent par Monsieur de Sanxai, et celles marquées furent réduites * demi-fcle par Monsieur de la Baume {Xott dt l'auteur).

pour la propriété d'une petite rue dont on ne dit point le nom ; elle était sise entre l'église des Jacobins et les maisons, dans la paroisse de Sainle-Radegonde; chacune des parties prétendait se l'approprier, au préjudice de la ville, car, le peuple journellement et les rondes, en temps de guerre et garde, y passaient et cela de mémoire d'homme. Il fut arrêté le 11 avril , que la ville se porterait partie pour conserver, cette rue au public. Les paroissiens de Sainte-Radegonde intervinrent et il y eut arrêt. La ville y acquiesça le 29 juillet, a la charge au syndic de faire instance de rayer ces mots portés dans l'arrêt : libre et commune entre les parties et d'y substituer ceux-ci: libre, commune et publique.

Henri de Mello avait traité avec la ville, au mois de septembre 1625 , pour être son médecin , à trois cents livres d'honoraire par an. Sept à huit autres médecins, jaloux de l'avantage de Mello, offrirent de servir alternativement pour deux cents livres par an, et ils y furent admis, par délibération du 22 décembrè 1639, à commencer du moment où finirait l'année de Mello. Celui-ci se pourvut devant le juge prévôt pour faire exécuter son traité. Le prévôt renvoya l'affaire au jugement de la ville. Il fut arrêté, le 13 mai 1640, que Mello, en conséquence de son traité du mois de septembre 1625, serait conservé , avec cette modification, que la ville lui fit entendre être conforme à son marché, qu'il ne recevrait que cent cinquante livres dans les années où il n'y aurait pas de maladies, et qu'il en recevrait trois cents dans les années de maladies contagieuses.

Le bureau, le' 31 mai 1640, forma lo corps du consulat, et le composa de neuf membres: du juge, des deux consuls et de six anciens. Dans la marche à la procession du Saint-Sacrement, il fut dit que, lorsqu'un des consuls n'assisterait pas, un ancien le suppléerait.

La défense de laisser aller les. pourceaux par les faubonrgs, et à. plus forte raison par la ville, fut renouvelée le 19 août, avec permission à qui les rencontrerait de les tuer e{ d'en disposer.

Il y eut Te Deum à la cathédrale, le 4 octobre, pour la naissance de Monsieur le duc d'Anjou, second fils du roi, et le 14 du même mois, pour la prise de Turin.

Le 8 novembre, les Minimes représentèrent que le chemin que la ville avait fait paver depuis la motte jusqu'aux Ursulines, avait haussé de quatre pieds le terrain et diminué d'autant le dehors de 1? muraille de clôture de leur jardin ; que cela les exposait à un pillage continuel , si leur mur n'était exhaussé et qu'ils n'étaient point en état de faire cette dépense ; leur église récemment bâtie les ayant endettés de plus de six mille livres. La ville leur ordonna cent livres pour les aider à élever leur mur.

Gela était mieux placé que quatre cent huit livres seize sous, que le bureau ordonna, le 29 novembre, de payer à Messier , confiseur , pour les confitures

dont la ville avait fait présent a Madame de la Meilleraie , et que l'ordonnance

du 20 décembre , de payer cent deux livres , à François Moue h aux , pâtissier , pour la collation servie au bai donné à la maison de ville, le 27 novembre à

la môme dame.

Le moulin à poudre à canon qui était auparavant a Sainte-Catherine, était depuis peu au moulin Coutans Où il y avait moins à craindre pour le public.

Le chapitre un peu trop vif pour les prérogatives et les honneurs, ne voulait point déférer au grand vicaire , et prétendait que les cérémonies éclatantes et publiques étaient dévolues au chapitre et non au grand vicaire , lorsque l'évôque était absent, et il s'appuyait de plusieurs actes en cas semblables, du temps de Messieurs Cospéan , de Bourgneuf , du Bec , etc. Il s'agissait encore de savoir si le chapitre était tenu d'assister au synode. L'on convint de part et d'autre de consulter.

Monsieur de Beauveau qui était alors à son prieuré de Granmont-lez-Chinon, adressa ses mémoires à Monsieur Aucent, chanoine d'Angers et auparavant secrétaire de l'évôché d'Angers. Il y répondit le 8 novembre 1640. Le chapitre envoya son faCtum à Monsieur Maan, chantre dignitaire de Tours, qui y répondit le 15 avril 1641. Les deux réponses ne furent pas favorables au chapitre, et elles s'accordent presque en tout à donner la prééminence au grand vicaire, quand il agit en grand vicaire dans l'absence de l'évôque.

Monsieur Aucent, à la question si le chapitre était obligé d'assister au synode, répondit non. Il en jugeait par son chapitre qui, ne dépendant point de la juridiction épiscopale , n'assiste point au synode d'Angers. Monsieur Maan à la môme question, répondit que le chapitre de Nantes, n'étant pas exempt de la juridiction de l'évôque, devait assister au synode, c'ost-à-dire par députés comme les autres chapitres.

Monsieur de Beauvau, après ces réponses, fit dresser un mandement, qu'il appuya des décisions des canoniales et de plusieurs arrêts. Je ne sais s'il fut publié.

§ III. CowtruetioM, «U. - Chambre de Conmercc. - Trouble*. - Diflereotee piècei officielle,, etc.

L'on présenta au bureau, le 13 janvier 1641, les lettres du roi, du 36 décembre 1640, et celles de Monsieur le chancelier Séguier, du 3 janvier 1641, dont la teneur suit :

Lettre du roi à la ville, du 26 décembre 1040. ■ De par le roy,

Chers et bien amez, désirant d'cslrc bien particulièrement informé de tout ce qui s'est passé eu nostre ville de Nantes aux sacres des rois, couronnemens, entrées, mariages, réceptions de prinees

louverains, gouverneurs de province» et de toutes autres grandes cérémonies, desquelles les registres de l'hotel de nostre dite ville se trouverout chargés, nous voulions et vous mandons que vous ayez à faire extraire desdils registres tout ce qui s'y en pourra trouver et a envoyer au plustost |es extraits a nostre très cher et féal le sieur Seguier, chcvalicr,~chancelier de France, pour nous estre par lui représenté quand besoin sera, si n'y faites faulte car tel est nostre plaisir. — Donné a Saint-Germain en Lave le 26* décembre 4640. — Signé: Louis, — Et plus bas, De Lohehii. — Et cacheté du petit sceau (Reg. 1,641, 13 janv., fol. 233J.

Lettre du chancelier Seguier à la ville, 3 janvier 1641.

Messieurs, vous verrez par la lettre que le roi vous escript que vous trouverez cy jointe, comme Sa Majesté désire que l'on tire des registres de l'Hôtel de-Ville de Nantes des extraits des grandes cérémonies qui y ont esté faites soit a son entrée et des rois ses prédécesseurs, soit a la réception des gouverneurs de la province et autres de cette conséquence là dont les registres de l'Ilotelde-Ville peuvent estre chargés, vous prendrez donc la peine d'y faire travailler au plustost et de m'envoyer lesdits extraits ainsi qu'il vous est mandé par Sa Majesté, c'est le sujet de ces lignes, demeurant, Messieurs, vostre meilleur amy, Seguier. — A Paris, ce 3* janvier 1641.

L'on ne sait point à quel dessein le. roi demandait de pareils eitraits, si ce n'est, peut-être, que le cardinal de Richelieu ,' gouverneur de Bretagne et de Mantes, et qui n'y avait point encore fait d'entrée solennelle, voulait être instruit du cérémonial et de ses dépenses, avant de venir en Bretagne et à Hantes. Le bureau, après la lecture de ces deux lettres, arrêta de faire faire des recherches sur les registres et d'envoyer les extraits que Sa Majesté demandait.

Le bureau reçut, le 22 janvier, d'autres lettres du roi , en date du 8 dudit mois» écrites en faveur du sieur de la Court, qui se proposait de faire le change de cent mille livres ou de dix mille louis d'or, de dix livres, en pistoles d'Espagne légères, à vingt-deux karats de loi, à la taille de trente-six un quart, au cours de dix livres.

Sa Majesté demandait à la communauté de procurer audit de la Court, un lieu commode pour faire son change. Le bureau ne lui donna pas le logement auquel il paraissait s'attendre, mais arrêta de l'aider à trouver une maison convenable à sa banque.

La douve de Saint-Nicolas , à commencer du pont en descendant vers la Fosse, n'avait point de murs qui arrêtassent les terres. Le bureau ordonna, le 21 mars, de la border d'un mur de trois pieds, de haut hors terre, sur une longueur de vingt-cinq toises revenant à cent cinquante pieds. Il ne parait plus rien de ce mur, des maisons ayant été bâties sur la place qu'il occupait.

La quête faite par la ville et les faubourgs pour le prédicateur du carême n'alla, cette année 1641, qu'à trente-cinq livres deux sous; l'an 1642, elle alla à trente-huit livres seize sons ; l'an 1643, à vingt-six livres. On ne quêta point l'an 1644, à cause de la disette des grains. La ville donna le surplus pour faire cent écus au prédicateur, et insensiblement cette somme qu'elle donnait gratuitement, est devepue une obligation.

Ln liste des candidats élus pour remplir la charge de maire , avait été envoyée au roi au mois de mai 1640.' Le bureau reçut, le 28 avril 1641, la lettre de Sa Majesté du 16 avril, par laquelle Monsieur de la Vincendiere Poullain, premier avocat du roi au présidial, était' conservé en la charge de maire. 11 fut installé le 30 avril, et le lendemain, 1" mai, on procéda a la nomination de trois autres sujets dont le roi n'agréa aucun.

Nantes, quoique fort commerçant, n'avait point encore de chambre de commerce. Le bureau conclut, le 9 juin 1641, d'en avoir une.

« A esté arreslé qnc )>oiir le bien, facilité et milité du commerce, il sera, aux d.espans de cette . communauté, basti et construit de neuf proche la cliaj>elle de Saint-Jnllien, a l'endroit ou cm

le corps de garde, et an joignant le grand cail de ladite Fosse, une chambre de commerce de * 'telle grandeur et façon que lo lieu le pourra permettre. »

L'adjudication de .cet ouvrage se fît le 24 juillet, a huit mille trois cents livres, à Hélie Brosset, l'entrepreneur ordinaire des ouvrages publics, et il rendit le renable au mois d'octobre 1648. Le conseil, par arrêt du 14 janvier, avait enjoint a tous marchands de s'assembler aux heures ordinaires à la Bourse et non ailleurs, pour y traiter de leur négoce.

L'état était troublé au dehors par la guerre des Espagnols, et au dedans par la révolte de plusieurs seigneurs, qui, mécontents du cardinal de Richelieu, avaient pris les armes ù la sollicitation de l'Espagne. Le roi en donna avis aux habitants, par ses lettres du 12 juin, aûn de les rassurer, et il marquait en même temps a la ville de veiller à la découverte de leurs émissaires et de les faire arrêter. La lettre du roi fut présentée et lue au bureau le 23 juin.

Lettke du ni à la ville, 12 juin 1611.

De par le roy,

Chers et bien amés, la crainte que nous avons que certains bruits qui s'épandent depuis quelques temps des nouvelles factions que quelques uns de nos subjels tachent de faire pour troubler le repos de. noslre estât, vous donnent de l'appréhension pour n'en savoir pis les particularités, nous a fait résoudre, de vous donner advis et de vous faire cognoislrc en mesme temps que la descouverte estant un des principaux remèdes de tels maux, vous n'avez grâce a Dieu rien a craindre des mauvais desseins qui se découvrent 'maintenant. Dieu qui a fait paroislre en diverses occasions b singullicrc piotecUon qu'il prend de ce royaume, a permis que depuis un an quelques uns dé ceux oui ont esté- emoiez par les sieurs de Soubize et de b Vallette pour corrompre la fidélité de diverses personnes de nos subjets soient entre nos mains, et que par leur moyen nous ayons apprins que lesdits sieurs de Soubise et de la Vallette, faisant croire au roi d'Kspaignc qu'ils pouvaient faire «euls lever quelques unes de nos provinces, quoique leur fidélité soit entièrement assure» , traictoient avecq luy pour ■ faire avecques ses armés une descente eu Urclaigne, en Aulnis et en la rivière de llourdenux, qu'au incsme temps que ce projet ourdi dès le temps que la dame de Chcvreusc estoil en Espïignc, auroil son elTeet, on leur faisoit espérer que du costé d« Sedan une armée conduite par d'autres de nos subjets entreroit dans la Champaigne en suite des négociations faites a celte fin par l'abé de Mcrcy, qui soubs diflerens prétextes a fait diverses allées et vcilues a Sedan et a Bruxelles. Nous aurions méprisé et teu ses desseins comme iuapuissans ainsi que nous avons fait depuis deux uns des sollicitations faictes a des mestres de camp tant de pied que de cheval de nos armées, |>our les f.iire manquer a b fidélité qu'ils nous doibveot , les offres de brûler nos vaisseaux, l'Anvoy fait a

Brest pour en reeognoistre les moyens et une entreprise sur Mets que le duc de la Yallelle vouloit faire tomber entre les mains des Espagnols; au préjudice de son propre sang, nostre cousin le rardinal son frère dont la fidélité esloit telle, que lH\iucoup de gens attribuent sa mort au déplaisir qu'il conceut d'une telle trahison, si leur continuation ne nous faisoii congnoislre que ce que nous attribuions au commencement a la légèreté est une suite d'une malice noire et enracinée a laquelle nous sommes d'aultant plus obligés de remédier, que ceux qui en sont auteurs ont toujours abusé de nostre indulgence.

Nous n'eussions jamais creu qu'après avoir pardonné au comte de Soissons nostre cousin, lu mauvaise trame qu'il fit t-ontre nostre Service en 1056, lorsque nons confiyons nos armées entre ses mains, il se fust de nouveau embarqué- dans des desseins pareils a ceux qui sont venus depuis quelqne temps a nostre congnoissance, mais la capture de di\ers esprits factieux envoyés dans nos provinces pour y lever des gens de guerre contre nostre service, riebancher ceux qui sent encollés dans nos troupes et eabrailler la fidélité de nos subjels. Les levées publiques qui se font au siège soubs le nom et soubs les commissions de nostre dit cousin, les hostilités commises contre les corps de gardes établis par nos gouverneurs dans nos frontières, jusqu'à tuer des sojdats qui n avoienl autre ordre que d'empesther la sortie des bleds de nostre royaume. L'enlreprinse ouverte sur le mont Ollimpe dont le complot a esté non seulement fait dans Sedan, mais qu'on a tasché par deux fois d' exécutée avecq les troupes qui sont en celte place jointes avec celles du roi d'Espaigne, ce que la notoriété a fuit congnoistre à toute notre frontière de la Gbampaignc, ce qui est autenliquement verillé par lettres originales, par la capture de quelques prisonniers emploie/ a ceste affaire et par la déposition, de ceux qu'on a voullu corrompre. L'envoi d'un nommé Vausselle a nostre très-cher el très-amé frère le duc d'Orléans, qui semble n'avoir esté permis que pour nous donner lieu de recepvoir de nouveaux lesmoignages de la fidélité de nostre dit frère, et des preuves d'autant plus notoires de la malice de ceux qui le voulloieht perdre, que ledit Vausselle estant tombé entre nos mains lorsque s'en retournant a Sedan, il pensoit avoir esvité tout péril, récognoist avoir esté envoyé pour faire savoir a nostre dit frère que le comte de Soissons, le duc de (luise et le duc de Bouillon ont traité avec le cardinal Infant pour le roy d'Espaigne, que ledit cardinal Infant pour le roy d Espaigne leur promet de notables sommes de deniers dont ils ont desja touché partie pour mire des levées de gens de guerre qui jointes a d'autres troupes doivent agir contre la France et qu'au cas que nostre dit frere refuse le commandement de celte année ledit sieur comte de Soissons en doit estre le chef.

Le voyage public du dnc de Guise a Bruxelles pour plus grande seureté de ce traité, nous ont donné une si grande cognoissance de ce dont nous étions bien aise de douter, que n'avons peu sans manquer a ce que nous debvons a nostre estât et a nous inesmes différer davantage de vous faire savoir que ledit comte de Soissons, le duc de Guise et de Bouillon s'cstnnt déclarés nos ennemis par les actions cy dessus spécifiées, actions d'autant plus infâmes qu'elles les unissent a ceux qui n'ont autre fin que la ruine de cest estât, nous voulions qu'ils soient recognus de tous nos subjels pour en estre ennemi, déclares,, si dans un mois Us ne recognoissent leurs faultt s et n'ont recours a nostre clémence.

Comme le soin que nous debvons avoir de ce royaume nous oblige a n'oublier aucune précaution nécessaire a la conservation de son repos, l'assurance que nous avons de vostre fidélité fait que nous ne doublons point que vous ne fassiez ce que nous pouvons désirer de' vostre vigilance a ce que .s'il se découvre quelque suite de ces malheureuses trames aux provinces où vous estes, ceux qui y tromperont soient si promptement saisis que leurs mauvais desseins ne soient pas plustost esclos que chastiez, moyennant «-este conduite de vostre part et la bénédiction de Dieu a qui nous recognoissons debvoir tous les bons succès qui nous arrivent, nous ne craignons point de vous asscurer que la malice de ces mauvais esprits ne fera tort qu'a eux-mêmes et que vous en relirez un grand avantage, en ce que les ennemis de cest estât se détrompent a lcnrs despens de leurs espérances qu'ils ont peu concevoir jusqurs a- présent des vaines propositions qui leur ont esté foilcs par les susnommés, se rendit»»* aussi dis[iosez a une bonne paix qu ils s'en sont Vsloignez jusques a cette heure. Nous demandons a Dieu ce bonheur de tout nostre cœur. - Donné a Abville ce 12* jour de juin .1041. — Signé : Lotis. — Et plus bas, Bolthillifii. — Et en la siiscrîplion est escnpt : A nos chers et bien aymez les maire, eschevins et habitans de nostre ville de Nantes (Rcg. 25 juin 1041, fot. 207

La mort du comte de Soissons, arrivée le 6 juillet, dans un combat oit

les troupes qu'il commandait eurent tout l'avantage , rassura le roi. Il en

donna avis à la ville par ses lettres du i i juillet, qui furent présentées et

lues au bureau le 28 du même mois.

Lettre du roi à la ville, le 14 juillet 1641. De par le rot/, .

Chers et bien amez, nostrc cousin le mareschal de Chaslillon ayant résolu le 6 de ce mois d'avancer les troupes qu'il commande pour noslre service en nostre frontière de Champagne vers Sedan,' en un lieu qu'il estimoit cslre a propos d'occuper et ayant fait rencontre des ennemis qui se sont joints aux rebelles et factieux de nostre estât', lesquels ont leur retraite audit Sedan, les a chargés mais avec lel succez qu'il est véritable que nosdites troupes se sont mi uses en déroute, qu'il en a esté tué trois cents sur la place, entre lesquels nous y avons perdu les marquis dr Praslin, de Seneci de Kioleville et quelqu'aùlres personnes considérables qui avec les sieurs de lloqucluure, marquis d'Uxelles et quelques autres encore, lesquels y sont demeurez prisonniers de guerre, s'estoient signalez par leur valeur dans le combat. Nostre dit cousin le mareschal de Qiastillou et nos principaux officiers qui sont avecq lui ont apporté en cette occasion tout en qui se pouvott attendre de leur courage et de leur conduite pour exciter lesdites troupes a bien Taire, et depuis en ont esté ralié la plus grande partie, de sorte que rien ne leur peut estre imputé de ce malheur, qu'on peut dire estre retombé sur les ennemis par la mort du comte de Soisson> qui y a esté tué, en la personne duquel il a pieu a Dieu de vanger et la rébellion et l'ingratitude extraôrdinairo- qu'il commcltoit envers nous et oster a nos ennemis la principale ressource qu'ils se promeltoient en leurs affaires par leurs monopoles et pratiques avecq qos sujeu, nous nous sommes incontinent rendus en persouue en nostre dite province de Chain paij;n<\ afin de pourvoir par nostre présence a toutes choses ainsi que nous l'espérons avec l'aide de Dieu, et d'empeseber non seulement que ce mal ait aucune suite mais d'en oster entièrement les causes, ce que nous nous promettons avec d'autant plus de raison que nous trouvons en nos subjéls de ladite province de Cuumpaigne toute la fidélité et affection a nous bien servir que noùs pouvons désirer. — Donné a Reims le 14' de juillet 1641. — Signé : Lotus. — Et plus bas, BoltuujLucu. — Et en la suscription de ladite lettre est escripl : A nos cher» et bien amez les maire, eschevins et habituos do noslre ville de Nantes.

11 fallait que la ville de Nantes fût alors d'une grande importance auprès

du roi, pour l'engager à lui mander avec tant de détail des événements qui

intéressaient la couronne.

§ IV. Séminaire. — Hôpital. — Mort da Maria da Mtfdicit et da cardinal de Bichelien. — Quai da la

petite prée da la Madeleine. — Bougie* de Noël.

Là ville fît. au mois de janvier 1642, une dépense de cent quatre-vingt-six livres pour une chaire, un poteau et une bascule qui furent mis et plantés sur la place du Bouflay. De ces trois instruments de justice il ne reste plus que le poteau (vers 1750). La bascule et la chaire étaient ce que l'on appelle dans les anciennes constitutions de nos ducs et dans quelques conôiles de la province, 1 échelle tcaia , sur laquelle un homme coupable d'un délit que les Ion ne punissaient pas de mort, était élevé et donné en spectacle au public (Reg. 26 janv. 1642).

Depuis quelques années il se "faisait à la fête de Noël une consommation de cire, telle que la chambre des comptes ne voulait pltts passer cette dépense à cause de son excès. Le bureau eut recours au roi qui, par lettres patentes données a Briare, le 6 février, ordonna de continuer et de distribuer des bougies à Messieurs à la fête de Noël , à condition que' cette distribution ne passera point deux cents francs.

L'assemblée générale, du 1" mai 1641, avait présenté au roi, pour remplir la charge de maire, les sieurs Dejoncheres Couperie, président présidial, de la Jaunavs de Bourgucs, marchand, et de Chambrienl, marchand. Le roi n'élut aucun des trois, mais il nomma Christophe Juchault de Blotreau, président à la chambre. Les lettres du 2 février '1642, que le roi adressa, au sujet de cette nomination, à Monsieur de Juchault, à la ville et à Monsieur de la Meilleraie, furent présentées et lues dans les assemblées générales du 19 et 21 avril. Le roi se plaignait que la police de la ville était fort négligée depuis quelques années; il enjoignait au nouveau maire d'en prendre un soin particulier et de lui rendre compte de la diligence qu'il y apporterait. Monsieur Juchault lut installé le 21 avril. L'on procéda, le 1" mai suivant, à la nomination de trois autres sujets pour la mairie.

Uttre du rotj à Monsieur Juchault de Blotreau, président à la chambre, le 2 février 1G42.

De par le rotj, •

Nostre amé et Féal, les bons services que vous nous avez rendus tant en l'exercice de vostre charge qu'aux autres occasions qui se sont présentées, nous ayant (hit eognoistre avec vostre la lidelilé et affection que vous avez a nostre service, nous avons fait choix de vostre personne l>our remplir pendant cette année la charge de maire en nostre ville de Nantes, en laquelle nous vous avons establi par la liste que nous en avons signée et envoiée aux habjtans de nostré dite ville de Nantes, afin qu'ils ayent a vous y recepvoir et recognoisire selon les formes ordinaires et d'autant que nous sravons que la police y a esté Tort négligée depuis quelques années et qu'il est nécessaire de la rétablir le plustost qu'il se pourra, afin de prévenir les desordres qui en pourraient arriver, nous voulions que vous en preniez ung seing particulier et que vous bous rendiez compte des diligences que vous y aurez apportées. Nous escrivons a nostre cousin (e sieur de la Melleraie, maréchal de France, grand maistre et capitaine gênerai de nosire artillerie, lieutenant gênerai en nos armées, nostre lieutenant gênerai au gouvernement de Bretaigne, gouverneur et nostre lieutenant gênerai en nostre ditle ville, comté et évesché de Nantes, qu'il ait a vous maintenir tant en laditte charge que dans les fonctions dïccllc, car tel est nostre plaisir. — Donné a Fontainebleau le 2* jour de feuvrier 1643. — Signé : Lotis. — Et plus bas, Bootullub. — Et en la suscription : A nostre amé et féal conseiller le sieur Blotreau, président en nostre chambre des comptes de Bretaigne { Reg. 24 ovrii 1642, fol 58).

Lettre du roy à la ville, le 2 février 1642.

De par le roy ,

tlhers et bien amez, le soin particulier que nous prenons de vostre bien et conservation, nous ayant obligé d faire choix d'une personne pour entrer cette année en la charge de maire de nostre dite ville de Nantes, autre que l'un de ceux que vous nous aviez nommé, nous vous escrivons pour vous dire que nous ayons eboaisi pour cet effet le siedr Blotreau, nostre conseiUeret présidant en nostre chambre des comptes de nostre dite ville de Nantes, que nous scavons avoir toutes les qualités requises pour s'en bien acquiter, auquel nous avons entre autres choses commandé qu'il veillast soigneusement pendant l'exercice de sa charge a l'administration de la police île nostre dite ville, ayant appnns qu'elle avoit esté trop négligée depuis quelques années, vous y contribuerez «e qui dépendra de vous, si n'y faites faulté, car tel est nostre plaisir. — Donné a Fontainebleau le 2* fêuvrier 1642. t- Signé : Lova. — Et plus bas BouranxiER. — En la suscription : A nos chers et bien amez les maire, eschevins et habitans de nostre ville de Nantes r Req. 19 avril 1612, fol. 52).

Lettks du roi à Monsieur de la Meilleraie, S feuvrier 1643.

Mon cousin, je vous ai dit les considérations qui m'obligeoient a faire choix de la personne du sieur Blotreau, présidant en ma chambre des comptes de Bretaigne, pour entrer eu la charge de maire do ma ville de Nantes,.pendant cette année, et les raisons que j'ai eues de n'en prendre aucun des trois que les habilans de ladite m'avoient nommé. Je vous escrips maintenant la présente pour vous ajouster que mou intention est que vous teniez la main a ce que ledit sieur de Blotreau y soit receù et qû il en exerce publiquement les fonctions, et d'aultant que je scai que la pOtlice de ladite ville a esté trop négligée depuis quelque temps, je commande audit sieur Bloireau de s'y rendra soigneux et de la bien administrer, en quoy s'il a besoin de mon autorité, je désire que vous l'en assistiez. Sur ce, que je prie Dieu qu'il vous ait, mon cousin, en sa sajnle garde.

— Escript a Fontainebleau le 2* jour de feuvrier. — Signé : Louis. — Et plus bas, Boothillikr.

— En la suscription : A mou cousin le sieur de la Meilleraie, mareschal de France, grand maislre de mon artillene, lieutenant gênerai en mes années, mon lieutenant gênerai au gouvernement de Bretaigne et gouverneur de mes ville et chasteau de Nantes (Ibid. fol. S3).

Le bureau reçut le i$ mai une lettre du grand prieur de France, a l'occasion

de quelques prisonniers espagnols qui avaient été pris 'sur mer et amenés au

bureau, lequel n'ayant aucun ordre de les garder, les avait envoyés au grand

prieur.

Lettre de Moniteur le grand prieur de France à la ville, 18 mai 1642.

Messieurs , je tiens a faveur et honneur l'envoi que m'avez fait des Espagnols prisonniers qui vous avoient esté livrés, cl neantmoins je vous advoue que je me fusse trouvé bien empesché de leurs personnes sans quelques marchands, qui s'en sont chargés pour retirer leurs amis prisonniers eu' Espagne. Je voudrois pouvoir rencontrer quelque bonne occasion de vous témoigner combien véritablement je snis, Messieurs, vostre tres-humble et tros-ufleclionnë serviteur. — U Pobtz, G. P. de France. — Et a costé : de la Rochelle ce 15" mai 1642 ( Ibid. fol. 61 j.

Monsieur de Beauveau tint son synode le 12 juin 1642. Les chapitres y assistèrent par députés. On y publia des statuts contenus en quarante-trois chapitres, précédés d'une ordonnance et suivis d'un règlement pour les conférences ecclésiastiques de tous les mois, tenues par les curés et les autres ecclésiastiques.^ Le diocèse y est divisé, Nantes et ses faubourgs non compris, dans la préfecture de Sainte-Luce et les canions.de Clisson et de Retz, et comprennent deux cent vingt paroisses et succursales. Ce recueil forme un volume in-douze de deux cent soixante-dix-huit pages. L'ordonnateur de ces statuts n'avait point lu les anciens statuts du diocèse , il n'en cite aucun. Ils sont d'ailleurs assez bien digérés et des meilleurs que- nous ayons: ils sont aussi du nombre de ceux où l'évéque fait le plus valoir son autorité, et parait se donner tout le gouvernement, si on ne les entend sous la modification portée dans le mandement qui est en té te du recueil et dans le chapitre J. Monsieur de Beauveau y reconnaît que les curés sûnt appelés avec leur évêque en partage du soin qui htjr est imposé de Dieu de veiller à f instruction et au régime des peuples qui sont commis à sa conduite spirituelle. Et, chapitre I que les curés sont du nombre de ceux que le Saint-Esprit a appelle à la direction des ames. Ces paroles du mandement sont aussi à remarquer : que c'est Dieu yui inspire le principe et donne la fin de toutes les bonnes actions.

Monsieur de Beauveau établit leséminaire, cette année, sur un fon ds a ppelé M a 1 voisine, appartenant au clergé, et qui se trouvait entre les Minimes et les Ursulines. Avant que le séminaire existât , une retraite de quelques jours, chez les prêtres de l'Oratoire, faisait toute la préparation aux saints ordres.

Le 7 juillet, trois aumôniers de Tévéque vinrent au bureau inviter Messieurs d'assister à la procession générale que le seigneur évêque avait indiquée au lendemain : elle devait se rendre de l'église cathédrale a Saint-Similien. On y porta les reliques qu'on avait coutume de porter aux processions les plus solennelles. La fin de celle-ci était de demandèr à Dieu la conservation du roi et de son conseil, la prospérité de se9 armes et la disppsition du temps. Le corps de ville y assista individuellement avec ses habits de cérémonie, mais non en corps, en ayant été empêché par l'opposition qu'y firent le président présidial Desjoncheres Couperie, l'alloué de Kanzat Bidé , et l'avocat du roi du Ilousseau Poullain. La communauté de ville délibéra, le 17 juillet, de se pourvoir au conseil contre cette opposition , et elle en obtint, le 21 mai 1643, un arrêt de défense aux officiers du présidial lorsqu'ils ne marcheraient pas en corps , de troubler le maire et les échevins y marchant et de les précéder.

Ce Propre des Saints de Nantes, imprimé chez la veuve Doriou, l'an 1639 , par mandement de Monsieur de Beauvau, reparut sous le format in-douze, oette année 1642, imprimé par d'Hucqueville , d'après le mandement de Michel Laubier, grand vicaire.

L'hôpital qui, au commencement du siècle précédent, avait été transféré de la rue du Port-Maillard en la rue de l'Erdre, proche Sainte-Catherine, ayant encore paru mal situé et trop à l'étroit, le bureau arrêta, le 29 décembre 1642, sur la requête des Pères des Pauvres , de le transférer à la prairie Gloriette, autrement dite petite prairie de la Madelaine, et de vendre les logements de l'hôpital d'Erdre, sa chapélle, ses magasins, jardin et cimetière. Monsieur de la Meilleraie approuva ce dessein le 12' nulrs 1643, et promit de donner le fonds pour bâtir lé nouvel hôpital.

La reine Marie de Médicis, mère de Louis XIII, mourut dans ces temps hors du royaume; on n'a sur les registres aucun avis de sa mort ni aucun ordre de la cour de lui faire de service. Il parait seulement, par les délibérations du 7 décembre 1642 et du 30 août 1643, que la ville fit célébrer à la cathédrale un service solennel pour le repos de son âme.

La mort du càrdinal de Richelieu suivit de près celle de cette princesse qu'il avait persécutée: La ville en reçut la nouvelle et celle de la promotion du cardinal Mazarin au ministère, le 11 décembre, par lettres du roi du 5 du même mois. Dans ses lettres, le roi n'ordonnait point a la ville de faire un service pour le défont cardinal, néanmoins elle' lui en fit un plus solennel