Jean Chartieh, Procès, I. IV, p

3. Journal du siège, p. 108; — Chronique de la Pucelle, p. 3i2. 4- Chronique de la Pucelle, p. 3i3.

raient, il les viendrait secourir comme bon chrétien doit faire ' » .

Le même jour, les habitants de Troyes avisaient ceux de Reims que, s'ils étaient retjuis de passer du côté du Dauphin, « ils étaient délibérés de faire réponse toute négative, et de se tenir au parti du roy (d'Angleterre) et du duc de Bourgogne jusques à la mort inclusive : ils l'avaient tous juré sur le précieux corps de Jésus- Christ" ». Une lettre conçue dans le même sens était adressée aux habitants de Châlons.

Du reste, c'était de toutes parts qu'on écrivait aux Rémois, « afin de les encourager à se maintenir en l'obéissance du roi Henri et du duc de Bourgogne ». Ainsi fit, le dixième jour de juillet, Colart de Maillv, bailli de Vermandois-. Ce (|ui n'empêcha pas le duc de Bourgogne de se plaindre ({ue des habitants de Reims avaient {)romis au Dauphin de lui ouvrir les portes de la ville, s'il se décidait à venir en Champagne ^,

Quelques Rémois avaient-ils donné réellement au roi Charles une telle assurance, et se sentaient-ils en communion d'idées sur ce point avec leurs conciloyens ?... Le clironi(|ueur qui nous a transmis ces détails paraît incliner à le croire. A l'appui de son opinion, il fait observer (jue, pendant cette campagne du sacre, les bourgeois de Reims avisaient exactement le duc de Bourgogne des incidents qui se pr-oduisaient ; mais « de demander du secours pour défendre et garder ladite