IV. RANC DES PAIRS

Les pairs de France prenaient rang aux Étals* Généraux et dans le coiiseil du lioi immédiatement après les princesjdu sang et avant les cardinaux % les oi&ciersde la couronne et les autres seigneurs du royaume. Au sacre des rois de France et au Parlement de Paris^ ils jonissaient même du droit de préséance sur les princes étrangers. Les pairs anciens siégeaient dans Tordre suivant : le duc de Dour^o^^ue, le duc de Normandie , le duc d'Aquitaine , le comte de Toulouse^ le comte de Flandre.^ le comte de Champagne. La préséance des noureanx pairs

* Le contraire fut jugé, à la vérité, en 1722, par le Régent, lors de la fameoM dis^to de préséaaee eaUe les dacs et pairs et les cardinaux de Robaa et Dobols. Hais la partfalilé de cette décision est sensible, et les ducs et pain n'eurent pas de peine à démontrer que leur prétention était conforme aux principes et an nsagea de la monarchie. J'ai rapporté tons

les détails de ce débat dans mon histoire de ta vie et dee ouvrage» du

chancelier d A Queneau, éUil. in-8", tome l, p. ;ioi c»ïuis.

APPENDICE. IxXXj

était détcrmince par la Jato de leur réception. Ce principe y toujours existant, mais mal respecté, ne fut delinili veulent consacré que par Louis XrV, dans un édit du mois de mai \*tM.

Par la date de réception, ou entendait celle de l'ancêtre auquel le nouveau pair était appelé à succéder. Le projet de cet édit contenait une disposition qui tendait à attribuer à la Iraiismission d'une pairie femelle au mari de la fille du dernier descendajitmàle d'un pair, le droit de conserver le rang de l'érection primitive. Mais le chancelier d'Aguesseau combattit cette disposition; il démontra qu'elle était contraire à l'essence de la pairie et à la qualité de l'office persoimd qui on était inséparable, et rarlicle projeté fut modifié en ce sens.