I. D'Ewcs

Soa HISTOIRE CONSTITUTIONlfELLE D'AirGLET.

adopter un système si peu glorieux, pour la monar^ chie. Bfais Wentworth était allé si loin qu^il alarma la chambre des communes. Celles-ci crurent ^ge de prévenir une fâcheuse intervention de la part de la couronne , en excluant elh's-mêmes de leur sein leur propre membre , et elles arrêtèrent qu'il serait formé , de tous les membres du conseil privé siégeant dans la chambre y un comité chargé d'interroger Wentworth. Celui-ci déclina l'autorité de ce comité jusqu'à ce que ceux qui le composaient lui eussent déclaré qu'ils y siégeaient à titre de membres des communes, et non connue conseillers de la couronne. Après un long interrogatoire , dans lequel noa-seulement il montra la plus grande intrépidité, mais encore les réduisit, connue il l'établit lui-même , à confesser la vérité de tout ce qu'il avait avancé dans son discours , le co-^ mité fit son rapport à la chambre , et celle-ci envoya Wentworth à la Tour. Après qu'il y eut resté enfermé pendant un mois , la reine envoya dire aux communes qu'elle remettait l'offense commise envers sa personne, et s'en référait de l'élargissement de Wentworth à la chambre; celle-ci lui rendit la liberté après quHl eut reçu de l'orateur une verte réprimande, et reconnu sa faute à genoux \ Dans cet emprisonnement de Wentworth , on peut le dire hardiment , il n'y eut rien , quant à l'essentiel , en quoi la chambre sacrifiât ses privilèges reconnus. Dans des temps postérieurs , et même sous le règne de George I**, des membres du parlement ont été envoyés en prison pour des réflexions beaucoup nioins inconvenantes contre la personne du souverain. A tout prendre, la reine n'eut