M»] ENCORE M. GCIZOT ET M. MOLÉ

pas dans la rue et qu'on n'eût pas besoin de tirer le canon contre elle. Venaient ensuite quelques explications sur les mots de factieuse et de révolutionnaire dont un orateur s'était servi pour caractériser l'Adresse. M. Guizot demanda que la Chambre lui permît de la relire; il en expliqua successivement tous les paragraphes, malgré les nombreuses interruptions qui partaient du centre et du banc des ministres. A travers cet orage de tumultueuses interpellations il parvint à faire entendre ces mots :

« Ce n'est pas moi qui suis venu ressusciter la discussion générale ; mais, puisqu'on l'a rouverte, il m'est bien permis de justifier, du premier mot au dernier, une Adresse que je tiendrais à honneur d'avoir faite seul. Pour que la responsabilité soit réelle il faut autre chose qu'un mot, une forme. Il faut, pour couvrir réellement le trône de sa responsabilité, une administration suffisante ; je ne veux pas me servir d'une autre expression ; il faut une administration suffisante. Ce n'est qu'à cette condition que le trône est réellement couvert. »

M. le comte Molé réduisit la question à ses véritables termes.

a Messieurs, dit-il, c'est le pouvoir que l'on veut. On a beau se replier en cent manières, il ne s'agit pas d'autre chose; on a beau vous parler d'anarchie, de mal sourd et ignoré qui se propage à l'insu du pays; on a beau vous dire qu'il n'y a point de confiance dans l'avenir; en présence d'une prospérité générale dont cette confiance est le premier élément, ce n'est pas vous, vous arrivés de tous les points de la France,

qui pourrez prendre le change; vous savez à quoi vous en tenir sur les intentions de ceux qui tiennent un tel langage.

« En résumé, l'Adresse, dans son dernier paragraphe, établissant que le ministère ne couvre pas de sa responsabilité la couronne, fait remonter jusqu'à la couronne le blâme que les paragraphes font porter sur les actes de l'administration.

« Au surplus, cette discussion, en apparence prématurée, ne sera pas perdue. On nous a donné l'occasion de discuter cette phrase si grave du dernier paragraphe à l'occasion de l'amendement proposé sur le premier et auquel nous adhérons. Puisse la Chambre terminer bientôt par un vote solennel ce grand débat!

« Nous lui en fournissons le moyen en posant dès le début la question de cabinet; jamais nos adversaires ne nous ont vus reculer devant elle chaque fois qu'elle s'est présentée ; moins que jamais, Messieurs, nous en serions tentés. Il importe au pays, à la direction de ses affaires, à sa dignité, que votre jugement ne se fasse pas attendre. »

Au milieu de l'agitation générale et de nouvelles interruptions M. Thiers s'empara de l'aveu de M. Molé, qui avait reconnu que l'Adresse n'était ni factieuse, ni révolutionnaire, et, par conséquent, n'était pas Y œuvre de factieux. Restait alors à examiner et à apprécier 1 epithète <X inconstitutionnelle. L'orateur ne trouvait pas, comme M. le président du conseil, que l'Adresse fût entachée d'inconstitutionnalité parce qu'elle tendait à faire passer le pouvoir dans une par-