JOURNÉES DES 5 ET 6 OCTOBRE. CLUBS

tuer la reine, haïe du duc d'Orléans et de tout son parti. La reine fut sauvée, mais plusieurs gardes du corps furent massacrés, et le roi, avec la famille royale, dut se rendre à Paris, au milieu de cette hideuse escorte de brigands et de femmes perdues. Tous les honnêtes gens furent consternés. Les membres vraiment libéraux de l'Assemblée, et Mirabeau lui-même, comprirent qu'il fallait endiguer le torrent et Ton ne se décida que difficilement à suivre le roi à Paris. L'Assemblée y tint sa première séance le 19 octobre. Plusieurs évèques, entre autres La Luzerne, de Langres, s'en retirèrent par dégoût. L'archevêque de Paris, depuis longtemps abreuvé d'amertume, alla demeurer à Chambéry. Un mouvement d'émigration, qui avait été assez faible après la prise de la Bastille, se prononça. Des gardes du corps, quantité de gentilshommes, Galonné, beaucoup de députés, allèrent rejoindre à l'étranger le comte d'Artois, frère du roi, et les princes de Condé.

2. Le spectacle de Paris aurait dû être instructif pour les députés. Aux journées des 5 et 6 octobre et depuis, on avait pu remarquer le progrès du peuple dans la haine et le mépris du clergé aussi bien que de l'autorité royale. Mais les passions anarchiques grandissaient d'autant. Au seiii même de l'Assemblée, le parti démagogique, représenté principalement par Robespierre^ et par Pétion^, leva la tête à l'occasion de la loi martiale demandée contre les agitateurs par La Fayette et Bailly. La loi martiale fut décrétée, mais le peuple surnomma Robespierre V incorruptible et Pétion le vertueux. Ces froids et patients conspirateurs étaient secondés par la presse et par les clubs. Les clubs royalistes, comme celui des lînpartiaux, et les modérés, comme celui des Patriotes, n'avaient que

1. Maximilien Robespierre, né à Arras, le 6 mai 1733, avocat, député de TArtois.

2. Jérôme Pélion de Villeneuve, né à Chartres en llo'â, avocat, député de sa ville natale.

^G LEÇON III. PIE VI. AN l'775-1800.

peu d'action sur les masses. La puissance était à celui des Jacobins et à celui des Cordeliers^ encore plus avancé. Ce dernier avait Danton ^ pour principal fondateur. Camille Desmoulins, Marat^, Fréron, faisaient sans cesse appel à l'assassinat et à la révolte dans leurs feuilles cyniques. Au lieu de comprendre que la religion serait le plus solide rempart de la constitution, la majorité de l'Assemblée, conduite par Mirabeau, ne trouva rien de mieux que de continuer son œuvre contre le catholicisme.

Dès le 20 août, elle avait montré les préoccupations qui l'agitaient de ce côté en nommant un comité ecclésiastique dans lequel, auprès de deux évoques et de trois curés sur quinze membres, on distinguait Lanjuinais, avocat et professeur de droit canon à Rennes, janséniste; Martineau, avocat de Paris, ardent ennemi du clergé; Durand de Maillane, canoniste bien connu pour ses idées parlementaires; Despalys de Courteilles, parlementaire non moins ardent; Treilhaid, avocat au parlement de Paris, passionné contre l'Église et contre la religion. Le 23 septembre, sous prétexte de voir par quels moyens on pourrait remplacer la dîme,Treilhard lit décréter une enquête sur l'état de tous les biens ecclésiastiques. Lors de l'abandon de l'argenterie des églises, le même eut soin de stipuler la participation des municipalités au règlement des objets nécessaires à la décence du culte. Enfin, le 10 octobre, Talleyrand, évoque d'Autun, déposa un rapport qui présentait nettement la spoliation de l'Église comme remède à la mauvaise situation des finances. Ce long rapport, assez minutieux et complexe, concluait en résumé à livrer à l'État la jouissance de tous les biens ecclésiastiques et la faculté de les vendre, sauf la charge

1. Georges-Jacques Danton, né à Arcis-sur-Aube, le 23 octobre 1759, avocat aux conseils du roi, mais peu estimé à cause de sa vie de débauche.

2. Jean-Paul Marat, ué à Boudry, dans le canton de Neuchâtel, le 24 maf 1744, ancien laédecin des gardes du corps du comte d'Artois.