LA FRANCE, LE ROI ET LES JACOBINS

1. Le scandale du 20 juin provoqua l'indignation de toute la France honnête. Une protestation se couvrit à Paris de 16,000 signatures. La garde nationale témoigna son mécontentement de n'avoir pas reçu d'ordre. L'Assemblée dut accorder quel()ue satisfaction à l'opinion en décrétant qu'aucune réunion armée ne pourrait plus se présenter devant elle ni devant les autorités. Pétion même et Sanlerre recommandèrent la tranquillité avec une atîectation qui les rendit plus méprisables. Une proclamation publiée par le roi fut l'objet d'innombrables adhésions des départements. On en compta soixante-douze venant de directoires ou de conseils généraux. Quelquesunes, comme celles de l'Aisne, de la Seine-Inférieure, de l'Eure et de la Somme, réclamaient une répression énergique des émeutiers et des 1,200 clubs reliés à celui des Jacobins. La Fayette eut le courage de quitter l'armée, et de venir seul, à la barre de l'Assemblée, exprimer les mêmes sentiments. Mais tout se réduisit à cesdémonstrations. La Fayette, de concert avec Dumouriez, essaya inutilement de faire accepler au roi quelques plans de délivrance. Les Jacobins, au contraire, déployèrent leur activité et leur énergie féroce. La tentative isolée d'un simple cultivateur breton, Allain Redeler, fut étouffée pour le moment, malgré la valeur des paysans qu'il avait rassemblés, par la supériorité des forces dont disposait le directoire de Quimper. Dans le Vivarais, le rassemblement formé par le chevalier Dusaillant, sous le îiom de camp de Jalès, fut massacré après sa défaite, presque jusqu'au dernier homme. Dès le 21 juin, le club des Jacobins eut l'audace de faire un nouvel appel àl'insui'rectiou. Dans les jours suivants, l'Assemblée reçut de nombreuses

adresses de la province, les unes antérieures, les autres postérieures à l'invasion des Tuileries , toutes faisant retomber les maux du pays sur l'opiniâtreté des prêtres fidèles et sur le veto royal. Pour avoir leur camp de 20,000 hommes, les clubs organisèrent l'envoi de vingtcinq citoyens par district à la fête de la Fédération. L'Assemblée l'autorisa et le roi ne put s'empêcher de sanctionner son décret. On compléta cette mesure en licenciant la garde nationale de Paris. Les passions violentes étaient excitées par les attaques contre le ministère, contre le directoire de Paris, contre La Fayette, contre le roi lui-même, et par une résolution qui autorisait l'Assemblée, en présence des périls du dehors et de l'intérieur, à déclarer la patrie en danger. La conséquence de cette déclaration devait être l'anéantissement du pouvoir exécutif confié au roi, car elle constituait en permanence les conseils de département et de district, les gardes nationales, et avant tout l'Assemblée. Il y eut àce moment même une apparence de réconciliation. Le roi, prompt à tous les sacrifices, venait de s'opposer à un emprunt que ses frères, émigrés, ouvraient pour sa défense. Il tint aussi à prévenir l'Assemblée que les cours de Vienne et de Berlin s'étaient coalisées. L'évéque inirus de Lyon, Lamourette, profita de cette situation pleine d'angoisses : « Oublions, s'écria-l-il, nos querelles sur l'aristocratie et sur la république : attachons- nous à laseule Constitution. » Un mouvement unanime emporta l'Assemblée : on jura de s'en tenir à la Constitution et d'exécrer la république. Le roi, averti, vint exprimer son bonheur de voir cet accord qu'il avait toujours désiré. Mais ce fut une courte éclaircie. La pression des clubs, secondée par l'arrivée des premiers fédérés dont ils firent leurs organes, l'emporta. Le \\ juillet, l'Assemblée déclara la patrie on danger, et fit appel aux enrôlements volontaires. Le lendemain, elle cassa un arrêté du département qui suspendait Pétion de es fonctions de maire et que le roi avait approuvé. Ce-