LES FAUÏ&S LA RESTAURATION

dait ces propriétaires responsables de la conduite du journal ; graduait de 2000 à 20 000 francs les amendes, multipliait les délits et donnait au gouvernement le droit de poursuivre le journal pour diffamation envers un simple particulier, lors même que ce particnlier ne déposerait aucune plainte. En nn mot, Casimir Pt^rier n'exagéra nullcrnent quand illraduiMi ainsi ce projet: « Uimprimerie est supprimée eu France et transportée en Belgique au profit de Tétranger et des pays libres, m

De nombreuses pétitions d'imprimears forent soumises à la Chambre des députés ; TAcadémie française adressa au roi une respectueuse supplique que Charles X ne voulut point recevoir et dont les rédacteurs furent destitués de leurs emplois. La discussion s'ouvrit à la Chambre des députés le 14 février. £lle fournit à Royer-GoUard l'occasion de pronoujcer un de ses plus beaux discours : « Nous sommes rejetés bien loin, dit-il, des débats qui ont rempli les premières aiiaées de la Restauration ; l'invasion qne nous combattons n'est plus dirigée contre la licence, mais contre la liberté; ce n'est pas contre la liberté de la presse seulement, mais contre toute liberté naturelle, politique et civile^ comme essentiellement nuisible et funeste. Dans la pensée intime de la loi, il y a eu de rimprudence, au grand jour de la création, a laisser l'homme s'ccliapper libre et intelligent au milieu de ronivers, U ne s'imprimera plus une ligne en France, je le veux; une frontière d*airam nous préservera de la contagion étrangère ^ à la bonne heure. Mais il y a longtemps que la discussion est ouverte dans le monde entre le bien et le mal, le vrai et le iaux j elle rtmplit d'innombrables volumes lus et relus, le jour et la nuit, par une génération curieuse. Des bibliothèques, les livres ont passé dans les esprits. C'est de là qu'il faut les chasser. Avez- vous pour cela un projet de loi ï » La Chambre, après de vifs débats , n'en adopta pas moins le projet ministériel , se contentant de quelques modification s. La résistance devait venir d'ailleurs.

La Chambre des Pairs s'inquiétait de la marche du

no

GHAPITBE XU

miDifitère. Elle n'était point AUSSI dévouée à Villèle que la Chambre des députés où le ministre perdait même da terrain. La crainte de voir le spirituel envahir le temporel divisait les royalistes. Un outntge fait aux restes d'un des membres les plus illustres de leur assemblée indigna encore les Pairs. Le duc de I.a iiucliefuiicauli-Liancourt avait fondé un grand nuiubre d'établissements utiles. A ses funérailles des jeunes gens de Técole de Ghâlons demandèrent à porter le cerceuil : la famille le leur permit. Mais le due était disgracié depuis longtemps à cause de sa franchise ; la police intervint, une rixe s'engagea et le cercueil roula dans la buuc. L'impression profonde produite par ce scandale durait encore lorsque le projet de loi si iiatal aux livres et aux journaux lut présenté à la Chambre des Pairs* Une vive opposition éclata. Le ministère se vit obligé de retirer le projet de loi. La population parisienne manifesta sa joie par les illuminations brillantes et célébra cet événement comme une victoire (17 avi il).

Quelques jours après, le dimanche â9 avril^ par une belle journée de printemps, Charles X passa une revue de la garde nationale. Il fut accueilli par les cris ordinaires de vive le roi I mais aussi par les cris nombreux de vive la c/wrle! vive la liberté de la presse. Comme son mécontentement était visible, un garde national quitta les rangs et lui dit : « Votre Majesté trouve-t-elle donc mauvais que sa garde nationale crie : Vive la charte? — Je suis venu ici, répondit Charles pour recevoir des hommages et non des leçons. » Eu revenant les bataillons qui passaient devant les hôtels des ministres fiient entendre les cris : A bas les ministres^ à bas VillèU, Le lendemain la p^arde nationale était licenciée.

Le service de cette garde pesait souvent aux citoyens, mais dès lors ils en oublièrent les ennuis pour ne voir que rimpurtanco du droii dont on les dépouillait. Nouvelle ( âusQ d'irritation et d'une irritation profonde qui descendit dans toute la l)our^eoisie et dans la classe commerçante y particulièrement frappées. Quelques an-

LES FAUTES JDE LA RESTAURATION. lU

nées plus tard, les uniformes de cette ^ai de uationale, si impi iidemment dissoute, repaïaîtronl tout à coup, mais sur les barricades ; les houiiaes qui, au jour d'uDd crise, se seraient peut-être interposés entre le peuple et les troupes^ loin d'arrêter la lutte^ y prendroDt part pour le peuple et à la tête du peuple.

Chate du mîuistre Villéle (l8S8). — < La session terminée, une ordonnance du 24 juin prélude de mesures nouvelles^ rétablit la censure. Yillèle ne pouvait plus gouverner avec une Chambre héréditaire nettement opposante et une Chambre élective où chancelait la majorité sur laquelle il s appuyait. Une telle situation aurait dù di terminer sa retraite. Loin de là elle lui inspirale désir d assurer réellement sa domination. Le 5 novembre, la Chambre des députés fut dissoute et le Moniteur enregistra la création de 76 pairs nouveaux. Les ministres espéraient par cette fournée briser la majorité opposante de la Chambre du Luxembourg et comptaient se rendre mai 1res de.s prochaines élections, lis se faisaient illusion sur les sentimeiils de la France.

c On ne coospirait plus, dit M. Gruizot, mais on discutait, on critiquait, on combattait avec ardeur dans l'arène légale. Ce n'étaient plus les sociétés secrètes, c'é«* taient les esprits qui fermentaient et éclataient de toutes paris. » )Si les salons avaient leurs discussions passionnées, le peuple avait ses chansons. Béraoger aiguisait contre les ministres et contre le fanatisme religieux ses éplgranmies d'autant plus mordantes qu'elles semblaient plus naïves. Les écrivains même les jjlus dévoués aux Bourbons avaient fini par se rallier au parti libéral. Les 1*1 lions iixces au 17 novembre révélèrent assez clairement l'état des esprits. L'opposition royaliste s'allia à l'opposition libérai : on vit des hommes qui jusqu'alors s'étaient opiniâtrement combattus se tendre la main. Le résultat fut presque entièrement fiivorable aux ennemis du TiJi]j].bLre. Le clnnanclie i8, des illuminations daus plu^ieurs quartiers de P.iris célébrèrent ce trioinj he. Le iendemaiO) les manifestations devinrent plus bruyantes.

GHAPlTRfi XU.

des désordres eurent lieu et même des essais de barricades. Yillèle ne sa résigxuût pas encore à abandonner le pouvoir. U comptait rompre la coalition» mais tous les côtés de la nouyelle assemJblée repoussèrent ses avances. Alors se forma le ministère Martignac qui devait essayer une conciliation des doctrines libérales et des doctrines monarchiques (5 janvier).

HteUtéve Martlsnaef politique libéi«le (imn-

vier aSM). — Composé eu grande partie de membres du ministère Yillèle ou de hauts fonctionnaires de l'admi-

nistration, ce cabinet ne comptait guère que deux hommes qui se fussent distingués par leur opposidon, Portalis et Roy, le ministre de la justice et le ministre des finances. Et cependant le roi, regardant ce ministère comme imposé le subissait sans Taccepter. Aucun de ses membres ne possédait sa confiance. Ce ministère eut donc tout

d'abord la cour contre lui.

Ce changement amena la création de deux portefeuilles qui ne furent point seulement une satisfaction donnée à deux ambitions, mais qui répondaient à des besoins véritables. La réunion de T Université et des affaires ecsdésiastiques sous une même direction et sous l'autorité d'un évêque avait paru, avec raison ^ une suLordiuation de l'Université à TÉglise. On créa donc pour rinstructiou publique un ministère spécial : c'était lui assurer en •principe Tindépendance (1*' février 1828). Le nouveau ministre de Tinstruction publiqne fut Vatisménil. De Saint-Gricq devint ministre du commerce et des manufactures. C'était là un signe de l'iuiportance que depuis quelques années avait pris le développement commercial et industriel de la France.

La force du parti constitutionnel se releva par la nomination à la présidence de la Chambre d'un de ses orateurs les plus distingués : Royer-GoUard. L'adresse qualifia de déplorablG le système suivi par Villèle. Un député déposa même contre ce mmistre une demande de mi&e en accusation. Un projet de loi sur la révision des listes électorales et du jury» conçu dans l'esprit le plus