LES FAUTES DE LA RESTAURATION

L'inconséquence, car, si FÉtat faisait passer dans la loi

le dogme d'une religion, pourquoi ue pas les y fane passer tous et ne pas punir tous les péchés comme des crimes? L'odieux, on faisait rejaillir sur une religion de charité la responsabilité de supplices cmels. m L'homme sacrilège» s'écria Uhateaubriand, devra marcher seul à Fécbafaud et sans Fassistance d'un prêtre. » Gelui-ci lui dira sans doute : « Jésus-Christ vous pardonne. » Et que lui répondra le criminel? « Mais la loi me condamne au nom de Jésus-Christ ! « La Chambre des Pairs vota la loi du sacrilège le 18 février, la Chambre des députés le 15 avril 1825.

Le Mère (M mai)) ffkiMérallles én i^Béral Pey

(30 novembre). — La session fut close de bonne heure. Les députés et les Pairs devaient assister au sacre de Charles X qui s'accomplit le 2d mai, dans la cathédrale de Reims, avec toute la pompe de l'ancien cérémonial. La royauté chercha à éblouir la foule par son faste, mais les générations nouvelles ne virent pas avec plaisir le roi se plier à de minutieuses ioimalités, exhumées du moyen âge, et recevoir sa couronne des mains d'un prélat. On se rappelait que Napoléon n'avait pas voulu recevoir la sienne des mains du Saint-Père lui-môme. Le lendemain du sacre, Charles X, faisant encore revivre de vieux usa* ges, tint dans la cathédrale un chapitre de l'ordre du ;Saint-Ksprit. L'éclat des fêtes, ([ui se prolongèrent pendant plusieurs jours à Reims et à Paris, aurnit pu faire illusion aux royalistes sur les sentiments de la population, si quelques mxàs plus tard ces sentiments n'eussent pas éclaté dans une manifestation spontanée.

Le général Foy était mortie 29 novembre. Après avoir pris une noble part aux guerres de la République et de l'Empire, loin de se reposer, il avait consacré la dernière moitié de sa carrière à lutter dans la Chambre des députés, avec une rare énei^e et une véritable éloquence, contre la réaction royaliste; il avait surtout défendu les souvenirs de notre gloire. Ses discours allaient au cœur de la géiiéraliou qui ne pouvait se résigner aux iuuni-

liations dê 1S16. Aussi ses ftindraiDos enreni-ell^ une

pompe nationale. Malgré la pluie, cent mille personnes accompagnèrent au cimetière du Père la Chaise les restes de Thomme qui s*était fait l'interprète de toutes lanrs plaintesi Técbo dê leurs douleurs, le vengeur dd leurs insultes. Des jeunes gens portaient le cercueil sur leurs épaules. Le cimetière ne put contenir toute la foule» Casimir Périer ayant, dans son discours, annoncé que le général Foy laissait sa veuve et ses cinq enfants sans fortune, une voix s'écria : « La France les adoptera l » Une souscription ouverte dès le lendemain produisit un million.

lie dwU 4'«lnes«e. — Bans la session de

une loi fut proposée qui faisait revivre le droit d'àniL-sse (iaus les familles payant 300 francs d'impf)t ioncier. Sdq dernier article mociiliait le droit de substitution. Au lieu de s'appliquer à tous les enfants nés ou à naître sans exception, ce droit pouvait profiter à un seul de ces enfants. On revenait ainsi à la formation d*une classe privilégiée, on ruinait lé galité civile, consacrée par le Code Napoléon et qui est une des conquêtes de 1789. Après diverses discussions, la Chambre des Pairs rejeta l'article qui consacrait le droit d'aînesse et n*adopta que rarticle relatif aux substitutions. Ce vote excita une allégresse d'autant plus vive à Paris, que le silence de la presse sur les discussions de la chambre des Pairs, toujours secrètes, n'aviiit pu calmer les inquiétudes. Toutes les maisons des quartiers commerçants s'illuminèrent et la foule manifesta sa joie par des acclamations en Thonneurde la chambre des Pairs.

AsiiociaiioTiK religieHiies. — C'était alors l'époque du jubilé. Le faraud jubilé, temps de pénitence et de grâces, ne se célébrait autrefois que tous les cent ans ; l'Église l'avait fété ensuite tous les cinquante ans, puis tous les vingt-cinq ans. Le clergé de Paris saisit cette occasion do déployer une pompe inouïeé Pendant des journées entières, plusieurs processions se déroulèrent dans les principaux quartiers de la capitale^ suivies par

LES FAUTES DE LA aJSSTAURATION. 107

toutes les autorités civiles et militaires, la maison du roî, les princes et Charles X. L'alliance intime du clergé et du gouvemement se proclamait avec éclat; Tijoilueiice du parti politico-religieux se révélait à tous par ce long cortège de généraux, de diplomates, de pairs, de députés, de juges, de professeurs que le roi entratnait h la suite des confréries et de leurs bannières. La foule étonnée s'en allait répétant qu'elle venait d'assister au triomphe de la congrégation, que l'autel était désormais rivé au trône ou plutôt le trône soumis à l'autel.

Cette congrégation^ dont on soupçonnait seulement l'existence, ne tarda pas à être connue dans son organisation, son rôle et ses prétentions. Un écrivain royaliste et religieux la dénonça lui-même dans un ouvrage intiîulé : Mémoire à consulter sur un système religieux et poHUque tendant à renverser la religion^ la société et le trénCs

Après avoir raconté l'origine ^, le développement, leS

progrès de cette association, l'auteur disait : « Il ne suffit pas à la congrégation de s'être emparée des deux poUces et du ministère. Pai' les devoirs que la congrégation impose, on assure que l'espionnage est devenu comme de conscience ; on est prêt à lui donner des lettres de no* blesse. Les classes inférieures de la société sont traitées à cet éirard comme les classes supérieures. Au moyen d'une association dite de Saint-Joseph^ tous les ouvriers

4. Dans les temps de persécutions contre l'Église, sous la Répu-*,. bliqne» des fidèles se réunissaienl secrëtenieiit pour céfébrer les cérémonies du culte. Uds de ces réunions se tenait à l'uncien sémiDaire des

missions étrangères, rue du Bac. Lti pnsécuiion pissée, la réunion snbsist:\, snns l.i dirccliou d'un jt^piiile, l'abhé Delpuils. De là se forma ooe ai>senit)lée séculière telle que les jésuiles en formenl sous le nom lie cong/egalioi). La société protégeait ses membres affldés partout où elle pouTsIl sToir acUon. Elle s'éiendil en iSf 4 : quelques-uns de ses membres élus députés la mêlèrent à la politique. On y discutait d'avance les propositions de la Chambre .Sons la direction du P. Ronsio ^llf Til de rapides progrès, les princes s'y associèrent^ et la congrégation devint vraiment le gouvernement quand un de ses alfidés, le comte d*ArU>is, monta sur le tr^ne. Elle multiplia son influence par la création d'une mnliiiude de sociétés tout é fail indépendantes, nais subisuniet fépsndant Tesprii de la oonsrécallon.

sont aujourd'hui enrégimentas et di^ciplinf^s. Il n esl pas jusqu'au placement des domestiques dont on ait eu soia de s'emparer. Les villages, les officiers de la cour, la garda royale, n'ont pn échapper à la congrégation. La congrégation remplit la capitale, mais elle domine snrtout les provinces. Vous voulez inspirer du respect pour les prêtres? Au nom de Dieu, ne les mettez ni dans le monde ni dans les affaires. »

On ue pouvait plus nier T existence de cette puissance oocalte, et le ministre des affaires ecclésiastiques, l'évé* que d'Hermopolis, Tavoua à la tribune tout en la défen«* dant (25 mai). Le lendemain, il lit un pas de plus en avouant aussi l'existence des Jésuites, douL on tolérait les établissements, bien que leur retour n'eût pas été autorisé. La xnap:istrature, gardienne des vieilles traditions françaises, 6*effrayait aussi des progrès d'une société qu'elle avait toujours combattue sous l'ancien régime. Le comte de Montlosier songea donc dans sa guerre contre rultramuntanisme, à s'appuyer sur la magistrature, et déposa coutre la société de Jésns une dénonciation formelle. La Cour royale se déclara incompétente, mais ses considérants renfermaient la condamnation la plus nette de cette société c dont les principes, disait«elle, ëLaient incompatibles avec l'indépendance de tout gouvernement et bien plus incompatibles encore avec la charte constitutionnelle. »

LeI «w la prerae (1899)1 Ucemelememt de 1»

«avde aatloBAle (iV avril aSSV). Îa liberté de la presse avait favorisé la réaction contre le parti qui compromettait la reliprion en l'associant à la politique; aussi ce parti tonnait-il contre relte jiherté Le ministère, cédant encore à son intluence, présenta dans la session de 1827 un projet de loi qui ne permettait la publication d'aucun ouvrage que cinq jours après le dé» p6t, augmentait considérablement le prix des livres en frappaijt les leuilles d'un droit de timbre ; punissaU avec une extrême sévérité la moindre contravention ; limitait à cinq le nombre des propriétaires d'un journal et ren-