Gnizot, Mtàmmt, tome II

LE 60UV£Ra£M£KT DE JUILLET. 161

idées nouvelles et si la fidélité k l'antique monarchie y dtmeuTiit une religion, elle n'inspiraitplusde fc^natisme. Gs fat sosrtout dans lea châteaux et dans quelqata eampagnôB qa'on apngoa à une prise d'armea. Un eontre* ordre qui retarda le aonlèvement donna le temps an gouvernement de le prévenir, et de dini^er partout des colonnes mobiles : quatre départements furent mis en état de siège (mai). La duchesse, errant de ferme en ferme, ont grand'peine k se dérober aux poursuites dirigées contre elle. Elle parvint cependant à atteindre Nantes où eUe demeura oaohée cinq mois entiers. Un juif converti, nommé Deiiî/^ la vendit : la duchesse fut arrêtée et emprisounL'i? dans la citadelle de Blaye où elle mit au monde une hlle) iruit d'un mariage secret contracté en Italie. Ce scandale rejaillit aus»i bien sur ceux qui l'avaient dévoilé que sur le parti qui en souffrait.

Ineavreetton vèpiililteftlBe dee 8 et 6 iaiii ; inoet

du due de Reischstadt (22 |nlllet). — Enmême temps que les provinces de l'ouest et du midi avaient iu([uiétë le gouvernement| le parti républicain T avait alarmé par une insurrection, qui éclata les ât et 6 juin, à le suite des obsèques du général Lamarque» un ^es dépntés de Popposition. Des manifestations qui eurent lieu pendaiil ia marche du convoi, amenèrent des rixes avec la troupe; des barricades s'élevèrent et, au doitre baint-Méry^ il fallut un combat sanglant pour dompter le résistance des insurgés. On craignit que cette insurrection ne prît les développements d'une révolution ; mais la victoire resta aux amis de Tordre et de la dynastie. Paris fut mis en état de siège. Le parti répuoluam, qui depuis 1830 avait considérablement grandi, venait de perdre sa première bataiUe.

Au mois de juillet, s'éteignait k Schœnnbrum, à l'âge de viugt-un ans, le fils de Napoléon I", l'infortuné duc de

Reischstadt, et ceux en qui vivait toujours le .souvenir desgrandeurs impénaies, demandaient s'ils ne devaient plus en espérer le retour. Cet événement fortifiait donc

encore le gouvernement, qui, vainqueur des légitimistes et des républicains, pouvait sans trop d'effiroi envisager l'avenir. Aussi Loais^^Philippe refii8a*t-il de renoncer an système dit dn 13 mars : il avait pendant Tinsarrec-

tion rejeté les demandes que lui avaient faites, au nom de roppusiLiûu, les députt'.s Laifitte, Arago et Odilon Barrot. Mais ou seutait que ia victoire n'était point définitive : d'imprudents procès réveillèrent les passions, les complots recommencèrent et le cabinet, divisé depuis la mort de Casimir Périer, avait besoin d'être reconstitué.

Ministère du 11 octobre 1832; Guizot, de

Brojçlie, Thicrs. — Le 11 octobre, après bien des négociationSy un ministère fut formé sous la présidence du maréchal Soult. M. Guizot à Tinstruction publique, M. Thiers à l'intérieur, M. de Broglie aux affaires étrangères, en étaient les ehefs véritables. Bs déclarèrent qu'ils continueraient la politique de résistance; mais ils n'entendaient pas pratiquer une politique stérile et cherchèrent à donner quelque satisfaction aux intérêts moraux et aux intérêts matériels. Ce cabinet, malgré quelques modifications, devait se maintenir quatre ans an pouvoir. II eut à traiter de graves affaires extérieures, et c'est ici le momeut de sortir de la sphère étroite des luttes intéiieures pour examiner les conséquences de la Kévolutiou de 1830, et le rôle que joua le gouvernement sorti de cette Révolution.

§JI. — L'Europe APBiis 1830*.

Soulèvement de la Bpln:iqiip. — Politique extérieure du gouvernement de juill ut . 1 alliance anglaise et i;L paix; question belge. — Conférence de Londres; Louis-Fhilippe refuse la couronne de Belgique pour le duc de Nemours (17 février 1831). — Le roi Léopold. — Siège et prise d'Anvers (29 novembre-23 décembre 1832). — Troubles dans le Brunswick, la Saxe, le Hanovre.

— L'opposition en Bavière. ^ Sévérités de la diète de Francfort (1832). Chute des gouTemements aristocratiques en Suisse.

' ^Soulèvement de la Pologne (29 novembre 1831)* » Batailles deGrochow (19 février 1831), d'Ostiolenka (12 mai). — U diplomatie européenne. — Anarchie à Varsovie (15 août 1831). •^Ftokiewiteh; prise de Varsovie (8 septembre) ; émeute à Paris (16 septembre). — Le czar Nicolas annule la Charte de 1815.

— Conférences de MOnchen nr.^tz (1833). — Soulèvement des légations en Italie (février 1831). — Première intervention des Autrichiens. — Mémorandum des puissances européennes au pape Grégoire XVi (21 mai 1831). — Êdits de Grégoire XVI (5 juillet) ; nouveau soulèvement. — Seconde intervention des Autrichiens: occupation (rAncône parles Français (février 1832).

— Tyrannie de Don Miguel en Portugal; expédition française contre Lisbonne (juillet 1831). — Débarquemenl de Don i'edro; son triomphe. — La Pragmatique de Ferdinand VII en Espagne; mort du roi (29 septembre 1833). — Isabelle II ; régence de Karie-Christine; guerre contre les carlistes (1833-1839). — la quadruple alliance (avril 1834) ; expulsion de Don Miguel et de Don Carlos du Portugal. » Retour de Don Carlos en Espagne (10 Juillet). — Les exaltados; Mendizabaluanarchie et guerre civile. — La révolution de la Granja (12 août 1836) ; la Constitution de 1812. — Pacte fondamental de la monarchie représentative en Espagne (18 juin 1837). — Fin de la guerre carliste (31 août 1839); régence d'Espartero (1839-1843); triomphe définitif d'Isabelle II. — Contre-coup des événements de juillet en Angleterre; ministère wigh (1831). — Bill de réforme électorale; lutte entre les wighs et les torys (1831-1832). Mœurs électorales de l'Angleterre. — Abolition de l'esclavage des noirs (1834); la Taxe des pauvres. — Le sultan Mahmoud eu Turquie (1808-1839); révolte des jauisi:aires ; suppression de cette milice (15-16 juin

4. Nous avons cm devoir, à eivase de son étendue, diviser en deux puUss le n* 44 du programme otadel.

1826). — lUhmoiid tenta d'introduire en Turquie la civilisation occidentale. — Démembrement de l'empire; révolte de la Servie; le prince Miloch, hospodar héréditaire (12 mai 1830).— Puia- MDce de Méhémet'Ali en Ëgypte; prise deSaint-Jean-d'Acre par son fils Ibrahim (27 mai 1832) ; sa victoire aur les Turcs à Konieh (décembre). — Négociations de la France; intervention des Russes. — Traité d'Unkiar-Skélessi (8 juin 18â3) — La Russie protectrice de la Turquie.

Hoalèvement de la Belgique (août i830). — G'est

Tboouaur et le dan^^er de la France de ne point faice on mouvemant qu'elle n'ébranle TEarope. Angleterre sur- Teille le monde; la France fiiit mieux, elle l'entraîne; si

l'une doit à son isolement de ne pouvoir être attacjuée, TaiUre, par cela même qu'elle est accessible à tous, ne peut s'agiter sans agiter ses voisins et toutes ses secousses se communiquent de pays en pays au continent enro* péen. G'est pour cela que de la révolution de Juillet sortit une vérî taille révolution européenne.

Dti Pans le feu fi:ai:na lii uxulles. Les Belges, nous Pavons vu, supportaient impatiemment la dommation des Hollandais avec lesquels ils différ^ent de mœur^ de langue» d'in(érèts, de religion. Le roi Guillaumo uvait en vain entrepris de fondre les deni peuples et de rendre définitive Fœuvre artificielle des traités de 1815. Il ne put y réussir cl mécontenta ios iiullaiidais tout en irri- \ tant les Belges. Pour ce qui concernait les intérêts matériels, il faisait à ceux-ci de grandes concessioas : peu lui importait qu'Anvers éclipsât Amsterdam , si Anvers restait dans son royaume; mais Amsterdam » n'entendait nullement se sacrifier b la prospéiité d'An* vers, bù leur eut»» les Bel|j:es savaient peu de gré au roi de la ]n'of^périlé matérielle dont ils jouissaient, blessés qu'ils étaient de fatteinte pprtée à leur naUo* nalité par l'introduction de la lapgue hoil^M^daise dans | les actes officiels et par Tapplication k leur pays de la Charte hollandaise.

Le roi Guillaume commit l'imprudence de s'aliéner à la fois les libéraux et les c$ul)61iquôs lie ia lkigiqiie« Ifd

L'EUEOt^E ÀPÈÈ% 1830. iô5

clergé supportait déjà diliicilement d'être gouverné par un roi protestant : Û s'alarma de la création du co11(^gd philosophique de Louvain (1825) dont la fréquentation ëtalt impogée aux jaunes gens destinés an sacerdoce. Lei

catholiques virent daiis celte création une atteinte à leur liberté et une machine de guerre dirigée'contre l'i^glise romaine : ils s'allièrent aux libéraux et formèrent l'union catholique libérale. Des milliers de pétitions demandé^* Mit la liberté de la presse, la responsabilité ministérielle^ et des associations se formèrent pour réclamer la sépa-» ration administrative des deux pays. Lagilaliuu amena line sévère répresssion, et le ministre Yan Maanen ne tarda pas à exciter par ses actes une réprobation gé« Bérale*

IJdB poptilatioiis étaient déjà dans ime vive fermenta^ tion, lorsque éclata tout à coup la nouvelle des événements

de Paris (1830). La fermentation redoubla. Le 25 août, on représL-iita au théâtre de Bruxelles le célèbre opéra de la Muette de Portici dont le sujet est la révolte de Masaniello k Naples et où le compositeur français^ M. Âuber, a réussi à exprimer, par une musique fière et entraînante, les sentiments de liberté et de patriotisme. Au sortir du théâtre, la foule enthousiaste se répandit dans les rues, alla assaillir les maisons des journalistes hostiles et le palais de Van Maanen. Le S6 &oût ce fat une véritable insurrection; quelques Jours après une révolution. Partout les bouigeois s'arment et les citadelles, excepté celles de Maëstricht et d'Anvers, tombent aux mains des insure^és. Le lils aîné du roi, le prmce d Orange, accourt seul à Bruxelles oit il entre au milieu des barricades et tente d'amener une conciliation : il propose la séparation du pouvoir législatif et de Tadministration t son père congédie te ministre Van Maanen. Une députation beige se rend à la Hay e.

Mais le roi Guillaume ne tarda pas à revenir sur ces bouiies dispositions : il désavoua son fils et réunit une ar* mée pùJïT replacer par la force la Belgique sous sa do*

mination« Celle-ci de son côté se prépara à une résistance énergique. Les exilés revinrent ayant à leur tête le poblictste Potter et organisèrent un gouvernement provisoire. Le S5 sef»tembre, le second fils de GuiQanmey

le prince Frédéric j aruL devant Bruxelles avec une armée hollandaise. Une hitte vive et sanglante s'eneragea qni dura cmq jours. Ketranchés derrière les barricades, les habitants de Bruxelles repoussèrent toutes les attaques. Le 5 octobre ils proclamèrent Tindépendance de leur pays.

En vam le prince d*Orange, dans uue proclamation, reconnut la séparation rie la Belgique et de la Hollande si la Belgique voulait l'accepter pour roi. Il était trop tard. Le commandant hollandais de la ville d'Ânvers rendit encore moins possible une conciliation en bombar- • dant la ville, en incendiant Tarsenal. Le 10 novembre un congrès national se réunit pour décider comment les Belges maintiondraient leur indé|)endance. Le parti français poussa eu vain le pays à se jeter dans les bras de la f^rance* L'intention nettement formulée de Louis* Philippe de refuser la réunion de la Belgique à son royaume déconcerta nos partisans sans cependant les décoarager.

Politique extérieure du gouvernement de fait" leif l'Alliance mn^lalse et lapaix; question telge. — Louis-Philippe^ en arrivant au trône, avait à éviter un péril : se Jeter dans la politiq[ue d'aventures, se faire le champion de toutes les révolutions que provoquerait la révoluliuu de 1830 et bouleverser rÊurope au risque de se perdre. L'instinct de sa conservation, sa prudence, son amour sincère et louable de la paix le mirent en garde contre ce péril, mais il s'exagéra le danger qu'une guerre eût pu amener, il n*eut pas con*» science de sa force, il posa trop absolument comme la règle de sa politique extérieure : la paix et Talliance anglaise. Le maintien de la paix était certainement un grand principe, et ralliance anglaise avait de nombreux avantages. Mais s*ilestbonque la politique s'inspire d'an

principe, il ne faut point pour cela qn'elle s'y attache d^une manière étroite, car alors, en poursuivant un but exclusif, elle risque de méconnaître d'autres principes, de négliger d'autres sentiments. U y avait un certain mérite k unir la France à TAngleterre, mais c'était à la condition qae cette alliance, peu sympathique, fût bien égale et ne nous commandât point de pénibles sacrifices. Nous avions pour le moins autant de droits que l'Angleterre à être jaloux de nos intérêts.

Le gouvernement de Louis-Philippe avait eu tort d'en* Toyer à Londres» pour représenter la France, le prince de Talleyrand dont le choix plaisait trop à TÂngleterre, parce qu'il indiquait une soumission absolue aux Traités de 1815. Or, la révolution de 1830 était une réaction contre la honte de 1815 et le gouvernement ramené par l'étranger» On froissait le sentiment national en adhérant trop vivement à des traités odienz dont le peuple venait de détruire les conséquences à Fintérienr* La France ne devait point menacer, mais elle ne devait point se courber.

La question beige fut la première qui mit à l'épreuve la politique française» On y fit l'expérience de l'alliance anglaise qui nous pesa d'un poids bien lourd et nous empêcha de terminer cette question à notre plus grand avantage.

Conférence de Londres; Lonis-Philippe refuse la eonronnc de Belgique pour le duc de IVemours

(ftV février 483i). — Le roi Guillaume s'était adressé aux puissances signataires des traités de Yiome et leur avait soumis son différend avec la Belgique. Les envoyés de la France, de la Russie, de l'Autriche et de la

Prusse se réunirent en conférence à Londres (octobre 1830), et alors commencèrent les interminables négociations qui devaient durer plus de huit ans» GeUeci imposa un armistice aux parties belligéranteS| et posa les 20 et 27 janvier 1831 les préliminaires de la séparation, dits des dix-huit articles iavurabies aux Belges*

168 GHAPITHE JUV.

Pmdant eê temps, le Gonfifpès natianal cherchait un

souverain et alors se trouvèrent posées les deux candidatures du prince de Leuchiemberg, fils d'Eugène Beau* harnais, et du duc de NemaurS| second fils du roi Louisé Philippe. Lt France déclara que Tavéheiiient du duc de Lêuchtemberg eertit par elle oonaidéré oommi un aete d'holtftîté. Le duc de Nemours fut élu. Une députation Tint à Paris otTrir la courfixine à ce jeune prince et solliciter le consenteiueiiL de Louis-Pliilippe. Accepter la couroxme de Belgique pour son iils, Louis-Philippe ixûÈ un intérêt de famille et de patriotieoie lè désirait vivement* Mai» on né pouvait se dissimuler qu'on s'alîé*i nait TAngleterre et que la conférence de Londres donnerait alors gain de cause à la Hollande. Le 17 février 1831, la députation fut présentée à Louis-Philippe qui la re-> mercia vivement de la preuve de sympathie donnée à la France et à sa famille, mais qui déclina l'honneur fait à ion fils. Louis-Philippe s'eiagérait eertainement les dangers d'une acceptation si conforme aux intérêts français. L'insurrection de Polos^ne occupait h Ru^pie et alarmait la Prusse. L'Italie inquiétait l'Autriche. L'Angleterre seule et la Hollande pouvaient nous susciter des obstacles^ et TAngleterre était alors travaillée par une criss intérieure.

I.C roî Léopold (^6 loin §831). — Les Belges se retrouvèreut .sans souveratii. La conférence de Londres leur proposa Léopold, prince de Saxe-Goboui^, et veuf d'une princesse anglaise. Us l'acceptèrent. Le 26 juin lfiSi> le prince Lëopold reçut officieliement à Londres la députation du cot)|rrès nationAl belge. Il entra à Bruxelisi

le 21 juillet. Mais le roi GiiiUaumCj mécontent de la décision de la conférence de Londres, dénonça rarmistice et reprit les hostilités. Dès le 5 août, l'armée du prmce d'Orauge s*emparait de la ville de Diest, et le lâ| hau tait 6008 les mers de Louvain l'armée hdge oh se trouvait Léopold. Le plus grand trouble régnait h Bruxellei quand on apprit tout à coup l'arrivée d'une armée française. Le maréchal Gérard, à la téte de cinquante mH^

L'ëUROPË après 1830.

hommes, franchit la frontière pour défendre rcruvre de la contérence de Londres. L'Angleterre s'alarmad'abord^ mais elle applaudit quand elle vit les Hollandais se retirer et les Français évacuer de leur côté la Belgique sans renverser même le lion érigé à Waterloo en souvenir de nos désastres.

La conféi ence reprit le cours de ses travaux et substitua aa traité des dix-huit articles celui des vingt-quatre articles. Ce traité partageait entre la Belgique et la Hollande, le Limbourg et le Luxembourg et mettait à la charge de la Belgique un tiers de la dette commune (15 novembre 1831). Le roi Guillaume refusa de nouveau d'accéder à ce traité ; il n'abandonna point les places que ses troupes occupaient. Il comptait toujours qu'une occasion favorable lui permettrait de reprendre les provinces belges. L*obstination de ce petit roi qui résistait à cinq grandes puissances, faillit rompre la conférence de Londres. Cependant l'Ancfleterre et la France qui désiraient la fin de cette question, tombèrent d'accord pour fixer un délai au delà duquel on emploierait la force pour réduire le roi Guillaume* Une convention du 22 octobre (1832) le fixa au 12 novembre.

Siège et prise d'Anirers (29 Boveinbre-M dléeciii* fcre ms^). — Le 12 novembre, pas un soldat hollandais n'avait quitté Anvers. Le ministère du 1 1 octobre, décidé surtout par M. Thiers, résolut d'agir. Le 15 novembre, uie armée de 70 000 hommes entra en Belgique pendant qu'une flotte anglaise bloquait l'Escaut. Le maréchal 6énud et le général du génie Haxo dirigèrent avec science \igueur le siège de Ja Liiadelle d'Anvers. Le 29 no- ^^embre, on ouvrit la tranch/e : le feu commença le 4 décembre; le 14, xme brèche fut ouverte, et quelques ouvrages avancés tombèrent entre nos mains ; le bom- Wdement continua, et le 23 décembre, le commandant ^ la citadelle, le général Chassé, capitula. Toute la gar- Bison sortit et déposa ses armes. Le même jour, six cents I rancais culbutaient deux mille Hollandais sur la dj<;ue de Boel. Le duc d'Orléans et le duc de Nemours s'étaient

ff

distingués dans cette courte guerre, achevée en présence de l'armée prussienne qui n'avait pas osé intervenir.

La prise d'Anvers releva notre situation en Europe. Elle ajouta un nouveau fait d*armes à nos annales mili* taires, mais lorsque Tannée revint en France, beaucoup de gens se demandèrent^ puisqu'il avait toujours fallu faire la guerre, s'il n'aurait pas mieux valu la faire pour donner le trône de Belgique à un priuce français.

Louis-Phiiippe, cependant, avait, le 9 avril de la même année, donné une de ses filles, la princesse Louise d'Orléans an roi Léopold* Mais ce mariage n'atténna en rien la victoire de TAngleterre, et si l'indépendance de la Belgique était pour nous un avantage , ce n'était pas celui que la natitm itvait espéré. D'ailleurs le Luxembourg restait entre les mains du roi de iioliande et laissait notre frontière de l'Est découverte.

La Belgique ne fiit définitiToment constituée qu'en 1838, par le traité des trente-quatre articles.

Troubles dans le Brunswick, la Saxe, le Hanovre. — L'irritation des peuples allemands contre leurs souverains, qui avait produit les troubles de 1819. ne s'était point apaisée el se réveilla plus vive au bruit des révolutions qui retentissaient de tous e6tés. A Aiz-la- Chapelle, le 30 août 1830, les ouvriers se soulevèrent, FagitatioTi gagna Erberfeld, Wetzlar, Breslau, Berlin, mais la monarchie ]Mnssienne n'en fut point ébranlée. Les révoltes n'aboutirent à un résultat que dans le Bnînswick, la Saxe royale, les deux Hesses et le Ha^ Bovre.

Le duc Charles de Bmnsvrick était nn de ces princei

tels qu'on en voyait sous l'ancien régime. Il regardait l'autorité comme un privilège pour satisfaire plus aisément ses passions et la bourse de ses sujets comme une source destinée à alimenter ses plaisirs. Charles de Brunswick dépensait ses revenus à Paris quand la ehuts de Charles X lui fit reprendre en toute hâte le chemia de ses États. Les scènes auxquelles il venait d'assister, loin de linstruire^ le rendirent plus hautain et plus dur.

Dioitized bv Coo<?Ie

Il déclara qu'il sanrait mieux défendre ses droits que

Charles X. Mais lorsqu'il vit le peuple révolté assaillir et incendier son château, il se trouva heureux d'échapper à la colère de son peuple. Son frère Guillaume le remplaça et donna une nouvelle constitution (7 septembre 1830).

Dès 1SS9, la Saxe avait voulu contraindre son yieux

roi Othon à montrer plus de déférence pour les États du pays. Othou avait refusé aux États le compte des revenus. Quelques séditions éclatèrent^ qui, après les journées de juillet, se changèrent en révolution. Au 2 septembre, la ville de Leipsick se souleva tout entière, Dresde tomba au pouvoir du peuple qui, dans sa colère mccDdia l'iiotel de ville. A Chemnitz, à liautzen se manifestèrent des mouvements semblables. Effrayé, le roi Othon, pour apaiser les passions qu'avait excitées son * imprudence^ s'adjoignit comme co-régent son neveu Frédéric, prince chéh du peuple. U laissa s'établir des ^ gardes bourgeoises, réforma les abus les plus criants, renvoya le miiiistre qui l'avait aidi^ dans son despotisme, appela au pouvoir des hommes estimés , les deux Lindemann, et changea la constitution, rrumulguée le 4 septembre 1831 , cette nouvelle constitution laissait à la féodaUté. moins de privilèges qu'en Hanovre et en ' Wurtemberg. La première Chambre n'était point fondée

sur le principe de rii('T('dité. Dans la seconde, les députés des villes, des campagnes et de l'industrie devaient prévaloir dans les délibérations,

A. Gassel, le 6 septembre, le peuple, mécontent de son Électeur, se révolta, et le 24 détruisit toutes les douanes sur les frontières. L'Électeur remit le gouvernement à son hls Gruillaume, moins disposé que lui encore aux concessions. Guillaume blessa le peuple par une mésalliance, et, pour prévenir les manifestations, ht fermer les théâtres. Les agitations continuèrent; le gouvernement élabora une constitution dont il eut soin d'entraver Tap-. plication.

Dans la Hes&e Darmstadt, le nouveau grand-duc^

Louis II, voulait faire payer par ses sujets les dettes de sa jeunesse de prince* Les chaif^es dont étaient accablés les paysans les exaspérèrent; ils se soulevèrent et se portèrent à de déplorables excès. En Hanovre, la révolution ne fut qu'un ^^clair, mais une constitution en sortit. Dès 1819, le régent d'Angleterre avait accordé au Hanovre une représentation analogue à la représentation anglaise ; toutefois les attributions des Chambres, trop restreintes, ne contentèrent point les populations. La cou* Stitution de 1833 accorda aux Chambres le contrôle cd matière de iioauces et établit la responsabilité ministérielle.

Les événements de juillet eurent aussi leur contrecoup en Bavière. L'opposition força le roi Louis, monté sur le trône en 1825, à changer son ministère, k rapporter une loi qui contrariait la liberté de la presse, discuta sévèrement ses goûts, douteux en fait d'art et certainement ruineux. Mais l'opposition devait bientôt, par ses exagérations, perdre tout son crédit.

L^invasion du choléra qui, en i831 et en 1832, fit le tour (le rEurope , fut pour TAllemagne une nouvelle cause de troubles. Au mois d'août 1831, une révolte avait déjà éclaté en Hongrie. Le roi de Prusse avait autonsé * les Russes à traverser son territoire dans leur guerre contre la Pologne. Le peuple mécontent se souleva à Kœnigsberg, à Stettin, à Berlin, accusant le gouvernement d'avoir appelé lui même le lléau en ouvrait les frontières à l'armée russe qui le laissait partout comme trace de son. passage.

Sévérité* te 1« dtéte de Francfort (i83!2). — La diète de 1832 se trouva donc en présence d'une Allemagne profondément agitée. Vn nouveau mouvement de la J>avière rhénane vint encore Teffrayer. Dans une fête célébrée au château de Hampach, en l'honneur de la constitution bavaroise (27 mai), le pays, qui avait longtemps vécu sous l'administration française, saisit cette occasion pour manifester ses réelles sympathies. Le dnr peau tricolore fut hissé au haut des tours du château. Cet

L'EUaOPK APRKS 1830. 173

événement significatif hâta l'adoption par la diète d'uue série de mesures analogues à celles de 1820.

Les résolutions du 28 juin et du 5 juiiiet 1832 détruisirent pour ainsi dire les constitutions accordées aux peuples. La diète fixa les cas oti les princes devraient se passer de la coopération des assemblées délibérantes. Elle défcndil qu'on introduisît dans la législation intérieure des Etats des dispositions qui pourraient hlesser les intérêts généraux. Une commission iut instituée pour surveiller la tribune et la presse dans les pays constitutionnels. En cas de révolution , la diète devait prêter assistance au membre de la Confédération qui serait menacé. Tous les États s'engageaient k se livrer mutuellement les prévenus politiques. Gomme complément de ces résolutions , des conventions secrètes furent conclues à Vienne le 12 juin 1834. Ces conventions ne tendaient à rien moins qu'à anéantir toute espèce de gouvernement représentatif en Allemagne.

Chute des ii^ouvernenieats arisli»cratlques en Suisse. — L'ébranlement communiqué à l'Europe par la révolution de 1830 troubla également la Suisse. Là aussi il y avait un parti qui cherchait à réagir contre les res« taurations de 1815. Le parti démocratique, écarté du pouvoir, tendait k le ressaisir. Eu douze endroits différents des révolutions éclatèrent.

Le 6 décembre 1830, dans le canton d'Argovie, les campagnards renversèrent le gouvernement. On convoqua une assemblée constituante chargée d'étendre le droit de suffrage. Des révolutions semblables s'accomplirent à Suleure (11 janvier 1831), à Fnbourg (24 janvier), à Zurich (20 mars), dans le canton de Saiût-Gall (mars), dans celui de Tliurgovie (26 avril), en juin dans les cantons de Vaud, de Berne, de Schaffouse, et dans les derniers mois de Tannée à Luceme. Pa.rtout la multitude réclamait l'abolition des privilèges de naissance et des avantages dont jouissaient les corps de patriciat et les bourgeois des anciennes villes souveraines. La guerre civile déchira le canton de Bâle. La diète se vit obligée

en I83S de prononcer le dédoublement de ce canton et

de cr»'(^r le demi-canton de B{ile-campa§rne. S'alarmant de ces désordres et ne voulant point ériger le df^douljlemeût en principe, la diète imposa la paix par une intervention militaire aux partis du canton de Schwitz où les districts nouveanx» maintenus dans un état d'infériorité par rapport aux anciens, obtinrent IVgalité en 1833.

Dans les antres cantons, l'exemple do tant de changements n'élail point resté sans infliieiK o bur leur constitution intérieure. Partout le principe aristocratique tendait à disparaître* La noblesse perdait le privilège des emplois qui passaient k des hommes nouveaux. Les drcHts seigneuriaux qui subsistaient encore étaient abolis. L'égalité des droits politiques prévalait de plus en plus dans toute la Suisse.

Ces désirs de rénova^on ne s arrêtèrent point aux constitutions intérieures. Le pacte fédéral semblait aux plébéiens peu favorable à la grandeur du pays.* Ce pactes que les puissances signataires du traitéde Vienne avaient garanti, accordait à chaque canton une voix à la diète. La disproportion entre la population de plusieurs cantons faisait de cette apparente égalité une réelle inégalité. En outrOi on se plaignait que le changemoit bisannuel de direction condamnât la politique de la Suisse k des fluctuations périodiques. Un parti considérable demandait donc qu'on resserrât le lien fédf^ral, qu'on proportionnât la représentation des États à leur importance, et qu'on organisât une armée permanente. Il ne put faire triompher ses projets et les troubles de la Suisse continuèrent, aggravés par les luttes religieuses.

Soulèvement de la Pologne (1^9 novembre f 830).

— Nous avons déjà caractérisé la politique suivie par la Russie à l'égard de la Pologne après 1815, Les institutions accordées par Alexandre et garan*^ ties par l'Europe tombaient une à une sous Tincessants attaque de Tadministration russe. La publicité des séances de la diète frappée d'interdiction ; l'établissement de la censure, la suppression de rinstrucliun primaire, les

L'EUROP£ APRÈS 1830

restrictions apportées ;i rinstniclion supérieure, rannuiation des garanties judiciaires par la formation de codi« mitsioiis d'enquête qni remplaçaient les tribunaux ; les continnelles violations de la liberté individnelle, avaient dissipé les illusions des Polonais et les avaient rejetés dans la voie de la résistance. Des associations secrètes s'organisèrent, dans i'année surtout; des complots se tramèrent. Lorsque l'empereur JMicolas vint en 1829 à Varsovie se faire couronner, il se refusa à rapporter les mesures dont la Pologne se plaignait avec raison. Le 28 mai 1830 il ouvrit la diète, après une interruption de cinq ans. Alors une vive opposition éclata sans qu'elle amenât la moindre satisfaction aux griefs du pays. La diète venait de se séparer et Tempereur de repartir pour Saint<*Péter8bouig, lorsque se répandit dans le pays la nouvelle des événements de juillet. Bientôt le soulèvement de la Belgique, les agitations de l'Allemagne retenlireut dans la malheureuse Pologne. Le czar, que n'occupait plus la guerre contre la Turquie, s'effraya de l'état révolutionnaire de l'Ëurope. Il semblait disposé à repr^dre contre la France les projets de la Sainta^Alliance. La soulèvement de la Pologne Pobligea à détourner son attention de r Occident. L'avant-garde, suivant une expresbiuu de la Fayette, s*était retournée contre le corps de bataille.

Dans la soirée du 29 novembre 1830, au signai donné par deux incendies^ rinsurrection éclata à Varsovie. As* sailli à Timproviste dans le château du Belvédère, lé

j^rand-duc Constantin fut obligé de s'enfuir pour ne pas tomber entre les maius des Polonais, qui souillèrent ces premières heures de la révolution par des vengeances. Bientôt maîtresse d'elle-même, Varsovie négocia avec le grand-duc Constantin la retraite des troupes russes*

Mais dès lors reparut le mal qui avait causé la ruine de la Pologne : les divisions intestines. Les différents partis ne purent s'entendre ni sur la forme provisoire du gouvernement, ni sur l'extension à donner h la révolution. Les rivalités personnelles envenimèrent les rivalités

Digiti/co by C ji.jv.Kii^

CHAPITRK XIV.

politiques. Les patriotes réclamaient des rf^soîntioos extrêmes et rappel à toutes les ancieDiies provinces polonaises. L'aristocratie, s'effrayant de ia disproportion des forces, voulait qu'on n'exaspérât point la Russie et qu'on De luttât que pour obtenir des garanties à la Constitution de 1815.

Le 5 décembre, le général Ghlopicki, que son illustration avait fait choisir pour commandant en chef de rannée, se proclama dictateur. Il voulait diriger la ré* Tolution d'après les vues du parti .aristocratique. Habile stratëçriste, n'appréciant que des forces organisées, il n'ordouua point la levée en masse. II comptait, par quelques victoires, imposer des condiiiuus h lempereur. Cette attitude du dictateur, sa lutle contre les clubs et la démocratie firent perdre un temps précieux. Les progrès du parti de la résistance acharnée le forcèrent à se démettre du pouvoir. Il consentit cependant à aider de ses conseils le nouveau commandant de l'armée^ le prince Radziwill (5 janvier 1831).

La démission de Ghlopicki nécessita la création d'un nouveau gouvernement qui se composa de cinq membres, non responsables et jouissant de presque toutes les prérogatives de la royauté. A ce moment la guerre commençait.

BatailIcK de Groehow (19 février), d'Ostrolenka

(ts mal iMi). — L'empereur de Russie avait mis à profit le temps perdu par les Polonais. Son armée, forte de ceqt vingt mille hommes, s'avançait sous les ordres du

feld maréchal Diébitsch (février 1831). L'armée polonaise s'élevail à peine à trente-cinq mille hommes d'infanterie et à dix mille de cavalerie. Ghlopicki avait engagé Hadziv^ill à concentrer la défense sous les murs de Varsovie. Une bataille acharnée^ qui dura deux jours, se livra à Grrochow (19, SO février). Les Russes, malgré la supériorité du nombre ne purent ébranler les Polonais. Mais lo ^généralissime n'avait point su arrêter un corps d'armée (jai venait rejoindre Diébitsch, et celui-ci recommença Tattaque avec vingt mille hommes de plus (25 fév.)*

L'£UROP£ APRÈS 1830

La première ligne de Tarmée polonaise ayant été renversée, la seconde lutta vaillamment sous les ordres de Shzrynecki, puis se replia sur Praga où rencombrement menaça de changer la retraite en désastre; mais les ouvriers de Varsovie renversèrent les obstacles, enlevèrent les barrières. Les Polonais ralliés détruisirent le régiment des cuirassiers du prince Albert, surnommés les vîncibles. Mais Clopicki fut blessé et Tincapable Radziwill, privé de ses conseils, se démit du commandement. Le général Shzrynecki venait de se distinguer, on le mit à la tête de l'armée.

Male^ré sa brillante valeur, Shzrynecki n'avait point conûance dans le succès de rinsurrection. Il ne reculait pas devant le combat, mais il préférait la diplomatie et perdit un mois dans Tinaction. (Comprenant enfin que les négociations profitaient à Tennemi, le général polonais reprit l'offensive. Dans la nuit du 30 au 31 mars il fit passer en silence ses troupe-^ sur le pont de Praga, fondit sur l'avant-garde des Russes campés dans la forêt de Wavirer et la culbuta. Les Polonais attaquèrent Dembé et mirent en fuite le second corps d'armée. Sbzr^ecki n'avait qu'à se rabattre sur le gros de Farmée russe qu'il pouvait prendre en ilanc. Il devait tout espérer de l'enthousiasme de ses soldats. Quand il le comprit, il était trop tard et la défaite d'une division russe à Iganie ne servit qu'à lui prouver combien les Russes démoralisés auraient été pour lui une proie facile (10 avril).

Après la bataille d'Iganie, le général Shzrynecki perdit encore six semaines. Il se décida enfin le 12 mai à s'avancer au delà d'Ostrolenka, ville située sur la Narew, affinent de la Vistule. Ge fut sous les murs de cette place que se livra nne des plus sanglantes batailles de cette guerre. Russes et Polonais se battirent avec le plus grand achanaement, luttant corps à corps, quand les armes manquaient. Les Polonais ne farent pas vaincus, mais ils perdirent trois cents officiers et sept mille soldats. Timide après le combat, Shzrynecki recula jusqu'à Varsovie. On vint au-devant de lui comme autrefois le sénat de Rome

Liyiii^ed by Googlc

au-devant de Vai rou et on le félicita de a avoir puiat désespéré de la patrie.

DiebitAch cependant, plus épuisé que les Polonais, ne songeait qu'à se maintenir à Ostrolenka. La choléra dé» solait son armée qni périssait en détail dans les boues de la Tologne. Le découragement des soldats gagnait les officiers. Tout à coup deux morts rapides auxLjuellesoa ne voulut point attribuer uu caractère naturel, frappèrent vivement l'imagination de 1 armée russe ; celle du feld maréchal Diebitsch (10 juin) et celle du grand-duc Constantin (29 jnin). Le prince Paskiewitch, le vainqueur de la Perse, vint prendre le commandement. A la même époque Orlofî, miDi^tre intipae de Fempereur, signait avec les mmistres prussiens un traité qui ouvrait les villes de ILœnigsberg et de Dantzig aux approvisionnements et anx troupes qne la Rusae ferait venir de la Baltique. Le territoire prussien devait, en cas de défaite, donner asile aux troupes du czar. La Prusse se déclarait ainsi Talliée de la Russie. A partir de la nomination de Paskiewitcli et du traité prussien la Russie reprit l'avantage.

lift dllploai Atie ewopéeBM.^Au moment où Tempereur Nicolas mettait à la tête de son armée son meiUeur général et trouvait dansja Prusse un appui, le général ÎSlizrynecki ne croyait point avoir tort de tourner ses regards vers l'Occident. L'attitude de la Prusse et le traité qu'elle venait de signer faisaient un devoir à TOcoîdent de protester et de saisir cette occasion qui faisait rentrer la question polonaise dans Tordre des questions européennes pour intervenir à son tour. Au mois de juillet 1831, le gouvernement de Louis-Philippe, pi esse d'ailleurs par Topinion qui blâmait son inaction, oûrit au cabinet de Saint-Pétersbourg sa médiation. L'Angleterre refîisa de se joindre à nous pour oette démarche.

Les gouveruemeuts accusent souvent les passions révolutionnaires, mais celles-ci ne triomphent la plupart du temps que par la faute de ceui-là. L'insurrection

polonaise en fournit un exemple. Le général Shzrynecki espérait une intervention étrangère, des diplomates lui promettaient de faira recoanaître l'indépendance de la Pologne. Shzrynecki revint plus que jamais à sa lenteur habituelle et laissa Paskiewitch s'étendre dans le pays. Les illusions que se faisaient les Polçnais sur la bonne volonté de l'Occident, ne tardèrent pas à se dissiper. On se retrouva bientôt en présence de la réalité, c'est-àrdire de l'armée rosse.

Anarchie à ¥araovle (46 août iSSl). — Alors on comprit les fautes de Shrzynecki, alors le parti exalté reprocha vivement à l'aristocratie d'avoir paralysé les efforts du pays; les clubs retentirent de motions menaçantes; on Uemanda la mort des traîtres, on destitua Shrzynecki. Paskiewitoh avait franchi la Yistule et marchait sur Yar« sovie. Chaque pas qu'il faisait en avant affaiblissait l'aristocratie et fortifiait le parti démocratique. Dans la nuit du 1 5 août, une foule furieuse résolue à une défense désespérée, renversa le gouvernement, mapsacra ceux qu'elle appelait les traitres, arracha des prisons les agents de la police russe et les pendit. Le lendemain le vieux général Krakowiécki fut nommé président et on lui adjoignit des ministreB responsables. Krakowiécki flétrit les ezeès commis dans la nuit du 15 août, et commença à perdre la confiance de la populace^ sans gagner celle de l'aristocratie.

Paalciewiteii i pvise de VaranTie (8 sept.) ; émeute à Parla (lo sept* tS8i). — Paskiewitch arriva le 4 septembre devant les retranchements qu*on avait élevés autour de Varsovie. Le 6 septembre la formidable ai'tLl-

lerie des Russes tonua contre les retranchements, surtout contre le fort de Wola. Malgré leur énergique résistance ) les Polonais se virent obligés d'abandonner Wola. ûes deux côtés on négocia* Krakowiécki se v^it le 7 septembre au camp des Russes. Mais la hardiesse de son lanp^age empêcha cette entrovue d'aboutir. Le canon gronda de nouveau et beaucoup de Polonais, ne se faisant plus d'illusion sur le sort qui attendait leur

patrie, coururent au-devant de la mort. Se croyant autorisé à tr?^îter, Krukowif^cki envoya au prince Paskiewitch « une capitulation sans conditions. Mais la diète désavoua

Rrakowiécki , et la populace , livrée à Texaltation du désespoir^ se bamcÎMla dans Varsovie, Le président avait donné sa démission, mais le général rosse déclarait ne vouloir traiter avec nul autre gouvernement. On comprit que la résistance devenait impossible, on rappela Krukowiécki et le 8 septembre les Russes occupaient la capitale de la Pologne.

Lachate de Varsovie retentit doulonrensement au coeur de la France. Le 15 septembre, cette nouvelle plongea Paris dans la consternation. Le 16, une émeute éclata qui dura plusieurs jours. Casimir Périer et Sébastiani, entourés par la foule sur la place Vendôme, n'échappèrent à sa colère que par leur ferme contenance. Le député Manguin attaqua avec véhémence la politique extérieure du ministère, et Sébastiani eut le malheur de prononcer à la tribune celte phrase imprudente : « Aux dernières nouvelles la tranquillité régnait k Varsovie. » On a fait de cette phrase le mut célèbre : Vordu règnô à Varsovie,

I«e «sar Niellas mbvIo Im eliarle de #816. ^

L'ordre y régnait en effet, mais par la terreur. De nombreuses arrestations, des exils en Sibérie, la transplantation dans le Caucase de cinq mille ])ropriétaires, montraient comment la Bussie entendait Tanmistie proclamée au lendemain de sa victoire. liC 26 février 1832 parut un oukase qui sons le nom de statuas organiques imposait à la Pologne une constitution toute opposée à la charte de 1815. Cet acte déclarait « la Pologne partie intégrante de Tempire. » L'armée polonaise cessait d'exister et ]es soldats levés en Pologne devaient être incorporés dans les régiments russes. La peine de la confiscation reparaissait; la Russie pouvait prélever des impôts à son profit dans les provinces polonaises; les lois d intérêt général se délibéraient dans le conseil d'empire à Saint- Pétersbourg ; le ministère de 1 mstruction publique était

supprimé. Un conseil d'admiDistration gouvernait la Pologne sous la présidence de Paskiewitch qui reçut le titre de prince de Varsovie. L'empereur, en outre se réservait le droit de modifier à sa convenance les statuts organiques.

Ainsi Tempereur Nicolas déchirait la charte donnée par Alexandre, jurée par lui-même et garantie par les puissances signataires du traité de Vienne.

CMféraaees de MttMken^GpflBts (lS89). — L'atti*

tude modérée de la France avait peu servi à lui concilier les autres puissances. Fortifiées par la répression des révoltes, la Prusse, l'Autriche et la Russie avaient donné dans Tannée 1833 au gouvernement de juillet une grande preuve de mauvais vouloir et d'hostilité.

Au mois d'avril 1833, un mouvement révolutionnaire provoqué par l'irritation qu'avaient causée les sévérités de la diète, éclata à Francfort. La diète, fidèle à ses habitudes d'investigation, en rejetala faute sur les menées des réfugiés qui venaient de France. Les souverains de Prusse y d'Autriche et de Russie se rencontrèrent à Mûnchen-Grœtz (Bohême, septembre 1833). Ils se concertèrent pour envoyer au cabinet des Tuileries, une Dote qui enjoignait à la France de déjouer toutes les machinations ourdies sur son territoire (novembre). Le duc de Broglie, ministre des affaires étrangères dans le cabinet du 11 pctobre 1832, fit une réponse fière et digne. L'affaire en resta là, mais le coup n'en avait pas moins été porté à la France. Voilà comme on lui savait gré de sa modération.

Soulèvement des légations en Italie (février

tSSi). — Une autre contrée tournait alors vers la France Ms regards et ses espérances : l'Italie. Elle aussi avait tressailli au bruit du canon de juillet; elle aussi devait

être déçue dans son attente.

En 1820 et en 1821, c'était le midi et le nord de TItalie, N^ples et Turm qui s'étaient soulevés. £n 1831 et en 1832, ce fut le centre qui chercha à recouvrer sa liberté. A Naples et à Turin, deux nouveaux souverains

CUAPITKË XIV*

venaient de mouler sur le trùne, Ferdmaiid II (lû déceiiibre 1830)et Charles-Albert (27 avril 1831). Le premier proiaettait de guérir les blessures du pays. Le second avait en 1821 , favorisé la tentative libérale. Le centre de l'Italie n*avait point leus mêmes raisons de eon* jfianoe dans les souverains. •

I)e[iuis 1823, l'esprit de réaction qui animait la cour puuLilicale, provoquait dans les États de i Église des sociétés secrètes et des soulèvements. A Tinstar des Barnabitet des Beax-Siciles, il s'était formé la société des PiUrim blancs. Dans beanconp de villes s'engagèrent des actions sanglantes, suivies de rigueurs et de supplices. Plusieurs cardinaux oublièrent leur caractère sncerdotal et ne parurent point comprendre qu'un gouvernement ecclésiastique doit avoir plus que les autres horreur du sang. Le successeur de liéon XU, Pie Vm» ne fit qu*apparaUre sur le saint-siége et le 2 février 1831, le oonolaYe proclama Grégoire XVL

Malgré sa science, sa piété et ses bonnes intentions, ce pontife était husiile à l'esprit du temps. L'insurrection qui éclata dans les iiomagnes, dès le lendemain de son électioni n'était pas de nature à le réconcilier avec cet esprit.

Plus que les autres provinces, les Romagnes ont toujours suppurté dii'iicikmenL la domination du samtsiége. Proioûdémeut irritées des rigueurs exercées, sous le règne de Léon XII » elles profitèrent de Tagitatioa universelle pour ébranler lltalie centrale* Le signal devait partir de Modène, où le duc semblait aimer les libé« ranx avec le chef desquels il entretenait des relations, Giro Menotti. Le duc trabiL Alenotti, mais le 4 février le mouvement n'en éclata pas moins à Bologne qui força le prolégat à s'enfuir. Jusqu'au 12 février, chaque jour une ville nouvelle se souleva. Les princes autrichiens de Modène et de Parme abandonnèrent leurs États devant l'émeute. L'arehi-duehesse de Toscane, Marie-Louise, transporta son gouvernement à Plaisance. Dans les légations Urbin, Pesara, Fano, Senigaglia se déclarèrent^

L*£UROPB APBÈ8 1830. 183

Ancône adhéra à la révolution le 17; TOmbrie suivit TeEieiiiple de la Romagne et le gouvemement pontificai fiit dfclaré aboli à Pérouse, Spolète, Foliguo, Narni. Rome elle-même ne fut contenue que par la plus grande sévérité.

Première intervention des Autrieliiens. — Les

fidonais avaient convoqué, pour le 4 mars, les députés de toutes les villes qui avaient pris part au mouvement. L'assemblée nomma un gouvemement exécutif et proclama le statut constitutionnel provisoire des provinces unies italiennes. Le nouveau gouvernement comptait sur la protection de la France, mais le gouvernement dl juillet, après avoir excité d'universelles espérances, ne songeait qu'à raffermir la paix qu'il avait troublée. Les Autrichiens, dès le 10 mars, ramenèrent les ducs de Parme, de Alodène et larclii-ducliesse Marie-Louise. Le gouvernement bolonais espérait que les Autrichiens, n'ayant aucun motif d'intervention dans les légations, s'abstiendraient de les envahir. Mais le 20 mars, ceux-ci s'avancèrent sur Bologne. Le gouvernement se retira à Ancône : les Autrichiens se dirigèrent sur AncAne. Les Italiens se battirent Lravement h Rimim, mais ÀDCÔae fut obligée de capituler. Le vaisseau qui emportait les fugitifs, n'en fut pas moins, malgré la capitulation, saisi par Tescadre autrichienne. L'Autriche leur donna l'hospitalité sous les plombs de Venise.

■émeraiidiiiii des pnlssanees «npopéenneii wm

pape Grégoire XYI (Sf mai 183i). Si l'Italie tuut entière n'avait pas pris feti, il fallait reconnaitre qu'on l'avait dû en partie à la modération des révoltés. Luxmêmes avaient étouffé l'esprit de propagande, et le caractère pacifique du mouvement leur assurait les sym* palhies de TEurope. L'Europe, en effet, comprit que si elle n'avait pu seconder l'msui i-ection des Romaines, elle devait, au moins, veiller au sort fait aux peujjles de l'Italie par leurs souverains. Aussi les représentants de la France, de TAutriche, de TAngleterre, de la Prusse et da la Russie présentèrent au pape un mémorandum

GHAPITBE XIV.

où ik indiquaient les réformes qui leur semblaient de nature à apaiser l'irritation du peuple (21 mai 1831). « Pour atteindre ce but salutaire, disaient les puissances , ce qui, à cause de la position géographique et sociale de 1 Etat de TÈ^lise, est cCun intérêt européen, il parait indispensable que la déclaration organique de Sa Sainteté parte de deux principes vitaux ; 1" De Tapplication des améliorations non-seulement aux provinces où la révolution a éclaté, mais aussi à celles qui sont restées fidèles et à la capitale ; 2** De l'admissibilité des laïques aux [onctions administratives et judiciaires. » Ces améliorations denumdc'es embrassaient la réforme de la justice et de radnunistration, le rétablissement des municipalités élues, l'organisation de conseils provinciaux, un réel contrôle des finances et la création d'une cour des comptes et d'une junte ou consulte administrative.

Édits de Grégoire XVI (5 jaillet) ; nouveau soulèvement. — Le pape refusa de s'engager envers les puissances. Cependant il sentit la nécessité de chercher à satisfodre les aspirations libéraleis. Les édits des & juil* let, 5 et 31 octobre, 4 et 5 novembre 1831 réformaient Tadministration municipale, la justice civile et la justice criminelle, établissaient des conseils provinciaux; mais le souverain pontife n'avait point osé proclamer le grand principe de k sécularisation du gouvernement et n*as^ surait point aux conseils provinciaux une indépendance suffisante. Ces édits qui faisaient cesser de graves abus, semblèrent aux Italiens une déception : les sociétés secrètes se reformèrent, ragitation recommença, Tiusurrection éclata de nouveau. Aussitôt Grégoire XVI rappela les Autrichiens qui se hâtèrent d'accourir.

SeeoBde InlerreMUoR de l*Avtrieliet oerapacton d'Anetae p»p les FrM^els (M février i831B). -^Id la question chan^^ait de face. L'Autriche en se faisant rinstrument de la répression matérielle, violait pour la seconde fois le principe de non-intervention. Elle étendait de plus en plus son action sur Tltaiie. Or la France ne pouvait point abdiquer toute influence sur la péninsule.

Casimir Përier protesta par un acte qui aurait pu amener la guerre avec TAutriche. Il fit occuper Ancône. Le 7 février^ une escadre française, portant un régiment de ligne, partit de Toulon et arriva le 22 en vue d'Ancône. Le débarquement s*effectua pendant la nuit, les soldats enfoncèrent les pprtes et le lendemain faisaient le service de la ville, concurremment avec les soldats du pape.

Grégoire XVI, effrayé de l'apparition du drapeau tricolore dans la péninsule, protesta contre l'occupation d'Ancône. Les ministres étrangers se rendirent chez * Casimir Périer pour lui demander des explications. Ils parlèrent du droit public : « Le droit public européen, s'écria Casimir Périer, c'est moi qui le défends; croyez vous qu'il soit facile de maintenir les traités et la paix? Il faut que l'honneur de la France aussi soit maintenu* » Les ministres étrangers n'insistèrent pas. Le pape ne tarda pas non plus à adhérer à l'occupation d' Ancône et l'Autriche ne i éleva pas le défi qu'on lui avait réellement jeté. Le gouvernement de juillet aurait dû prendre au moins de ce fait plus de confiance en sa force. On le craignait pour le moins autant qu'il craignait les autres.

L'occupation d'Ancône dura jusqu'en 1838. Si elle

arrêta l'Autriche, elle n'améliora pas le sort des Italiens. La cour de Rome continua son système de réaction, ajourna toute réforme, licencia les gardes urbaines, prit à sa solde cinq mille Suisses. Les craintes excitées par l'insurrection des Romagnes^ avaient amené chez les antres gouvernements de la péninsule, un redoublement de sévérité. L'Autriche abolit dans le code de la Lombardie, une grande partie des dispositions libérales de Joseph II et de Marie-Thérèse. La péninsule retomba sous la dure oppression qui pesait sur elle depuis 1815» Le calme ne lui fut pas rendu pour cela. En 1833, en 1834, il y eut encore des insurrections. Un nouveau travail révolulioimaire coinmença dans le silence : un carbonarisme, plus radical (\ue le carbonarisme de 1821, S organisa, et dès lors, on vit pomdre l'idée d une répu-

blique unitaire, soiiteuiie par les réfugiés italiens. En 1832, le fils d'un pniiesbeur de nîfVlecine a l'Université de Gènes, Mazziui, qui devait conquérir une si triste renommée, fondait à MarseiUe, an 1832, le journal et la société de lajeme Aalia.

TyrasKle de àmm Hlipiel em Wmrîmgml % cxpédltlM

frau<;aîi«e contrti Lisbonne (14 Juillet f8Sf). ^ La révolntion de juillet effraya rusurpaleur don Micruel, qui ne contenait le Portugal que par une odieuse tyrannie» Cette tyrannie redoubla. Mais si la Révolution de juillet avait augmenté ses craintes, elle avait réveillé lea espérances de dona Maria et de son père Don Pedro. Celui-ci venait de quitter le Brésil, où il avait fait leconnaître son llis don Pedro II, et se dévouait tout entier au rétablissement de sa fille sur le trône de Portugal. Il vint rejoindre dona Maria en France où le roi Louis* Philippe l'avait accueillie avec bienveiUanoe. Le gonvernemeot français avait alors de vifiB sujets d'irritation ouiiLitj Juu Aliguel, L't eu vengeant ses propres injures, il allait servir la cause coDstiluti ounelie.

Des négociants français avaient été, à Lisbonne, victimes des plus indignes traitements. Casimir Périer réclama une légitime réparation que refusa don MigueL Une escadre, sous les ordres du contre-amiral Roussin, iorya les passes du Tage, réputées infranchissables, éteignit le feu drs torts, qui essayèrent de l'arrêter et vmt se ranger devant les quais de Lisbonne. Don Miguel dut adhérer aux conditioi^ que lui imposa l'amiral. L'escadre portugaise, qui se trouvait dans le port, fut ^ envoyée prisonnière à Rrest (14 juillet 1831).

Bëbarqaement de don Pedro i non triomphe.

C'était pour don Miguel un affaiblissement. Don Pedro en profita. Maitre des Açores, il rassembla une armée dans Torganisaticm de laquelle Taida beaucoup la per*> mission de recruter en France des volontaires; et| le juin 1833,' il débarqua en Portugal. La terreur,

qui pesait sur le pa}.s, empêcha d'aburd ses partisans de se déclarer. Mais il se j^ta dans Oporto, où^ ac-

L'£UROP£ APEÈS 1630

cueilli avec entliousiasme, îl résolut de se défendre jusqu'à la dernière extrémité. A voir les officiers étrangers qui défendaient la cause de don Miguel, on ne pouTait douter que la lutte était bien plus réellemeni engagée entre deux principes qu'entre deux prëten* dants. Le maréchal de Bourmont, en dirigeant Tannée miguéliste, croyait servir la cause de Henri V, comme les officiers français, amis de duaPedro, songeaient qu'ils combattaient pour la cause constitutionnelle. La guerre, concentrée autour d'Oporto, aurait £ni par devenir funeste k don Pedro, sî le capitaine anglais Napier n'eût détruit près du cap Saint-Vincent les derniers vaisseaux de don Miguel, et si ViUaflor, duc de Terceira, faisant une pointe hardie au sud du Portne^al, n'eût pas surpris Lisbonne qui se déclara tout entière pour lui. Don Miguel alors n'eut plus d'autre ressource que de liTrer, sous les murs d'Oporto, une bataille décisive. H la per^ dit. Vainqueur, don Pedro déclara n'avoir triomphé que pour sa fille, et fit proclamer reine dona Mariâ. Le Portugal jouit enfin de ce gouvernement représentatif dont il n'avait pas d'abord senti tous les avantages, mais que la tyrannie de don Miguel lui fit mieux apprécier.

Don Miguel cM)endant ne considérait pas sa cause comme perdue. Établi entre le Tage et Goîmbre, il menaçait toujours Lisbonne. Chassé de ses lignes, il se ivfugia à Santarem. Mais en 1834, un secours inespéré lui vint : don Carlos qui disputait le trône d'£spagne à Isabelle IL Un intérêt commun les unissait, l'ai* lisuce fut bientôt conclue* Ici, les derniers événements de la guerre civile en Portugal sont inséparables de ceux qui s'accomplissaient en Espai^ne, et c'est le moment de revenir sur 1 ongme et le développement de la révolution espagnole*

La pMi^matlqM de FerdlMad VII em EeiMignet mmn dm wî (M aepteoilbve 4883). — Déjà en 1830, Ferdinand VU, refusant de reconnaître le roi Louis- Philippe, s'était vu menacé par les réfugiés espasrnols que la i^'rance encourageait. Aussi avait-il cédé pour ne

CHAPITHK XiV

pas avoir h comballre une nouvelle nWoluliôn qui n'éclata qu'après sa mort, et dont mm querelle de succession l'ut Toccasion. Le i i décembre 1829, Ferdinand VII, auquel après trois mariages il iie*restait pas d'héritier, aTait contracté une quatrième union. Il avait épousé sa nièce , Marie-Christine, fille de la reihe des Deux-Siciles. Celait ruiner encore les espérances de son frère don Carlos. La nouvelle reine d'Espagne pouvait cependant mettre au monde une princesse au lieu d'un fils. Dans cette crainte, Ferdinand résolut d'abolir la pragmatique publiée par Philippe V en 1 714. Philippe V n'avait point appliqué à TEspagne, comme on Ta dit, la loi sàlique, mais il avait restreint la succession des femmes au cas où les héritiers màies feraient absolument d'^faut. Charles IV, en 4 789, avait révoqué cette pragmatique, en tenant toutefois cette mesure secrète. Ferdinand VII tira ce décret des archives, en fit reconnaître la validité par le conseil de Gastille et proclama solennellement le droit des femmes à hériter de la couronne (29 mars 1830). Le 10 octobre, Marie-Christine donnait le jour à la princesse Marie- Isabelle, aujourd'hui reine d'Espagne sous le nom d'Isabelle H.

La publication de la pragmatique de Charles lY, la naissance d'Isabelle, irritèrent profondément le parti qui soutenait les prétentions de don Carlos. Ce parti, appelé apostolique parce qu'il demandait sans cesse Textension des privilèges du clergé, ne trouvait point Ferdinand assez zélé ; il n'espérait qu'avec don Carlos le triomphe complet de ses idées. Ce fut là une nouvelle source de divisions et de guerres pour l'Espagne. Ferdinand tomba malade an mois d'août 1832. Les apostoliques profitèrent de son affaiblissement pour l'efirayer des conséquences de sa pragmatique. On la lui fit même révoquer. Mais revenu pour quelque temps à la santé, il voulut pour mieux consacrer les droits d'Isabelle, que les Gortès prétassent serment de fidélité à sa fille, comme princesse des Asturies. Le 20 juin 1833, cette cérémonie eut lieu avec un grand éclat dans Téglise Saint*Jérôme

du Prado. Le 29 septembre, Ferdinaud YII mourait après un triste règne, léguant à l'Espagne une guerre civile qui devait durer sept ans.

Isabelle II; régence de Marie-Christine; jçaemr©

contre les carlistes (1833-1839). — Ferdiuaud Vil

avait confié à la reine-mère, Marie-Christine, la tutelle de sa fille Isabelle. A la tête du ministère se trouvait ' Zéa Bermudes, homme modéré, aussi ennemi des violences fanatiques du parti apostolique que contraire aux

grandes innovations du parti libéral. On qualifia son système de despotisme éclairé (ilîustmdo). L'immobilité qu'il prenait poui* drapeau mécontentait les libéraux, les améliorations qu'il annonçait lui aliénaient les absolutistes.

Si les droits dlsabelle n'eussent pas été contestés,

peut-être le programme de Zéa IjermuJez aurait-il été applicable comme transition de la monarchie absolue au gouvernement représentatif; mais les provinces du Nord en pleine insurrection soutenaient les droits de don Carlos 1 il fallait évidemment pour lutter contre les absolutistes s'appuyer sur le parti libéral. Â mesure que se développa 1 insurrection carliste et que les exploits du hardi chef de guérillas, Zamaia Garreguy, se multiplièrent, la régente Marie-Gbristine comprit l'impossibilité de garder le ministre Zéa Bermudez. Le 16 janvier 1834, un des hommes les plusdistmgués de l'Espagne contemporaine, Martînez de la Roza, chef des libéraux modérés, «nivait aa pouvoir.

Martinez de la Rosa travailla à préparer une Constitution. Il publia le 10 avril 1834, le Statut royal Mais ce statut sembla une dérision aux partisans delà Constitution de 1812. Martinez de la Roza se trouva dès lors placé entre les carlistes et les révolutionnaires, et l'Espagne ne tarda pas à être déciiirée par une doui>le guerre civile.

I^a quadruple allianee («Yril 1834)| expulsion 4e don Mignel et de don Carlos do Fortogal. — Le

prétendant don Carlos se trouvait alors sur la frontière

190 GHAPITBK XIV*

de Portugal ; il attendait roccasion de se rendre dans les provinces basques qui détendaient sa cause, moins pai dévoueinent à sa personne que par attachement à leurs

!fiyilég88 (fueros). L'établisMment de libertés générales evait naturellement marquer la fin des libertés partiealières. Aussi les provinces Iiasquob et la Navarre combattaient-elles avec ardeur pour don Carlos qui leur promettait le mamtieii de iQut&fucros. En Portugal, don Carlos avait faitcause commune avec Tusurpatenr don Miguel, toujours obstiné, malgré sesdéfaitesy dans sa lutte contre doûaMtria. Don Pédro et Marie-Christine qui soutenaient, l'un à Lisbonne, Faulre à I\iadrid la cause de leur fille, s'uuirent contre les prétendants comme ceux-ci s'étaient alliés entre eux, et confondirent les intérêts de leurs enfant*, doiia Maria et dona Isabelle. S'adressant à l'Angleterre, ils la prièrent de leur prêter son appui. Un traité allait être signé sans la participation de la France que l'Angleterre toujours jalouse de garder sa p répond ('rance en Portueal avait écartée; m^is Talleyrand, notre ambassadeur à Londres, fut averti. La France était alors gouvernée par le cabinet du 11 octobre 1832. Gelui-ci comprit que la France ne pouvait laisser régler sans elle les affaires d'Es* pagne, et lord Palmeston dut consentir k Taceession de la France. La triple alliance devint la quadruple alliance (25 avril 183^V On voulut considérer ce traité comme l'union des monarchies constitutionnelles destinée à contrebalancer la Sainte-Alliance» c'est-à-dire l'union des monarchies absolues. Bien qu'il n'eût point cette portée^ il ne tarda pas à produire d'heureux résultats.

Une armée espagnole entra en Portugal et se joignit à l'armée de don Pédro. Vivement poursuivis, don Carlos et don Miguel furent bientôt resserrés dans les montagnes de l'Alemtejo. Don Miguel signa à Évora une capitulation par laqueUe il s'engageait à ne plus reparaître, ni dans le Portugal, ni dans les coloDies (26 roai 1834). Peu s'en fallut que dun Carlos ne tombât entre les mains des Espagnols. Il fut obligé de s'embarquer pour l'Angleterre. Doûa Maria et dona Isabelle

L'fiUROPB APBÈ8 1830

triomphaient 6t avec ellesle gonveraeinexit constitutionnei. Mais la victoire de la première était décisive^ celle dlsabelle devait hélas I eoùter encore bien des années et bien do sang.

Retour de don Carliis eu Espagne (iO Juillet). ~

Don Carlos ne s'fHait arrêté à Londres que peu de jours, le temps de contracter un emprunt. Il partit immédiatement pour la France, pois pamt subitement au delà des Pyrénées (10 juillet). Sa présence ranima le courage des Basques et des Navarrais. Zumala-Garrep^ny recommença la lutte avec acharnement, lutte impitoyable dans laquelle, de part et d autre, on ne faisait aucune grâce aux prisonniers. Pour comble demalheurS| le choléra sévissait à Madrid. Gomme dans les autres capitales de TËurope, il devint Poccasion de désordres et de violences. La régente, Marie-Christine, dont le courage s'éleva toujours à bi hauteur de ses infortunes, n'en ouvrit pas moins en personne les Gortès (2^ joiliet). Elle jura d'ob* server fidèlement le Statut royal.

Les Chambres des proeeres (des grands) et àeAproeu^ fodores (des députés) déclarèrent dès leurs premières séances don Carlos déchu de tout droit :i la couroiîne d'Espagne ; mais aussi elles commcTîc^î^pnt l'attaque contre la nouvelle Constitution en vertu de laquelle elles existaient. Elles voulaient l'étendre et la rapprocher de la Constitution de 1812. Par une pétition elles demandèrent une déclaration des droits. On pouvait prévoir dès lors que le parti des exaltados (les exaltés), ne tarderait pas à l'emporter sur les moderado.^ (les modérés).

C'était au Nord qu'était le secret de la iorce des exaltés. Plus la guerre civile se prolongeait^ plus elle obli* geait le gouvernement à compter avec les libéraux exaltés. Les ^.énéraux envoyés tour à tour contre Zumala Carreguy échouaient devant Timpossibité de soumettT ij un pays aussi montueux que la Navarre et les proviDces basques. Rodil, le célèbre Mina, malgré leur habileté et leur bravoure, voyaient sans cesse leurs meineurs plans déjoués par la rapidité des mouvements de Zu-

mala. La France, intéressée au maintien du gouverneineiii cnuhtitutionnei dTsabelle, exerçait sur sa frontière une surveillance sévère, arrêtait les armes et les munitions qu'on faisait passer aux insurgés. Mais si les carlistes n'avaient au dehors aucun appui ils s'en souciaient peu, favorisés, nourris, aidés par les habitants du pays dont ils défeudaient la cause.

La mort de Zuinala Garreguy (15 juin 1835) n'arrêta pas les succès des carlistes. Désespérant de vaincre l'insurrection avec les seules forces de l'Espagne, le ministère ne cessait de s'adresser à Louis-Philippe et de réclamer une intervention que celui-ci refusait toujours. 11 permettait seulement au gouvernement espagnol de recruter en France des bataillons et lui envoyait la légion étrangère.

Les exaltados; Menillsabalt «BArekle et ^venre eiviie. — C'est alors et comme si assez de maux n'ac* câblaient pas r£spagne, que dans les provinces soumises à Isabelle éclata une nouvelle révolution. Toutes les passions populaires se déchaînèrent et la (iissolutiou lui universelle. Le bruit s'était répandu que parmi les chefs carlistes signalés pour leurs cruautés se trouvaient des moines. Le parti des exaltés fit de ces rumeurs le prétexte d'une guerre générale aux couvents. D'affreux massacres ensanglantèrent Barcelone (25 juillet), et le général Basse périt en voulant tenir tête à Témeute. Les désordres se propagèrent et des juntes se constituèrent à Valence, à iSaragosse, à Cadix, à Salamanque, à Malaga. Le 27 août, Grenade proclama la Constitution de 1812. Le comte de Torreno qui avait remplacé, à la présidence du Conseil, Martiiiez de la Roza, dut à son tour, céder le pouvoir au chef des exaltés Mendizabal.

AlcDdizabal signala son avènement au pouvoir par de magnifiques promesses. Mais il n'en tint aucune. Il ne put ni réprimer Tinsurrection carliste, ni rétablir Tordre, débordé qu'il était par son propre parti. Il ne prévint pas d'odieux massacres qui souillèrent encore Barcelone. La * régente supportait avec humeur ce ministère imposé.

L'£UROP£ APRÈS 1830.

Mendizabal fut contraint par la rexne de se retirer le lô mai ]836. Isturizlui succéda.

Les cortès remplies d'exaltés, considérèrent le cabinet Istnriz comme on cabinet rétrogade et le combattirent avec ardear. Les deux fléanx qui désolaient l'Espagne se fortifiaient mutucllemcnl : l'iasurrecdon carliste excitait les passions révolutionnaires et Tanarchie favorisait les progrès des carlistes. Un partisan de don Carlos, le général Gomez, fit dans toute l'Espagne une promenade audacieuse. Seul, le général Narvaéz parvint à Tatteindre en Andalousie, sur le plateau deMajaceite, près d'Ârcos et le mit en déroute. Cette course à travers les provinces méridionales n'aurait eu d*autre résultat que de pi ou\ er le peu de sympathie rencontré par les carlistes dans le reste de TEspagne, si elle n'eût dévoilé k faiblesse du gouvernement*

lift rérolatlon de te CtMalm (f S aoftt i88e)i te CeastftntioB de f Si S. — Le parti des exaltés profita des succès de Tarmée carliste pour constituer partout des juntes et proclamer la Constitution de 1812, à Cadix la 29 juillet 1836, k Sé ville le 30, à Saragosse, dans FÂragon, dans l'Estrémadure et dans la Catalogne (premiers jours d'août). Â Madrid, un mouvement semblable aurait éclaté sans l'énergie déployée par le général Quesada, dont la voix seule et le ret:ard Lerridaient les agitateurs. La cour se trouvait alors à une résidence d*été, au palais de la Granja (95 kil. de Madrid). Les exaltés gagnèrent les régiments chaînés de garder les deux reines. Le 12 août, les soldats prirent les armes et envahirent le palais aux cris de : vive la rHne Isabelle II, vive la Con^ stituiion de 1812! Ils chantaient l'hymne du célèbre Idégo. La régente effrayée déclara qu'elle allait mettre la Constitution de 1812 en vigueur, jusqu'à la réunion de nouvelles cortès.

La révolution de la Granja, qui fut à Madrid le signal du massacre de l'intrépide Quesada, assurait le triomphe de la Constitution de 1812 sur le statut royal. La France s émuL deia Uiste situation de l'Espagne. M. Thiers vou-

CHAMIlfi Slt»

lait que !a France intervîtil polar effacer le triste ?onveiiit de Texpédition de 1823. hb M t'y tétuOi. M. 'niîers qiii, pt^sMent AtL Qotx^l et flainisM^ àfflSm étrangères depnis le 22 février 1836, avait voulu rendre notre politique phns ferme à l'extérieur, se retira (22 août), ^avte fondamental de la monarchie ireprésènta-

nvè en fesipimme (tS fuihi iSSt. ^ Ën Espagne^ les BiiïiufMà Ubéranx wmptitetiX qu'ils peii4«deiit leur cMf» B*ilft se hnsiif Mit enttahAr afta «tagétâtroitts de IBW. Ils 80ll^'^^ent à oi^Yiiser le gotivemement repré^

sentalif sui* les base» de îa Constitution de 181Î, mais sans s'attacher à toutes ses clauses, la plupart dangereuses.

La Constitution tiouveUe qtii, {mbliée le 16 juin 1837^ ferma ^ès lors lé ptdtù fotidaixieiitâl <le TE^pt^gob^ étt^ blissdt l'égalité devant la loi, TadmissibiliM de totis tea

citoyens aux «ttipiois publics, garantissait îa liberté individuelle et la liberté de la presse, supprimai l les jaridictioDs exceptionnelles, mettait l'entretien du culte et des ministres de la religion catbol^ne à la charge de l'État^ -disuibaait enfin le geonremement e&ti« led certès et le MmmScù. Les eenès se eenqposaient •às'dènii: GiMûSH lyres l^gislMiives, égales en ponavvif ? le sénaft «I 4e eon** grès des députés. Les sénateurs étaient choisis par le souverain sur une liste de trois candidats présentés par cha«pie province. Il y avait un député élu par 50 000 âmes de pepaift^Oû. Les deux <3hitidnres atment an même degré que le roi l*îmtifttiTe ées lois.

d'fls^aftero (4 8Stl-i843)^ triomphe déllBittf d*lsa'-

be«e 11. — L*achèvement de cette Constitution, en rendant plus de force au gouvernement, hâta la répression de l'inSniftctÎQli carliste. Plus heureux que ses prédé* cesseurs, Espartero délivra Bilbao assiégée pair îes fa» bdles, et, grftee k Taîde de la metrine Anglaise, empefta le pont de Luchana , 23 décembre 1836). Dans l'année 1837, don Carlos parcourut l'Aragon, la province de Gaença, et le 12 septembre arriva tout à coup en vue de

L*£UROP£ API(È6 1630. 1^6

Madrid. L'immobilité compîète de la < apiiale lui fit compreodre que sa cause n'ëtau point nationale. iJ'aiiieiirs la férocité de ses paitisans, d^ famuiGabrerasarloitt^ éloignait 4e lui les populadons. Son armée se lamit, ses anis se dinsaient. fispanere le poussa plus nwiiMiit Pfosiears batailioBS firenl leur fievmisBÎoti par la eoi^entioii de Berg:ara(31 août 1839). Le 14 septembre, don Garlos lui-même se réfugiait en France, e?, dèN lors, le parti apostoliqctei déiîDiÛYemeiit vaiBCu, ne toriua plus dans le pays qu'me impaissuite oppésitioB. La guerre mile était tenainée.

Malheureusement Espartero, nommé dnc de la Vie* toire, devint lui-même une nouvelle cause de dissensions intestines : il voulait gouverner. Ses iiauteurs, ses insultes, les soulèvements qu'il provoqua forcèrent Marie- Ghrisline à quitter TEspagoe. Les cortès donnèrent lê, régence à fispartero, qui Administra l'Espagne en souverain jusqu'en 1843. Aoette époque, ii vil éelater un meuvement, le plus national peut^tre après celui de 1808. Les Espagnols avaient été vivement froissés de l'abaissement de ia royauté pour laquelle ils ont toujears professé un religieux respect. Narvaëa, le vainqueur de Majaceiite, renvarsa Bq)artero et délivra Isabelle II dent k majorité Ait preoitmée bien que la princesse n'eât eneore que treise ans. L'Espagne rentra dans la voie régulière et malgré dos agitations partielles, malgré les mquiéludes excitées quelquetois parles carlistes, on peut dire que cette contrée, tombée $i bas sous le despoti<:me , s'est régénérée sous ht règne oouâùlutinttMl 4'IsabeUe U. Aujouid'lmi.eUe tend plus que nais, «idée par la France^ à reprendre panni les puis- 8»ee8 européennes le rang qui lui e^ dill.

Contre-coup dès éTéncments de {uillet en Angleterre; ministère %^ igti (18^4). — Dans son isolement, l'Angkterre bravait les révolutions européennes. Mais, ^ IBao, leprempt dénuement de la révolution de juillet, le rétabUssement immédiat de Tordre iégal ns contribuèrent pas peu à eseitor Tembousiasme des Anglais

GHAPiTiiE XIV.

pour le peuple de Paris. Dans les classes populaires, toutes les espérajaces et malheureusement aussi toutes les passions se réveillèrent. Ou eut à déplorer des actes de violence, des iucendies.

ôaorgeB IV était mort le 26 juin 1830. Le nouveau roi GoiUaiime lY, qui par d^honorables aervices dans la marine avait gagné l'estime et Taffection des Anglais, n'aimait point le parti tory. Le ministère Wellington ne s'appuyait donc point des sympailiies du roi : les sanglantes émeutes que provoquait sa résistance aux de-> mandes de réformes révélaient d'une manière trop cruella la répulsion qu'il inspirait aux dasses inférieures; le parlement lui-même l'abandonna. Wellington et ses amis quittèrenl lu pouvoir. LurJ Grrey, chef des wighs, consliiua un ministère dans lequel il appela les lords Holland, Althorp, John Hussell et le célèbre Brougham. Le 1^^ mars 1831, le nouveau cabinet présenta à la chambre des communes vjilnUde réforme.

•Bill de réferaie éleetovalei latie emtve les wii^hs et les corys (i834-l83S). — On sait la manière dont s'est formée la chamLre des communes. Au moyen-âge, à côté des députes des comtés, représentants de la partie la moins hche de Taristocratie, avaient siégé les députés des villes et des bourgs. Admis d'abord par faveur, ces députés ne tardèrent pas, grâce au développement du commerce, à jouer nn rAle considérable. Mais les rois n'avaient pas octroy*' à toutes les villes le droit dV^lire des dr'putt;s : de là, une répartition inégale des députés entre elles. Le temps en changeant la condition de la plupart des citéSi en développant les unes, en affaiblissant les antres, rendit cette inégalité plus choqnante. Certaines villes, obscures jadis, devinrent les véritables centres du muavement industriel, sans qu'elles pussjut faire entendre leur voix au Parlement. Leur importance ne leur gagna aucim droit politique. D'autres, complètement déchues de leur ancienne grandeur, ne perdirent point leur antique privilège. Des boui^, réduits à quelques masuresi envoyaient des députés au Parlement et

Manchester demeurait sans représentant. Le droit électoral passait ainsi entre les nudns de pauvres habitants qui en faisaient ouvertement trafic, ou de riches propriétaires qui, grâce aux ruines d'un bourg pourri enclavées dans leurs domaines, nommaient seuls le député ou se nommaient eux-mêmes ^ Le ministère pouvait ainsi, sur presque toutes les électionSi exercer une influence corruptrice.

Depuis iou^emps, les Anglais comprenaient la nécessité de détruire des abus si graves. Mais autant les Français se plaisent à remanier leurs constitutious, autant les Anglais tiennent à honneur de conserver celle que leur ont léguée leurs pères ; aussi avaient-ils longtemps refusé de toucher au système électoral. Dès la fin du dernier siècle, le mot de réforme était devenu la frayeur des tories. Les wighs eux-mêmes n'entendaient pas donner à cette réforme Textension qu'auraient désirée de hardis théoriciens. En Angleterre, les théories n'ont jamais prévalu sur les intérêts. En parlant de souveraineté populaire, d'égalité) de suffrage universel, les radicaux ralhaient k eux la population de quelques villes manufacturières, mais ne trouvaient aucun crédit dans le pays. Lanstocratie craignait toutefois de développer leur puissance en laissant suijsisler des abus, qui, justifiant leurs attaques contre la constitution, semblaient autoriser leurs théories nouvelles. Plus sage que la royauté française, elle accepta des réformes pour prévenir des révolutions.

Le bill, présenté par les jj^ighs le l** mars 1831, avait le caractère qui ne manque à aucune des réformes anglaises : il répondait à la fois aux désirs de progrès, ma-

4. «S'il faut en croire des calculs présenlés avec autorilé, vers la iin du 4«mier Biède, à la chambre des eommonee , let choses ea éiaient

arrivées au point que sur les 550 membres dont se composait cette chambre, 97 étaient nommés dircctempul, posilivemenl . par le ministère el par la pairie: 71 par leur intluence non conleslee, 9t par des memlires de la cliambre des commune» elle-nnime; enfin 306, plus de Is moitié de la totalilé, étaient éhis par le concours de 460 individus Beulement. » L. de Viel-Caslel, la Ré/orme et U mininère wigh m ^Utttre, Bivue deê Veux-MomUt, 4862.

mfestés par le peuple et aux iustincls couscrvateurs qui acinieiit la DcUion. Il muililiau le système électoral^ il ne le rô&auvelaii pai^ : il suppriiuait quelques injustices saas faire triompher ia jusliGe lUisûlii^y il satisfoUtàt hkssait la raison»

Le droit de tous les eitoyans à concomip à Félectioa des dépuiés n'était pas reconnu : le revenu créait le droit <^!ectoral..Mais soixaute des bourgs, appelés le plus justement bourgs pour lis perdaient leur privilépfe; qualante-sepl attires, déchus moins, complètement, n'en* voyaient plus qu*«n député au parlement ; LiTerpool, Manchester et quelques villes importantes obtenaient une représentation k la chambre des communes ; Loiw

dres et cei-tams comtés ndininaieiit (jiielques députés de plus ; dt'VL'iiaient électeurs luus propriétaires de biens aUodiaax rapportant deux cent cinquante irancs» tous fermiers ayant des baux de soixante ans^ tous ceux qui dans les villes payaient un loyer de deax cent cinquante firancs. CSe bill, malgré ses anomalies, tondait le droit électoral h du j>lii ■ giaud nombre de citoyens que les lois françaises à la iuéine époque. TJne somme égale dans les deux pays formait le ceus électoral, mais la diÔérenoe est grande du revenu k l'impôt prélevé sur ce revenu.

Malgré ses restrictions, le biU effraya les térys, et ce parti puissant réussit une première fois k le faire échouer dans la chambre des communes (19 avril). Les ministres ol) tinrent du roi d'eu appeler au pays et la cliambre fut dissoute. Le bill ne conteulait point tous les réformistes, mais, ceux-ci, laissant de côté lours dissidences, soutin*< rent le ministère qui leur donnait une satisfaotion* Los élections furent favorables à la cause des wighs et la nouvelle chambre adopta le bill de réforme. Alors les torys le firent rejeter par la Chambre Haute. Les comimines le votèrent de nouveau. Les lords, voyant l'opinion publique de plus en plus excitée» voulurent au moins modiiGer le bilL Le ministère s'y opposa et pria le roi de créer un certain nombre de pairs pour changer la majorité. Wellington essaya un moment de ressaisir le

L'EyftOFii 1830.

pouvoir, il dut se retirer devant Texaspératioii du peuple. Lord Grey et les wigis. triomphèreni. Le 4 juin 1832, après d'orageux débats, daus lesquels avaieut brillé lord JohoRussell et rirlaodai&Sbeil, kCbatabie H£i\^\ed€upA9L enfio au l>iU de réforme son assentimeot ierc4*

««m éIe«tof«lM 4e l'Ansleterfc. ^ Ce biU ne

cbangea rien aux usages, aux pratiques, aux mœurs élec^ torales. Toutefois le uojubre des électeurs, presque dou^ blé, rendu la corruption plus difficile, en la rendant plus ruineuse. Certaines t'IectioAS ont, de nos joure eacorei Goàté dea sonuaes fa]»iileiisea. £& Angleterre, lea élae* tiona ne res&enihlept ea rien à ce que noua voyons en France. Les candidats doivent payer les bancs, les échafaudages établis sur la place puijlique ou flans de vastes salles : ils défrayent en outre les électeurs de leur dépla* cernent et de leurs dépense^ d'auberge. Ces frais d'élec* tions» qui conviant la pins souvent une corruption T4e)l,e, aont l^alemeni reoonnua. Le jour da rélection^ tona ]as soldats casemés dans une ville, s'éloignent de deux milles au moins. Oliaquo caudidat monte sur son écha-* faudage {husting) aux applaudissements de son parti et baraugue la foule* ho ma^dstrat procède à la nomination en demandent aux assistants qui votent pour le candidat • de lever la main* Il n*y a \h anonne manière de distin-< guer les électeurs de ceux qui ne jouissent pas du droit électoral. C'est uuo sorte de suffrage universel. Mais les candidats ont le droit de réclamer le poil ou scrutm individuel et publie. Les élections anglaises sont malheur vensement troublées, dans les momants de crise par des rbies, des violanoes, aujourd'hui cependant qn peu plus tares.

Abolition de l*ese1«Ta^e dee noirs (1834)$ la

taj^e des pauvres. — Deux ans après la rifoime électorale, l'An^^leJerre abolissait dans ses colonies l'esclavage des nègres. (Je fut le successeur de lord Gre^, lord Me^^ bonmoi autre chef des wigbs» qui eut Tl^inneur de déter^ miner le vote d'affranchissement (1834).

Une autre réformai non moins importante» signala

200 CHAPXTBE XIV. •

l'administration de lord Melbourne, celle de la loi sur les pauvres (poor laws). Le paupérisme est une des plaies de la riche Angleterre. Depuis le moyen-âge^ il n'a cessé de s'étendre* Pour Tarréter, ou porta, au seizième siède, contre les mendiants et les vagabonds des lois cruelles. Au commencement du dix-septième siècle, Élisabeth publia des lois qui mettaient les pauvres à la charge des paroisses, ot établissaient un impôt destiné à les soulager (poar-rau). Cette taxe, loin de diminuer le nombre des pauvres, semblait raagmenter, car raocroissement de la population éleva d'une manière considérable le produit de cette taxe, sans que cette élévation du produit atténuât la misère. D'ailleurs, ces secours rendaient souvent le sort des pauvres préférable à celui des ouvriers et devenaient une récompense de la paresse. Cette charité obligatoire allait contre son but.

Une loi nouveUe fut votée le 14 août 1834. Elle maintenait la taxe des pauvres, mais en réglait la perception et en conOait la répartition à des conseils locaux (boards of gii-ardians) . Toute Tadrainistration des pauvres était dirigée et contrôlée par trois fonctionnaires supérieurs, dont un réside en Irlande. Les paroisses continuaient à être diai^ées de veiller sur lenrs pauvres. On supprimait tous les secours à domicile ; les pauvres hors d'état de travailler étaient enfermés dans des hospices, les panvres valides dans des maisons de travail {workouses)^ qui ne devaient pas tarder à devenir de véritables prisons. Cette loi ne s'appliquait ni à TÉcosse ni à l'Irlande* Dans ce pays, oit sévit une famine perpétuelle, il n'y eut pas d'assistance légale aux pauvres avant 1838. En Angleterre la taxe des pauvres montait en 1859 à 1 75 millions de notre momiaie.

Guillaume IV mourut le 20 juin 1837. Son règne, dans sa courte durée, avait été signalé par des événements importants, et la réforme éleetoiale, jointe à l'abolition de Tesclavage dans les colonies, marquaient un progrès sérieux de la législation anglaise.

Au dehors, rAngleterre avait eu loi l d'abandonner la

Pologne, nûds elle avait favorisé rétablissement du gon-vemement représentatif en Espagne et sa politique jalouse à l'égard de la France, était h merveille servie par la dynastie nouvelle qui achetait clicr son alliance. Elle n'avait alors qu'une rivale sérieuse, la Kussie, et dans le chapitre suivant nous la verrons aux prises avec elle.

lie mlUiM MmhnMd en Turquie (f 808-iM9)tré- Telte des fuisselrest soiipreBsioM die eette aiiiiee (#5-16 juin 1826). — Un pays qui préoccupait vivement toute l'Europe occidentale et où allaient se débattre des questions plus graves qu'une extension de liberté, c'était û Turquie* Ge vieil empire, toujours prêt à mourir, et soutenu par Fintérét commun de l'Occident, était gouverné par un prince réformateur qui cimiprenait les avantages de la civilisation européenne et cherchait à régénérer les Turcs malgré eux. Une révolution avait donné le trône à sultan Mahmoud Khan II, le 28 judiet 1808. Intelligent et brave, ce prince reprit aussitôt l'œuvre qui, un an auparavant, avait amené la chute de Sélim III : la Informe de l'armée* Son grand vizir Burakdar entreprit de discipliner la redoutable milice dés janissaires. Le visir périt, au milieu d'une émeute, dans son palais incendié. Obligé de reculer, Mahmoud dissimula ses projets : il parut avoir renoncé à ses idées hardies et ne songea qu*à poursuivre contre les Busses la guerre qui aboutit au traité de Bucbarest (1B12). La lutte contre la la Servie l'occupa ensuite* Puis éclata l'insurrection grecque.

Ce fut au miheu des désastres continuels, mal^^ré le mécontentement excité dans la nation par les victoires des chrétiens, que Mahmoud résolut de mettre à exécution le plan qu'il méditait. Le 29 mai 1826| un hattishérif annonça la formation d'un nouveau corps d'élite, discipliné à l'européenne. Des instructeurs venus d'Égj'pte exercèrent les troupes. En vain Mahmoud, dans le préambule de son ordonnance, démontrait que le Koran ne défendait pas d'acquérir la science militaire. Le parti fanatique protesta : les janissaires se soulevé-

rent. Dans la nuit dn lô juin des incendies s'allumèrent dans plusieurs quartiers, le palaU du visir fut brûlé et les janissaires se répandirent en armes dans la ville. Mais les oulémas, les étudiants, les soldats de marine,

les chefs de rartillerie accoururent au sérail et le sultan ne tarda pas à se trouver assez fort pour ne point craindre les rebelles. Il lit déployer contre eux l'étendard du prophète (sandjaJk-cbérif). Les rebelles furent foudroyés par rartillerie; ou mit le feu aux înaisous et les janissaires poursuivis par rinoendie, ou périrent dans les flarames, ou tombèrent sous la mitraille. Profitai de sa victoire, le sultan prononça le 16 juin, rabuliûou de k milice des janissaires. Aiûsi finit cette redoutable milice <{ui rappelait par son insolence les prétoriens de l'aneieune Rome« Dans les derniers temps elle était bien dégénérée : composée de gens sans aveu elle (usait peser sur le peuple une odieuse tyranuiot et les e%ch$ auxquels elle se ii via il iirent accueillir avec joie sa dissoution. nalimoutl tente d'introduire en Tupaaie la elvt-

Uaation ooeideiit»ie* ~ Délivré des obstacles qu opposaient les janissaires à toutes ses améliorations, Matimoud pressa rorganis&tiou de sa nouvelle armée ^ puis s'appliqua à introduire dans la vie civile et dans radmi-

nistratiou les usages des peuples chrétiens, dounaut des fêtes, des concerts à l'européenne, voire même des bals. Lorsque le choléra sévit à Conslantinople, il brava les opinions fatalistes de ses sujets en établissant des laaut* rets oti les voyageurs étaient astreints à la quarantaine.

En dépit des insurrections qui éclataient sur loua les points de l'empire, des incendies que les mécontents allumaieut sans cesse à Gonstantiaople, des conjurations tramées contre sa vie, Mahmoud ouvrit des écoles pour l'instruction des of&ciers, noua des relations régulières àvec les puissances occidentales et accrédita un ambassadeur en France. H osait revenir de Nicomédie sur un bateau à vapeur autrichien ; il entreprit également un grand voyage pour visiter son empire et déclara qu'il voulait voir une parfaite harmonie régner entre toutes les

Ii'£UROPJS ABRiiS 1830. 208

classes de ses sujets, sass distinction d'origw fki de culte (1 837). Déjk en 1831 il avait institué un otit^ civil et militaire dont les insignes récompensaient tous les ^rvices: M grai^d $cap4ale des vieux muanimans, il avait publié le Moniteur ottoman, journal rcdi^^c en luic et en français. Une commission fut établie dans le palais même du sultan, pour rechercher les moyens les plu^ propres à favoriser le ooiQinerce, l'industrie et l'agriculture, Coran pa<- Miseaiit ^ Mahmoud un guide insufBsamt pour la jurisprudenea, on travailla à un code de lois (1838), tin Italien obtint Tautorisation d'ouvrir à Péra uu théâtre. Les journaux, les ouvrages périodiques des principaux pays de l'Europe pénétrèrent jusqu'à Gonstantinople où ils trouvèrent d'assidus lecteurs. Mahmoud prit à son service quatre médecins allemandsi fonda une école de médecine et voulut que les professeurs de cette école fussent nommés au concours.

Toutes ces réformes furent autant de victoires sur le fatalisnie et Tignorauce. Malheureusement, Mahmoud songea trop k imiter le czar Pierre I"'. H réforma à force de tyrannie, et s^s améliorations précipitées étonnèrent le? populations au lieu 4e l^s émerveiller, Mahmoud aurait en plus de prudence s'il avait eu inoins de courage : il aimait à déployer son énergie et il en eut souvent besoin, car il eut à lutter pendant presque tout son règne pour défendre l'intégrité de son empire.

Hémenibrciiieiii de l'emplrei revoUede la Serirlei le prla^» «ilofli Hnspodar héré^Ualre (^ft mul

t W^). ^ Il oe p\it empêcher la séparation de la Grèce. $im obstination, nous Vwns vu, échoua devant Théroisme de tout un peuple et Tintervention des puissances

occidentales. La Servie s'affranchit de sa domination directe et peu s'en fallut que l ÉgyptQ ne brisât à jamais le lien qui la rattachait k la Turquie.

Les provinces situées sur la rive droite et sur la rive gSAche du Danube» habitées par des populations slaves, ne supportèrent jamais qu'en frémissant le jo u^' des Turcs, iilntre ces provinces, une des plus montagneuses,

GHÂPITEUB XIV«

nne de8 pluB jalouses de son indépendance» c'est la Servie. Située sur la me droite du Danube» comprenant la pins grande partie dn bassin de la Morava, cette province

couverte de forets est la grande route qui d'Autriche mène en Turquie. Sa population, simple de mœurs, est fière, d'un courage à toute épreuve, attachée à ses vieux usages et à la religion grecque. Chez elle, presque tous les paysans sont propriétairea. Au commencement du dix-neuvième siècle, les Serbes, appuyés par la Russie, se soulevèrent et mirent à leur tête un chef intrépide, demeuré célèbre par sa férocité, Czerni- George. La province rf^ussit à s'affranchir mais ponr tomber dans l'anarchie et bientôt sous l'oppression de son libérateur. £n 1B12 la Rnasie, à la paix de Bucharest, abandonna la Servie que le sultan Mahmoud ne tarda pas à reconquérir. Mais les excès des Turcs ne tardèrent pas à réveiller la colère des vaincus. Une nouvelle révolte éclata. Celte fois ce fut un gardeur de porcs, déjh remarqué dans la guerre précédente, qui dirigea les ^^erbes» Miloch- Obrenowitch. Son habileté contribua beaucoup au triomphe de ses concitoyens qui» le 6 novembre 1817» le nommèrent grand knès» c'est-à-dire gouverneur. L'indépendance du pays n'était point complète cependant : aussi la lutte recommença k la faveur de Tinsurrection grecque et de la guerre entreprise par la Hussie^ Un hatti-shérif du 12 novembre 1830 reconnut l'indépendance administrative de la Servie, sous le protectorat du Gzar. Miloch devint hospodar héréditaire et la Turquie ne se réserva qu*un tribut et une suseraineté nominale. Le prince Miloch octroya aux iSerbes en 1834, une Constitution maladroitement calquée sur la Constitution française. Des discussions intérieures troublèrent la nouvelle principauté, Miloch fat obligé, d'abdiquer en &veur de son fils; le pouvoir ne tarda pas à passer dans une autre famille. AÛloch cependant fut réélu hoapodar en 1858 : il est mort en 1860 dans Texercice de son autorité.

PMisMuiee de Méliéiiiet-All em Égsrp^l prime de

Digitizod by Cuv

Mat-JeM p«r sm flls Ibrahim (SV mI

i8S1B)l M vlctolpe smp les Tmes A Konieh (déecm-

bre). — Le sultan avait appelé à son aide pour soumettre la Grèce, le pacha d'Êgypte Méhémet-Ali, et celui-ci avait pti se convaincre de la supériorité de son armée sur celle des Turcs» Nous avons dit quel était C6 Mëhémet-Ali, cet extenniftatenr des Mamelacks, cet lunirp&teur du sol de rÉgypte, cet organisatetir d'une armée recrutée par la TOlence. Enoi^ueilli de sa puissance, Méhémet-Ali nourrissait toujours Tespoir de se rendre indépendant de la Turquie. Il désirait aussi étendre ses possessions. On n'est point maître de TÉgypte quand on n'a point la «Syrie et la même pénsée qui» dans l'antiquité, poussait les rois d'Egypte à s'emparer de la Palestine et de la Syiie« détermina Méhémet-Ali à profiter d'un différend ayec le paclia de Samt-Jean d'Acre pour pénétrer en Asie. Les villes de Gaza et de Jaffa ne tardèrent pas à tomber entre les mains de son fils Ibrahim (octobre 1831). Le sultan lança un firilian sévère contre Méhémet-Ali ai ceimHsi ne faisait pas lever le siège de Saint^ean d'Acre* Le vice-roi d'Égypte méprisa ces menaces. Secondé par des officiers anglais et français, Ibrahim emporta d'assaut Saint- Jean d'Acre après un siège de six mois (27 mai 1832). Le 15 juin les Eenq^tiens entraient à Damas. Le 27 jmllet, au défilé de Beiian, entre Alexandretie et Antioche, ils dispersèrent l'armée ottomane, commandée par Huçein-Pacha. Inaccessible au découragenient, Mahmoud forma une nouTelle armée qu'il confia à Réchid-Pacha. Ibralnin aUendit celte année dans une forte position, à Koniéh, la mit dans la plus complète déroute et fit prisonnier Béchid-Pacha lui-même (décembre). La route de Gonstantinople lui était ouverte. AUait-il s'y précipiter?

NégMlatlras 4e la FMmeei iBtcNPventloa émm Umammm, — Cette perspective effraya l'Europe. L'Autriche et l'Angleterre \oulaient le maintien de l'empire oiioman : la Russie ne songeait qu'à profiter des circonstances pour satisfaire son ambition; la Jb^ance était

partagés anUa ia diair da protégar emjâra V^^^ aaira à Tordra auropéan at saa sympathiea povr le pacha d'Égypta. Un secrétaire da légation, M« de Yarennat,

qui représentait alors la France à Gonslantinople, chercha à arrêter le eouûit. Mais le sultan ÎMahmoud ne voulait poinl abandonner la Syrie et le district d'Adana que demandait le vice-roi d'É^^pta. U a'était déjil adressé à la Ruaaia qui lui avait offert le eoBOoura de aon armée et da aa flotte. Il y avait dem jonra que le noweil aiobas- . aadenr français, Tamiral Roussin, était arrivé à Gongtantinopie (18 février), lorsqu'une flotte russe, partie dfi Sébastopol entra dans le Bosphore. L'amiral Koussin demanda énargiqnament au divan le renvoi de cette Hotte, qui a*éloigna. La France s'efforça d'amoner M^liémet^ k une conciliation. Maia eelni-ci repoussait toutes las propositions et Ibrahim eontitiuait sa marche victorieuse à tiaveis l'Asie-Mineure. Le sultan rappela une seconde fuis les Russes. Le 5 avnl uue flotte partie 4'Odessa débarquait cmq jniiie soldats sur la côte d'Âsie, pendant qa-iin corps d'armée russe ntarchait Tera la Dai^nhe. Les amhassadeurs redoublèrent d'afforti ponr wvener le succès des négooiations, vainement poursuivies jusqu'alors. Le sultan céda. Ibrahim évacua l'A^ie-Hinaure et Méliémet-Ali reçut l'investiture des quatre pachalioks de la Syrie et le district c^'Adana, cette por^e de la Syrie, qui était surtout l'objet de la cqntastation.

TMlté dXaktor-Skélrael (8 f 893} t la ««mufe pratectHee 4e la Tar«al«« — Mais la l^m%9 it'avfMt pas mis, sans résultat, ses forces en mouvement. Le tonilo Orloir vint à Gonslanimople négocier et signer un traité qui plaçait réellement la Turquie sous la protection de l'empereur iSiGoiaa (S juin l^aa), Q est le traité d'Unidar-Skélessi.

En 1 774^ an traité de Sainardji, la B^ieie s'était avancée en Grimée, au Kouban, avait obtenu la libre navigation de la nier Noire, le droit d intervenir dans les aflaires intérieures de la Turquie et le protectorat de la

Mûldo«^Valaahie. Au traité de Jtiuciiarest (laiâ) jaUe

avait gagsé le Bessarabie. Au traité d'Andrinople, elle 8*était fait céder les bonehes du Danube; pendant cpiel-

qne temps elle avait occupé les principautés danubiennes. Elle garantit ensuite la Constitution de la Servie. Au traité d'Unkiar-Skélessi la Russie remporta un triomphe plus grand encore.

Ge traité d'alliance défensive mettait toutes les forces de la Russie au service de la Turquie. La Turquie ne pouvait en retour, .offrir à la linssie l'appui de sa faiblesse; mais, par un article secret, le sultan s'engageait, si le czar était attaqué, à fermer le Bosphore aux flottes étrangères; les flottes russes pourraient librement se lancer dans la Méditerranée. La Russie se faisait concéder l'avantage dont elle poursuit la possession en pour* suivant la conquête de Gonstantinople : rester inattaquable chez elle et pouvoir attaquer les autres. L'Europe tout entière protesta contre ce traité qui, heureuse- ment, ne devait point recevoir son exécution.

Les dangers qui avaient, après la Révolution de 1830, menacé la paix européenne, étaient donc conjurés grftce à Textréme modération de la France. Mais ils ne Vêtaient que pour un temps, car aucune des causes de troubles n'avait disparu: on avait réprimé les insurrections, sans effacer les injustices qui les provoquaient. On pouvait prévoir que la révolution européenne reprendrait son cours tftt ou tard, mais les gouvernements, satisfaits de la tranquillité présente, s'endormaient dans Tinsouciance des périls fnturs. L'invasion de Méhémet Ali, en Syrie, venait de poser subitemt m la question d'Orient. L'horizon de la politique s étendait et TP'.urope, jusqu'en 1840, regarda du côté du Bosphore et de l'Asie.