PREFACE, V

Eu réalité, les jugements portés eu France sur l'Allemagne, dans l'espace d'un quart de siècle, sont un témoignage étonnant de Tinstabilité de l'opinion. Il y a moins de vingt ans, la patrie de Heyne, de Kant et de Gœthe, était comparée parmi nous, pour l'érudition, la poésie, la métaphysique, à Alexandrie, à la Grèce et à rinde tout ensemble. D'excellents juges, qui l'avaient étudiée de près, sous son austère climat même, étaient l'origine d'une si belle réputation. Aujourd'hui l'auteur du noble écrit De Vusage et de Vabus de l'esprit philosophique y le sage Portalis, le scrupuleux Villers, le génie fraternel, si pratique et si élevé, de Benjamin Constant et de madame de Staël, les déclarations si diversement expressives de tant d'autres personnages, nos contemporains, quelle autorité ont-ils ? Pour avoir connu ce qu'ils louaient, ils sont suspectés, récusés. Mais aussi que leur semblerait de contempteurs, dont le titre capital n'est souvent qu'une courageuse ignorance ? Ils se consoleraient, avec Leibniz, en disant qu't/ est bon de ne rien mépriser facilement,

L'Allemagne littéraire a, comme toute nation, des défauts, à côté et même à cause de certaines qualités. Mais a-t-elle encore ses preuves à faire? Aussi ne nous portons-nous pas pour son avocat, son panégyriste. Nous demandons seulement la permission de rappeler que l'Angleterre, l'Italie même, sont loin d'applaudir à ce mélange bizarre de mépris et de haine, à cette exagération risible'qui ressemble quelquefois à un calcul odieux. Peut-être renverra-t-on au pays d'Utopie, aux extrémités de la Néphélocratie,

E.^L. Bnlwer, dédiant un de se» romans célèbres, Ernest Maltravers, « An grand peuple Allemand, Peuple « de penseurs et de critiques, Profond dans ses juge- < ments, Impartial dans sa censure. Généreux dans a son approbation. » Mais il sera plus difficile d'évincer le promoteur du culte des hirosj c'est-à-dire, du respect de la grande et sincère individualité, cet original et puissant Thomas Carlyle, d'après lequel « les doccc trines allemandes ne sont pas encore les meilleures « choses, mais les commencent du moins et les amè- « nent. » On pourra rejeter, comme autant de novateurs dangereux , les savants et spirituels rédacteurs de la Revue de Westminster, ou même ceux de la Revue d'Edimbourg, qui interrogent si habilement la métaphysique et la théologie d'outre-Rhin. Mais ne faudrait-il pas vouloir tout confondre et fermer les yeux à l'évidence, pour en user de même avec Galuppi, Gioberti, Aosmini ? Or, ce ne sont pas ces pieux penseurs, trop tôt ravis aux Lettres et à la régénération de Fllalie, qui ont appelé Kant, Schelling et Hegel, les trois grands imposteurs du siècle, très impostores magnos, et qui ont demandé que l'on écrivît au frontispice de la philosophie allemande les mots gravés par Dante sur les portes de l'enfer : Vous qui entrez ici, quittez tôut^ espérance, Lasciate ogni speranza voiche 'ntrate! A quoi sert, enfin, de prétendre ignorer ou nier les faits les plus palpables? En philosophie, l'Allemagne s'est placée au premier rang, avant la fin du dernier siècle. Chacun est libre de discuter les mérites de telle école, mais nul n'est en droit de refuser à cette ra-

sueoessioa da systèmes la puissance créatrice et la vigueur dialectique, une science de tout genre et une érudition sans bornes. Il vaudrait mieux aller s'instruire par un commerce prolongé avec des intel* ligences, dont les erreurs mêmes ont autant de grandeur que de loyauté. Suivons ^leur exemple, au moins en reconnaissant pour vrai ce qu'elles proclamaient à l'entrée et au terme de la carrière, c'est-à-dire , que les deux grandes nations du Continent, étant les deux premières en philosophie, pourraient associer leurs qualités, et se compléter ainsi ou se corriger Tune l'autre. Quelques mois avant la mort de Leibniz, en 1716, les Acta philosophorum publiaient un article, où l'on démontrait qu'un bon génie philosophique devrait allier la vivacité française à la solidité allemande,, et se procurer une sorte de tempérament jjratie-^^rmonique, tel que pourrait l'avoir un enfant dont le père fut Français et la mère Allemande. De nos jours , mô« mes aveux, mêmes propositions. Schelling, dans sa mémorable réponse à M. Y. Cousin, et le disciple le plus piquant, le plus fertile de Hegel, M. Rosenkranz, s'unissent pour désirer hautement que l'enthousiasme idéaliste^ la passion des systèmes et ce désir jaloux d'indépendance et d'originalité, si communs parmi leurs compatriotes, se tempèrent par la sobriété d'ob** servation, la rectitude d'analyse et le goût de préoî* sion et de clarté, qui distinguent la science française. 11 faut être profondément ignare, s'écrie le biographe de HegeP, pour refuser la profondeur aux Français l...

* M. Rosenkranz, Vie de Hegel (en allemand), préfaee, p. xxv 9q.

VllJ PREFAGI.

A notre tour, nous confesserons que tout dédain, toute animosité à l'égard de la philosophie allemande, nous semblent, ou des préjugés aveugles, ou des paradoxes frivoles.

On comprendra qu'il était plus facile de se prononcer librement sur les lumières philosophiques des pays étrangers, que sur les penseurs de la France actuelle. Gomment bien apprécier ceux qu'il est à peine temps de nommer? Nos voisins, au contraire, se présentent déjà sous un jour analogue aux perspectives de l'histoire, analogie que devinait Bacon, en léguant sa mémoire aux nations étrangères et à laposiérilé. Ajoutez que l'impulsion donnée par Kant à la méditation germanique, si elle n'est pas épuisée, entre du moins dans des voies diflférentes , et nous permet de considérer sa sphère comme remplie et fermée. Peut-être le mouvement suscité en ItaUe, sous les auspices tardifs de Vico, est-il également achevé, et passe-t-il dans une nouvelle phase.

Pendant que s'imprimait cet ouvrage, au miheu de retards apportés par une santé chancelante, l'Allemagne et l'Italie perdirent les doyens de leurs philosophies. M. de Schelling s'est endormi inopinément*, il y eut un an hier, loin des universités et des capitales qu'il avait si longtemps enchantées et fécondées, de sa parole et de ses conceptions, de ses écrits et de son nom. Sa dépouille repose dans un modeste cimetière de campagne, mais dans une vallée riante qu'arrosent avec impétuosité les premiers pas du Rhin, et

^ Aux eaax de Ragaz, en Suisse.