Passage Waterloo, 1, rue Chauvelot

LES GUÉRISONS DE LOURDES EN GÉNÉRAL ia3

très dévoués, en vous laissant libre de donner à ces renseignements la publicité que vous jugerez opportune.

Signé : Docteur Arnould,

Ancien interne , lauréat des hâfilaux de Paris 86, rue de Rennes.

M. Arnould avait été vivement frappé du résultat instantanément acquis. Car la malade avait retrouvé tout à coup, au moment de la communion, la liberté entière de ses mouvements. Jk cette impression profonde, le docteur l’avouait à un de ses amis, dans la lettre qu’on va lire, et où il avait le courage de remonter jusqu’à la cause suprême, qui pouvait seule fournir l’explication.

Mon cher Monsieur,

Je vous écris ce soir, ayant eu aujourd’hui même l’émotion du véritable miracle... Cette malade est le premier cas que j’ai vu comme médecin, avant et après une guérison miraculeuse.

J’en remercie profondément, avec vous, la toute-puissante intervention de la sainte Vierge.

On a vu aussi, et bien des fois, des tumeurs blanches disparaître subitement, comme les coxalgies.

L’année même où Mme Champs guérissait, Mlle Elise Lesage entrait dans la piscine, la jambe enfermée dans un appareil qu’on lui avait défendu de quitter.

En sortant de l’eau, quel n’est pas son étonnement! elle s’appuie sur le pied malade avec facilité.

La voilà aussitôt au Bureau des constatations, où elle demande qu’on lui ôte son appareil !

LOURDES

a Nous fendons cette gouttière, dit le président du Bureau, dans toute son étendue, et nous mettons à jour ce genou, depuis si longtemps immobilisé dans cette boîte rigide.

« 11 n’y a ni raideur ni ankylosé; pas de gonflements, pas de trace de tumeur blanche; tous les mouvements sont libres...

« Toutes les traces de ces désordres, si anciens, si graves, se sont effacées à vue d’œil1.

Plus d’un an après, quand le temps eut pleinement confirmé les résultats de la première heure, le président du Bureau des constatations présentait Mlle Lesage au docteur de Saint-Germain, chirurgien de l’hôpital des enfants, à Paris, membre de l’Académie de médecine.

« Mon cher confrère, lui disait-il en entrant dans son cabinet, je viens vous faire connaître un cas, peut-être unique dans votre carrière.

— « Voyons, répondit en souriant le savant chirurgien, de quoi s’agit-il ?

— « Vous souvenez-vous de Mlle Lesage, qui avait une tumeur blanche du genou et que vous êtes allé voir à Amiens?

— « Parfaitement.

— « Dans une consultation écrite de votre main et signée de vous, vous conseillez d’abord les pointes de feu, et, s’il n’y a pas d’amélioration, la résection des os malades.

« Eh bien, il n’y a pas eu d’amélioration, on n’a pas fait de résection, et la guérison a été instantanée et complète, dans quelques minutes. »

i. Annales de Notre-Dame de Lourdes , t. XXVI, p. 3o8.

Le docteur de Saint-Germain examine le genou, le palpe dans tous les sens, le plie :

« Mais il n’y a rien, dit-il ; c’est parfait. Aucune trace d’engorgement ni de raideur; l’articulation est intacte. Comment donc cela s’est-il produit ? »

Son visiteur lui raconte alors ce qui est arrivé à Lourdes et il ajoute :

« Ainsi, mon cher confrère, je puis m’appuyer sur votre témoignage, pour interpréter cette guérison ?

— « Vous le pouvez, répond le chirurgien des enfants, je n’ai aucune réserve à faire. Cette guérison est inexplicable, et sort du cadre de nos observations1. »

Bel exemple, pour le dire en passant, et dont feraient b'^u de profiter un certain nombre-de médecins qui n’ont ni le savoir ni la réputation du docteur de Saint-Germain, et qui craignent de compromettre leur modeste autorité en reconnaissant l’impuissance des causes naturelles, dans des cas merveilleux où elle est cependant manifeste.

La vraie science est plus courageuse, suitout quand elle est accompagnée de cette parfaite bonne foi, qui est une de ses conditions et qui lui fait toujours honneur.

Connaissez-vous l’hôpital de Villepinte?

C’est un asile, fondé, près de Faris, par ia charité privée. 11 recueille les jeunes filles touchées par ce terrible fléau de la tuberculose, qui fait tant de victimes dans les grandes villes populeuses.

i. Annales de Notre-Dame de Lourdes, t. XXXVI, p. 3o9.

LOURDES

L’asile 4e Villepinte est un client privilégié de Notre-Dame de Lourdes.

Il guérie ici, assurément, beaucoup de tuberculeux venus d’ailleurs : il en arrive de toutes parts.

On a vu plus haut le cbifîre éloquent des guérisons, observées dans cette maladie aussi répandue que redoutable.

Les cas intéressants sont très nombreux, même quand le mal est parvenu à ce troisième degré de son évolution, dont humainement le malade ne revient jamais.

Bornons-nous, puisqu’il faut nous borner, aux jeunes poitrinaires de Villepinte.

Pour elles, le doute n'est possible, aux yeux de personne, sur la nature et l’écendue du mal.

Elles ne sont admises à l’asile que si la phtisie a été reconnue, et on les classe par salles, suivant la gravité de leur état.

Ainsi il y a une salle pour le troisième degré, celui qui amène fatalement la mort.

Quelqu’un visitait un jour cette salle. Il interroge une malade ; il lui demande comment elle va.

« Oh ! répond-elle, ici notre sort est ùxé. Nous ne sortons que pour aller à Lourdes ou au cimetière. »

Elles viennent donc à Lourdes, et elles y viennent nombreuses, sous la direction des Sœurs de Marie Auxiliatrice, qui sont attachées à l’hôpital.

Le dossier de chacune est net, formel, complet.

On y voit si la jeune malade est au second degré de la tuberculose, ou au troisième, et si l'analyse des expectorations a révélé l’existence du bacille fatal.

Ajoutez que ce sont les mêmes médecins qui cou-

stateront, au retour, si l’état de leurs malades s’e^t amélioré, ou transformé, ou si malheureusement il est resté stationnaire.

Et c’est d’après les renseignements fournis, à la cuite de cet examen scientifique, par des hommes d’une compétence indiscutée, que les mentions des guérisons seront ou ne seront pas enregistrées et maintenues, au bureau médical de Lourdes.

Voilà, outre leur jeunesse et la tristesse de leur sort, ce qui rend si intéressantes les infortunées malades que Villepinte envoie, chaque année, auprès de la Grotte miraculeuse.

Or, les résultats sont extraordinaires.

Si nous voulons nous en convaincre aisément, prenons pour exemple une période de trois années, qui a été p^rticulièremt étudiée, dans une enquête dont voici les chiffres.

En iSqôjquatoraemalades viennentde Villepinte.

Huit guérissent ; six repartent sans aucun changement.

Trois ans après, les huit guéries restent bien guéries.

Deux sont devenues novices ; une, domestique ; une, employée de commerce, une autre, femme de chambre à Londres, uneautreinstitutriceen Russie.

La septième s’est mariée, et la huitième est maîtresse de gymnase.

Quant aux six autres, deux sont encore très malades, quatre sont mortes h

En 1897, Ie groupe de Villepinte est plus nom-

i. On peut voir, si on le désire, dans l’édition complète de ce livre, Appendice n° i3, le nom de chacune de ces malades, guéries ou non, comme les noms de celles dont nous allons parler.

LOURDES

breux ; on le conçoit, après les résultats encourageants de l’année précédente. Il comprend vingt malades.

Huit encore obtiennent une guérison, ou complète, ou partielle.

Sur les douze autres, le sort de deux n’est pas connu, dix n’éprouvent aucun changement.

Qu’est devenu le groupe entier, deux ans après ?

Chez les huit premières, la guérison s’est maintenue.

Une est'tnovice ; une autre, religieuse ; une autre, institutrice à Paris. Deux sont devenues employées de commerce, et trois sont rentrées dans leurs familles.

Quant aux dix qui n’ont pas guéri, cinq sont très malades à Villepinte, et cinq sont mortes.

Le groupe augmente encore en 1898 : Villepinte envoie à Lourdes vingt-quatre de ses pensionnaires.

'Quels sont les résultats ?

Quatorze paraissent complètement ou partiellement guéries. Dix reviennent à l’asile dans le même état.

Une enquête, faite quelques mois après, révèle que, sur les quatorze premières, la guérison a été réelle et durable chez huit seulement : six ont plus ou moins rechuté.

Parmi les dix autres, huit sont mortes et deux sont mourantes.

En résumé, sur cinquante-quatre jeunes poitrinaires, dont la maladie était scientifiquement constatée, et qui, pour la plupart, avaient déjà atteint le troisième degré de la phtisie, le degré effrayant où le mal devient incurable, vingt-quatre ont guéri,

d’une manière partit lie au moins, d’une manière complète souvent, et l’effet a persévéré depuis, sauf chez deux ou trois d’entre elles.

Or, ces jeunes filles étaient aussi malades que celles de leurs compagnes, venues avec elles et qui n’ont pas été, comme elles, l’qbjet d’une faveur divine.

Ces dernières sont mortes, pour la plupart ; et celles qui vivent encore sont dans un état voisin de la mort.

Cet3it donc le sort réservé aux premières naturellement : voilà le terme où les lois pathologiques les entraînaient, sûrement et avec rapidité.

Si, contrairement à toute prévision, elles se sont brusquement arrêtées sur ce chemin de la mort, on. ne saurait rétribuer à aucune autre influence que l’intervention de Dieu, maître de la nature comme il en est de l’auteur.

En un instant, des poumons blessés, que déchiraient des cavités profondes, ont été cicatrisés; ils ont retrouvé leur jeu normal, et la vie est revenue, à vue d’œil, dans des corps épuisés que la fièvre dévorait.

En quelques mois, parfois même en quelques semaines ou en quelques jours, on a pu constater, chez ces heureuses jeunes filles, des augmentations de poids remarquables, qui ont atteint cinq, dix, quinze kilos.

C’était une sorte de résurrection.

Durant le pèlerinage national de 1904, j’étais au Bureau des constatations, quand les pension-

LOURDES

il ires Je Villepinte s’y présentèrent ; elles venaient d’arriver a Lourdes.

a Lh bien, nia Sœur, dit avec confiance le président à la religieuse qui les accompagnait, combien avez-vous eu de guérisons l’an passé ?

— « Aucune, Monsieur le docteur.

— « Aucune, ma Sœur ? Vous n’avez eu aucune guérison ?

— « Non, Monsieur le docteur, »

Le docteur n’en revenait pas.

Quelqu’un prit alors la parole :

« Je sais le motif, docteur, et je vais le dire publiquement.

o L’année dernière, les pensionnaires de Villepinte, voyant que les hôpitaux étaient laïcisés un peu partout, craignirent le même sort pour leur asile.

« Alors celles qui furent envoyées à Lourdes sacrilièrent l’espérance de leur guérison au bonheur de garder les religieuses, qui les soignaient comme des mcres ; elles firent de concert cette prière :

« Mon Dieu, ne guérissez aucune de nous, mais « faites que nos maîtresses nous restent. »

« Leurs maîtresses sont restées, et aucune d’elles n’a guéri. »

En entendant ces paroles, les jeunes filles baissèrent la tête : on venait de révéler leur héroïque secret.

Braves enfants ! Elles avaient offert leur vie pour ces religieuses, que d’autres exilent de ce pays de P'rance, où elles naissaient spontanément, comme des fleurs sur un sol fait pour elles ; toutes avaient généreusement renoncé à l’espoir de guérir, ainsi que cette Mme Catay, qui, venue à Lourdes,

LES GUÉRISONS DE LOURDES EN GÉNÉRAL l5l

grâce à la générosité de Mlle Jeanne Tulasne, et voyant que sa jeune bienfaitrice n’avait pas recouvré la sauté, quand le saint Sacrement arriva devant son lit de malade, fit cette prière magnanime :

a Mon Dieu, si, de nous deux, une seule doit guérir, que ce soit Jeanne ! »

Aussitôt, un cri retentit dans la foule : Jeanne venait de se dresser sur son brancard, toute radieuse ; elle était guérie*.

Dieu accepte parfois ces beaux sacrifices. $’il donnait le droit de. croire qu’il les refuse toujours, en n’aurait jamais de mérite à les offrir.

Mais il en tient compte assurément. La charité le touche plus que toute autre vertu et sa justice a de la mémoire: rien n’est perdu des souffrances qu’on endure pour le bonheur d’autrui.

Chères petites malades de Villepinte, qui êtes venues à Lourdes en 1903, comptez sur le souvenir de Dieu : il ne vous oubliera pas.

Quant à ce siècle d’égoïsme, incapable de vous imiter il vous admire, et, sans vous connaître, il vous aime.

En attendant de plus hautes récompenses, si vous mourez prématurément de votre sacrifice, les sentiments, dont vous honoreront tous ceux qui entendront parler de vous, seront comme ces fleurs parfumées, dont 1 antiquité ornait les victimes, au moment où elles allaient tomber au pied de l’autel ; vous entrerez au ciel, suivies d’unanimes admirations et, pour ainsi dire, couronnées de roses par toutes les mains.

I, 8 septembre 1897.

LOURDES

Quoique la phtisie ait des symptômes significatifs, et qu’un homme compétent ne puisse pas s’y tromper, les cancers et les plaies sont des maux plus frappants encore ; tout le monde peut les voir.

Or, ces maux sensibles, dont chacun est en état de se rendre compte, fournissent à Lourdes de nombreux cas de guérisons.

Le 24 août 1894, c’est Mlle Constance Piquet, de Soulaires (Eure-et-Loir j, qui entre dans l’eau miraculeuse avec un cancer, vieux de trois ans, qui lui dévorait la poitrine.

Le docteur Martin, de Lèves, avait refusé d’opérer cette tumeur, la jugeant incurable, et il ledéclarait dans un certificat décisif.

Une amie, Mlle Masson, l’avait regardée encore au moment du départ. Enfin la dame infirmière, qui aidait la malade à se baigner, la vit de ses yeux et la toucha de ses mains, avant l’entrée dans la piscine.

Deux minutes après, quand Mlle Piquet sortit du bain, sans avoir éprouvé ni douleur ni commotion d’aucune sorte, elle jeta les yeux sur la partie malade : la tumeur n’y était plus; la jeune fille le fit constater aussitôt à sa charitable baigneuse ; elle était ivre de joie.

Uneheure plus tard, au Bureau des constatations, quinze ou vingt médecins, parmi lesquels ledocteur Régnault, professeur à l’école de médecine de Rennes, cherchèrent le cancer en vain :il était bien vrai qu’il avait disparu instantanément.

« J’ai vu le docteur Martin, écrivait un chirurgien de l’armée. Il est très aimable, c’est un homme

LES GUÉRISONS DE LOURDES EN GÉNÉRAL l53

loyal et de bonne foi, mais qui ne partage pas nos convictions. »

Ce qui n’empêche pas que le chirurgien-major pouvait dire de lui, à cette occasion :

« 11 n’hésite pas à reconnaître le caractère miraculeux du fait qui nous occupe. »

Et ce n’était que justice. Comment aurait-il pu penser autrement ?

La plaie de Joachine Dehant se cicatrisa, aussi vite que le cancer de Constance Piquet s’évanouit.

Le fait est même encore plus merveilleux, s’il est possible. Il dépasse tout ce que l’on pourrait imaginer.

Joachine était venue à Lourdes avec le pèlerinage de Liège.

Elle avait une plaie gangreneuse de 32 centimètres de longueur, sur i5 de largeur.

Cette plaie s’étendait du genou à la cheville, en pénétrant jusqu’aux os ; elle avait détruit les tendons et les muscles.

Le pied était dévié en dedans, le genou ankylosé.

Ce mal terrible s’était déclaré à la suite d’une attaque de choléra, suivie de typhus, et la malade en souffrait depuis douze ans.

Toute l’économie avait été atteinte : cette jeune fille de vingt-neuf ans ne pesait que 27 kilos.

Durant le voyage, elle avait dû renouveler ses pansements douloureux à Paray et à Agen, en pleine gare.

C’était en 1878.

Le i3 septembre, elle arriva à la piscine dès quatre heures du matin.

Mlle Léonie Dorval, qui l’y avait conduite, lui aida à se déshabiller. Mais en la voyant dans l’état efïrayantoù elle était, elle crutdevoir lui dire :

« Toaehine, je ne consentirai jamais à vous plonger dans l’eau, comme vous êtes ; ce serait une témérité impardonnable.

— « Léonie, lui répondit la malade, je prends toute la responsabilité. Asseyez-moi seulement par terre, je descendrai seule dans la piscine.

— « Non, Joachine, vous mourrez. »

Joachine insista ; il fallut se rendre.

Elle se baigna donc, mais en vain.

« Ma pauvre Joachine, lui dit son amie, vous aviez tant de confiance ; vous n’êtes pas guérie.

— « Non, mais qu'importe, Léonie ! Je reviendrai. »

Elle revint, en effet, à neuf heures.

Les baigneurs étant rares, elle se baigna longuement. Mais elle n’avait point quitté les bandes, qui enveloppaient la partie malade.

Après sa sortie de l’eau miraculeuse, Léonie ayant par hasard touché sa jambe en l’habillant, il ne se manifesta point de douleur.

La malade s’étonne ; elle prie son amie de presser plus fort, et, comme elle ne sent rien encore, Léonie veut constater l’état delà plaie.

Elle enlève les linges qui la couvrent, et aussitôt elle pousse un cri :

« Joachine, il n’y a plus rien, vous êtes guérie ! »

Une rougeur indiquait seule la place de l’ulcère.

Joachine regarde à son tour, et, dans sa joie, elle s’écrie — c’est elle qui le raconte :

« Vive Notre-Dame de Lourdes! Voyez comme elle a fait bien les choses! Non seulement elle are-

LES GUÉRISONS DE LOURDES EN GÉNÉRAL l55

mis, sur ma jambe, une peau neuve, mais encore elle m’a refait des chairs et un mollet. »

Léonie voulait crier le prodige à tous les pèlerins. Joachiue, qui était encore affligée du reste de ses maux, contint cet empressement enthousiaste.

Pourtant, dès le soir, la nouvelle s’était répandue.

« Est-il vrai que vous n’avez plus de plaie ? lui dit M. le curé deHaltinnes.

— « Oui, c’est vrai, répondit-elle; je n’ai pas plus de plaie sur ma jambe que vous n’en avez sur votre main. »

Alors on la ramène à son hôtel, comme en triomphe ; vingt, trente, cinquante personnes lui demandent à voir le miracle, de leurs yeux.

On pénètre avec elle dans sa chambre ; il y avait, dans un coin, des lambeaux de chair mortifiée, qu’elle avait arrachés le matin même.

Elle découvre sa jambe, cette jambe « littéralement pourrie » comme elle disait si énergiquement elle-même.

Le mal a disparu : la cicatrisation apparaît nette, franche, complète ; l’émotion des témoins est à son comble.

Le lendemain soir, Joachine Dehant était dans la piscine, quand une violente douleur secoua tous ses membres ; ses os semblaient craquer de tous côtés.

En meme temps, elle vo}rait, ainsi que sa compagne, sou pied difforme se redresser, selon leur expression, avec la régularité d’une aiguille qu’on fait marcher sur un cadran.

La jambe, repliée en deux, s’étend, les muscles

LOURDES

s’allongent, et le genou, remis en place, reprend sa forme normale.

Cependant la hanche subissait un mouvement qui provoquait une douleur inexprimable.

Joachine s’affaissa, défaillante. Léonie crut qu’elle allait mourir.

Mais, après quelque temps, elle reprit connaissance, ouvrit les yeux : c’était fini ; toute douleur s’était évanouie, et ce corps, depuis si longtemps contrefait, apparut droit et agile.

On se presse autour d’elle ; on l’accompagne à la Grotte, où elle va déposer ses béquilles, secours superflu, dont elle n’a que faire désormais.

Une heure après, elle suivait la procession aux flambeaux, comme tous les autres pèlerins ; et même, partie avec les derniers rangs, elle arrivait une des premières à l’extrémité du Chemin, qui serpente en lacets sur le flauc de la montagne. Car c’est par là qu’à cette époque la procession commençait à dérouler ses méandres lumineux.

Cinq jours plus tard, Joachine était à Namuret se présentait à s-on médecin, le docteur G. Froidbise.

Celui-ci lui avait délivré, au départ, le certificat que voici :

Je soussigné, Gustave Froidbise, docteur en médecine, etc., à Ohey, province de Namur (Belgique), déclare avoir examiné Mlle Joachine Dehant, âgée de vingt-neuf ans, née à Wanfercée-Baulet, résidant à Gesves, et avoir constaté ce qui suit :

i° Une luxation de l’articulation coxo-fémorale du côté droit.

2° Rétraction permanente des muscles tibiaux latéraux de la jambe droite, au point de produire un pied-bot yarus accidentel.

LES GUÉRISONS DE LOURDES EN GÉNÉRAL i57

3° Un ulcère, couvrant les deux tiersde la face externe de la jambe droite.

En foi de quoi, j’ai délivré la présente déclaration.

Ohey, le 6 septembre 1878.

Docteur G. Froidbise

Voilà le certificat rédigé quand Joachine partit pour Lourdes!

Voici celui que le même docteur délivra, le jour où elle en revint, et qui fut joint au précédent :

Je soussigné, docteur en médecine, etc., à Ohey, province de Namur (Belgique), déclare avoir examiné Mlle Joachine Dehant, âgée de vingt-neuf ans, née à Wanfercée-Baulet et résidant à Gesves, et avoir constaté que les lésions, mentionnées dans le certificat ci -'joint, ont com • pletèment disparu. Une simple rougeur indique la place de l’ulcère.

Gesves, 19 septembre 1878.

Docteur G. Froidbise.

On trouvera sans doute une telledéclaration d’un laconisme bien éloquent.

Elle atteste simplement, en deux lignes, l’incontestable réalité d’un fait inouï, qui renverse toutes les lois de la nature.

On comprend que le docteur Vergez, l’éminent professeur de la Faculté de Montpellier, ait déclaré a ce miracle incontestable ».

« La guérison subite d’une plaie, ajoutait-il, ou plutôt d’un ulcère étendu, chronique, siégeant sur une constitution très délabrée, et la réduction spontanée d’une luxation de la hanche sont des faits qui se placent en dehors de toute explication natu-

ISS

LOURDES

relie. Les annales de la médecine ne possèdent pas et Déposséderont jamais de cas semblables. »

La guérison fut si profonde, si radicale, tous les germes du mal se trouvèrent si complètement détruits, que l’organisme se développa immédiatement avec une extraordinaire vigueur.

O11 a vu que le poids de Joacbine, à Lourdes, n’était que de 54 livres.

« Aujourd’hui, écrivait -elle quelques années après, je pèse 75 kilos, et je n’ai jamais cessé, depuis cette époque, de jouir d’une santé parfaite1. »

O vous, qui lisez ces lignes et que je ne connaîtrai sans doute jamais, si, par hasard, vous étiez de ceux qui ne croient pas à l’existence du miracle, souvenez-vous quelquefois de Joachine Dehant.

Ni sa guérison, ni les circonstances caractéristiques qui l’ont accompagnée ne sauraient inspirer un doute.

Mais, si vous en doutiez cependant, recommencez vous-même l’enquête, tandis que les témoins vivent encore. Et, le fait bien établi, placez-vous en face, loyalement; demandez-vous :

a Est-ce l’œuvre de la nature livrée à elle-même, agissant d’après ses lois ? »

Laissez ensuite votre conscience vous répondre, et faites ce qu’elle vous dira.

Achevons rapidement cet aperçu, nécessairement