IV : 23 sw

170 Première expédition d'Ant. Épiph.

contre Ptolémée VI Philométor, roi d*Éf^pte; celui-ci, bien que battu près du Mont Casius, continue de gouverner l'Egypte comme vassal d*Ant. Épiph. Onias III victime d'une trabison à Antioche (2 Macc. iv : 29- 38). Révolte des Égyptiens contre Ptolémée Phi lométor; son frère Pto lémée E ver gèle II (Physkon) monte sur le trôoe.

443 169 Deuxième expédition d*Antiochus Épi-

phane contre TÉgj^pte , cette fois contre Physkon et son parti ; le rétablissement de Philométor est le but apparent de cette campagne.

Défaite de Physkon près de Péluse.

Troubhîs à Jérusalem ; prise et sac de la ville (2 Macc.v: 1-21 ; 1 Macc. : 20-28). En Egypte, une réconciliation s'opère entre Philométor et Physkon.

444 168 Troisième expédition d'Ant. Épiph.

dirigée à la fois contre Pbilométor et Physkon. Le légat romain, Popilius Laenas, force Antiocbus d'abandonner l'Egypte. Vers la fin de cette année, ou bien au commencement de 167, de nouveaux troubles éclatent en Judée. Conséquences :

145 167 Occupation de Jérusalem par une ar-

mée syrienne; massacre d'un certain nombre d'habitants. Les fortifications d'Acra sont augmentées ; coi^encemerU de la persécution religieuse; cessation duculte au temple; le 25 du mois de Ghisleu, premier sacrifice sur le petit autel élevé sur l'autel des holocaustes; Mattathias et ses fils résistent aux mesures du roi (Macc, i :29-64 ; ii : svv. ; 2 Macc. VI : 1 svv.).

146 166 Mort de Mattathias (1 Macc. ii : 49-70);

il a pour successeur Judas Maccabée, vainqueur d'abord d'Apollonius, puis de Séron (m : 1-12; 13-24).

147 165 Antiocbus Épiph. se dirige vers l'O-

rient (1 Macc. m : 25 svv.), en chargeant Lysias de dompter la révolte des Juifs; mais les généraux de ce dernier, Nicanor et Gorgias, sont battus par Judas Maccabée près d'Ëmmaiis (ch. m : 38; iv : S7).

IfSifi LES LIVI^l^C^ DE ](iAIYCl¥:{l TESTAMENT

148 164 (liéfaite de Lysi^is pr^ de Beît - Soar

(i Idacc. lY : 28-35); Année de la purificatiou du Temple et du rétablissemeut du culte à Jérusalem, le 25 du mois de Gbisleu (Ibid. vs. 3&61).

H9 463. ^atiochus Epiphane meurt en Perse

(1 Macc. yy. 1-6; 2 Hacc. ix; i: 13i6)\; pendant l'hiver de 164 à 163, f udas et ses {rèfes font la gu^i^ aux tribus voisines (1 Hacc. v).

lt)Q \6% Judas, assiège vainement la citadelle

de Jérusalem ; Lysias et Antiochus V ËupMor en Judée ; mort d'Ëléazar, $ls de Mattatbias (1 Macc. vi : 17-63).

iSil 161 Démétrius Soter, fils de Séleucus Phi-

k>p.ator, arrive en Syrie, tue Antiochus IV et Lysias, et monte sur le trône des Séleucides (1 Macc. vu :

1-4). Judas remporte une grande victoire sur Nicanor, général de Démélrius, le 13 du mois d*Adar (/6trf.,vs-5-49).

153 160 Bataille près d'ÉIéasa ; mort de Judas

Maccabée (1 Macc. ix : 1-37).

Remarque : Pour comprendre comment ce tableau a dû être continué jusqu'à Tan 160, voir p. 528-530.

Après avoir dressé ce tableau nous n'avons plus que quelques mois à ajouter pour le justifier. Ainsi que nous l'avons dit (p. 523, note 1), il faut avant tout trouver un point fixe qui nous aide à déterminer toutes les autres dates. Ce point, nous croyons lavoir trouvé dans la se-

conde expédition 4*Antiochus Ëpiphane contre TËgypte^ dirigée particulièrement contre Physkon. Cette expédition a eu lieu, selon nous, en Tan 169 av. J.-G. D'abord, il est constant que Phyfikon monta sur le trône Tannée dont le premier jour tombait au commencement d'octobre 170 av. J.-C. (voir Ideler, /. c, i : p. 123 svv.). Il s'ensuit que l'expédition entreprise contre lui par Antiochus Épiphane ne peut être antérieure à l'an 169 av. J.-G. Ensuite^ Popilius Laenas, envoyé en Egypte à l'occasion de la campagne d'Antiochus Ëpiphane, rencontra celui-ci en 168 av. J.-G. (Van 586 de Rome). Or, cette rencontre n'est postérieure à l'expédition d'Antiochus que d'une année seulement (et non pas de deux ans '). G'ost après cette seconde expédition * d'Antiochus que Jérusalem fut pillée pour la première fois (1 Macc. 1 : 20-28) ; la persécution religieuse (vs. 29} commença deux ans plus tard (vs. 29), par conséquent en 167 (et non pas en 168 av. J.-G.). Il est bien plua probable d'ailleurs que les mesures dont il est questioa dans ce ve. 29 que nous venons de citer fiirent prises, non pas dès l'année même où le futur persécuteur dut abandonner l'Egypte, ce qui arriva en automne (bataille de Pydna, 25 juin 168), mais plutdt Tannée suivante. Ainsi, encore une fois, le point de départ admis, tout le reate n'offre plus la moindre difficulté.

Maintenant nous n'avons aucune peine à découvrir l'accord qui existe entre la prédiction concernant Antiochus Épiphane (Dan. viii) et l'histoire. Le vs. 9 fait allusion à la manière dont Antiochus Epiphane monta