Plin., XXXVI

olympiade (600-597) 'l"*-" ' °" commença à préparer le sol du temple, dont la construction a été seulement commencée dans la cinquantième olympiade iS^'->-S7~)-

On peut donc attribuer le traité de Khersiphron, de Gnosse, au milieu du \i' siècle.

Ces dates sont précieuses; elles prouvent d'une manière certaine ce que nous avons soupçonné précédemment : que le temple ionique ne reçut des formes immuables qu'un peu postérieurement à la dernière formation du temple dorique dont il ne fut qu'un reflet. M. Beulé a montré que c'était bien ainsi qu'il fallait interpréter la pensée de Vitruve.

Les architectes grecs , dont ce dernier auteur et Pline ne sont que les échos, plaçaient avec juste raison en Asie .Mineure le berceau de la colonne ionienne; nous avons vu qu'elle s'y montrait depuis les époques les plus éloignées. Lorsqu'ils en fixaient la date de Vinvention, ils l'entendaient donc des proportions canoniques, particulièrement de celles de l'entablement, celui-ci n'étant pour les anciens qu'un ornement de la colonne. La date même qu'ils donnent à cet événement implique de toute nécessité, ainsi que nous allons le prouver, la première formation de l'ordre que nous avons décrite.

Pausanias appelle ionique l'une des salles métalliques du trésor de Myron, édifice élevé dans l'Hellade plus d'un siècle avant la fondation du deuxième temple d'Ephèse.

Or les formes canoniques de l'ordre n'étaient pas fixées à cette époque, Pausanias ne put postérieurement déterminer le style de cette salle que parce qifil y rencontra la caractéristique ionique invariable, le chapiteau à volutes. L'entablement que portaient ces supports ne pouvaient être en effet, celui que Khersiphron n'avait pas

encore inventé. Paiisanias affirme donc implicitement l'existence d'un ordre proto-ionique'.

I. V. dans le mau. de l'Histoire âe VArchit. de D. Ramée, plusieurs particularités intéressantes sur les ord. grecs, I, 468 et suiv.

I A COLONNF. IONIQUE. 263

Origiiif orientale de la colonne ionique. — Principes des chapiteaux circulaires et rectangulaires appliques dans le couronnement. — Particularités.

C'est SOUS le rapport des proportions définitives que le temple asiatique est postérieur au temple dorien. Quant à la colonne, il est superflu, après ce que nous avons dit dans la première partie de ce volume, d'insister sur ce point, que l'origine en est orientale; les dispositions que nous allons analyser le prouveront d'ailleurs surabondamment. 11 est évident que l'Asie Mineure recevait avant l'Hellade les formes de la haute Asie. Par conséquent on peut attribuer à la colonne ionique ime ancienneté au moins aussi grande que celle de la colonne à chapiteau circulaire de Mykènae.

Le principe asiatique de la colonne ionienne est le cône surmonte d'un parallélipipède. La forme est élancée, et l'amoindrissement progressif du diamètre est beaucoup moins considérable que dans la colonne dorique. Comme dans celle-ci, le fiit est strié, mais de cette cannelure particulière dont la stèle de Ninive et une ancienne colonne d'Agrigente nous ont offert des exemples. Ce n'est qu'exceptionnellement, et dans de très -anciens monuments, qu'il est lisse.

La colonne repose toujours sur une base circulaire; la volute est inhérente au chapiteau (F. CXXl).

Tous ces caractères appartiennent à l'Orient.

Nous avons étudié à Persépolis les conditions de la

jonctiQii du chapiteau rectangulaire avec le fut conique, et nous avons montré les efforts infructueux tentés pour la rendre satisfaisante.

C'est ce problème qu'ont résolu les Ioniens.

En combinant le principe de la colonne à chapiteau rectangulaire avec celui de la colonne à chapiteau circulaire, ils ont opéré cette jonction d'une manière savante, et parfaite au point de vue plastique'.

FIG

CXX^Ax

Le départ du chapiteau ionique s'opère, en effet, au moyen de l'échine dorique. La principale difficulté de la transition se trouve ainsi vaincue. Sur la face supérieure de l'échine repose le plateau rectangulaire à volutes, qui l'accompagne, la recouvre, et la couronne merveilleusement (F. GXXIX).

Cette transition n'a pas paru, cependant, toujours suffisante à l'ai-chitecte. Dans l'Attique, il l'a préparée soi-

I. Le chapiteau babylouien, représenté fig. 58, montre le principe de cette disposition, quoiqu'il ne porte pas d'échiné proprement dite.

iA H pu

en

* FxCXXl

LA COIONNK IONIQUE. 265

gneiisemcnt au moyen du gorgcriii, qui fait du chapiteau de rErccluhéuni le type le plus élevé de l'ordre (F. CXXl. A.). On rencontre également des exemples de cette disposition en Phénicie, et en Asie Mineure, dans le théâtre de Patarc, édifice du 11' siècle de notre ère.

Quoique bien éloignée de la simplicité dorienne, la composition du chapiteau ionien est admirable. Malgré les pénétrations des volutes avec l'échiné, quoique les oves de celle-ci disparaissent en partie sous les coussinets de celles-là, les formes générales de ce couronnement sont d'une grâce charmante et remplie de richesse.

C'est donc en s'assimilant des éléments étrangers et en les modifiant profondément, comme ils le firent pour la colonne dorique, que les Grecs ont créé un second ordre d'architecture, empreint de la déhcatesse la plus exquise.

La colonne de Samos. — Les quatre types de la volute ionique se montrent dans les chapiteaux de l'Assjne, de l'Iran, de la Pterie et de la Phenicie. — Les deux dispositions du chapiteau ionique.

Le plus ancien fragment de colonne ionique se trouve dans File de Samos.

11 repose sur une base à cannelures horizontales (F. CXXllj, d'un profil semblable à celui de certaines