CXIX
Ce fut au moyen de ces formes élémentaires, et après de nombreuses tentatives, qu2 les Ioniens composèrent le temple destiné à rivaliser avec le sanctuaire hellénique proprement dit.
2y8 DEUXIEME PARTIE.
Aucun exemple de ces temples d'Asie ne rcvèle une haute époque : à défaut de ruines, quelques indices permettent de reconstituer dans une certaine mesure la formation ionique.
La création de cet ordre dut suivre une mai-che pai-allèle à celle de l'ordre dorique. Comme pour celui-ci, la fixation canonique fut précédée d'une longue période, pendant laquelle il se montra pourvu des principales dispositions, mais sans proportions établies. Nous appellerons Proto-Ioniques les temples qui appartenaient à cette période.
Les essais tentés dans une voie im peu ditférente, et dont on ti'ouve les traces dans les monuments postérieurs de la Sicile, de l'Asie Minetire, de la Cyrénaïque et même de la Judée', durent exercer ime influence décisive sur le temple des Ioniens, et en amener la fixation définitive. Ces essais fm-ent peut-être antérieurs à l'époque à laquelle le sanctuaire dorique prit la puissante ampletir des moniunents de FÉg-ypte. ou , plus probablement encore, ils furentime conséquence de ce développement.
Le btit était d'adapter la colonne à volutes au temple dorien : dans l'accomplissement de cette tâche on se heurta forcément à des obstacles sans nombre.
La maigreur de la colonne orientale s'alliait mal avec les proportions de l'entablement dorique, avec les trighyphes et les mutules (F. CXXj.
Si l'on tentait de proportionner le support au couronnement, le premier s'alourdissait et perdait toute grâce. Les volutes, ou plutôt les côtés de celle-ci, produisaient un effet désagréable sur les faces latérales de l'édifice, et
I. V. Hittorf, Arcliic. antiq. de ta Sicile. — Paclio, Voyage dans la Cyrénaïque. — De Saulcy, Voyage autour de la mer Morte.
ajoutaient à rcmbaiTas cause par la distribution des triglyphcs.
On prit alors le parti de réduire l'entablement, et de le mettre en harmonie avec la colonne; mais ainsi diminués, les triglyphes et les muiules perdaient toute valeur plastique.
Un certain nombre d'édifices des contrées que nous avons cités reproduisent tous ces tâtonnements, toutes ces hésitations'.
Ces différentes tentatives avaient préparé d'une manière suffisante la solution cherchée; on ne tarda pas à la rencontrer.
On conserva la sveltesse de la colonne, mais on établit des rapports exacts entre celle-ci et l'entablement, et l'on supprima les triglyphes et les mutules, incompatibles avec les nouvelles proportions.
Puis, comme ces suppressions appauvrissaient le cou-
I . Les édicules des vases grecs moutreat quelques traces de ces essais.
î6o DEUXIEME PARTIE.
ronnement du temple, on reprit l'ancien motif des modillons, et cevix-ci se transformèrent bien vite en d'élégants denticules. Le principal caractère de l'entablement résulta alors de la frise, lisse ou chargée de bas-reliefs qui se développaient, suivant le mode asiatique, sur de longues siu-faces ininterrompues. De cette manière, on respecta les trois membres de l'entablement.
On trouva enfin la sohition du chapiteau d'angle à double volute, et les formes canoniques de l'ordre national des Ioniens furent fixées.
L'existence de rAr,6£|j.iov dorique siu- les antes des tombeaux prostyles de l'Asie Mineure est probablement le dernier vestige des tâtonnements qui marquèrent cette période.
La probabilité de ces divers états du temple s'appuie en outre sur plusieurs passages des auteurs anciens.
Suivant la tradition acceptée par Vitruve, la colonne ionique se montra postérieurement à la colonne dorienne, dans l'Asie Mineure et non dans l'Hellade. Cet atiteur ne fixe aucune date à cet événement, il indique seidement que ce fut dans un temple de Diane'. Pline pr^Jcise davantage, il dit que l'ordre ionique fut appliqué pour la première fois à Ephèse, dans le temple de Diane, <( avant l'incendie ». Enfin, dans im autre passage de son livre, Vitrtive cite le traité siu- l'ordre ionique de Khersiphron et Métagènes, architectes de cet édifice.
Le temple d'Éphèse fut brûlé par Érostrate en l'an 356 avant notre ère. Il n'avait été terminé que soixantequinze ans auparavant. Ce fut dans la quarante-cinquième
