‹ Histoire critique des règnes de Childerich et de ChlodovechChapitre 32 sur 120 · Grégoii^e, De Gloria martijinim, i, c · texte numérisé non relu

Grégoii^e, De Gloria martijinim, i, c

précis, ce serait prendre une peine inutile. Nous en dirons autant de celui-ci, que nous fournit une ancienne vie de saint ' : dans les premiers temps du règne de Ghlodovech, et tandis qu'il avait à soutenir une foule de luttes et de combats, les habitants de Verdun résolurent de le trahir et de l'abandonner; puis, assiégés par lui, ils obtinrent leur pardon par l'entremise du vieux prêtre Euspicius. Tout cela manque de précision, mais il faut accepter ce renseignement tel quel. Il se peut que ce siège de Verdun se rattache à la guerre de Ghlodovech contre Syagrius, comme il se peut aussi que l'histoire toute entière se rapporte à une époque ultérieure -.

Nous arrivons maintenant au récit de Procope sur l'établissement de la domination franque en Gaule '\ Procope place la plus ancienne résidence des Franks vers les bouches du Rhin. Tout à côté d'eux, auraient demeuré les Arboryques '. A l'époque où le royaume des Wisigoths s'était

1. V. Maxiininl. Acta SS. Ord. S. Bcncd. Saec. i. App., p. 580, Bouquet ni, 31)3.

2. On peut croire qu'à cette époque Clilodovocli était déjà chrétien, puisque la donation faite par lui à Euspicius et Maximin, donation dont l'acte est encore aujourd'hui entre nos mains (Pardessus, Diploinata et chartac, i, p. 57) se rattache directement à cet événement.

3. Procope, de bcllo Gothlco, i, 12 « 'P^vo; Ss Iç tov wxsavov twç

ExêoXàç TroteÎTai. Atavai tî IvTauOa ou oy) r£p[ji.avot to Trot)vOtiov wxïivto, êapêapov â'ôvos, où ttoXXoïï Xo'you to xax'apyà; à'^iov, oî vïïv <I>paYYOi xa- XoîivTai. ToÛTOJV e^o'p.evoi 'Apôôpuyoi coxouv,... 'Etuyx.*vov Ss 'Apêopuyoi TOTc 'Po)uaici)v (TxpaTiwTai YsysvriaEvoi • ou; o)\ r£p[jLavoi xaTYixôouç acpi'aiv eOAovxeç axE ôuo'pouç ovTa; xat TroÀiTsi'av v^v siyov TrâXai xaxaêaXovxaç, TTOtr^aaaOai sX-^ï^ovxô xz xai TravSYiij.£i 7roX£[ji.-/)(j£(ovxîç etx' auxoù; /lUEav. 'Apêopuyot §£ àpEXïiv x£ xai Euvotav sç 'Pioy-aiouç £vû£t^ât/.£vo', avSpîî àyaOûl £v xwo£ x(o TzokiiJM lyî'vovxo, xai ItteI êidlÇEffOai aùxQÙ; Tepixavoi où)( oîot T£ Tjccv, £xatpi(^£(j8ai x£ ri^i'ouv xai àXXvjXoiç xr,0£CTxai YiYVEoOai' âSv) 'Ap6o'pu}c oi ouxt (xxoùffiot £V£û£/ovxo' Xptffxiavoi -^h.^ àacpdxEpoi ovxEç Èxuyyavov. Ouxco X£ eÎç â'va Xaov ^uveXOo'vxeç SuvâijLSo.»; etti [J-i^cx e/copviffav. Kai cxpaxwoxai 0£ 'Pojijiatwv £X£poi £ç TctXXtov xàç l(Ty(^axià(; c&uXaxr; £V£xa IxExa'y^axo* oV t\ oux£ £ç 'Poj[j(.r,v OTTto; ÈTtav^çoudtv iyo'j-ctç, où u.-};v oux£ 7rpocyo)p£Ïv 'Aptavoîç oùfft xot; ttoXeoligiç 6ouXow.£voi, CTtpîi; xe aùxoùç ^ùv xoiç <jri(jL£toi; xai ytopav r^v TvàXoti 'Poj[jLaioi!; l'^uXaaaov, Apêopu^oiç x£ xai F^p^u-avoiç ISoactv ... »

4. Les deu.x peuples ne devinrent voisins qu'après la conquête du royaume de Syagrius. Procope transporte ce lait dans une époque antérieure.

étendu en Gaule et en Espagne, ces derniers seraient devenus les soldats de Rome. Plus tard, d'après Procope, lorsque le lien politique qui unissait leurs destinées à celles de l'empire se fut brisé, les Franks essayèrent de les réduire en leur pouvoir. A plusieurs reprises, ils portèrent chez eux, en réunissant toutes leurs forces, le pillage et la guerre.

Mais les Arboryques résistèrent vaillamment à ces attaques, et les Franks, ne pouvant triompher d'eux par la force, sollicitèrent leur alliance ; et le droit pour les deux peuples de s'unir par des mariages. Les Arboryques y consentirent volontiers, car ils étaient chrétiens comme les Franks, et ainsi les deux nations se fondirent en un seul peuple, dont la puissance fut grande. D'autres soldats romains, qui jusqu'alors avaient occupé en Gaule les postes avancés des frontières, voyant que l'appui de Home allait désormais leur manquer, et ne voulant pas tomber entre les mains de leurs ennemis les Ariens \ se joignirent à leur tour, avec leurs enseignes et les pays confiés à leur garde, aux Franks et aux Arboryques réunis. Jusqu'à l'époque de Procope, ils conservèrent, eux et leurs descendants, leurs enseignes, leur organisation militante, et restèrent Romains de mœurs comme de costume. »

Procope, on n'en saurait douter, fait allusion dans ce passage aux relations qui s'établirent entre les Franks et la population des provinces gauloises, les habitants du tractus Armoricanus, par conséquent à la conquête des pays situés entre Seine et Loire, par Chlodovech: la légère différence de la forme grecque et de la forme latine ne doit pas nous préoccuper outre mesure -. Ce qu'il dit ne s'applique pas aux Bretons domiciliés en Bretagne: ceux-ci, en effet, ne passèrent sous la souveraineté des Franks qu'après la mort de Chlodovech, et continuèrent, même alors, à guerroyer sous

1. Dans CCS Ariens, il faut naUu'cllenicnL voir les Wisigotlis, peut-être aussi les Burgundions.

2. La forme latine Armoricl diffère sans doute de celle qu'emploie Procope, 'Apêopu/ot ; mais cette différence ne repose peut-être que sur une erreur de copiste, a pouvant facilement être pris pour 6; peut-être encore a-t-clle pris naissance do ce que la langue grecque et la langue latine oiiL cherché à rendre, chacune de leur coté, un son indigène intermédiaire cuire M. et B. Voy. Lœhell, p. l:?.",.

JUXGHANS, CHLODOVECH. 3

les ordres de linu's iti'iiices contre les rois méi'oviii^iens '. Le récit de Procù[)e conQrine, on le voit, la seconde des deux phrases que nous avons relevées dans les Gcsta, et qui nous ont paru empruntées à des annales latines. — Mais, ce récit, il importe avant tout de le bien comprendre. On a cru devoir en tirer cette conclusion, que, dans le nord de la Gaule -, ou tout au moins dans les pays entre la Seine et la Loire, les liomains s'étaientsoumis à Chlodoveclipar un traité formel^ Or, si nous jetons les yeux sur ce que Procope nous donne comme les clauses de ce traité, nous nous trouvons en présence de certains faits qui devaient nécessairement suivre la conquête. Il est permis de croire que Procope ' aura voulu ramener à un événement uni(|ue, ou présenter comme une chose arrivée à jour fixe, ce qui existait de son temps comme conséquence d'un développement historique, c'est-à-dire la réunion des Franks, des Gaulois, et des liomains sous un seul roi, en un seul Etat. Dès lors, l'idée d'un contrat devait naturellement se présenter à son esprit. Il ne faut pas nous étonner si, d'après notre auteur, ce traité ne fut arrêté que lorsque les Franks eurent vainement tenté de subjuguer les Arboryques; même nos sources d'information, si pauvres pourtant, parlent de combats livrés dans les pays en question ; Procope lui-même devait donc en avoir connaissance, quoique d'une manière vague et incomplète. Peut-être songe-t-il dans ce passage, à la lutte de Ghlodovech avec Syagrius.

Une telle interprétation du récit de Procope. enlève la plus grande partie de son importance à cette déclaration, pou'> tant formelle, de notre auteur : à savoir, que les Arboryques

1. Voy. LœbcU, p. 127. LœbcU cite avec raison ce passage do Gréi,^oive, iv, 4 : « nam .scmpei' Biitanni sub Francorum potestatc post obitum ro.qis Chlodovcchi fuei'uut, et coiuite.s, non reges, appcllati sunt. » En Ml, les cvêqucs du Mans, de Rennes, d'Angers, do Nantes et de Vannes, souscrivent les décisions du concile d'Orléans; leurs diocèses devaient donc faire partie, à cette époque, du rovaumc do Chlodovccli. Voy. Concilioruni Galliae collcctio, i, p. 813; V. aussi Bouquet, iv, 102.

2. D'après Fauriel, (ii, 3')) Procope confond les Bretons d"Armoriquc avec les Gallo-llomains do Syagrius.

3. Liebell, p. 128 et ss., su[)pose (ju'un contrat éi|uitable réglait dans ces contrées les droits de propriété et la condition juritliquo des populations Romanes.

Page 1