‹ Histoire critique des règnes de Childerich et de ChlodovechChapitre 66 sur 120 · Grég. II · texte numérisé non relu

Grég. II

pour le royaume wisigotliique, quant à la part que prit Theodericli-le-Grand à la guerre, nous n'apprenons rien sur ce point que par des sources wisigothiques et ostrogothiques, où nous trouvons les renseignements nécessaires pour compléter le récit de Grégoire. Nous devons tout particulièrement considérer: l'histoire wisigotliique d'Isidore de Séville et le résumé des règnes des rois wisigothiques évidemment tiré de cette histoire. Ces deux sources embrassent tous les événements de la guerre. D'autres font ressortir des événements spéciaux, qui ont pour elles une importance toute particulière ; ce sont : les additions aux annales de Victor de Tunnuna, les annales de Cassiodore et celles de Févêque Burgunde Marins d'Avenche. Ce qui augmente encore leur valeur, c'est qu'elles donnent les dates. Jordanis aussi mentionne un événement important de la guerre ', aiusi que la VKa Cae.sarii.- Joignons-y un certain nombre de lettres dans le recueil de Cassiodore. Il n'y a pas le moindre doute que nous n'ayionsle droit de coordonner entre eux les renseignements de toutes ces sources, autant qu'elles ne se contredisent point. •

Il est vrai que nous y trouvons peu de détails nouveaux relatifs aux événements qui nous sont déjà connus par le récit de Grégoire. Toutefois ce qui est important, c'est que la bataille de Vougié ou de Boglodoreta, comme une source l'appelle ^ est délmitivement fixée en 507 ; et cette autre assertion du récit de Grégoire, que Ghlodovech a tué Alarich de sa propre main \ est confirmée aussi par deux sources. Un autre fait encore plus important, c'est que Chlodovech a entrepris la guerre contre Alarich ^ avec l'aide des Burgundions; jusqu'à nouvelle information, nous ne pouvons décider si les Burgundions ont pris part à la bataille de Poitiers ; d'après les expressions d'Isidore, le fait est possible, mais il n'est pas certain.

Page 1