Isidore
5. V. Caesarii, Bouquet m. 385 : « Interea (Caesainus) omnes captives ultra Druentiam, maxime Arausici oppidi, quod ex toto fuerat captivitati contraditus mox inventes in Italia rcdemit. »
6. Cass. Var. ni, 41: « tritici speciem.... ad castella supra Druentiam constituta de Massiliensibus liorreis constat esse portandara. »
Nous avons un grand nombre de renseignements sur la frontière du pays conquis par Ghlodovech. D'après r//wtor?a cpitomata\ la Loire auN.,lesPyrénées etlamerTyrrhénienneauS. formaient la frontière de la conque te de Ghlodovech . La source, que nous avons désignée comme une seconde forme du récit de YHistoria epitomata, ajoute le PJiône comme frontière orientale-. Procope évidemment n'a pas en vue un territoire aussi grand. Il ne parle pas de son étendue vers le Sud ; il se borne à dire que la Gaule, au delà du Rhône jusqu'à l'Océan, est tombée aux mains des Franks ; la Loire forme ici naturellement la frontière Nord l On peut fixer les frontières plus sûrement par l'histoire de la guerre, telle que le récit de Grégoire nous la fait connaître, que par ces renseignements tirés de sources auxquelles nous ne pouvons pas nous her sans réserve. Theuderich, fils de Ghlodovech, conquit à l'Est le territoire wisigothiquc jusqu'à la frontière burgunde ; à l'Ouest, Ghlodovech lui-même a pris Angoulême, Bordeaux, la Saintonge, Toulouse ; en conséquence la mer formait la frontière jusqu'à l'embouchure de la Garonne ; mais, d'après Grégoire, la Garonne a formé d'abord la frontière au Sud : cependant, comme en 511, les évêques d'Eauze, de Bazas et d'Auch ont souscrit les actes du concile convoqué par Ghlodovech à Orléans^, il en résulte que leurs diocèses appartenaient au royaume de Ghlodovech. Il faut donc que la conquête de ces territoires soit également une conséquence de la guerre contre les Wisigoths. A. cette époque le territoire frank ne s'étend pas jusqu'à la Méditerranée ; il restait au pouvoir des Wisigoths, sur la côte, le pays qui fut plus tard la Septimanie.
Quant à la condition que fit Ghlodovech aux pays conquis, nos sources ne nous la font nullement connaître. Ghlodovech fait évidemment ici encore une conquête personnelle : c'est à
1. Hist. epit. c. 25: « regniim ejus (Alarici) a mai^eTyrrheno Ligere fluvio et montibus Pyrenaeis usque Oceanum mare a Chlodoveo occupatum est. »
2. Bouquet ii, 464 :!« rcgnumque ejus (Alarici) a Légère fluvium ec Rhodano per mare Terrenum et montes Perenaeos usque mare Oceanum abstulit, quod hodieque ditione condigno permanet ad regnum Francorum.
3. « FaXXi'aç Ta Iktoç 'PoSavou TroTa[jt.o'u le, wzsavov TSTpaixpsva £ffX ov. »
4. Concilium Aureliancnsci. in Conciliorwn Galliae Coll. Parisiis 1789. T. i. p. 843 ; cf. Fauriel ii, 73 et Waitz, Ver/g. ii, p. 58, n. 5.
lui qu'cchoiont le territoire et le trésor d'Alarich. Il est à présumer qu'il n'y a pas eu partage du territoire; l'immigration fies Fraiilvs au Sud de la Loire ne peut pas avoir été importante. Les Wisigotlis, pour la plupart, ont vraisemblablement quitté le pays; nous pouvons le eonclure de ce fait que plus tard le droit wisi.^othique * n'avait de valeur qu'en Septimanie. Pour les Romains, leur condition aura été semblable à celle des Romains du Nord de la Loire après la conquête du royaume de Syayrius. On peut croire que les souffrances d'un pays conquis n'auront pas été ménagées aux territoires nouvellement soumis -. Nous apprenons que l'on a fait une grande quantité de prisonniers; il n'y a pas eu de distinction établie entre les Romains et les Wisigoths ; les Franks victorieux semblent avoir emmené les prisonniers hors de leur pays l II paraît même que la paix proclamée n'a pas toujours été observée \ car les évêques ont adressé des plaintes à Glilodovech. Celui-ci leur répondit que les stipulations de cette paix devaient être maintenues; dans le cas où des serviteurs des églises, des femmes et des vierges consacrées à la vie religieuse, ainsi que ceux qui partageaient leurvie seraient tombés en 'captivité, il ordonna de les délivrer aussitôt. D'autre part, pour un prisonnier feit à tort sur les territoires compris dans la paix, il demande des lettres munies du sceau épiscopal et confirmées par serment; pour d'autres prisonniers, il permet aux évêques de leur assurer la sauvegarde épiscopale; le rachat des prisonniers ne fut pas défendu par Glilodovech \
Jetons, en finissant, un coup d'œil sur la marche et la suite des événements de la guerre wisigothique; cela est d'autant plus nécessaire que le caractère de cette étude ne nous a pas permis de suivre exactement l'ordre naturel des faits militaires.
1. Cf. Schœffner, Geseh. dcr Rcchtsvierfassung Frankreichs i, p.
2. Fauricl, ii, 71. et ss. a interprété cela clans un sens hostile aux Franks.