Voy. plus haut, p. 22, n

•5. Grog. II, 27 : « (Thoringos) suis ditionibus sul)jugavit » ; 30 : « Alamanni Chlodovcchi ditionibus se subdunt « ; 37 : « (Tlioudcricus) urbcs illas... patris sui ditionibus subjugavit ; Ecolismam suo do-

reste sous sa dominalion, dans la même siLualion où il se trouvait avec le chef précédeut ; il n'y a point diminution do sa liberté; la population introduite dans le royaume frank conserve son ancien droit et son wergeld ; une partie des Alamans a seule peut-être été soumise à une condition moins favorable. Les nouvelles conquêtes ont augmenté le royaume de Chlodovech en puissance, en étendue * ; mais son autorité royale reste la même.

Au contraire l'acquisition des territoires romains du nord de la Gaule n'est pas restée sans influence. Reconnu comme roi par les Romains, le chef frank a exercé sur eux les droits de l'empereur de Rome ; sa puissance en a reçu un accroissement matériel et du prestige, sans que pourtant l'essence de son autorité royale ait changé. Lorsque, après la défaite d'Alarich, les nouvelles conquêtes ajoutèrent au royaume frank les territoires romains du sud-ouest de la Gaule, Chlodovech reçut des honneurs romains.

« Chlodovech, nous raconte Grégoire-, revenant vainqueur de la guerre wisigothique en l'année 508 , reçoit une lettre missive de l'empereur romain d'Orient Anastase au sujet du consulat^ ; il est revêtu de la tunique de pourpre et de la chlamyde dans la basihque de Saint-Martin, et met sur sa tête un diadème. Aussitôt montant à cheval il s'avance sur la route qui va de la porte de l'atrium de Saint-Martin à l'église de la ville en jetant libéralement au peuple de l'or et de l'argent, et de ce jour il fut appelé et Consul et Auguste ^ )) On a cru pouvoir conclure de ce récit que le con-

minio subjugavit (Clilodovechus) ; » 40 : « regnumque Sigiberti accoptum cum thcsauris,... ipsos quoquc suae ditioni adscivit ; » 42 : « qiùbus moi-tuis omuc regnum eorum et tliesauros adquisivit. » Comparez à cela la réponse des Franks, p. 27 : « omnia, gloriosc ,rex, quae cornimus tuasunt; sed et nos ip.si tuo sumus domiuio subjngati. » [Ces paroles ne sont pas vraisemblables dans des bouches germaines, et sont sans doute une invention malheureuse du gallo-romain Grégoire. N. du Trad.]

1. Ep. Remigii, Bouquet iv,51 c : « populorum caputcstis, et regimcn sustinetis. »

2. Grég. Il, 38. Il rapporte ces faits d'après la tradition conservée à Tours. Les Gesta c. 17 laissent de côté quelques détails, VHistoria cpitoinata se tait sur ce sujet.