PREFACE DE LA PREMIERE EDITION' V

pionnier. Cependant, j'espère que les lacunes de mon travail ne concernent que le détail et non l'ensemble de l'exposition. On constatera, sans doute, que beaucoup d'auteurs ont été passés sous silence, mais on trouvera difficilement une tendance théorique, ou même un représentant vraiment caractéristique de celle-ci, dont je n'ai pas parlé.

C'est avec mûres réflexions que j'ai souvent développé minutieusement quelque détail de la théorie, aussi bien dans l'exposé historique que dans la discussion critique. J'ai ainsi augmenté dans une mesure notable, je le sais, les difficultés d'exposition déjà inhérentes à la délicatesse du sujet. Cependant, j'aurai peu à faire pour me justifier auprès des gens compétents. Ceux-ci savent, en effet, que les plus petits détails caractérisent souvent la physionomie d'une théorie. Ils savent aussi qu'un critique ne peut jamais espérer de convaincre un adversaire s'il ne lui démontre, par sa façon de critiquer, qu'il connaît, comprend el juge à fond la théorie qu'il attaque. Ils savent enfin, que la faute la plus -rave pour un critique, c'esl d'émettre un jugement t'ait de lieux communs sur un*' théorie inexactement exposée.

Celui qui critique autrui doil s'attendre à être critiqué lui-même. Bien loin de redouter les attaques, je les attends el les souhaite.

Qu'elles aient pour résultai final ma défaite ou ma

victoire, elles auront servi a déterminer la vérité, que j'ai conscience d'avoir sincèrement cherchée.

Innshi'uck, mai 1884.