CHAPITRE II

L'OPPO.'^ITION de la philosophie ANCIENNE ET DES CANONISTES A L'INTÉRÊT DIT PRÊT.

L'intérêt du prêt, le premier, et très longtemps le seul olijel de la tiiêorie do l'intérêt. L'hostilité des périodes inférieur^îs de la civilisation pour l'intérêt. Interdiction légale de l'intérêt dans les temps anciens. Les anciens philosophes. Arislote. L'église diretienne renouvelle l'interdiction de l'inlérêt. Bases théoriques de la doctrine canoni(|uo 13

Pages CHAPITRE IIJ

LES DÉFENSEURS DE L'INTÉRÊT DU PRÊT DU XV1'= AU XVIII" SIÈCLE. LA DÉCADENCE DE LA DOCTRINE CANONIQUE-

Résistance de la vie pratique à l'interdiction canonique de l'intôrêt. Cette interdiction est enfreinte par de nombreuses exceptions. Commencement d'une opposition principieile. Calvin. Molinaeus. Leurs premiers successeurs. Besold. Bacon. Apparition d'une doctrine favorable à l'intérêt dans les Pays-Bas. Hugo Grotius et Salmasius. La doctririe de ce dernier. Développement progressif de la tendance favorable à l'intérêt dans les autres pays. Caractère de ce développement en Allemagne : Jusfi. Sonnenfels. En .Angleterre : LocUe, Sleuart, Hume, Bentham. Les pays latins restent eu arrière. Italie: Galiani, Beccaria. France: La législation et sa littérature s'entêtent à rester fidèles à la doctrine canonique. Potbier. Mirabeau. Victoire finale de Turgot. Résumé. 28