‹ Histoire critique des théories de l'intérèt du capitalChapitre 40 sur 49 · CHAPITRE VII · texte numérisé non relu

CHAPITRE VII

THÉORIliS DE LA PRODUCTIVITÉ.

1) Remarques préliminaires.

Sens multiples de l'expression « ih-oductivilé du capital ». Les 4 signilications difl'éruntes. Différence entre la productivité « physique » et la productivité « en valeur ». Fâcheuses conséquences résultant de leur confusion. En quoi consiste le rôle théorique à remplir par les théories de la productivité. Façons l)Ossibles de le remplir. Schéma des différences. Modifications possibles de la théorie de la productivité. Plan île l'exposition ultérieure ^**^

2) Lfs théories naïves de la produclivilé .

Leur fondateur est .1.-15. Say. Sa doctrine. Ses successeurs en Allemagne : Schon, Riedel, Roscher. Kleinwiichter, etc. En France. En Itahe. Scialoja. Critique des théories naïves de la productivité. D'abord de leur première variante. L'Iiypothèse d'une force t créant immédiatement et littéralement de la valeur » est indéfendable parce qu'elle n'est pas établie et parce qu'elle est en contradiction avec l'essence de la valeur et de la production. Démonstration plus rigourtuse de ce fait. La seconde variante est égalemi-nt insoutenable. Le résultat de la productivité physiciue. le plus de produits n'est pas évidenuneiit et nécessairement lié à un surcroit de « valeur ». Résumé 147

Paires

3) Théories motivées de la produclivilé.

Caractères généraux. Nécessite de considérer en détail les différentes façons de fonj^uler la théorie. Lauderdale. Malthus.Garey. Peshine Smith. Thunen. Glaser. hoeslcr. Strasburger. Conclusions 178

Page 1