CHAPITRE VII. 3oi

Les annales militaires offrent beaucoup d'exemjîles semblables , preuves indubitables que les revers, comme les succès, ont les mêmes causes primitives , sous différentes formes , avec les modifications produites par les accidens du terrain, la position respective des armées , les manœuvres analogues à ces positions. On ne pourra donc nier que le principe unique auquel se rapportent ces causes de succès ou de revers , ne soit la base de toutes les combinaisons de l'art, et la seule mesure par laquelle on jugera de leur justesse ou de leur fausseté.

L'opinion bardie que je viens d'émettre, trouvera un grr.nd nombre de censeurs : cependant, je suis persuadé que cette classe d bommes studieux, de militaires instruits, dont j'ambitionne les suffrages, y reconnaîtra une grande vérité.

Mais, pour ne pas anticiper davantage sur la discussion qui fera l'objet des volumes suivans , nous allons soumettre quelques observations sur l'article inséré au Mémorial du dépôt de la guerre , et sur l'ordre oblique.

La définition qu'en a donnée Guibert , et que l'auteur de cet article a répétée, ne me parait point strictement juste, principalement dans la disposition de la bataille deLeutlien.

Les figures suivantes le démontrent :

302 TRAITÉ DES GllAISDES OPÉUATIOjNS MILITAtRESo

No 4.

Une armée peut être hors de portée de l'eiinemi , par conséquent refusée , en ligne à peu près parallèle et très -renforcée sur une aile , sans être oblique (n° 1). Elle peut encore être en ligne très inclinée sur la tête des attaques, et former une diagonale positive, sans être renforcée (n° 2), ou perpendiculaire sur les flancs comme celle du roi à Kunersdorf , avec une aile renforcée (n*' 3). Enfin, horizontale sur la tête des colonnes, sans être oblique (n° 4)*