Thucydide, VI, 47; Plutarque, Alcihiad,, XX; Nicias^ XIV

62 HISTCXRE d'aLCIBIADB.

Naturellement Âlcibiade combattit ces idées. U déclara qu'il serait honteux, quand on avait quitté Athènes à la tête d*une si puissante armée, d'y revenir sans avoh* obtenu de résultat. Il proposa de se mettre en rapport avec toutes les cités de Sicile grecques ou barbares ; de les détacher des Syracusains et de les faire entrer dans Talliance d'Athènes, afin d'en obtenir des vivres et des renforts. Il dit qu'aussitôt qu'un certain nombre de ces villes se seraient déclarées pour les Athéniens, on agirait contre les Syracusains et les Sélinontins. Alcibiade ajouta qu'il fallait tout d'abord gagner l'alliance de Messine, dont le port commandait le passage et le principal abord de la Sicile, et où la flotte trouverait un excellent point de ralliement et de croisière ^

Le troisième stratège, Lamakhos, émit un troisième plan de campagne. La flotte devait cingler droit sur Syracuse, mouiller à Hegara, lieu désert peu éloigné de cette ville, et l'armée devait sans différer plus longtemps livrer bataille aux Syracusains avant qu'ils ne fussent revenus de leur frayeur et qu'ils n'eussent mis la ville en état de défense'.

Ces opinions diverses accusent vivement |le carac-

1. Thucydide, VI, 48-49; Plutarque, Alcibia<L,Xny\Nieûu, XIV.