Plutarque, Àlcibiad., XXII

2. Thucydide, VI, 74; Plutarque, Âkibiad., XXII. Cf. Thocydido, VI, 50.

3. Thucydide, VI, 61, 88; Justin, V, 1. Cf. Cornélius Népos, -A ictWad.,

ALGIBUDB À SPARTK. 103

nn sanf-conduit pour traverser le territoire lacédémo^ nien, car il craignait la vengeance des Doriens qu'il avait si habilement joués à l'occasion du traité d'alliance avec Argos^ n motivait sa demande d'asile en assurant qu'une fois ami des Spartiates il leur rendrait plus de services qu'il ne leur avait fait de mal étantleur ennemi*. Les Lacédémoniens que depuis quelques années les

IV. Platarque, Akibiad,^ XXIII; Diodore de Sicile, XIU^ 5; Isocrate, De Big,f III.

Selon Plotarqae et Isocrate, Âlcibiade se réfugia à son retour de Sicile en Argolide et non en Élide, et ce ftit d'Argos qu'il alla & Sparte. Cette assertion n'est guère admissible si l'on songe qn*à ce moment même Alcibiade, aussi suspect à Argos qu'à Athènes, puisque les Argiens soupçonnaient ses amis de conspirer contre la démocratie (cf. Thucydide, VI, 61, Diodore de Sicile, XIII, 5) eût couru sans aucun doute de grands périls dans cette ville. Selon Népos, ce serait à Elis, puis à Thèbes, mais non à Argos, qu'Alcihiade aurait été avant de venir k Lacédémone.

Isocrate va jusqu'à dire qu'Alcihiade se retira à Argos sans aucun dessein contre sa patrie, mais que des ambassadeurs athéniens ayant demandé son extradition aux Argiens, il sévit, banni de la Grèce entière, dans la nécessité de chercher un asile chez les Spartiates. Cette allégation du panégyriste d'Alcibiade ne mérite pas plus d'être réfutée que les calomnies de ses détracteurs. La conduite d'Alcibiade à Messine prouve d'une façon irréfragable qu'il ne conservait aucun espoir de rentrer dans sa patrie, sinon par la force, et qu'il se décida, dès le jour où il apprit sa condamnation, à s'allier aux ennemis d'Athènes.

1. Thucydide, VI, 88; Plutarque, Aleibiad», XXIII; Cf. Cornélius Népos, Aleihiad., IV; Diodore, XIII, 5; Isocrate, De Big.^ III.