CHAPITRE XXII

les Ottomans furent forcés par leurs malheurs sur terre et sur mer^ vint mettre un terme aux hostilités. Mais brûlant de venger le trépas de ses compagnons et indigné contre les agens russes qui lui refusaient toute espèce d'assistance^ Lambro poursuivit intrépidement sa course. Quoique déclaré pirate et désas>Quépar la Russie y il attaqua et détruisit encore plusieurs bàtimehs turcs; enfin accablé par le nombre ^ il dédaigna d'amener^ et préféra laisser sombrer son vaisseau. Cependant étant parvenu à se sauver dans sa chaloupe , il alla chercher un asile dans les montagnes de l'Albanie- (i)

(i) L'attitude de la France, ancienne alliée de la Porte, fiit constamment celle de médiatrice durant le cours de toutes ces contestations armées , jusqu'au mo> ment de la réyolution. A la révolution , la République cessa d'être médiatrice pour redeyenir active alliée ; des ingénieurs français furent envoyés en 1 796 au sultan Sélim, et ces rapports d'amitié ne cliangèrent qu'à l'époque de l'expédition d'Egypte. Alors entraînés par l'Angleterre , les Turcs firent un moment cause commune avec les Russes , et avec eux s'emparèrent des lies vénitiennes qu'ils érigèrent en république sept-insulaire. Au sein même de cette bonne intelligence, la Russie s'aggloméra, comme nous l'avons vu, les États héréditaires du prince Héracliovitsch , souverain de la Géorgie , allié

33o ALEXAIfOUE I•^

Le traité de Jassy (,179!!) confirma les stipulations qui avaient été insérées dans celui de Kaïdnargi^ et dans la convention explica* toire de celui-ci (1774 — ^779)> ^^ faveur des sujets grecs. Dans tous les traités postérieurs^ le renouvellement de ces clauses fut explicitement exprimé , de sorte qâe la Russie parut toujours extrêmement jalouse de maintenir le principe de son droit de protection à l'égard des Grecs ses co-religîonnaires. C'est en vertu du même principe qu'elle avait si long-temps revendiqué la possession des deux provinces de Moldavie et de Valachie , fomenté l'insurrection et réclamé l'indépendance de la Servie. Les termes de ces divers traités prouvent, redisons-le 9 que la Porte reconnaissait ellemême ce principe , et qu'elle ne s'est montrée récalcitrante qu'au moment où la Russie, manquant de prétexte pour renouveler la guerre, ou désirant essayer toute l'étendue de son ascendant, a voulu donner à son droit de protection une extension abusive et violente.

Le traité de Bucharest avait, comme nous l'avons vu, confirmé en masse les conditions

naturel de la Porte , et dont l^indëpendaoce rrait été consacrée par les traités antérieurs.