CHAPITRE XX. 3oi

qoe jamais tyrannisée : mais Kotzebue tomba , en 1819^ sous le poignard de Sand.

Les congrès de Troppau et de Laybach, motives par les affaires de Piémont et de Naples^ existaient virtuellement dans celui d'Aix-la- Chapelle, puisque la déclaration datée de cette viUe avait déterminé , au premier rang de ses prévoyantes , la répétition probable et prochaine (c de ces réunions qui auraient pour « objet de discuter les intérêts des souverains « (membres de la Sainte-Alliance), ou de t rai- M ter des questions dans lesquelles d'autres gou- (c vemeraens auraient formellement réclamé « leur intervention ».

Cest durant le cours des conférences d'Aixla-Chapelle qu'eut lieu le voyage mystérieux £ut à Paris par l'empereur Alexandre et le roi de Prusse. Il parait cependant que le voile de Y incognito ne cachaitcette fois aucun grand intérêt politique , et que seulement les deux souverains ayant eu le désir de passer une nouvelle revue de leurs armées n'avaient pas cru pouvoir se dispenser^ en entrant sur le territoire de France , de faire une politesse à leur auguste allié.

Une particularité plus remarquable, mais plus mystérieuse encore, appartient à cette

kf.

3oa ALEXANDRE I«'.

époque^ et doit trouver place ici. L'empereur Alexandre ^ en quittant Aix4a*Chapelle , s'était rendu à Bruxelles où se trouvait Timperatrice douairière sa mère» qui était venue visiter la famille royale des Pays-Bas. « Au milieu des fêtes auxquelles donna lieu la présence des au-* gustes voyageurs > Ja joie publique fut troublée par la découverte d'un complot tramé contre la personne de l'empereur Alexandre: suivant les bruits qui coururent alors ^ une bande nombreuse > postée sur la route d' Aix«» la-Chapelle k Bruxelles > devait arrêter sa voi* ture qui n'était pas escortée ^ se saisir de sa personne, le forcer à signer un acte par lequel il se serait engagé à fiiire relâcher le captif de Sainte^Hélène | ou même à rétablir lui, ou son fils sous la régence de Marie*Louise> sur le trône de France; et dans le cas d'un refiis^ garder S. M. comme otage* »

L'écrivain à qui nous empruntons cette version des on dit populaires, remarque avec raison que l'idée de ce complot était absurde et chimérique. Cependant, ce qui supposait une réalité quelconque dans le péril qui avait menacé l'empereur Alexandre, ou du moins dans des machinations par lesquelles on aurait voulu disposer à la colère son âme généreuse ,