II

ireiatàe^^^:i,,préieoaaoS\^ fixé pat le '«^«^^ ^:' 2t la fi- ^'^ ^'ti Cette déter-

=■»«"' *? Tu. 6» *» "°we Cette délet-

,lé «»«?; '" ^ .» »0<»e»' °" ealrieot ^ -'-'^"L t'u.oii'^.^Sloul^i'- ^«i«^ 'r t^o-ù«^ '" ''le'es autres ter;

,Vto\resq««\.^%e cel«\^« f^ possédés par Aés a autre uue ^ . ^ta^ent p ^^^^^

Uut français , «^ H ^, ^^^quels ""^^ AVvidus de sa fato^ ^^^ eux- *^'^'*'^;our\ui-«'^'^' etp^^^^

-Aérations sitr ^^^9,.

GHAFITBK XVIJ. l^i^

Gr#Bt dum la mmae de ces terriUMres que

las iademnitét ^ rettitations oa

rëcitmées par fAutridie^ U

etkSwdaigne;

s** ÏM ûx0àoia du «ort de k Pdagiie^ oa

ii| friction diii jjeqpJBitiOM de U Rwsiei

. 3% VWfjmÊêûxm. de k c^aUàérMÛaa des

.^Tf.Xft gvaatie de rorgâoitatioii de k

5^. Las réffmmdm rektiie à k Mvifuetioii d* XUtt et de qoelipes autares fleo^es;

^4 L'dbelition de k Traite.

A ydne k coDgrèB fîit-il OQTert y que k Rua- ^'^ ik Prufise se hâtèrent de fiilne counaltre tonte kur pensée^ comme pour évker aux mi* nietresdes diverses puissances k fiidigoe d'an inntile an^ngementqui ne sen»t pas d'accord avec kurs préteÉHions* Ainsi Ton sut qoe k roi de Prune projetait ouvertement l'en vahiasement de k Saxe , et Tempereor Alexandre déckra avec encore plus de hauteur et de firMchise que toat Je duché de Varsovie était occupé par ses troupes f et qu*il/audraii F en dkuser»

Telle était donc l'iiifluence du «abinet ^ et d une politique de. passion , de contoitise^

l8o ALEXANDRE 1*'.

et si Ton veut des circonstances, sur un prince dont on avait justement vanté la modération! On avait parlé de reconstituer llËurope sur ses anciennes bases , c'est-à-dire de £r)nder la sécurité des trônes sûr l'équité des restitutions : or, rendre à la Pologne son ancienne existence était une des premières conditions de. cette restauration européenne; mais, il faut le dire , cette grande et généreuse vue ne tomba pas plus dans la pensée du monarque qu'elle aurait immortalisé que dans la prévoyance de ceux qu'elle aurait garantis. S'il y eut quelque incertitude dans les projets d'Alexandre sur la Pologne , ce ne fut que sur la forme à lui donner ; c'est-à-dire sur la manière d'opérer son absorption. Il mêlait ensemble, relativement à ce malheureux pays, lesidéesd'indépendance et d'assujettissement, parlant tantôt de la réuniAi pure et simple des provinces polonaises à son empire , tantôt projetant un nouveau royaume de Pologne dont un de ses frères serait investi.

Que faisait cependant la France au milieu du conflit de ces prétentions? quelle était l'influence diplomatique ou du moins l'attitude de son ministère ?

La France proportionnant la modestie de

GUAPITRK XYII. l8l

prAentimit à rabaissement de son rôle y cft m gardant d'intenrenir dans des questions f int^èt européen^ ne parla^ par Toi^ane de MB représentans an oongrès de Vienne ^ ni de In Pologne ni de la Saxe : elle n'insista qae sur la nëcesdtë de pnrger le trône de NapJes ^vue illégitinie royauté, (i)

(i) La Fkance lut représentée à Yieime par M. de TsDejiand; d'ilio^ les minisU^s alliés témoignèrent qadqne Telléilé de Fécarter du congrès. U lîtt cependant admis aux conférences générales; mais ni son kalwUt^ ni sa finesse ne lui aunrèrent la moindre partid]Mttion dans les opération» de partage : sa gloire detait se borner à avoir proToqoé la déclaration des sanfcrains contre Napoléon , et la mise au ban de r£nrope de l'ancien maître dont il fut le plus dévoué sei^ fitcur*.

Suivant un écrivain (*) , l'opinion de M. de Talleyrand aurait cependant été accueillie sur un point de Toi^nisation des délibérations du congrès. «M. de Talleyrand , dit-il , avait proposé y les 3 et 5 octobre., que les plénipotentiaires des buit puissances signataires du traité de Paris , ne formassent qu'une commission générale , un comité de proposition cbargé de soumettre à Tuniversalité du congrès les questions sur lesquelles il aurait à prononcer, et que cette commission nomm^ des comités spéciaux chargés de préparer les travaux, m 11 £iut croire que cette tentative du ministre françaia

O Schcall.

bAPlTRÏ XTIi. l83

I diez qDÏ le sealiment élevé tîfîe par les lainières de l'ez-

de LtOnift XVIII iiirent ; coup^ i contrarier les Toes h Berlin en ce qui toncbait la lonarchie prussienne convoitait.

Il s'attendre à cette oppositioQ, ilicisles qui ont voulu bien mé- ; et là-dessus ils louentironius XVllF d'avoir sd s'élever ausssentîmens , et même d'avoir tdela reconnabsance, qui sans tent-ils , ne doit jamais être en- [u'il s'agit du salut des peuples et . Or, puisqu'il faut que tôt ou 9 fasse pour tout le raonde, voulas dire quelle sorte de recuanais- Tlynastle des Bourboos devait à la Berlin? de quelle époque dataient lorts de bonne amitié et d'affection?

I songeait-elle à eux lorsqu'elle se 6t ienient battre a léoa? Etait-ce dans •"et qu'après cet échec et après les ms d'Erlurt , elle resta jusqu'en iée de Napolcan, et qu'elle egtra (ystème contlneatal diiigé coatre

ALEXANDBE l^^

>mx gëiiëreuses et non sans autorité xoUiWNtit pourtant en France en &Tenr M plu* attden et dn plus loyal allié de la mo- ^MK^èit % en fiiTenr de la malheureuse Pologne. ËKti^ p«ri>k!$ [Jeines de sagesse et de pré- ¥(M«wic^ t|u« de simf^ publicistes prononcèiwiA m irriTèrent pas jusqu'au congrès ; mais ^(ll(«%^t mérité de rester dans la mémoire de

K«HNr ïMr^NliMh^ <tt qvekpie wrtt une diTision de pon- ^i^Mk Amm W «fiiii da roulures , et le constituer en deux «AmJWn*^ rrfMkftil sar k conTÎetion qne la majorité ^ ^iHHfH^» «Mail frt«f £nt»rtble à toutes les proposi- %ilHMk 4«^ j|>Msftm^ M«lke«TC«seBient les mnostres des yt^hJMi y»A»f»»ac<i ^>T*al le piëge, rejetèrent unani- ^l»»ii»iml v^ iiK^ %t\>f«yif . D est au reste très probable .^ lll ^ rftiVxvasKi ne s^êuit pas flatté de plus de iMKV^v <H S|«M n^k^rail anis sa proposition captieuse ^^ yi^^Mt i>wNtt^ii»yrr le tiilmle dNan rôle trop abso-

^ ^ >-4n^i^%s ^t^ri^nr^^ftW fMNttt aj««raees à une époque ^W llk>v**>»><^vaMws ♦îlr* n^tmrwrt jamais lieu durant le ^^HI^^K «t ^ «r«^« «iwai ^ a la place dVm congrès ijPjl^l.^. ^N^iaf ^»» ^ Nt«> W» l^ls de FEurope , ce fut ^>VM94 ^Al<« jyM>»>At» |^ft«s»anee$ qui traita toutes les IjHUlffTif <K ^MiM f^wlVfient ce qu'on a depub ap- M^ ¥ vVi^H^ ^ l^W<imf. Le prince de Metteralch ^M ¥l« yt^^iJ^^at |%ar Mi Kuit puissances , dans la

CBàwmE xYif. i83

tous Ws hommet cèei qui le ientmient élevé 4b Vëqnité se fiirtifile ptr les Imnières de Vex-

Les minittMs de I^oois XVIII forent — lioriiAi, après ooop^ à contrarier les vues ém cabinet de Berlin en ce qui toncliak la flnye^ que la monarchie prussienne convoitait. On devait pen s'attendre à cette oppointien , diaent les poUicistes qui ont vonlo bien mériter de laPmsse; et là-dessus ils looentironi* quement Lonis XVIII d'avoir sn /dâvêr aM^ dÊÊtÊU des resienOmens , et même d'avoir éÊm^ la vmx de Ui reconnaissance, qui sans doute , ajontentMls , ne doit jamais être en^ tendue lorsqu'il s'agit du salut des peuples et de rknmanité. Or ^ puisqu'il fkut que tôt ou tard justice se £use pour tout le monde , vondrait-on nous dire quelle sorte de reconnais* ssnce la dynastie des Bouribons devait k la cour de Berlin? de quelle époque dataient leurs rapports de bonne amitié et d'affection ? La Prpssesongeait-elle à eux lorsqu'elle se fit si bonteusement battre à léna? Etait*-ce dans leur intérêt qu'après cet échec et après les humiliations d'Erfnrt ^ elle resta jusqu'en 181 a l'alliée de Ifapol^n, etqp^eUe entra dans le système continental dirigé, contre

l84 ALEXANOAK l*^

l'Angleterre qui donnait un asile aux princes de la maison de Bourbon ? lorsque Louis XVIII exagérant peut-être la mesure et les termes de sa reconrud^ançe , lui que Ton accuse d'en avoir manqué, déclara qu'après Dieu c'était au prince régent qu'il était redevabie de sa couronne , il ne croyait sans doute {>as être ingrat envers Frédéric-Guillaume.

L'Angleterre disputant à la Russie son in* fluence en Allemagne ^ favorisa au contraire les prétentions de la Prusse sur le royaume de Saxe , et demanda même pour cette puissance^ une frontière militaire en Pologne qui pût la garantir des entreprises inquiétantes de la Russie. Du reste j elle reconnaissait le droit de traiter le roi de Saxe en ennemi et de le dépouiller de son patrimoine , afin de mettre la Prusse dans la situation qu'il convient qu'elle occupe pour l'intérêt de l'Europe . (c Si la Russie , disait lord Castelreagh , doit être ^indemnisée aux dépens d'un allié ^ si elle garde des provinces polonaises qui ont appartenu (i) à celle de toutes les puissances

(i) L'empereur Alexandre Toulait conserver non seulement le cercle de Byalistok qui lui avait été cédé en iSoT") mais aussi tout ce qui avait formé le ducbé

CÉLAPITBS ZVII. iBS

fpû dans cMte ootKtion a le mieux senri la de rEmope » pourquoi cette même 4ie serait-elle pas indemnisée aux d^pena de celle qui a (ait le plus de mal à cette CMise?»

K«a.oi^»osans k ce projet disaient à l'Angiriaife» qu'au lieu d'agrandir véritablement la fkînsse, la possession d'une province qui ■.'aaUieraitpasson ancienne indépendance et son anden gouvernement ne ferait au contraire que l'afiaiblir ; que l'acquisition de la SaM brouillerait la Prusse avec F Autriche , dont les frontières seraient dès-lors mal assurées ^ tandis qu'il devait entrer dans les plans du gouvernement anglais d'établir la plus grande union entre ces deux puissances y afin de les opposer aux vues d'agrandissement de la Russie.

La cour de Vienne, ayant pour organe M. de Mettemich qui déploya son grand talent et prit le rôle principal dans toutes ces dis* eussions , déclara qu'elle verrait sans jalousie l'agrandissement de la Prusse porté au-dela

de YavMme, ainsi qae le pays que jasqa'en 1806 on airait nommé f russe méridionale^ NouveUe^Prusse orientale, et NoweUe^SUésie,

l84 ALEXANDRE l^.

l'Angleterre qui donnait un asile aux princes de la maison de Bourbon? lorsque Louis XV III exagérant peut-être la mesure et les termes de sa reconnaissance , lui que l'on accuse d'en avoir manqué, déclara qu'après Dieu c'était au prince régent qu'il était redevable de sa couronne , il ne croyait sans doute pas être ingrat envers Frédéric-Guillaume.

L'Angleterre disputfint à la Russie son influence en Allemagne y favorisa au contraire les prétentions de la Prusse sur le royaume de Saxe y et demanda même pour cette puissance^ une frontière militaire en Pologne qui put la garantir des entreprises inquiétantes de la Russie. Du reste y elle reconnaissait le droit de traiter le roi de Saxe en ennemi et de le dépouiller de son patrimoine ^ afin de mettre la Prusse dans la situation qu'il convient qu'elle occupe pour l'intérêt de l'Europe . (f Si la Russie , disait lord Castelreagh , doit être ^indemnisée aux dépens d'un allié , si elle garde des provinces polonaises qui ont appartenu (i) à celle de toutes les puissances

(i) L'empereur Alexandre youlait conserver non seulement le cercle de Byalistok qni lui avait été cédé en 18071 mais aussi tout ce qui avait formé le duché

CÉLAPITBS ZVII. l8S

qui dans oMte ootKtioii a le mieux senri la de rEorope, poorqnoi cette même -ne serait-elle pas indemnisée aux dopent de celle qni a fait le plus de mal à cette CBOse?»

làm of^iosans à ce projet disaient à l' Angiriarfe» qu'an lieu d'agrandir véritablement la Prusse, la possession d'une province qui ■.'oublierait pas son ancienne indépendance et son anden gonvernemeot ne ferait an contraire que Tafiaiblir; que l'acquisition de la Saxe brouillerait la Prusse avec l' Autriche » dont les frontières seraient dès-lors mal assurées, tandis qu'il devait entrer dans les plans du gouvernement anglais d'établir la plus grande union entre ces deux puissances y afin de les opposer aux vues d'agrandissement de la Russie.

La cour de Vienne, ayant pour organe Bf. de Mettemich qui déploya son grand talent et prit le rôle principal dans toutes ces dis* eussions y déclara qu'elle verrait sans jalousie l'agrandissement de la Prusse porté au-delà

de YaiMme, ainsi que le pays que jasqa'en 1806 «Ht airait nommé J^nuse méridionale, Nouvette-Prusse orienUiie, et JNfoweUe''Silésie.

l84 ALEXANDRE 1*'.

l'Angleterre qui donnait un asile aux princeg,^ de la maison de Bourbon ? lorsque Louis XVIII j exagérant peut-être la mesure et les termet ^ de sa reconnaissance, lui que l'on aecuaa ^ d'en avoir manque, déclara qu'après IHm c'était au prince régent qu'il était redevable ,^ de sa couronne , il ne croyait sans doute |Mii^^ être ingrat envers Frédéric-Guillaume.

L'Angleterre disputant à la Russie son iwn | fluence en Allemagne y favorisa au contraira ^ les prétentions de la Prusse sur le royaume . de Saxe y et demanda même pour cette pui^^ ^ sance^une frontière militaire en Pologne qui ^ put la garantir des entreprises inquiétantes . de la Russie. Du reste y elle reconnaissait le droit de traiter le roi de Saxe en ennemi et , de le dépouiller de son patrimoine ^ afin de mettre la Prusse dans la situation qu'il con-^ vient qu'elle occupe pour l'intérêt de l'Europe, (c Si la Russie , disait lord Castelreagh, doit être ^indemnisée aux dépens d'un allié ^ si elle garde des provinces polonaises qui ont appartenu (i) à celle de toutes les puissances

(i) L'empereur Alexandre youlait conserver non seulement le cercle de Byalistok qui lui ayait été cédé en 18071 ^^^^ aussi tout ce qui ayait formé le duché

id4 ALEXA.14

l'Angleterre qui doDOi de la maison de Bourbi exagérant peut-être 1 de sa reconnaissance^ d'en avoir manqué, c'était au prince régef de sa couronne, il ael être ingrat envers Fréd L'Angleterre dispatl fluence en Allemagne J les prétentions de la ] de Saxe , et demanda jj fiance. une frontière!

pût la garantir des en de la Russie. Du reste | droit de traiter le roi c de le dépouiller de son mettre la Prusse dans % vient qu'elle occupe | rope . (( Si la Russie , c doit être indemnisée atr elle garde des provincesl appartenu (i) à celle de 1

(i) L'empereur Alexandre 1 seulement le cercle de fiyalistok. l en 1807, mai* aussi tout c

l84 ALEXANDRE l^.

l'Angleterre qui donnait un asile aux princes de la maison de Bourbon ? lorsque Louis XVIII exagérant peut-être la mesure et les termes de sa reconnaissance , lui que l'on accuse d'en avoir manqué, déclara qu'après Dieu c'était au prince régent qu'il était redevable de sa couronne , il ne croyait sans doute pas être ingrat envers Frédéric-Guillaume.

L'Angleterre disputant à la Russie son influence en Allemagne y favorisa au contraire les prétentions de la Prusse sur le royaume de Saxe , et demanda même pour cette puissance^ une frontière militaire en Pologne qui put la garantir des entreprises inquiétantes de la Russie. Du reste y elle reconnaissait le droit de traiter le roi de Saxe en ennemi et de le dépouiller de son patrimoine ^ afin de mettre la Prusse dans la situation qu'il convient qu'elle occupe pour l'intérêt de l'Europe, (f Si la Russie 9 disait lordCastelreagh^ doit être ^indemnisée aux dépens d'un allié , si elle garde des provinces polonaises qui ont appartenu (i) à celle de toutes les puissances

(i) L'empereur Alexandre youlait conserver non seulement le cercle de Byalistok qui lui ayait été cédé en 18071 n^&is aussi tout ce qui ayait formé le duché

CàAPITBE XVII. 1^5

qui dans cette coaKtion a le mieux servi la cause de FEarope , pourquoi cette même ^ poissance ne serait-elle pas indemnisée ans dépena de celle qni a fait le plus de mal à cette cause? »

Les (^posans à ce projet disaient à l' Angleterre^ qu'au lieu d'agrandir vëritaUement la Prusse, la possession d'une province qui n'oublierait pas son ancienne indépendance et son ancien gouvernement ne ferait an contraire que l'affaiblir; que l'acquisition de la Saxe brouillerait la Prusse avec l'Autriche , dont les frontières seraient dès-lors mal assurées, tandis qu'il devait entrer dans les plans du gouvernement anglais d'établir la plus grande union entre ces deux puissances , afin de les opposer aux vues d'agrandissement de la Russie.

La cour de Vienne, ayant pour organe M. de Mettemich qui déploya son grand talent et prit le rôle principal dans toutes ces dis* cassions y déclara qu'elle verrait sans jalousie l'agrandissement de la Prusse porté au-delà

de Ytoêornef ainsi qae le pays que jasqa'en 1806 on airait nommé f russe méridionale^ NouveUe^Prusse orientale, et Nouvelle^ilésie.

l86 ÀLKXANDRB 1*^.

des limites qu'elle avait eues à l'époque de sa plus grande dimeosioa : elle consentait à partager avec elle l'influence suprême en Aile* magne. Le sujet de ses inquiétudes était tpat entier du côté de la Russie (i). M. de Mel«> temich invitait le ministre de Prusse à jaiodre ses efforts aux siens pour empêcher que cette puissance n'absorbât )e territoire entier de la Pologne y et ne devint maltresse des points de défense nécessaires aux deux tnonarchies. Cependant M. de Mettemich ne croyait pas que potir parvenir à ce but , de même que pour atteindre celui d'un partage égal d'influence

(i) M. de Mettemich se refusait à Tincorporatioi^ 4e la Saxe entière à la Prusse , non pas à cause de Tac— croissement de puissance qui résulterait pour cette monarchie d'une telle acquisition , mais parce qu'elle reiifermait , selon lid , un obstacle à l'union de la Prusse et de l'Autriche ; parce que les principes de l'empereur, les liens de famille les plus étroits , tous les rapports de voisinage et de frontières de l'Autriche s'y opposent ; enfin, parce que la France s'était prononcée contre cette réunion , comme avaient aussi fait les princes d'Allemagne. Enfin , parce que la nécessité d'accorder l'Autriche et la Prusse , pour le soutien de cette conquêté y tendrait à rendre à la France le protectorat de l'Allemagne qu'on venait de lui arracher.