Abréviation du nom de Catherine

2. Le testament tur lequel llenri Mil r^la l'ordre de ta succession, comme il a été dit ci-dessus, se trouve tout entier dans le recueil des acte* publics de Ihmer, I. XT, à la date du 30 décembre 1516. Il est difficile de savoir si le

écarta de son conseil 1 evêque Gardiner, leur puissant auxiliaire, et lit arrêter comme traître le vieux duc de Norfolk, leur chef, son allié par le sang, complice de tous ses attentats, homme, à la voix compatissante, et au cœur de bronze, toujours prêt également à gémir sur les victimes, comme à signer leur arrêt : son tour était venu enfin; le brillant comte de Surrey, son tils, fut entraîné dans sa ruine et arrêté avec lui. L'accusation était absurde : on fit un crime au duc d'avoir dit que le roi était malade, qu'il ne pourrait vivre longtemps et qu'au milieu du conflit de tant d'opinions touchant la religion, le royaume était menacé de grands troubles. Le principal tort imputé au comte de Surrey, était d'avoir écar-

Arrealahon

telé sur son écusson, à l'exemple de ses ancêtres, les ci

condamnation

armoiries d'Edouard le Confesseur, qui n'appartenaient, du duc disait-on, qu'à Henri VIII et aux rois ses prédécesseurs. de Ne°lrfo,k 11 fut pour ce fait soupçonné d'aspirer au trône, et qui- de kon 61 conque alors était suspect était déjà condamné. En vain (isnj le vieux duc, pour sauver sa vie, eut recours aux plus vils expédients; il accusa son fils l, il s'accusa lui-même et se reconnut coupable et digne de mort. Henri fut comme toujours, impitoyable. Tous deux lui portaient ombrage, leur tête était dévouée : Surrey, membre des communes, bon poète et vaillant capitaine, cher à ce double titre à son pays, fut déclaré coupable par un jury et immédiatement exécuté. Norfolk, grand maréchal et pair du royaume, fut frappé comme tant d'autres

roi l'a iign« de sa propre main, cl Rymcr ne donne aucun oclaircmomcnl a cvl nrd.