GUERRE DE L 'INDÉPENDANCE DES ÉTATS-UNIS

afiranchi TAmérique du Sud» si longtemps vassale de l'Espagne ou du Portugal ! Ainsi il a fallu un demisiècle pour que le grand exemple donné par l'Amérique du Nord fût suivi par celle du Midi; mais quelle différence dans les résultats des deux révolutions! La grande République du Nord, fondée, avec la Bible à sa base, par les vieux puritains bannis de l'Angleterre, était mûre pour l'indépendance, et les libertés, pour durer, s'y sont assises sur des croyances. Dans l'Amérique du Sud, au contraire, on sait quelle incurable anarchie règne, depuis le jour de leur fondation, dans ces tristes parodies de républiques où, sous le nom de liberté, le despotisme est à tous les étages de l'édifice social, depuis le sommet jusqu'à la base! Mais si ces peuples, trop longtemps asservis, ont gardé, même en devenant libres, tous les vices des esclaves, la faute n'en est pas à eux, elle est à leurs maîtres, et au clergé qui, au lieu d'élever ces peuples enfants au niveau de la religion qu'il leur apportait, l'a fait descendre jusqu'à eux en caressant leurs superstitions les plus grossières.

Nous n'avons à raconter ici ni l'origine ni les événements de la guerre de l'indépendance des Etats-Unis. L'Espagne, depuis la mort de Philippe II, ne se mêle plus que de loin en loin aux débats du continent. Elle porte ainsi la peine de ce hautain isolement où elle aime à s'enfermer, en se repliant sur elle-même pour vivre du souvenir de ses gloires passées. La grande querelle de l'émancipation des États-Unis se vide d'abord entre les deux parties intéressées, la Grande-Bretagne et ses colonies. Plus tard, la France, par haine de l'Angleterre, se mêle à ce débat qui ne la touche point, et fait de vains efforts pour y entraîner l'Espagne. Plus tard enfin, et non sans avoir hésité longtemps, le monarqup espa-

141 HISTOiaE D'eSPGNE, livre XLV, chapitre II.

gnol, après des offres de médiation plus ou moins sincères, se décide à prendre part au conflit. Ce n est pas en vertu du pacte de famille^ relégué maintenant sur Tarrière-plan. Non! s'il intervient, c'est en sa qualité de puissance coloniale, lasse de se rencontrer à tous les bouts du monde avec l'Angleterre et sa contrebande, qui n'est pour elle qu'un moyen de préparer la conquête.

La guerre de l'indépendance ne commence pour nous que du moment où l'Espagne s'y associe. Nous résumerons seulement, dans quelques pages rapides, les principaux événements qui précèdent cette période. Remarquons d'abord avec l'historien de la France, M. Henri Martin, que « la révolution d'Amérique naquit, et c'est là sa grandeur, d'une question de droit bien plus que d'intérêt matériel » . L'Angleterre pliait sous le poids des charges que lui avait léguées sa dernière guerre avec la France et l'Espagne. La victoire lui avait coûté presque aussi cher qu'aux vaincus leur défaite. Elle voulut faire participer ses États d'Amérique aux frais de cette victoire à laquelle ils n'avaient rien gagné. Elle avait pour elle le succès, elle avait la force, et aurait pu y ajouter le droit en consultant la représentation coloniale, seul arbitre possible dans un pareil débat; mais le misérable gouvernement de George III crut au-dessous de lui de demander à la libre volonté de ses sujets ce qu'il aimait mieux exiger de leur obéissance (1763) .

C'est alors que les représentants coloniaux, avec le sentiment de leur droit, facile à réveiller chez cette race, républicaine en pleine monarchie, refusent à l'arbitraire ce qu'ils eussent probablement accordé à la légalité. La création d'un impôt sur le timbre est le signal d'un soulèvement national, et un congrès populaire se rassembla à New- York (1765). Le gouvernement anglais.

GUBRRB DB L'INDI^PEND^NCE DES ilATS-DNIS (1775) . 1 45

s'apercevaDt trop tard de la voie dangereuse où il est entré, recule faute d'oser sévir. L'acte du timbre est révoqué; mais cet impôt arbitraire est aussitôt remplacé par d'autres que l'Amérique refuse également de subir (1767). La résistance jusqu'ici avait été passive et morale plus que matérielle ; mais bientôt les législateurs coloniaux en viennent à demander l'éloignement des garnisons anglaises. Une ligue se forme pour bannir de la consommation nationale tous les produits de TAngleterre. Le sang, qm* n'avait pas encore coulé, coule enfin à Boston, le 5 mars 1770, dans une rencontre entre le peuple et les soldats, et désormais un abiine sépare pour jamais l'Angleterre de ses sujets révoltés.

Les esprits s'aigrissaient de part et d'autre, la brèche devenait chaque jour plus profonde, et cependant ce n'est qu'en 1775 que la guerre vient à éclater. Les milices américaines viennent bloquer les soldats anglais dans Boston. Un corps d'armée envoyé d'Angleterre ne peut réussir à faire lever le blocus. Mais dans l'intervalle, un grand événement s'est préparé : c'est l'intervention de la France dans la querelle. Beaumarchais, avec les subsides que lui font passer sous main les deux cabinets de Versailles et de Madrid, organise une flotte de corsaires contre le commerce anglais, et fournit aux rebelles l'argent, les canons et les ofliciers que la France leur refuse officiellement. L'Amérique, encouragée par cet appui indirect, franchit le dernier pas, et, le k juillet 1776, paraît la « Déclaration d'indépendance des États-Unis. » Plus heureuse que ne le sera la France de 89, la jeui^ République a trouvé un homme digne de la représenter dans les Conseils comme sur les champs de bataille : c'est Washington, la plus grande figure des temps modernes, caria simplicité chez .xm. 10

146 HISTOIRE d'eSPAGNE» LIVRE XLV, CHIP. II.

lui ne doit pas faire oublier la grandeur ; Washington dont le nom est destiné à briller d'un éclat toujours plus pur, à mesure que les peuples, désabusés de la gloire des armes, entreront dans la voie du progrès pacifique et de la liberté légale, et que la grandeur se mesurera, non plus à l'éclat des victoires et du génie, mais à l'oubli de soi-même et aux services rendus à la patrie.

Nous n'avons pas à raconter ici les événements de cette guerre, la plus belle page de l'histoire de ce triste siècle, où toutes les entreprises politiques de l'Europe sont marquées au coin de la petitesse, de l'égoïsme et de la stérilité. L'ère des Rois a fini, l'ère des Peuples vient de commencer! La révolution française, si inévitable qu'elle fût, eût tardé longtemps peut-être si celle d'Amérique ne lui eût frayé le chemin. Dès le début de cette guerre, la France, avec un secret pressentiment de son avenir, semble avoir compris que c'est sa cause qui se débat de l'autre côté de l'Atlantique. Lafayette, qui se charge de l'y représenter, est un digne pendant de Washington, un vrai champion du droit, toujours prêt à s'effacer devant la cause qu'il est appelé à servir. Le 6 février 1778 , le gouvernement français s'allie par un traité à la république naissante, rappelle de Londres son ambassadeur, et en envoie un aux Etats- Unis. Une escadre part de Toulon, et le 17 juin, le premier coyp de canon est tiré ; le sang a coulé, la brèche est creusée entre les deux nations, rivales quand elles ne sont pas ennemies, et qui ne peuvent se rencontrer sans se heurter que dans le chemin de la liberté.

Jusqu'ici, nous n'avons pas dit un mot de l'Espagne, absente de cette querelle qui la touche pourtant de si près. Certes, la France avait bien quelque droit d'espérer l'appui de sa vU|Ule alliée, unie à elle par un double

GUERRE AVEC i/angleterre (1779). 147

lien, la politique et les aflectioDS de famille. Mais au lieu de son alliance, l'Espagne oflTrit sa médiation, rôle moins coûteux sans être plus facile. Charles III, par sa nature, n'inclinait pas vers les desseins timides; mais il avait aussi des colonies à perdre, et soutenir la rébellion de celles de l'Angleterre, c'était inviter les siennes à la révolte. Le chef du cabinet de Madrid, Florida Blanca, avait même écrit à celui de Londres « qu'il considérait l'indépendance des colonies de l'Amérique du Nord comme non moins préjudiciable à l'Espagne qu'à l'Angleterre elle-même. » En revanche, l'ambassadeur espagnol à Paris, Aranda, était un partisan fougueux de la guerre, et le répétait à qui voulait l'entendre.

Le gouvernement anglais rejeta l'offre de médiation de l'Espagne, tant que la France ne retirerait pas son appui aux colons révoltés; mais Charles III revint à la charge avec trois propositions nouvelles : 1* une trêve de vingt-cinq ans entre l'Angleterre et ses colonies, pour laisser aux négociations le temps d'aboutir; 2° une trêve de même durée entre la France, l'Angleterre et ses colonies; 3* un congrès tenu à Madrid où se réuniraient les représentants des quatre puissances ; mais en attendant sa décision, l'Angleterre devrait réduire ou retirer d'Amérique ses forces de terre et de mer, et l'indépendance de fait serait accordée aux colonies. #

Toutes ces offres, il faut bien le dire, étaient inacceptables pour l'Angleterre; elle objectait avec raison que, si jamais elle était réduite à concéder l'indépendance à ses colonies révoltées, elle aurait plus d'honneur et de profit à la leur accorder d'elle-même que sous la pression de la France et de l'Espagne. Mais le rôle de médiateur allait mal à la tenace ardeur du caractère de Charles III. Aussi, avant même que. l'Angleterre eût

ikS HISTOIRE D'ESPAGNE, LIVRE XLV, GHAP. H.

rejeté ses propositioDS, rambassadeur espagnol eut ordre de quitter Londres (16 juin 1779), et son départ fut suivi de près par une déclaration de guerre. Dans ce manifeste, l'Espagne ne parlait que de ses griefs personnels contre TAngleterre, qu'elle accusait d'un double projet d'invasion, contre Cadix et contre les Philippines, accusation absurde, le cabinet de Londres ayant assez d'affaires sur les bras pour n'en pas chercher de nouvelles. Mais au moment même où l'Espagne prenait de fait le parti de l'insurrection, elle ne mentionnait pas même le nom des colonies insurgées, de peur de donner à ses propres colonies un exemple dangereux. Ainsi Charles, par un coup de tête, abandonnait ce système de neutralité persistante qui avait fait la prospérité du pays sous Ferdinand VI, pour se jeter de nouveau dans les hasards d'une guerre maritime contre ce redoutable ennemi.

Du reste, l'Espagne était depuis longtemps préparée à la lutte : elle ne comptait pas moins de 70 vaisseaux de ligne, dont 32 prêts à prendre la mer. Une escadre française de 30 vaisseaux, sous les ordres de d'Orvilliers, allait sortir de Brest, et 50,000 soldats campaient sur le littoral de l'Ouest, tout prêts à envahir l'Angleterre par l'île de Wight, pendant que l'Espagne entaflierait de son côté le siège de Gibraltar.

Le plan, envoyé de Paris par Aranda, ne manquait pas de grandeur; mais pour le réaliser, la première condition, c'était la jonction des deux flottes ; car ce n'était pas trop des forces réunies des deux alliés pour tenter l'invasion de cette île que la mer et les courants de la Manche protègent encore moins que le courage de ses habitants. Le 3 juin, d'Orvilliers mit à la voile avec, son escadre, assez mal équipée, et se dirigea vers le

GUERRE AVEC L'ANGLETERRE (i779). 149

Ferrol pour y prendre une division de huit navires de guerre. Mais ceux-ci n'étaient pas prêts, et l'arairal espagnol refusa de partir, sous prétexte de vents contraires; fatal augure pour une expédition où la première condition du succès c'était l'union entre les confédérés.

Du Ferrol, d'Orvilliers se dirigea vers Cadix, où 30 vaisseaux se rallièrent à lui, le 26 juillet seulement, et un temps précieux fut ainsi perdu, grâce à la lenteur espagnole. Au retour, la division du Ferrol se décida enfin à faire sa jonction, et les deux flottes réunies formèrent un total de 68 vaisseaux de ligne, sans compter les frégates et les bâtiments légers. Depuis les jours de VArmada^ l'Angleterre n'avait pas vu une flotte aussi formidable la menacer de l'invasion. Mais les transports où devaient s'embarquer les troupes n'étaient pas prêts, grâce au décousu et à l'incurie de l'administration française. La terreur n'en fut pas moins profonde dans les Iles Britanniques, si bien gardées qu'elles soient par la mer. L'Angleterre, se fiant à l'inertie de l'Espagne et aux protestations de son gouvernement en faveur de la paix, n'avait fait aucuns préparatifs de défense. Toutes ses forces navales étaient alors en Amérique ou dans l'Inde, et 30 vaisseaux restaient seuls à garder cette vaste étendue de côtes. Les populations du littoral, affolées de terreur, songeaient à s'enfuir plutôt qu'à se défendre. L'Irlande enfin, toujours frémissante sous le joug anglais, avait pris les armes, moins pour repousser l'ennemi que pour conquérir son indépendance. Avec un peu de résolution et d'entente entre les deux alliés, on pouvait frapper un grand coup contre l'Angleterre désarmée.

Mais tout avorta, grâce au manque de concert entre

les coalisés, et à l'incapacité des marins espagnols, égale à leur courage, grâce enfin au scorbut qui fit dans les deux flottes d'aflVeux ravages. Le seul vaisseau amiral français, la Ville-de- Paris j, perdit 280 hommes. Le ministre de la marine, Sartine, avait promis que, à la hauteur d'Ouessant, un convoi de vivres viendrait ravitailler la flotte ; mais rien ne parut quand l'escadre se présenta. On n'en poursuivit pas moins sa route vers l'Angleterre, mais sans vivres et sans troupes de débarquement. Les vents se mirent de la partie, et retardèrent la marche, et le il août seulement, on atteignit le cap Lizard, à la pointe sud-ouest de la Grande-Bretagne.

L'expédition devait s'ouvrir par une attaque sur Portsmouth, le grand port militaire du midi de l'Angljeterre; mais un ordre du ministre enjoignit à la flotte d'opérer sa descente à Falmouth, près du cap Lizard. L'ordre était inexécutable, car la rade de Falmouth n'était pas en état de recevoir une escadre aussi nombreuse. L'amiral, avant d'obéir à une consigne impossible, voulait d'abord écraser la flotte anglaise; mais celle-ci parvint à éviter un engagement, en se réfugiant dans Plymouth, avec perte d'un seul vaisseau. Enfin l'escadre franco-espagnole, à bout de vivres, et redoutant les tempêtes de l'équinoxe, fut obligée de se replier sur Ouessant, sans avoir tenté ni une bataille ni un débarquement. Là, au lieu du convoi de vivres sur lequel elle comptait, elle trouva l'ordre de rentrer à Brest, et se résigna tristement à obéir. Ainsi se termina cette expédition, entreprise avec des forces si imposantes, et où tout avorta, faute d'un plan arrêté entre les deux alliés. L'imprévoyance et le désordre étaient tels dans l'administration de la marine française que les troupes qui

GUERRE AVEC L'ANGLETÊRRE (1779). d5l

devaient opérer la descente ne furent pas même embarquées.

Après cette expédition si honteusement avortée, la mésintelligence s'accrut encore entre les deux cours comme entre les deux pays. Sans avoir livré l'ombre d'une bataille, l'Espagne avait perdu 3,000 hommes, la France davantage, et chacun rejetait la faute sur son allié. La flotte française, après son retour, resta incapable d'agir pendant plusieurs mois.

Dans l'intervalle, le cabinet de Madrid, avec une activité qui ne lui était pas ordinaire, investit, par terre et par mer, Gibraltar, objet de ses éternels regrets, blessure toujours saignante infligée à l'orgueil espagnol. L'épuisement de la garnison faisait espérer la reddition de la place ; mais l'Angleterre, bientôt remise de sa terreur passagère, s'était décidée à faire face à tous ses ennemis, sur terre comme sur mer, dans le vieux monde comme dans le nouveau. Pendant que des milices s'organisaient sur toutes ses côtes, et qu'une armée sortait de terre pour défendre le sol de la patrie, sa marine, par un eflbrt désespéré, improvisait une flotte de 22 vaisseaux, commandée par l'amiral Rodney. Le plus pressé, c'était de secourir Gibraltar, conquête aussi chère à l'orgueil anglais que douloureuse pour le patriotisme espagnol. L'activité de l'Angleterre finit par réveiller celle des deux alliés; oubliant pour un instant leurs dissensions, tous deux n'eurent plus qu'une pensée : réparer les fautes commises et le temps perdu, et tenir tête aux Anglais dans les deux mondes à la fois. Rien ne fut épargné pour remettre sur pied les deux flottes, et Aranda lui-même se rendit à Brest pour presser le départ de la flotte française.

Bientôt l'escadre coalisée, forte de ûO vaisseaux,

152 HISTOiaS d'eSPAGNE, livre XLY, GHAP. II.

vint attendre dans les eaux de Brest la flotte anglaise, tandis qu'une flottille espagnole de 15 navires fermait aux Anglais rapproche de Gibraltar ; mais toutes ces combinaisons échouèrent devant la merveilleuse activité de l'amiral Rodney : avant que la flotte de Brest fût prête à prendre la mer, il était déjà sur les côtes de l'Espagne, où il s'emparait d'un convoi de 15 transports, chargés de munitions et de vivres, qui lui servirent à ravitailler Gibraltar. Bientôt, le 16 janvier 1780, une division de l'escadre espagnole, sous les ordres de l'amiral Langara, se trouva aux prises avec les forces bien supérieures de l'amiral anglais. Après une lutte héroïque qui dura huit heures^ et où le courage des marins espagnols compensa l'infériorité du nombre, un de leurs vaisseaux sauta en l'air, deux furent jetés à la côte^ six forcés de se rendre, et quatre seulement parvinrent à gagner le large. Langara, cerné par quatre navires ennemis, soutint leur feu tant que dura l'action, et ne se rendit qu'en voyant sa flotte dispersée ou captive, et son vaisseau prêt à couler bas. Ainsi l'honneur national resta sauf, et, aux yeux de l'Espagne, une pareille défaite valait presque une victoire.

Évidemment, la marine espagnole, à elle seule, n'était pas de force à lutter contre celle de l'Angleterre, et les deux marines combinées ne se réunissaient que pour échouer dans toutes leurs entreprises. Gibraltar, bien pourvu de munitions et de vivres, était maintenant en état de résister au blocus le plus prolongé, et Rodney, après avoir frappé d'impuissance toutes les tentatives de résurrection maritime de l'Espagne, partit triomphant avec sa flotte pour les Antilles.

La terreur que Y Armada hispano- française avait semée sur les côtes de l'Angleterre régnait maintenant

dans les colonies espagnoles. Au lieu d'attaquer, il fallait songer à se défendre. L'amiral Solano, avec 12 vaisseaux de ligne, et plus de 60 transports, fut envoyé aux Antilles sur les traces de Rodney, pour y rallier la Hotte française. Le cabinet de Versailles ayant pro* posé à celui de Madrid de tenter une nouvelle expédition sur les côtes d'Angleterre, Charles III, peu encouragé par le succès de la première, s'y refusa obstinément. Mais l'Espagne, après tant de revers, devait pourtant avoir son jour de bonheur. Florida Blanca, averti qu'un convoi de soixante navires marchands, en route pour les Deux-Indes, allait, sous une faible escorte, sortir des ports anglais, confia la mission de s'en emparer à l'amiral Gordova qui croisait alors dans le détroit, uni à une petite division française. La rencontre eut lieu près des Açores : les deux vaisseaux d'escorte parvinrent à s'échapper; mais le convoi tout entier, d'une valeur d'un million et demi sterling (38 millions de fr.), resta aux mains des alliés, avec quatre mille prisonniers.

L'amiral Solano, arrivé aux Antilles sans avoir rencontré Rodney, opéra sa jonction le 19 juin avec la flotte française, commandée par Guichen, qui venait de remporter sur l'escadre anglaise un avantage signalé. Les deux alliés réunis comptaient 35 vaisseaux, et les Anglais n'en avaient que 21. Leurs colonies, munies de garnisons insuffisantes, offraient une proie facile à l'ennemi. La Jamaïque, objet tout spécial des ambitions de l'Espagne, était la plus exposée; mais un sort fatal semblait s'attacher à toute expédition entreprise en commun par les deux alliés : l'entassement des troupes sur les vaisseaux, le manque de précautions, le fatalisme dans la souffrance, que les Espagnols

154 HISTOIRE d'eSPAGNE, LIVRE XLV, CHAP. II.

semblent avoir emprunté aux musulmans, amenèrent des maladies contagieuses. Une mortalité toujours croissante sévit sur toute l'escadre, et Tanimosité qui régnait entre les deux nations n'en fut pas diminuée. Enfin, après bien des efforts inutiles pour arrêter les progrès du fléau, l'expédition d'Amérique avorta, comme avait avorté celle d'Angleterre. La flotte française s'en retourna à Brest, et l'espagnole à la Havane.

Dans l'intervalle, le gouverneur de la Louisiane, Galvez, envahissait la Floride de l'Ouest, occupée par les Anglais, et s'en emparait, non sans résistance, pendant que le gouverneur du Yucatan attaquait les colonies anglaises de la baie de Honduras. La guerre était partout, sur terre comme sur mer, dans le vieux monde comme dans l'ancien , sans qu'on pût dire de quel côté la fortune penchait. D'une part comme de l'autre le courage était égal, mais, des deux côtés aussi, le désordre des finances annulait tous les résultats de l'habileté des généraux et du courage des soldats. L'Espagne, il est vrai, franchement entrée dans la voie dés réformes, tendait à se relever de son long abaissement; mais l'Angleterre, sous les tristes successeurs du grand Chatam, était descendue presque aussi bas que la France sous Maurepas. La corruption , qui marché t'Dujours de front avec l'incrédulité , avait miné les ressorts des deux gouvernements. Les vieilles libertés de la Grande-Bretagne, naguère fondées sur l'esprit religieux, avaient perdu leur base la plus solide, et la France, en attendant qu'elle eût conquis les siennes, ne songeait encore qu'à démolir , et non à réédifier.

Le résultat le plus clair des deux dernières camr pagnes, c'était la froideur, toujours croissante, entre les

cours de Versailles et de Madrid, L'Angleterre s'en aperçut bien vite, et se hâta d'en profiter. Elle se servit, pour amorcer l'Espagne, d'un appât qui lui avait toujours réussi, la promesse de restituer Gibraltar. Le commandant de la station anglaise à Lisbonne insinua que le premier ministre anglais, lord North, ne serait pas éloigné d'acheter à ce prix la paix et l'alliance de l'Espagne. L'offre ne pouvait pas être sincère, car l'orgueil anglais était aussi enivré de la possession de Gibraltar que l'orgueil espagnol froissé de sa perte. Mais la fortune de l'Angleterre, à cette date, n'était pas au niveau de ses prétentions : aussi dans cette offre ^ insidieuse, n'y avait-il de sérieux que le désir de désarmer l'Espagne, et de la ramener tout au moins à la neutralité. Nous ferons grâce à nos lecteurs de cette parade de négociation que Charles III et son ministre paraissent avoir prise au sérieux ; mais même en jouant cette comédie, l'Angleterre restait fidèle à son rôle, c'est-à-dire à son intérêt. En échange de Gibraltar, et pour adoucir l'amertume d'une pareille concession, elle demandait : 1** la cession de Porto-Rico, la dernière des grandes Antilles ; S"" un port, avec le terrain suffisant pour bâtir un fort dans la baie d'Oran, demande suspecte qui, sous prétexte de rendre Gibraltar à l'Espagne, tendait à lui donner un pendant de l'autre côté du détroit. Mais ce n'est pas tout encore : Porto-Rico, comme indemnité, n'était pas jugé suffisant, et l'Espagne devait encore racheter Gibraltar 50 millions de francs, et rembourser ainsi aux Anglais toutes les dépenses qu'ils avaient faites pour le défendre contre elle. On trouvera peut-être la somme un peu forte; mais elle n'a rien d'exagéré pour quiconque a vu de ses yeux les étages superposés de batteries creusées dans le roc, qui

i56 HISTOIHB D'ESPAGNE, LIYBE XLY^ GHAP. II.

hérissent la montagne, de la base au sommet. On com« prend le prix que l'Angleterre attache à Gibraltar en voyant ce qu'il lui a coûté !

Le seul côté sérieux de cette prétendue négociation, c'est que l'Angleterre exigeait de l'Espagne une rupture complète avec la France, et une confirmation nouvelle de l'ancien Traité de Paris; le cabinet de Madrid devait s'engager à ne prêter aucun secours aux colonies révoltées, et même aider à les soumettre. La restitution de Gibraltar comme la cession de Porto-Rico ne devaient avoir lieu qu'après l'entière soumission des colonies rebelles. Ajoutons enfin que ce semblant de négociations, destiné à amuser l'Espagne, avait été toléré, mais non autorisé par le cabinet de Londres, pénétré de l'impossibilité de faire accepter à un Parlement anglais la cession de Gibraltar. Mais bientôt l'ardeur fébrile que mit à cette affaire le cabinet de Madrid força le cabinet de Londres à désavouer le marin qui avait voulu trancher du diplomate. Toutefois le ministère espagnol n'en continua pas moins de négocier, dans le seul but d'inquiéter la France, et de la forcer à resserrer les nœuds de l'alliance, et ce résultat fut atteint en effet : l'amiral d'Estaing, à la tête d'une escadre, vint à Cadix protester de la ferme intention du ministère français de pousser la guerre avec une nouvelle vigueur, et de ne rien épargner pour rendre Gibraltar à l'Espagne. Ainsi le dernier résultat de ces pourparlers, où il n'y eut de réel des deux côtés que l'importance mise à la possession de Gibraltar, fut la reprise des hostilités avec une fureur nouvelle.