CHAPITRE DIX-SEPTIÈME

L'intention du roi était de leur ôter la vie s'ils lui tombaïent entre les mains ; et, s'ils ne se rendaient pas, de faire intervenir des décrets et procédures contre eux, comme enfans ingrats, désobéissans et rebelles à leur père, et à ces causes, de les priver et déshériter du droit de succession et de tous autres droits acquis, et non seulement eux, mais encore leurs enfans et successeurs, sur la Navarre et le duché de Nemours. Comme on était certain que le prince et sa sœur ne s’aventuraient pas à se mettre aux mains de leur père et de leur belle-mère dent ils connaissaient les intentions, D. Juan offrit à son gendre et à sa fille doña Léonor, de leur donner l'investiture du royaume de Navarre pour eux et leurs descendans, comme si le prince et sa sœur eussent été morts. Il fut convenu que cette sentence inique, par laquelle un père privait d'un royaume dont il n’était pas roi son fils qui l'était, sentence incuie peut-être jusque-là dans le monde, devait être prononcée judiciairement dans le courant de février 1456. La sentence rendue, Gaston de Foix devait accourir en armes au secours de son beau-père, enlever des mains du prince la ville de Pamplune et les places occupées par les siens et châtier les rebelles. Mais le point le plas important était que Gaston et sa femme, reconnaissaient D. Juan pour roi de Navarre sa vie durant, selon que celui-ci affirmait l'être, et que jamais aucun des trois ne se réconcilierait avec le prince et la princesse, ne leur accorderait merci ni pardon, quelque soumission qu'ils fissent pour le demander, ni ne leur cèderait partie, grande ni petite, du royaume de Navarre et du duché de Nemours. — « Il est impossible, dit Zurita, de faire une chose plus inhumaïine ni plus indigne de tels princes, quand on pense, qu’en vertu de la procédure et de la sentence, ils seraient regardés comme inhabiles à la succession, comme indignes, incapables et retranchés de la maison royale de Navarre, Malgré, cela il ne manquait pas de lettrés fameux estimant que c'était droit et justice. » Et

de cette façon, ce père dénaturé, demeura obligé par ses vœux et ses sermens, à faire une guerre inhumaine au roi son fils et à sa fille, jusqu'à les perdre; et il le fit dans la suite comme nous le verrons, toujours conformément aux clauses de cet odieux et cruel traitér.

Le prince de Viana, poursuivi de la sorte, se réfugia en France, le 16 de ce même mois de février, et le roi son père envoya un ambassadeur au roi Charles VIT, pour le détourner de protéger le prince D. Carlos. Il demandait à faire un accord avec le roi de France, afin que son fils n’eût pas où se réfugier. Les instructions données à l'ambassadeur ne contenaient que des faussetés et des exagérations contre ses enfans, afin de les metre mal avec Charles VIE. Il lui disait que si le prince, ou tous autres en son nom, avaient recours à lui et lui faisaient entendre autre chose, il ne leur accordât aucune créance. Le comte de Foix fit dire la même chose au roi de France; et il fut facile de le lui faire croire, parce que lui aussi était ennemi de son fils le dauphin. C'est pourquoi le roi de Navarre s’efforçait de grossir autant qu'il pouvait, les prétendues fautes du prince de Viana. De si iniques procédés parurent mauvais au roi d'Aragon, lorsque, au printemps de l’année 1456, il connut toute la vérité par les ambassadeurs que lui envoya le roi de Castille. Alfonse V montra souvent peu de satisfaction de son frère qui était naturellement colère, entêté, aventureux, très porté à la sédition, et très ami de la guerre; en sorte qu'il avait coutume de dire : « Mon frère le roi de Navarre et moi nous sommes nés d’un même ventre, mais non d’un même esprit 2. »

Alfonse se vantait, en représentant son frère comme plus inquiet que lui. En les examinant historiquement l'un et

1 Voir l’appendice 11 du tome 1x de l’Historia de España de Juan de Mariana, éd, de Valence.

2? De forma que solia decir : — « Mi hermano el Rey de Navarra é yo nacimes de

un vientre; pero no de una mente, »