LS # CHAPITRE DIX-SEPTIEME

l'autre, on trouve chez don Alfonse plus de bonnes qualités que chez don Juan , — plus de finesse politique, — plus d'amour pour les lettres et les lettrés, et plus d'humanité envers le peuple; mais, en fait de turbulence et d'amour de la guerre, il ne le cédait à personne, et encore moins en fait d’emportement et de colère. Vers cette époque, il en donna une éclatante preuve. Le pape Calixte refusa de renouveler les bulles d'investiture du royaume de Naples, soit qu’il erût cela inutile, soit parce que l'ambassadeur du roi (c'était le comte de Concentayna, don Ximen Perez de Corella, chevalier résolu et d'esprit hautain), avait parlé au pape avec hardiesse de ce qui ne le regardait pas. Le pape lui lança sa malédiction apostolique ; dès lors l'ambassadeur tomba malade et mourut subitement. Le roi prit cela si mal, qu'aussitôt il résolut de refuser obéissance au pape et de s’allier conire lui avec le roi de Castille par l'entremise du marqui de Villena x.

Le roi de Castille retourna ravager cette année la Véga de Grenade, poussant jusqu'à Alora, Cartama et autres lieux environnans. Il fut neuf jours à détruire les alentours de Malaga, d’où il passa à Marbella, Estepona, Gibraltar , et même à Ceuta, conduit de l’autre côté du détroit par le comte Odemira. Dans cette affaire, il causa aux Maures des dommages inappréciables, ravageant, brûlant, mettant les villages à sac, êt se retira avec beaucoup de butin et de captifs. IT prit quelques villes et châteaux, savoir Estepona, Ximena et autres; puis il rentra en Castille ?.

Inquiété en France par les intrigues de son père, le prince de Viana se rendit en Italie près de son oncle le roi d'Aragon et de Naples, Alfonse V, qui s'y était rendu pour y régler les affaires fort en désarroi de ce dernier royaume.

£urita, Anales de Aragon, ad ann.

Diego Enriquez del Castillo, ibid.

Arrivé à Naples, D. Carlos fit connaître à son oncie l’état des choses, Celui-ci envoya des ambassadeurs au roi de Navarre, son frère, et au roi de Castille, sonsneveu, pour que, par tous les moyens, ils rétablissent paix et concorde entre le père et le fils, et il le leur faisait demander par toutes sortes de raisons, ne fût-ce que par, déférence pour lui, qui s'était mêlé et vanté de les raccommoder, et qui le désirait vivement. Ceci avait lieu durant que ie roi de Naples était à Casal del Principe, le 20 mars 1557; mais en même temps, les choses marchaient en Espagne d’une façon absolument contraire à tout arrangement. Un ambassadeur du roi de Naples, nommé Rodrigo Vidal, arriva à Pampelune et proposa une courte irève pendant laquelle il tâcherait d’arranger les choses selon ses instructions. Don Juan de Beaumont, chancelier et gouverneur général de ce royaume, consentit aussitôt et accepta la trève; mais le roi de Navarre ne la voulut pas admettre, bien que Vidal le réclamât au nom du roi son frère f.

Malgré cela, cet ambassadeur ne laissa pas de proposer les voies qu’il ouvrait pour la concorde, aux bras militaires , civils et ecclésiastiques de Pampelune, qui reconnaissaient le prince de Viana pour leur seigneur naturel. Ces moyens étaient que le roi de Navarre le fût, comme ses prédécesseurs, avec le titre et les prééminences du titre durant sa vie, sans que le prince élevât la moindre question ai doute à ce sujet; — que, durant la vie de son père, le prince ne püût être proclamé seigneur et propriétaire de ce royaume, mais seulement prince de Viana, due de Nemours, premiér né et héritier de Navarre. Le roi devait jurer qu'il ne s'opposerait en aucune façon à ce que son fils lui succédât, et qu'il n'aliénerait rien de ce qui appartenait à la couronne. Les trois bras du royaume, réunis en cortès dans l'espace de trente

1 Zurita, Anales de Aragon, ad ann.

GHAPITRE DIX-SEPTIÈME. 489

jours, jureraient pleyto et hommage de fidélité au roi pour toute sa vie, et au prince après la mort de son père. Le prince mettrait au pouvoir de ce dernier les places qu'il tenait et qui le reconnaissaient, excepté Pampelune , qu'il reliendrait durant trois ans; mais on lui donnerait pour son entretien, les villes et châteaux d'Olite, de Puente de la Reyna, de Huarte, de la Raga, Urroz, Artasona, Lumbierre, Aivar, El Pueyo, Sada, la Saca, Vera et le duché de Nemours. Les rentes du royaume, déduction faite des charges, seraient partagées en portions égales; mais le prince satisferait aux charges de la partie de rentes qui lui incomberait. Le roi révoquerait tout procès dirigé contre le prince ou ses partisans, et leur rendrait leurs biens. À ces conditions, Vidal proposait un accord au sujet duquel les deux parties s'en remettraient au roi de Naples pour qu'il imterposât son autoritéet ses décrets 1.

Mais, comme les conditions proposées n'étaient pas les mêmes que proposait le roi de Naples, et qu'il n’y avait pas lieu de le consulter, puisque le roi de Navarre ne voulait pas accorder de trève, et commettait des hostilités envers: les populations soumises à son fils, ie gouverneur et autres chevaliers dirent qu'ils ne pouvaient accepter les propositions, et qu'ils n’observeraient la trève que si le roi l’observait. On était au 2 juillet quand le roi de Navarre et le prince faisaient ainsi tous leurs efforts pour amener la paix; mais les partisans du prince disaient qu'ils pouvaient s'accommoder d’avoir deux rois, et, en particulier le gouverneur, qui était lieutenant du prince et le représentait. Les prieurs de Roncevaux et de Sainte-Marie de Pampelune, le vicaire général, car le siége était vacant, les gens du conseil du prince et beaucoup d'autres, se réunirent, et prirent la résolution de faire un acte qui achevât le désaccord des conditions

1 Zurita.

proposées, et ruinât même les espérances. Ce fut d'ériger le prince, bien qu'absent, en roi de Navarre, de lui en donner le nom et les prééminences, déterminés à le soutenir et à le reconnaître pour roi comme ils le lui avaient juré durant la vie de sa mère la reine Blanche. La première cause de ce fait, fut le roi de Navarre lui-même, qui, pour mettre son fils dans l'absolue nécessité de se soumettre à son bon plaisir, tâcha d'éloigner de lui le roi de Castille, par le moyen du marquis de Villena qui était le véritable roi de ce pays. Les deux souverains eurent une entrevue entre Corella et Alfaro, et, le 20 mai, ils signèrent un traité nouveau et confirmèment les anciens. Ils promirent de garder mutuellement leur honneur et leur royaume, en se prétant aide et appui pour se faire obéir de chacun, nonobstant toute auire convention contraire à celle-ci, soit avec le prince D. Carlos, soit avec ses partisans. Le roi de Navarre trompa en cela le roi de Castille, parce qu'il s’obligea à une bassesse, qui fut de garder et défendre comme états de ce prince, ceux du marquis de Villena, de l'archevêque de Séville, de D. Pedro Giron, de D. Alvar de Estuñiga et tout ce qui était la propriété de Pacheco. En retour ceux-ci persuadèrent au roi qu'il devait se confédérer avec le Navarraïs, afin de rester libre de poursuivre de tout son pouvoir la guerre contre les Maures. Ces choses déplurent au roi de Naples et au prince don Cerlos qui espéraient que tous les différends s’apaiseraient. Alfonse envoya un nouvel ambassadeur (le maître de Montesa, Louis Despuig), chargé de tâcher d'amener le roi de Navarre à remettre ses prétentions à l'arbitrage de son frère, comme ce prince avait fait. Le maître de Montesa l'obtint, et don Juan signa le compromis à Saragosse, le 6 décembre (ce retard provint de ce qu'il avait été nécessaire d'informer le roi de Naples des conditions nouvelles qu’on proposait); mais après que les partisans du prince auraient annulé l’acte de proclamation eï les procédures faites. Ils révoquèrent l’un