CHAPITRE VII

Alarma causées au cabinet des Tuileries par le pèlerinage de Belgrave-Square. — Prudence d'Henri de France. — Actes de colère du gouvernement de Louis-Philippe. — Adresse de la Chambre des pairs. — Chambre des députés. — La /Mrùrurr*

Démission des cinq flétris. — Lettre d'Henri \ aux flétris réélus. — Déclaration d'Henri V. — Jugement du prince de Metternicb. — Joie de Louis-Antoine en revoyant son neveu.

— Grandeur de Louis- Antoine. — Sa bravoure. — Sa dernière maladie. — H reçoit les derniers Sacrements. — Ses paroles è Henri et è Louise de France. — Sa mort. — Deuil universel è Goritz. — NotiUcation d'Henri V aux puissances. — Henri 'V en fltce de la France et de l'Europe. — Henri 'V attentif aux affaires de France et è celles de l'Europe. — La Famille royale quitte Goritx et va s'établir à Frohsdorf. — Mariage de Hadsmoiselle. — Don aux pauvres de Paris. — Mariage d'Henri de France. — Marie-Thérèse-Béatrice.Gaétane d'Este, Princesse de Modène. — Rencontre des deux fiancés. — Cérémonie nuptiale.

— Bienfaits à l'occasion du mariage d'Henri 'V. — 'Voeux adressés de France aux nouveaux époux. — La révolution du 14 février 1848. — Sentiments de la Famille royale à la nouvelle de cette catastrophe.

Le 19 février 1844, Henri V écrivait au comte de Atar»«« «amé» Villéle : • Mes adversaires se sont laissés égarer par *«« TuiteiiM

° ‘ r*' le pélerin>(«

« une préoccupation qui ne leur a pas permis de c voir qu'en s'inquiétant vivement d'un simple

Prndfnte d'Henri de France.

246 HISTOIRE d’henri V.

« voyage, ils proclamaient eux-mêmes, devant le « monde entier, l’importance de mon avenir. » Ce n’est pas tant le nombre des voyageurs que la grandeur du Prince qu’ils allaient saluer à Belgrave- Square qui justifiait la vive inquiétude des adversaires d’Henri V. Gomme il l’a déclaré lui-même plus d’une fois, il n’est pas un prétendant, il est le représentant d’un principe. Ce principe qui est en France, depuis tant de siècles, le fondement do l’ordre politique et l’appui de l’ordre social, ce principe, qu’on proclamait aboli par la révolution de 1830, venait de reparaître. 11 ne s’était point montré menaçant ; mais il s’était montré, et sa vue seule était une menace. Un samedi soir, en donnant aux pèlerins rendez-vous pour le lendemain à la chapelle de King-Street, Henri de France leur dit: « Nous prierons ensemble pour la France; « mais, je vous le demande. Messieurs, aucun cri, « aucune démonstration. » Et à un ami dont il connaissait mieux le dévouement et l’ardeur que la sagesse, il ajoutait : « Je le désire, je le veux, je « l’ordonne. » Il put empêcher unp démonstration à la chapelle de King-Street, il n’empêcha point que le pèlerinage de Belgrave-Square fût tout entier une démonstration éclatante de la vitalité du principe dont il est le représentant.

Ses adversaires l’avaient prévu. A la première nouvelle du voyage du Comte de Chambord dans la Grande-Bretagne, le gouvernement de Louis-rhilippe

COLÈRE DU GOUVERNEMENT DES TUILERrES. 2'l7

demanda au cabinet de Saint-James d’interdire l’entrée de l’Angleterre à l’héritier des Rois de France.

Demande impolitique, puisqu’il ne pouvait y être répondu que par un refus, les lois anglaises assurant le libre accès du sol britannique à tout étranger qui ne vient pas troubler la paix de l’Angleterre. Si le gouvernement de la Grande-Bretagne ne put éloigner le petit-fils de Charles X, du moins ses journaux lui jetèrent leurs injures, à lui et à tous les Français accourant pour le voir. L’expression de leur sympathie pour le gouvernement de juillet devint plus ardente, et le Standard alla jusqu’à offrir pour la défense du trône de Louis-Philippe, s’il était menacé, les bras de dix millions d'Anglais. Mais ce beau zèle était impuissant, et le cabinet de Paris apprenait bientôt qu’Henri V visitait l’Ecosse. Voulant divertir les esprits de ce voyage dont la pensée l’obsédait, il se hâta d’envoyer le Duc de Nemours à Londres.

Mais, par ces moyens ou par d’autres, que pouvait-il contre la puissance du principe qui allait avoir son représentant à Belgrave-Square et qui depuis bientôt quinze ans ne l’avait plus aux Tuileries ?

N’ayant pu empêcher ni le voyage d’Henri V, ni Artwd§foi»f« le concours des français,- ni limpression produite ^

sur l’Europe et qui faisait dire au Morning-Post ;

« Ce qu’il y a d’honorable en France tient à prouver « à l’Europe qu’il n’a point oublié la branche aînée « des Bourbons », le gouvernement de Louis- Philippe voulut se venger de tous ces échecs. 11

Digilized by GoogI

HISTOIBB d'uENRI V.

AHrffse 4c !• Cliattibre des pairs.

Cbanbre des df^Qiés.

La fltitisture.

destitua douze magistrats municipaux qui avaient été à Bclgravc-Square, il provoqua, sans les obtenir, des mesures disciplinaires contre un juge*, il poursuivit devant la justice les journaux qui avaient parlé en rojalistes de la démonstration royaliste. Il songea même un moment à poursuivre les hommes de toutes conditions qui étaient allés saluer Henri V.

Il no l’osa faire cependant, ne se croyant pas bien assuré de la complaisance de Injustice : l’événement prou\-a bientôt que son appréhension était assez bien fondée, car tous les journaux poursuivis furent acquittés. Il avait plus de confiance dans les deux Chambres, où il disposait comme il voulait de la majorité. Il crut très-habile de se taire dans le discours d’ouverture de la session et de faire agir l’initiative parlementaire qui ne pouvait être douteuse.

A la Chambre des pairs une très-grande majorité vota cette phrase introduite dans l’adresse et dirigée contre les pairs qui avaient été à Belgrave-Squaro : a Le Roi, en montant au trône, a promis de nous « consacrer son existence tout entière, de ne rien a faire que pour la gloire et le bonheur de la « France; la France lui a promis fidélité. Le Roi a « tenu ses serments. Quel Français pourrait oublier « ou trahir les siens ? » La commission nommée " par la Chambre des députés fut bien plus violente dans son langage et ne craignit pas de flétrir la fidélité sans s’apercevoir qu’elle pouvait troubler

> M. de Fonteine, juge près le Iribunal civil <ie Lille.

IA FLÉTniSSL'RE ET LES FLÉTRIS. 249 profondément la conscience publique au moment même où elle l’invoquait : « La consdence publique « flétrit de coupables manifestations 1 » Après les débats les plus orageux, cette odieuse injure fut’ votée par deux cent vingt voix contre cent quarante-cinq. ( Plus de vingt-cinq royalistes s’étaient •abstenus.)

L’injure ne pouvait être acceptée. Les cinq flétris donnèrent leur démission de députés. Henri de France écrivit : « La question de l’adresse des députés est « une faute du gouvernement actuel; il prolonge « ainsi un souvenir qu'il eût dû s’efforcer d’étouffer. « Il va rencontrer une défaite dans les nouvelles « élections auxquelles il donne lieu. Dites à nos « amis que j’espère et que je désire la nomination « des députés e.xpulsés à cause de moi ' . » L’appel royal fut entendu, et les cinq flétris furent renvoyés par leurs électeurs à la Chambre des députés.

Cette réélection ne fut pas encore le plus beau triomphe du Roi et de sa cause. Ses adversaires avaient eu la témérité, en persécutant ses amis, de l’obliger à parler lui-même, non plus dans les .salons de Belgrave-Square et devant les deux mille Français qui s’y succédaient, mais dans la presse et devant le monde. El il n’a pas parlé une seule fois depuis trente ans sans que sa cause ait grandi en honneur et en puissance.

D^ninioi det cinq fUfrii.

> I.«ttre au comte de Villèle. 19 février 1844.

HISTOinK d’henri V.

uiire I^e 19 mars il écrivait aux cinq flétris réélus et sa lui létrii [Maf lettre était un programme :

« C’eût été un bien vif sujet de regrets pour moi, * si la visite que vous m’avez faite à Londres avait « dû priver la France d’aussi bons défenseurs de ses « intérêts. Je suis heureux et reconnaissant que les « électeurs des villes de Marseille, Toulouse, Mont- « pellier, Doullens et Ploërmel, aient fait si bonne « justice des calomnies que l’on voulait accréditer a sur mon voyage en Angleterre et sur votre pré- « sence à Londres. Tous ceux qui me connaissent « savent qu’il n’y a dans mon creur et qu’il n’est « jamais sorti de ma bouche que des vœux pour le « bonheur de la France.

« Le sentiment de générosité qui a porté les « hommes honorables qui ne partagent pas encore a toutes nos convictions à se rapprocher de nous « dans cette circonstance, doit nous donner l’espoir « qu’un jour viendra, jour heureux de conciliation, « où tous les hommes sincères de tous les partis, a de toutes les opinions, abjurant leurs trop longues « divisions, se réuniront de bonne foi sur le terrain « des principes monarchiques et des libertés na- « tionales pour servir et défendre notre commune c patrie. »

WfUniioB Pour justifier la flétrissure, on avait, dans la discussion de l’Adresse, affecté de méconnaître le cœui du Roi ; on avait affecté de ne voir en lui qu’ur Prince prêt à porter le trouble et la discorde dan.*

JUGEMENT DU PIUNCE DE METTEBNIOH. 251

son pays pour obéir à des sentiments personnels et à une ambition vulgaire. Il ne pouvait supporter d’être ainsi calomnié devant cette France à laquelle il a, du fond de son exil, voué toute sa vie, et, dans une lettre écrite à l’un de ses amis il s’adressait à elle-même : « Je regarde les droits que je tiens de « ma naissance comme appartenant à la France, et a bien loin qu’ils puissent devenir, dans un intérêt « personnel, une occasion de troubles ou de mal- « heurs pour elle, je ne veux jamais remettre le « pied en France que lorsque ma présence sera utile « à son bonheur et à sa gloire ' . »

Et le lendemain, écrivant au magistrat contre lequel on avait sollicité des mesures disciplinaires, il protestait encore : «Je ne vois dans les droits que, • d’après les antiques lois de la monarchie, je liens « de ma naissance, que des devoirs à remplir. I,a « France me trouvera toujours prêt à me sacrifier « pour elle. »

De tellesparoles jusliflaientencoreceque l’homme politique alors le plus écouté de toute l’Europe venait de dire de la conduite d’Henri de France à Londres : « La conduite personnelle de M. le Comte « de Chambord est parfaite dans toutes les circons- « tances; sa réserve, sa prudence, son aplomb, son « esprit dans une position si délicate, obtiennent a l'assentiment général; il a toujours parlé à propos

* Lettre au baron Hvde de NeuriUe. 4 16vrierl844.

252 HISTOIRE d’henri V.

« et agi avec discernement, il n’a dit que ce qu’il « voulait dire, et comme il fallait le dire. »

Iæs nouvelles venues de Goritz, en précipitant le départ du Prince, avaient interrompu les progrès de la cause royale à Belgrave-Square, mais le ressentiment aveugle des adversaires d’Henri V leur donnèrent en France même une suite imprévue.

Joie

éeLout-ADforM es revojaat •eaietei.

Le retour de son neveu à Goritz sembla rendre au Comte de Marnes les forces qu’il avait perdues. ' Il put reparaître aux repas et aux réunions de famille où Marie-Thérèse et Louise de France ne le voyaient plus depuis quelques semaines. Il avait au temps même des prospérités de sa Maison, renoncé à tout pour lui-même et placé sur la tête d’Henri toute son ambition terrestre et toutes ses espérances. Aussi, en le revoyant, semblait-il retrouver une partie de lui-même et, déjà sous la main de la mort, renaître à la vie.

a* Lonii

mr LOBi*.

Aaloiot.

L’histoire ne s’est point encore acquittée de sa dette de justice envers ce Prince si grand et si méconnu . Elle a oublié que sa tâche est d’écarter les apparences et de pénétrer au fond des choses et au fond des cœurs, elle s’est laissé grossièrement tromper par l'abnégation du héros. Elle a sacrifié une seconde fois celui qui s’était sacrifié lui-mème. Les documents abondent, qni auraient pu l’éclairer: elle n’y a pas même jeté les yeux; elle n’avait plus besoin de les connaître, ayant déjà jugé Louis-Antoine. J'imagine cependant qu’elle