Ant. Jud., XVII, iv, 2. — Bell. Jud.. I. xxx

à la prière d'Antipater, et qui dénonçaient Archélaiis et Pliilippe comme ayant blâmé ouvertement leur père du sort inllii^é à leurs frères Alexandre et Aiistobule; ces lettres les accusaient de se monti'er indignés du traitement que ceux-ci avaient subi, et de réptUer qu'ils n'étaient rappelés par leur père (ils l'étaient eflectivement et cela ne laissait pas d'inquiéter Antipaler) que pour être mis semblablemenl à mort. A force de présents, Antipaler avait obtenu des amis romains d'Hérode cette dénonciation hkhe et calomnieuse, qui devait le débarrasser de ces nouveaux conq>éliteurs '.

Quelles mœui*s, bon Dieu ! et quels amis!

Du reste Anlipater ne s'était pas contenté d'acheter à prix <rari!;ent ces abonjinables dépèches ; il écrivait de sa propre main à son père, poin* chai'ii:er les deux princes de:i plus odieuses incriminations; mais il avait soin, en mèmetenq)S, de les excuser avec insistance, et d'attribuer ces actes coupables à leur jeunesse seule. On le voit, le digne (ils amé d'Hérode n'était pas fourbe à demi -.

Au moment où cette lettre* parlait de Kome, Antipaler, poursuivant le pi'ocès entamé contre Sylheus, s'elForçait de suborner les grands j)ei'sonnages de Home, qu'il comblait de présents dont le prix dépassa deux cents talents.

On serait en droit de s'étonner que pendant sept mois entiers \ Anlipater ait absolument ignoré tout ce qui se tramait contre lui, dans la Judée, si nous ne disions que toutes les routes étaient surveillées avec le plus grand soin , et si nous