NOTICE SUR GUICCIARDINI

xij

édition in-4c avec des notes estimées, à Venise, en 1574, chez Georges Àngelieri. François Sansovino en a donné une édition plus moderne, avec les réflexions de Jean-Baptiste Leoni, d’abord in-4°, ensuite en deux volumes in-8tf, sans nom de ville, chez Jacques Stoer ; depuis il en a paru beaucoup d’autres. La meilleure édition est une toute récente publiée à Florence, in-4#.

Carlo Botta en a publié une autre édition à Pans, en 6 volumes in-8», avec quelques réflexions morales et littéraires, et il y a ajouté une continuation qui est son meilleur ouvrage.

L’histoire de Guicciardini , si généralement estimée en Italie, ne fut pas moins favorablement reçue du reste de l’Europe ; elle a été traduite dans presque toutes les langues. Cœlius Sccundus Cnrio la fil imprimer en latin, à Bâle, en 1566, in-fol., et in-4o un au après. Guicciardini a aussi été traduit en français, il y a près de deux siècles, par Jérôme Chomedey, gentilhomme et conseiller de la ville de Paris. On a fait plusieurs éditions de cette traduction , deux in-fol. en 1568 et en 1577, et deux autres avec les notes de François de La Noue, la première à Genève en deux volumes in-8", et l’autre à Paris, in-fol. 1612.

Guicciardini a aussi été traduit en allemand , et dédié h Auguste , électeur duc de Saxe , par Georges Froberger de Misnie. C’est à Bâle qu’elle fut imprimée en 1574, chez Samuel Appiario, aux dépens de Henri Pétri et de Pierre Perna. Antoine de Benavidès l’a traduite en espagnol, en 1581, in-fol. File a aussi été traduite en flamand, et imprimée à Dordrecht en 1599, avec les notes de La Noue. Enfin elle parut à Londres en 1618 , de la traduction de G. Fenton, ainsi qu’on peut le voir dans le catalogue de la bibliothèque d’Oxford.

M. Favre en a publié, en trois volumes in-4* (Londres, 1738), une nouvelle traduction française revue par Georgeon. Elle ne reproduit pas exactement, il est vrai, le style pompeux et tout tite-livien de Guicciardini, mais elle est claire et facile, et sans s’arrêter humblement aux mots, elle reste cependant fidèle au sens. C’est celle dont j’ai fait choix. J’y ai fait un petit nombre de corrections IA où le sens ou la langue m’ont paru le désirer, ec pour donner plus de facilité au lecteur, j’ai adopté la division en chapitres telle que la donne Botta.

Paris, 20 mai.

J.-A.-C. Bue ii o. x.

HISTOIRE D’ITALIE