CHAPITRE PREMIER

Mauvaise disposition du pape Jules contre le roi de France. Le roi Philippe de Castille est jeté par la tempête sur les côtes de r Angleterre. Le roi de France fâché contre le* Vénitien*. Envoyés de César A Venise. Guerre du pape Jules contre Bologne. Le pape se met en marche avec son armée. Fuite des Bentivoglio de Bologne. Les Bolonais se rendent au pape. Ferdinand , roi d'Aragon, passe en Italie. Mort de Philippe, roi de Castille.

La fin des troubles dont le royaume de Naples avait été l’occasion semblait assurer à l’Italie une paix ferme et durable ; mais on voyait croître d’un autre côté de grandes semences de guerre. Philippe, qui avait déjà pris le titre de roi de Castille, ne souffrait qu’à regret ce royaume entre les mains de son beau-père; dans ces dispositions, prétendant avec justice qu’Isabelle n'avait pu prescrire des lois qui durassent même après sa mort, il se disposait à passer, malgré Ferdinand, en Espagne, où il était appelé par un grand nombre de seigneurs. D’un autre côté l’empereur, fier de la nouvelle grandeur de son fils, ne se préparait qu’avec lenteur à son expédition d’Italie. Enfin le roi de France, que le pape avait indisposé contre lui l’annce précédente, s’était radouci et négociait une ligue avec Jules. Cette brouillerie était venue de ce que celui-ci avait conféré, sans la participation du roi, les bénéfices vacants dans le duchéde Milan par la mort du cardinal Ascanio et d’autres encore, et de ce que l’évêque d’Auch1, neveu du cardinal de Rouen, et

|l) Il y a deux erreur* dans ce passage : 1° Audi était archevêché; le (tarent du cardinal d'Ainboisc est appelé évêque d'Audi , cl celui du seigneur de la TrcmoMc évêque de Baveux : au contraire, l’archevêque d Audi était Jean de

l’évêque de Baycux, neveu de la Tremoille, qui avaient été recommandés avec lesplus vives instances, n’avaient pas été compris dans la dernière promotion de cardinaux qui s’était faite. Pour marquer son ressentiment, le roi avait fait saisir les revenus des bénéfices possédés dans le Milanais par le cardinal de Saint-Pierreaux-Liens' et par d'autres prélats qui avaient la faveur du pape. Mais craignant les entreprises de l’empereur et de son fils, et jugeant l'amitié de Jules necessaire à ses desseins, il avait oublié sa colère et remis les choses dans leur premier état ; il avait même envoyé à Rome l’évêque de Sistcron, nonce apostolique en France ; ce ministre devait proposer au pape de la part du roi différents projets, et entre autres une ligue contre les Vénitiens. La cour de France savait que Jules baissait ces républicains, et que l’envie de recouvrer les places de la Romagnedont ils s’étaient emparés lui ferait accepter ces propositions.

Tout le monde était surpris de la modération de Jules depuis son exaltation. En effet, n’étant encore que cardinal il avait fait éclater une ambition démesurée. Ses projets avaient paru aussi vastes que hardis, sous les pontificats de

la Tremoille, frère et non neveu du seigneur delà Tremoille. Il eut l'archevêché d'Audi en I4!)0; Il fui fall cardinal par Jules Il en 1B07, e.t II mourut dan* la même année ; l'evêque de Baveux était René de Prie, fils d'Antoine de Prie, seigneur de Busançuis, et de Madeleine (TArabobe, et il était cousin-germain et non neveu du cardinal <f Aniboise. Il fut d'abord évêque de Leetoure, ensuite de Limoges et enfin de Baycux. Il fut fait cardinal en 1507 et mourut le î> septembre IMG.

(Il Galiot Frendotto, surnommé de la poi vre, fils d'une s<rur de Jules il, qui favail fait cardinal du litre de Saint- Pierre aux- Liens.

Sixte, d’innocent et d’Alexandre, et il avait même souvent troublé la paix de l'Italie. On s'étonnait donc avec raison que, parvenu au souverain pontificat dont la puissance et l’éclat servent souvent l’ambition la plus effrénée, il conservât . une tranquillité si opposée à son caractère, et que par un changement qui le rendait si différent de lui -même il parut avoir perdu ce courage dont il faisait gloire autrefois, et qu’enfin il ne marquât pas le moindre ressentiment des injures qu’il avait reçues.

Mais on se trompait; Jules s’était toujours proposé de surpasser de beaucoup l’attente qu’on avait conçue de lui à son exaltation. Persuadé que l’argent était nécessaire pour soutenir les guerres qu’il méditait, il s’était appliqué durant cette inaction politique et il s'appliquait encore actuellement à remplir scs coffres, sacrifiant ainsi son ancienne générosité à l’ambition. Enfin, lorsqu’il eut accumulé des sommes considérables, il commença à laisser entrevoir ses vastes desseins.

II reçut donc avec empressement et avec joie l’évêque de Sisteron ; il se prêta à tout ce que ce ministre lui proposa ; ensuite il le fit partir en diligence pour conclure le traité avec le roi, et pour s'assurer davantage de ce prince et du cardinal de Rouen, il promit dans un bref exprès de donner incessamment le chapeau aux évêques d’Auch et de Bayeux. Il n’était pourtant pas encore entièrement déterminé à cette alliance, quoiqu'il semblât ladésircr. Dans le temps que la France lui servait d’asile contre la colère d’Alexandre, il avait conçu une haine secrète contre le roi, alors duc d’Orléans; d’ailleurs il était au désespoir d’être en quelque façon forcé par le pouvoir et par les instances de ce prince à laisser la légation de France au cardinal de Rouen ; enfin ce ministre, dont toutes les démarches tendaient manifestement à la papauté, lui était suspect , il craignit même que fatigué d’une trop longue attente, il n'employât des moyens violents pour devenir plus tôt son successeur. Ce motif secret éloignait Jules de l’alliance proposée par le roi ; il avait même envoyé à Pise quelque temps auparavant Balthasar Biaseia, Génois, capitaine de scs galères, pour en armer deux qu’Alexandre VI avait fait construire; son dessein était de s’en servir à rendre la liberté aux Génois, en cas que le roi, dont la santé n’était pas encore entièrement ré-

tablie, vînt à mourir. Mais enfin, comprenant qu’il ne pouvait rien faire de considérable sans Louis XII , il prit le parti de s’unir avec lui.

Telle était la disposition des esprits lorsqu’au commencement de 1506 le roi Philippe1 partit pour l’Espagne avec une puissante armée navale ; dans la crainte que Ferdinand, aidé par les Français, ne le traversât, Philippe lui avait fait proposer un accommodement pour l’amuser. Il lui fit entendre qu’il laisserait la plus grande partie des affaires à sa disposition ; on convint* aussi que le titre de rois d'Espagne serait commun entre eux , comme il l’avait été ci-devant, et qu’ils partageraient les revenus. Quoique Ferdinand ne fût pas certain de l’exécution de ce traité, il avait consenti que son gendre passât en Espagne, et lui avait même envoyé en Flandre plusieurs vaisseaux pour cela. Philippe s'embarqua avec sa femme et avec Ferdinand son second fils, et il eut d’abord le vent assez favorable ; mais après deux jours de navigation il fut surpris d’une violente tempête qui dispersa sa flotte sur les côtes d’Angleterre et de Bretagne ; le vaisseau qu'il montait fut poussé avec deux ou trois autres dans le port de Southampton en Angleterre, avec beaucoup de danger. Aussitôt qu'Henri VII en fut informé, il envoya plusieurs seigneurs pour le recevoir avec les honneurs dus à son rang, et pour le prier de se rendre à Londres ; Philippe qui se trouvait presque seul et sans vaisseaux, ne put refuser Henri. Il resta dans cette cour jusqu'à ce que sa flotte3 se fût réunie et qu’on eût radoubé scs vaisseaux, et pendant ce séjour ils conclurent ensemble un nouveau traité.

Quoique Philippe fût traité en roi à la cour d'Angleterre, il s'aperçut cependant qu’il y était en quelque façon prisonnier, et il fut forcé de livrer le duc de Suffolk4 qu’il tenait enfermé dans la citadelle de Namur ; Henri brûlait d’avoir entre ses mains ce seigneur qui avait quelques prétentions sur la couronne d’Angleterre. A la vérité on promit à Philippe de ne pas attenter à la vie du duc, et en effet Henri VII

(i) Il fit voile de Mlddelbourg au commencement de janvier, sur une Hotte de plus de quatre-vingts vaisseaux.

(i) Par un traité conclu à Salamanque.

(S) 11 ne remit à la voile que le 23 avril.

(4J Edmond Polu», comte et non duc de Suffolk. Il était lih de Marguerite d'York , sonar du roi Édouard IV, et prétendait faire valoir les droits de celle maison à ta couronne

se contenta de le tenir en prison ; mais après sa mort son (ils lui fit trancher la tète *.

Philippe, s'étant remis en mer, arriva heureusement en Castille; presque tous les seigneurs se rendirent auprès de lui. Ferdinand abandonné par les Espagnols, comptant peu sur le secours des Français, n’ayant pu voir son gendre et lui parler qu’avec difficulté, enfin hors d'état de lui résister, prit le parti d’accepter les conditions qu’on lui proposa, car le premier traité fut sans exécution. Cependant Philippe, naturellement modéré, empêcha qu’on ne portât les choses à l’extrémité, lies ennemis les plus déclarés de Ferdinand lui ménagèrent des conditions raisonnables et pressèrent vivement son départ, dans la crainte que ce prince ne s'emparât peu à peu de l’esprit de son gendre.

On convint donc que Ferdinand renoncerait à l’administration qui lui avait été laissée parle testament de la feue reine et à toutes les autres prétentions auxquelles cette disposition avait pu donner lieu ; qu’il sortirait incessamment de Castille après avoir juré de n’y rentrer jamais, mais qu’il jouirait du royaume de Naples comme lui appartenant en propre. Ce dernier article fut discuté et quelques particuliers osèrent dire qu’on pouvait tourner contre Ferdinand les raisons dont il s’était servi contre le roi Frédéric. Ferdinand avait prétendu que ce royaume lui appartenait parce qu’il avait été conquis avec les forces de l'Aragon ; Philippe pouvait aussi prétendre alors, et même avec plus de fondement, qu’il devait appartenir a la Castille, ayant été conquis en dernier lieu par les Castillans. Ferdinand fut aussi maintenu dans la possession des Indes, et on laissa les trois grandes maîtrises de Saint-Jacques, d’Alcantara et de Calatrava à sa disposition; il eut encore vingt-cinq mille ducatsde rente sur les revenus du royaume de Castille.

Après ce traité, Ferdinand, que nous appellerons désormais le roi d' Aragon ou le roi ea- Iholitjue, se retira en Aragon, dans l'intention de passer par mer, le plus tôt qu’il lui serait possible, dans le royaume de Naples, afin d’en régler l’intérieur, mais surtout pour en tirer Gonzalvc. Depuis la mort de la reine il l’avait toujours soupçonné* d'aspirer au trône de Na-

(l'F.ii l’aniMV IM3.

1*1 Scs soupçon» à l'egard de Goiuahr fiaient (otnciiu’* par frot-per Coiouita, qui était son ennemi . {Brantôme.)

pies, ou du moins il avait craint qu’il n’y fit monter Philippe ; en effet Gonzalve avait toujours éludé les ordres qu’il avait reçus pour se rendre en Espagne ; ainsi Ferdinand ne crut pas pouvoir le faire sortir de ces provinces s’il ne s’y rendait en personne. Philippe n’avait aucuue part à cette conduite de Gonzalve. car après la conclusion du traité il avait notifié à ce général que le royaume de Naples appartenait au roi d’Aragon.

Cependant Louis XII ayant repris ses forces flottait entre mille projets opposés. Tantôt animé du désir de se venger des injures qu’il avait reçues des Vénitiens durant la guerre de Naples, tantôt brûlant de se remettre en possession des anciennes dépendances du duché de Milan, et faisant réflexion que s’il souffrait que ces républicains s’étendissent trop leur puissance lui serait funeste un jour, il paraissait déterminé à leur faire la guerre; ces motifs l’avaient engagé à s'unir à l’empereur et à Philippe son fils. D’un autre côté le voyage d’Italie , pour lequel Maximilien faisait de grands préparatifs, donnait à Louis de terribles inquiétudes, et il le craignait d'autant plus qu’il lui voyait un fils dont la puissance s'accroissait de jour en jour. D’ailleurs l'alliance qu’il croyait que Philippe avait contractée avec le roi d’Angleterre dans le séjour qu’il avait fait à cette cour, lui faisait ombrage. Enfin le traité qui laissait au roi d’Aragon la couronne de Naples faisait cesser le principal motif qui avait engagé l’empereur et l’archiduc à se liguer avec la France.

Il était dans ces incertitudes lorsque des ambassadeurs de Maximilien vinrent lui apprendre la résolution que leur maître avait prise de passer en Italie; ils le pressèrent de fournir les cinq cents lances qu’il avait promises et de permettre le retour des bannis du Milanais; ils le prièrent enfin de payer d’avance le reste des cent vingt mille ducats promis par le traité de Blois. Quoique le roi fût déterminé à ne rien accorder, il parut néanmoins disposé à exécuter le traité, et il assura ces ministres qu’il remplirait les clauses du traité qui le concernaient; mais il s’excusa d’anticiper sur le temps convenu.

L'empereur de son côté avait autant de méfiance du roi que le roi comptait peu sur lui, et comme le principal objet de son voyage était

de prendre la couronne impériale à Rome pour faire ensuite élire son fils roi des Romains , il mit tout en œuvre pour arriver à son but sans les secours de France. Il sollicita donc les Suisses de se joindre à lui ; mais après de grandes contestations dans leurs diètes à ce sujet ils résolurent d’exécuter le traité qu’ils avaient avec la France et qui devait durer encore deux ans. Maximilien se tourna du côté des Vénitiens et leur demanda passage sur leurs terres ; mais comme rien ne pouvait leur être moins agréable et plus suspect que de le voir en Italie à la tête d’une nombreuse armée, et que d'ailleurs le roi les avait fait solliciter de s’unir à lui pour s’opposer à l’empereur, ils ne lui répondirent qu’en termes vagues.

Louis avait déjà marqué la disposition où il était de rompre ses liaisons avec Maximilien et Philippe, car il avait fiancé' Claude de France, sa fille, à François d’ A ngoulême, qui devait régner après lui en cas qu'il mourût sans enfants mâles. A la vérité Louis avait paru forcé à cette démarche par les vives instances de ses sujets; mais ces prières étaient conformes à sa véritable inclination, et il avait engagé sous main les parlements et les principales villes du royaume à lui envoyer des députés pour le supplier de faire ce mariage comme une chose très utile à l’Etat, n’y ayant pas beaucoup d’apparence qu’il eût des enfants mâles. Dès que cette affaire fut résolue, il en fit part au roi Philippe par des ambassadeurs qu’il lui envoya exprès, et il s’excusa sur ce qu’il n’avait pu résister aux vœux pressants de ses peuples. En même temps il fournit au duc de Gueldrcs des troupes contre Philippe, pour empêcher ou pour retarder le voyage de l’empereur.

Mais ce prince s’était lui-même déterminé à différer l’exécution de son dessein, car sur l’avis qu'il avait eu qu’Uladislas, roi de Hongrie, était dangereusement malade, il s’était approché des frontières de ce royaume pour faire valoir ses droits et ceux de son père sur

(I) Le 18 mai, en présente de* «Tamis seigneurs et gêna notables de Franre assemblés a Tours de leur propre mouvement . à ce qu'ils disaient , pour supplier le roi de taire ce mariage.

Louis XII ajouta alors le duché de Valois A l'apanage de

François, qui fut appelé depuis le duc de Faloi*. La prtocesse n'avait que ücpt ans, et le mariage ne fut célébré et consommé que le 14 mai 1814, a SainH^rmainen-Lase Fa. Guiccunoiai.

cette couronne. Après la mort de Ladislas roi de Hongrie et de Bohême, fils d’Albert, frère de l’empereur Frédéric, les Hongrois prétendirent que ce roi étant mort sans enfants, le sang et la proximité ne devaient pas fixer la succession au trône, et qu’ils étaient en droit d’élire un nouveau prince. En effet ils couronnèrent Mathias, récompensant les vertus du père dans le fils ; ce fut lui qui porta la gloire de la Hongrie au point le plus éclatant, et qui, avec les seules forces de ce royaume, rabaissa tant de fois la puissance ottomane. Ce prince, voulant éviter au commencement de son règne la guerre avec Frédéric, lui promit de ne se point marier ; par ce moyen Frédéric ou scs enfants auraient succédé à Mathias dans le royaume de Hongrie. Celui-ci s’étant marié* contre sa parole, mourut néanmoins sans postérité; cependant Frédéric ne parvint pas au trône, et les peuples y placèrent à son préjudice Uladislas(I) * 3, roi de Pologne. Frédéric et après lui Maximilien son fils firent la guerre à la Hongrie pour ce sujet, et il fut enfin convenu qu’Uladislas mourant sans enfants, la couronne appartiendrait à Maximilien, et les seigneurs s’obligèrent par un serment solennel de l’cn mettre en possession. Tel fut le motif qui suspendit le voyage de l'empereur en Italie, et qui, sur les premières nouvelles qu’il reçut de la maladie d’Uladislas, l’engagea de s’approcher des frontières de Hongrie.

Sur ces entrefaites, Jules regrettant les moments de son pontificat passés dans un repos obscur, mais ne se sentant pas assez de forces pour attaquer les Vénitiens sans le secours du roi de France, tourna ses vues d'un autre côté et pria Louis de vouloir du moins lui donner quelques troupes pour reconquérir les v illes de Bologne et de Pérouse.

Ces deux places avaient fait partie de l'ancien domaine de l’Etat ecclésiastique; mais Bentivoglio était maître de l’une et Jean-Paul Baglione de l’autre. Leurs ancêtres, de simples

(1) Ladislas d’Autriche, roi de Hongrie et de Bohème, liait fils posthume de f empereur Albert II , qui n'était point livre de l'empereur Frédéric 111 , pire de Matimilien , mais «on cousin issu de germain. Ils avaient pour bisaïeul commun Albert, duc d'Autriche, deutk-mc du nom.

(fl II épousa Be.il rit d’Aragon

(3) Il n'élalt pas roi de Pologne, mais de Bohème, rt il clail fila de Casimir Jagrlloo , roi de Pologne.

citoyens qu’ils étaient originairement, devenus chefs de parti à la faveur des guerres civiles, avaient usurpé ces deux places qu’ils s’étaient assurées par l’exil ou la mort de ceux qui s’opposaient à leur tyrannie. La crainte seule de la puissance des papes les avait empéchésde prendre le titre de souverains, et ils n'avaient laissé à leurs anciens maitres qu’un vain titre de seigneurie et une légère portion des revenus ; à la vérité les papes y avaient des gouverneurs, mais ces officiers sans autorité n’avaient aucune part au gouvernement.

Pérouse, moins éloignée de Rome, s’était soustraite avec plus de difficulté à l’obéissance de ses princes légitimes, mais Bologne avait plusieurs fois changé de maitres ; tantôt la puissance pontificale s’y était rétablie, tantôt, lorsque les affaires de la cour romaine s’étaient trouvées dans une situation fâcheuse, cette ville s’était mise en liberté; on l'avait vue quelquefois tyrannisée par ses citoyens ou soumise à des princes étrangers. Enfin elle était retournée à l’obéissance de l’Eglise sous le pontificat de Nicolas* V,en conservant néanmoins une partie de l’autorité pour elle-même. Mais après toutes ces révolutions il n’y restait plus aux papes que le nom de souverains, tandis que la puissance était tout entière entre les mains des Bentivoglio. Jean, qui gouvernait alors, s’était peu à peu emparé de toute l’autorité en opprimant les familles puissantes qui avaient traversé les desseins de ses ancêtres et les siens propres. Sa tyrannie était soutenue par quatre* fils qui en augmentaient le poids, et dont l'insolence et les folles dépenses commençaient à révolter tous les esprits ; devenu odieux à tout le monde, son pouvoir n’avait presque plus d’autre appui que la violence et la cruauté.

L’amour de la gloire et l’envie d’effacer ses prédécesseurs, en rendant au Saint-Siège ce qu’ils n’avaient pu lui conserver, étaient les motifs de l’entreprise de Jules; mais son ambition se cachait sous le voile de la piété et du zèle de la religion. Il avait encore un autre motif secret et plus particulier à l’égard de Bologne; c’était la haine qu’il avait conçue contre Bemi-

(0 Thomas surnomme de Sérum t , parce qu'il 6 Uil né en celle ville ; il fui du pa|*- le 6 mars 1447.

(1)11 en avait cinq, ivui-dre Gulcdardini ne comprend-il pas Ici le prot oral aire qui pouvait être moins à charge aux Bolonais que les quatre autres.

voglio ; en effet, dans le temps que Jules n’étant encore que cardinal et évêque de Bologne fut obligé de demeurer à Cento, ville dépendante de cet évêché, il reçut un avis vrai oq faux que Bentivoglio, à la prière d’Alexandre VI, avait donné des ordres pour le faire arrêter, ce qui l’obligea de se sauver précipitamment pendant la nuit.

Le roi reçut la proposition du pape avec beaucoup de joie, ravi d’avoir cette occasion de se lier avec lui. Ce prince commençait à craindre que son alliance avec les Vénitiens n’indisposât entièrement l’esprit de Jules et ne lui fit prendre un parti contraire aux intérêts de la France. Il l’avait même soupçonné d’avoir eu part à une conjuration qu’Octavien Frégosc avait formée pour remettre Gênes en liberté. Il est vrai que Bentivoglio s’était mis sous sa protection, mais Louis ne comptait pas beaucoup sur lui, le croyant plus attaché aux intérêts de l’empire qu’à ceux de la France. D’uu autre côté il était animé coatre Jean-Paul Baglione, qui, après avoir reçu de lui quatorze mille ducats, avait refusé de joindre l’armée française sur le Garigliano ; enfin il comptait qu’en envoyant des troupes en Toscane il pourrait faire éclater son ressentiment contre Pandolpbe Pétrucci, qui ne lui avait pas fourni les sommes promises et qui au contraire s’était donné aux Espagnols. Le roi n'hésita donc pas à promettre des secours au pape, et Jules de son côté fit expédier des brefs pour assurer le cardinalat aux évêques d’Aucli et de Bayeux, et accorda au roi la liberté de disposer des bénéfices du duché de Milan, comme François Sforze l’avait eue. Toute cette négociation fut conduite par l’évêqne de Sistcron, nommé depuis à l'archevêché d’Aix, et qui avait fait plusieurs voyages pour la conclusion du traité.

Mais l'exécution n’en fut pas aussi prompte qu’on l’avait cru ; le pape différa son entreprise de quelques mois, et pendant ces délais l’empereur, après avoir commencé la guerre contre le roi de Hongrie, fit avec lui un second traité par lequel le premier fut confirmé, et revint en Autriche uniquement occupé de son voyage d’Italie dont il reprit les préparatifs. Il désirait surtout que les Vénitiens n’y formassent point d’obstacles, et il envoya dans cette vue quatre ambassadeurs à Venise pour leur faire savoir la résolution qu’il avait prise d’aller recevoir à

Rome la couronne impériale, et pour leur demander passage sur leurs terres, promettant que ses troupes n’y feraient aucun dégât, et offrant de leur en donner toutes les sûretés possibles. Ces ambassadeurs furent mîme chargés de proposer au sénat une ligue et de représenter que la conclusion n’en serait pas difficile; que ce traité assurerait également la tranquillité de la république et de l'empire, et qu’il procurerait aux deux parties des avantages considérables, insinuant par là que l’objet de cette union était de faire la guerre au roi de France.

Les Vénitiens, après une mûre délibération, répondirent avec beaucoup de prudence que l’empereur les trouverait toujours disposés à le servir, pourvu que leur dévouement ne fût point préjudiciable à la république , mais que dans les circonstances présentes rien ne pouvait leur être plus nuisible que de consentir à ce qu’il exigeait d’eux ; que l’Italie, encore ébranlée par un reste des violentes secousses qu’elle avait éprouvées, s'était alarmée au seul bruit qu’il y passait avec des troupes ; que tous ses princes avaient résolu de prendre même les armes pour en écarter de nouveaux périls , et que sans doute le roi de France en ferait autant pour la sûreté du duché de Milan ; qu'ainsi le dessein de venir à Rome avec une armée était impraticable; que Maximilien trouverait des obstacles insurmontables, et que s’ils osaient faciliter son voyage en lui accordant ce passage, on les regarderait comme des traîtres à la natk>n,qui se croirait sacrifiée à des intérêts particuliers , et qu’ils armeraient contre eux l'Italie et la France ; que ce prince ne venant en Italie que pour un sujet pacifique et agréable aux peuples , il serait beaucoup plus sûr pour eux et plus glorieux pour lui d’y paraître dans un appareil de paix ; que faisant aimer et respecter par ce moyen la majesté de l’empire, il gagnerait tous les cœurs et se ferait nommer le conservateur du repos de ces provinces; qu’il imiterait par là son pire et plusieurs de ses prédécesseurs , et qu’en ce cas Venise lui rendrait tous les lionneurs et tous les services qu’il pourrait désirer.

Dans ces circonstances le pape, voulant marcher contre Bologne, pressa le roi de France de lui fournir les troupes qu’il lui avait promises. Louis , croyant qu’il était contre la prudence d’exciter des troubles daus la conjoncture pré-

sente et que c’était mettre toute l'Italie en feu, craignant d'ailleurs de choquer les Vénitiens qui lui avaient déclaré qu’ils prendraient les armes pour la défense de Bologne, à moins que le pape ne leur cédât ses droits sur Faenza, ce prince exhorta Jules de différer un peu ; nuis l’impétuosité du pape lui fit mépriser ces sages avis et toutes ces difficultés. 11 assemble donc les cardinaux, leur expose les raisons de son expédition contre les tyrans de Bologne et de Pérouse, ces anciennes et belles dépendances du domaine de l’Eglise, leur déclare la résolution où il est de marcher en personne à cette guerre, après avoir réuni à scs propres forces les secours de la France, des Florentins et de plusieurs princes d’Italie, ajoutant que, quelque chose qu’il puisse arriver. Dieu n’abandonnera pas son Eglise. Cette nouvelle étant venue à la cour de France, le roi trouva si ridicule que le pape, auquel il n’avait fait aucune promesse positive de secours , en parlât comme d’une chose assurée, qu’il en fit des railleries à table, disant « qu’apparemment le Saint-Père avait trop bu d’un coup la veille du consistoire ; « le pape aimait en effet à boire jusqu'à l'ivresse , comme personne ne l’ignorait. Mais le roi badinait ainsi sans faire attention que la précipitation de Jules le mettrait lui-même dans la fâcheuse nécessité de lui donner ses troupes ou de se brouiller avec lui.

Le pape, sans tarder davantage, sortit* de Rome à la tète de cinq cents hommes d’armes, et envoya Antoine del-Montc * aux Bolonais pour leur notifier sa venue ; il devait aussi leur commander de se préparer à le recevoir et de marquer des logements dans le territoire pour cinq cents lances françaises. Il s'avança ensuite, mais fort lentement, malgré un si grand éclat, et dans la résolution secrète de ne pas passer Pérouse qu’il n’eût des nouvelles certaines de la marche des troupes françaises. Itaglione, épouvanté de son approche, alla le trouver à Orviettopar le conseil et sur la parole du duc d'Urbin et de quelques autres de ses amis, et il se remit à sa discrétion et fit sa paix , à condition de suivre l'année en personne avec cent cinquante hommes d’armes et de lui livrer les forteresses de Pérouse et d u Pérousin ; il laissa

(I) Le 37 août , vMoti nunnarenn-i.

(tl Anloiue dd-Moiitc-Sao-Sovioo.

HISTOIRE D’ITALIE

outre cela ses deux fils en otage entre les mains [ du ducd'Urbin. Après cet accord, le pape entra dans Pérouse sans escorte -, il eût été facile à Baglione de l’arrêter avec toute sa suite ; il aurait, par ce coup hardi, fait parler avec éclat dans le monde de cette perfidie qui avait si souvent déshonoré son nom pour des sujets bien moins importants.

Le pape reçut à Pérouse le cardinal de Narbonne1, que le roi de France lui envoyait pour l’exhorter à différer son expédition et pour lui représenter que la prudence exigeant qu’on ne laissât pas le duché de Milan sans défense dans la conjoncture présente où l’empereur remuait, il n’avait pu lui envoyer des troupes. Le pape ne contraignit point son dépit et n'en poursuivit pas moins son entreprise ; il leva au contraire beaucoup d’infanterie et fit de plus grands préparatifs. On crut cependant que les obstacles qu’il avait à surmonter l’auraient arrêté, et que, cédant à son caractère facile à s’apaiser en faveur de ceux qui pliaient devant lui , il n’aurait pas continué sa marche si Bentivoglio qui lui avait offert de lui envoyer ses quatre fils fut venu lui -même se remettre entre ses mains, à l’exemple de Baglione. Tandis qu'il était arrêté par ses irrésolutions ou par les frayeurs de sa femme3 qui, dit-on, s'opposa à cette démarche, il apprit que Chaumont avait reçu ordre de joindre en personne l’armée du pape avec cinq cents lances.

Le cardinal de ilouen était absent de la cour lorsque le roi avait pris la résolution de refuser des troupes au pape ; mais à son retour ce prélat le fit changer à cet égard , en lui représentant que ce refus renfermait la plus cruelle injure , que non-seulement ce secours avait été promis à Jules, mais qu'on l’avait pressé de s’en servir. Le roi se rendit d’autant plus volontiers à l'avis de son ministre, que l’empereur, toujours inconstant, n’avait plus cette ardeur qu’il avait fait paraître pour le voyage d'Italie , et que le pape, à la considération du

(Ij François-Guillaume deClern>onl-<le-Lodévc, ûls de rierre Tristan, seigueur de. Clermont , et de Catherine d’Amlwisc, »œur du cardinal de Houen , autrement dArobofac. Il fut d aliord évêque d'Adge, pui» de Valence, ensuite archevêque de Narbonne et enlin d'Auch. il fut fait cardinal par iule» Il en 1505 et mourut en I5W doyen des cardinaux, après avoir • té légat d'Avignon. {Mtm. dr CtMetoan.)

Celait ücuê\ re Sfbi ze.

roi, promettait de ne pas inquiéter les Vénitiens par rapport aux villes de la Romagne. Néanmoins Jules ne voulut pas paraître abandonner ses prétentions sur ces places -, ainsi son désistement ne fut que verbal, et pour aller de Pérouse à Césène il prit le chemin des montagnes, parce que celui de la plaine l’aurait obligé de passer par Rimini, ville occupée par les Vénitiens.

Armé des foudres spirituelles et temporelles, dès qu’il fut à Césène il fit sommer Bentivoglio de sortir de Bologne, et étendit l’anathème et la proscription sur ses adhérents et tous ceux qui auraient la moindre communication avec lui. Ayant eu avis que Chaumont était en marche avec six cents lances soutenues par trois mille hommes d’infanterie, il continua sa marche, fondant de grandes espérances sur l’arrivée de ce secours. 11 évita de passer à Faenza par la même raison qui lui avait fait éviter Rimini, et prenant encore par les montagnes, quoique celte route fût difficile et incommode, il se rendit 1 à Imola par les terres de la domination de Florence situées au-delà de l’Apennin. Il y assembla toute son armée, qui, sans compter l'infanterie, consistait en sept cent cinquante hommes d’armes, savoir quatre cents hommes entretenus par luimême, cent cinquante que Baglione lui avait amenés, cent autres que les Florentins lui prêtaient, et cent qui lui étaient fournis par le duc de Ferrare ; il avait encore un grand nombre de Stradiols levés dans le royaume de Naples. Enfin le marquis de Mantoue, qui avait le titre de lieutenant de toutes ces troupes , lui avait amené deux cents chevau-légers.

Les Bentivoglio n'avaient rien oublié pour se mettre en état de faire une longue résistance dans Bologne, lis avaient demandé du secours au roi de France en conséquence de leur traité avec lui ; Louis avait répondu qu’il ne pouvait s’opposer ouvertement à l’entreprise du pape , mais il les avait assurés qu’il ne lui donnerait ni troupes ni d’autres secours contre eux. Ainsi ils comptaient que si la France ne prenait pas leur défense, ils ne l’auraient pas du moins pour ennemie. Ainsi ils se croyaient assez forts pour résister à l’armée du pape ; mais l’approche de Chaumont les déconcerta. Il arriva à Castel - Franco dans le Bolonais le même jour que le

fl l.c *) oclubrr.

marquis de Mantoue se saisit de Castel-San- Piero avec les troupes de Jules, et il envoya déclarer à Jean Bentivoglio que le roi, ne voulant pas manquer à la protection qu’il lui avait promise, l'assurait qu’on lui laisserait tous ses Liens et qu’il pourrait demeurer en sûreté à Bologne avec ses enfants , pourvu que dans trois jours il se soumit aux. ordres du pape et qu’il lui abandonnât toute l’autorité dans la ville.

Bentivoglio ne se souvint plus alors d’avoir reproché à Pierre de Médicis la faiblesse qui lui avait fait abandonner Florence sans tirer l’épée, et il ne soutint pas la fierté menaçante avec laquelle lui et scs enfants avaient assuré plusieurs fois qu’ils se défendraient dans Bologne jusqu’à la dernière extrémité. Ayant donc perdu courage et se trouvant sans espérance, ils firent réponse à Chaumont qu’ils lui confiaient leurs intérêts et qu’ils le suppliaient seulement de leur obtenir au moins des conditions supportables. Ainsi ce général, qui s'était avancé jusqu’à Ponte-à-Reno, à trois milles de Bologne, se rendit médiateur; on convint que Bentivoglio, Genèvre Sforze, sa femme, et leurs enfants pourraient sortir de Bologne et se retirer où ils voudraient dans le duché de Milan ; qu’ils auraient la liberté de vendre leurs meubles et d’en disposer à leur gré, et qu’ils resteraient en possession des biens immeubles dont ils jouissaient à juste titre. Ils partirent aussitôt après avoir obtenu de Chaumont, à qui ils donnèrent douze mille ducats, un ample sauf-conduit avec une promesse par écrit de les conserver sous la protection du roi tant que leur sûreté le requerrait ; il leur permit aussi de s’établir dans le duché de Milan.

Aussitôt après le départ des Bentivoglio les habitants de Bologne envoyèrent des députés au pape pour lui rendre la place et pour obtenir l'absolution des censures ; ils demandèrent aussi qu’on ne laissât pas entrer les Français dans la ville. Malgré cette condition ceux - ci se mirent en devoir d’y pénétrer par la force ; mais les habitants s’y opposèrent et les obligèrent de rester hors des murs entre la porte de Saint- Félix et celle de Saragosse, sur le canal qui, venant de la rivière du Reno, passe par Bologne et va du côté de Ferrare. Lorsque les Français prirent ce poste ils ne savaient pas qu’il était facile aux Bolonais de les en chasser en fermant

une écluse qui est à l’entrée du canal dans la ville et en inondant tout ce terrain ; en effet les habitants se servirent de ce moyen ; ainsi les Français furent contraints de se retirer en désordre à Ponte-à-Reno et de laisser leur artillerie et la plus grande partie de leur bagage dans les boucs.

Le pape fit son entrée dans Bologne le jour de Saint-Martin avec toute la pompe et les cérémonies convenables à la dignité pontificale. C’est ainsi que cette ville, l’une des plus considérables de toute l’Italie par le grand nombre de scs habitants, par la fertilité de son territoire et par l’avantage de sa situation , rentra heureusement sous le pouvoir de scs premiers maîtres. Jules y établit des magistrats tels qu’il y en avait eu anciennement , et en y laissant une ombre extérieure de liberté il la soumit en effet à la puissance absolue du Saint-Siège. Néanmoins il signala sa libéralité par de grandes exemptions, et s’appliqua à y faire aimer la domination pontificale aussi bien que dans toutes les autres villes.

Chaumont retourna d'abord dans le duché de Milan. Le pape lui fit présent de huit mille ducats, en donna dix mille à ses troupes, et il lui confirma par une bulle la promesse qu’il avait déjà faite de donner le chapeau à l’évêque 1 d’Albi, son frère; mais son dessein étant de faire la guerre aux Vénitiens, il voulut ménager ses faveurs et différa encore de nommer cardinaux les évêques d’Auch et deBayeux, malgré les instances qu’on lui en fit, et quoiqu’il s’y fut engagé par plusieurs brefs. Cette politique tendait à s’assurer davantage du roi de France et de son ministre, et d’obtenir plus promptement les secours qu’il demanderait.

Cependant le roi d’Aragon se rendit par mer en Italie. Avant son départ de Barcelone il avait reçu un envoyé de Gonzalve qui l’assura d’une entière soumission à ses ordres. Le roi, satisfait de cette démarche, lui avait confirmé non-seulement le duché de San-Angelo que le roi Frédéric lui avait donné, mais encore toutes les autres terres qu’il possédait dans le royaume de Naples, valant plus de vingt mille ducats de revenu ; outre cela il le maintint dans la charge

(I) Louis d’Amboise. U avait succédé dans l'évêché d'Albi à un autre Louis cTAmbolse, son oncle, mort en 1506, et celuici mourut à Ancône en 1510.

de connétable de ce royaume, et lui promit par un écrit signé de sa main la grande-maîtrise de Saint-Jacques ; ainsi délivré de ses craintes par rapport à ce général, il s’embarqua avec sa nouvelle épouse. Le roi de France lui fit rendre de grands honneurs dans les ports de Provence , et il fut reçu à Gènes avec beaucoup de distinction. Il y trouva Gonzalve qui y était venu au-devant de lui ; on s’étonna de cette démarche, et le pape même en fut surpris. En effet Gonzalve n’ignorait pas qu’il était suspect au roi d’Aragon ; d’ailleurs ces soupçons n’étaient peut-être pas sans fondement, et il aurait eu beaucoup de peine à justifier sa conduite ; c'est pourquoi l’opinion commune était qu’il éviterait la présence de son prince et qu’il prendrait le parti de se retirer en Castille.

Ferdinand ne fit que peu de séjour à Gênes; comme il n’avait que des galères légères il ne voulut pas s’éloigner des côtes, et il fut même retenu quelques jours à Porto-Fino par les vents contraires. 11 apprit en cet endroit la nouvelle de la mort du roi Philippe, son gendre. Ce prince fut emporté à Burgos 1 par une fièvre de peu de jours , malgré la force de son tempérament, à la fleur de son âge* et dans une brillante situation ; triste et remarquable exemple de l'inconstance de la fortune1. On crut que cet accident ferait reprendre à Ferdinand la route de Barcelone pour se remettre en possession du gouvernement de Castille ; mais continuant son chemin il arriva à Gaéte le jour même 4 que le pape entra dans Imola en allant à Bologne. 11 se rendit ensuite à Naples. Cette ville, accoutumée à voir des rois de la maison d’Aragon, le reçut avec une extrême magnificence et plus d’empressement de joie qu’elle n’en avait marqué à ses prédécesseurs. Un prince que tant de victoires remportées sur les princes chrétiens et sur les infidèles couvraient d'une gloire immortelle, et qui par sa prudence s’était acquis la réputation d’être aussi sage

(I J Le Si septembre, pour avoir bu de teao fraîche en jouant h b paume, où il rttalt trop échaudé.

(2) Il o'avait que vingt-huit ans.

(3) Il laissa Charles, son fils aîné, sous la protection de Louis XII , qu’il pria d’en prendre la toteOe. Louis raccepla généreusement , et donna pour gouverneur à ce jeune prince rhilippe de Crouy, seigneur de Ch lèvres , un des plus sages hommes de ce temps-lâ.

(4) I* 10 octobre.

que belliqueux, donnait aux Napolitains les plus grandes espérances ; ils ne doutaient pas qu'il n’apportât de prompts remèdes aux calamités de l’Etat ; qu’il ne fit le bonheur des peuples et qu’il n’enlevât aux Vénitiens les ports que tout le royaume ne voyait qu’à regret entre leurs mains.

Presque tous les princesd’ Italie envoyèrent des ambassadeursàNaples, non-seulement pour faire honneur à ce grand roi et le féliciter sur son arrivée, mais encore pour traiter avec lui, persuadés que Ferdinand, aussi puissant que sage, déterminerait la balance à son gré et donnerait aux affaires la forme qu'il voudrait. Le pape, quoique mécontent de ce qu’il ne lui avait point encore envoyé d’ambassadeurs pour le reconnaître en qualité de souverain pontife, suivant l'usage, cherchait néanmoins à l’animer contre les Vénitiens ; il se flattait d'autant plus d’y réussir qu’il était persuadé que Ferdinand ne serait pas fâché de les abaisser pour retirer d’entre leurs mains les ports de la Pouille. Ces républicains au contraire faisaient leurs efforts pour se conserver son amitié. Enfin les Florentins et les autres villes de la Toscane s’empressaient à lui faire leur cour par différentes vues à cause de l’affaire de Pise.

Cette ville eut moins à souffrir celte année que les précédentes de la part des Florentin». Ceux-ci ne firent point le dégât des blés de son territoire, soit qu’il leur en contât trop pour cela, soit qu’ils jugeassent par l’expérience des années précédentes que ces ravages seraient inutiles. Us savaient en effet que les Génois et les Lucquois avaient toujours secouru les Pisans et qu’ils venaient même de faire nn nouveau traité par lequel ils s'obligeaient de leur fournir des vivres pendant une année à frais communs. C'était Pandolphe Pctrucci qui les y avait engagés, en leur promettant que les Siennois entreraient aussi dans ce traité ; mais d’un autre côté Pandolphe, mettant en usage sa duplicité ordinaire, instruisit les Florentins de ce traité, et empêcha les Siennois d’y prendre part. Le but de cette manœuvre était d’obtenir de ces derniers une prolongation de la trêve qui allait expirer. 11 l’obtint en effet et promit qoe ni lui ni les Siennois ne donneraient aucun secours aux Pisans. Par ce moyen Pandolphe eut encore ud prétexte pour ne pas contribuer à la 1 dépense que Gênes et Lucques s'étaient enga-

gées de faire ; il donna cependant des conseils l salutaires aux Pisans et les servit avec ardeur tant qu’il ne lui en coûta rien.

Sur ces entrefaites, Jules et Ferdinand, tous deux frères d'Alphonse, duc de Ferrarc, formèrent une conspiration contre sa vie. Jules, que le cardinal d’Est avait traité si cruellement comme nous l'avons vu plus haut, et dont les médecins avaient remis les yeux dans leurs orbites avec tant d’adresse et de promptitude qu’il ne perdit point la vue*, ne conspira que par ressentiment contre Alphonse. Celui-ci avait négligé de punir le cardinal, dont Jules ne pouvait tirer vengeance qu’en faisant périr le duc. A l’égard de Ferdinand, qui était le cadet d’Alphonse, il ne songea à s’en défaire que pour régner à sa place. Le comte Albertin Boschetto, gentilhomme modénais, entra dans ce complot. Les conjurés avaient gagné quelques gens de basse condition avec qui le duc se divertissait ordinairement; ils eurent plusieurs fois l’occasion de s’en défaire facilement, mais toujours retenus par la crainte, ils n’osèrent exécuter leur criminel dessein. Enfin ce complot eut le sort de toutes les intrigues de cette nature lorsqu’elles sont différées; Ferdinand et ses complices furent arrêtés. Jules fat averti assez à temps pour se sauver à Mantoue auprès de sa sœdr* ; mais le marquis de Mantoue le renvoya à Ferrare après avoir obtenu d'Alphonse qu’on ne le ferait point mourir. Le comte Albertin et les autres conspirateurs furent tirés à quatre chevaux ; à l’égard des deux frères, on les condamna à une prison perpétuelle dans le château neuf de Ferrare.

Dans le même temps, César Borgia se sauva avec autant de hardiesse que d’industrie du château de Medina-dcl-Campo. Il se réfugia ensuite dans la Navarre auprès du roi Jean, frère de sa femme. Pour n’avoir plus à parler de lui, nous rapporterons ici en peu de mots ce qui lui arriva depuis son évasion. Il demeura

(1) Thomas Porcacchi, qui a donné une édition de notre historien avec des notes, rapporte que bien des gens qui avaient vu Jules d*Kst assuraient que ce ne fut pas par l'assistance des médecins qu'il recouvra la vue et qu’il avait remis lui-même ses yeux dans leur place, en se recommandant & Dieu, dont U obtint sa guérison. Quoi qu’il en soit, ü est certain que Jules ne. perdit pas la vue.

(tMsabello d* F.«t , femme de François de Gonzague, deuxième mi nom . marquis de Mantoue.

I pendant quelques années à la cour de son beaufrère dans une triste situation ; Louis XII, qui avait déjà confisqué le duché de Valentinois et retranché sa pension de vingt mille livres, ne voulut pas souffrir qu’il vint en France, de crainte de déplaire au roi d’Aragon. Enfin Borgia se trouvant ' avec les troupes du roi de Navarre au siège de Viane, château peu considérable, il tomba dans une embuscade où il fut tué d’un coup de pique*.