L1V. VIII , CHAP. II

Malatesta vinrent prêter leur appui dans la Romagne à Jacopo di Pepoli contre Astorgio, le légat du pape (L .

L'histoire des da Polenta de Ravenne tourne durant tout ce temps dans le même cercle d'intérêts que celle dos Malatcsta. Un des fils de Guido, Lambert , chef de la maison en 1308, commanda comme signore les troupes auxiliaires que Ravenne envoya au pape, lorsque les Vénitiens soutinrent une lutte au sujet de Ferrare (2). Bernardino, autre fils de Cuido, sut gigner à cette époque la signoria de Ccrvia; ils étaient tous deux en relations intimes, comme tout le reste de la famille, avec le roi Robert, qui les protégea contre les factions qui les inquiétaient dans leurs signoric. Lambert mourut en 1316. Le fils de Bernardino, Ostasio da Polenta, brille d'un plus grand éclat que tous ses prédécesseurs; aidé des Mnlatesta , on le voit s'emparer, en 1322, de la signoria de Ravenne, que l'archidiacre Raimondo da Polenta gouvernait (3) . 11 fit re-

gnore de Fabriano, pour maintenir leurs possessions.

(I) Voyez ci-dessus.

(-2) Cronica di Hologna , 1. c, p. 313.

(3) « Messcrc Ostasi» da l'olenla , sipnore de Cervia,occultamente di notte portossi da Ccrvia a Ravenna, (loi niese <!i s^ltembre , e andato casa di uno sno Barbano , ch'era areidiaeono c sifrnorc di Ravenna , ed entrato in caméra , ucciso il detto suo Barbano c toise la signoria di Uavcnna per se e la R tienne. » Cronica di Bologne, I. c, p. 336. Les Annales de Céline, l.c, p. 1141 , donnent plus de détails, l.ebret confoiid celle circonstonce avec une autre où il s'agit d'un certain (îiovanni qui était aussi de la famille Polenta , et qui, eni rainé par d'autres Polenta Cl les Malatcsta , fil prendre l'un de ses cousins , Albéric , et le retint dans le château de Polenta en 1321 , de sorte que son exposé se sent de cotte confusion. Cf. Annales Cœsenales, 1. c, p. 1139. Lebret confond encore l'archidiacre Rainaldo da Polenta , lue en 1322 . avec

cueillir les droits constitutifs de Ravenne, et lorsqu'il eut fait déterminer la position de chacun et la sienne propre, il régna sur Ravenne jusqu'au H novembre 1346. Comme l'un des plus puissants seigneurs guelfes de la Romagne, il prit part à presque tous les événements importants qui se déroulèrent dans ce pays. Nous avons déjà vu comment après une courte captivité a Ferrare il se rendit maître de nouveau en 1333 de Ravenne, Cervia et Betlinoro, et comment il sut maintenir ces mêmes seigneuries dans l'indépendance envers le pouvoir du légat du pape. Les trois fils d'Ostasio, Bernardino, Pandolfo et Lamberto, se partagèrent à sa mort les domaines de leur père ; Bernardino eut Ravenne, et Pandolfo Cervia ; Lamberto, le plus jeune des trois, demeura seul sans sir/noria dans une ville '1). Il resta dans Cervia , où il paraît avoir pris part jusqu'à un certain point au pouvoir. Mais Pandolfo et Lamberto s'ente1 dirent bientôt dans le dessein d arracher la signoria de Ravenne è leur afné. On sut l'attirer à Cervia, sous le prétexte que Lamberto aurait été atteint d'une maladie grave, et le 3 avril il fut fait prisonnier. Le jour suivant, Pandolfo surprit l'une des portes de Ravenne, et son parti le proclama aussitôt signore de la ville (2).

Cependant, au mois de juin de la même année, un accommodement fut ménagé par les Malatesta entre les trois frères; Bernardino recouvra sa liberté, et tous trois partagèrent la ai g noria dans tous leurs domaines. Les deux jeunes frères se croyaient en sûreté, mais Bernardino prétendit qu'ils en voulaient a ses jours ; il les fit saisir et mener à la forteresse de Cervia, et lui il conserva seul toutes les signorie des Polenta [3} jusqu'à sa mort en l'an 1359.

en août 1321. Ostasio fit mourir tre de sps oncles en 1325.

(1) Cronica di Hologna , I. c , p. 401. (2 Cronica di Bologna, I. c., p. 403.

Rainaldo , archevêque de Âi avenue, qui mourut | (3) La domination des Polenla s'étendait alors

JUSQU'A L' AVÈNEMENT DU CARDINAL ALBORNOZ. 291 § IV. Histoire des Montefcllri et des Varani jusqu'en 1353.

Le 61s de Guido, Federigo, devint le chef de la maison à la mort de son père. Il était intimemeut lié à l guccione délia Fag[>iuola, aux lignes Gibelines de la famille Malatesta ; aussi le voit-on partout chef des Gibelins de la Romaine et de la Marche. Comme dans l'origine le p;tpe Clément V se montra Gibelin, par opposition au parti guelfe des cardinaux, que Naples appuyait, Federigo embrassa les intérêts du pontife, et défendit Jcsi etOsimo, villes attachées à Clément, i outre les habitants d'Ancône qui les avaient attaquées (1 ) . Il battit en effet ces derniers, dans l'été de 1309, en qualité decapitan du saintpère (*2). Mais l'arrivée de Henri VIII en Italie vint tout changer ; le pape le redoutait plus que les Napolitains, de sorte que les intérêts du pontife et ceux des Guelfes s'identifièrent de nouveau. Dès ce moment Federigo ne fut pas seulement, comme il l'avait toujours été, l'adversaire des Guelfes, mais il fut aussi celui du pape ; on le voit en effet, à la mort de Henri, occupé à s'étendre dans la Marche d'Ancône. A cette époque aussi,

surRavenne.Ccrvia, Polenta, Melsa, Cii glianctto et les dépendances. Les drux prisonniers moururent dans le cassaro de Cervja. Bertinuro , qui avait été acquis en 133 \, ne constituait qu'un gou verncmenl de podestat temporaire. Celle localité ne demeura donc point aux Polenta. Cf. Annales Ccestnatcs , 1. c, p. 1 !.>(». Qstasio se dessaisit de Bcrtinoro dés qu'il vit échouer le plan qu'il avait fait d'occuper la citadelle. Celui qui s'y maintint et y jouit de la plus haute considération , ce fut Bjrtolaccio de' Mavnardi.

(1, Les Anconitains avaient avec eux les habitants d'Ascoli et de quelques lieux voisins. C'est un Orsini qui les conduisait. Cf. Raynaldi Annal, eccl., vol. xv, p. 32.

(•2) Annales Cœsenates, I. c, p. 1131. Giov. Villani , lib. vm , cap. 113.

Cagli ou Calli, qui avait dépendu de Fano, se jeta dans les bras des Gabrielli, qui dominaient dans Gubbio. Federigo marcha, en 1218, contre la ville, et s'en empara. Il attira ainsi sur sa tète les foudres do l'Église, mais ne s'en effraya pas; seulement en quittant Caglt , il la rançonna d'autant plusdurement, etse retira surl'rbino. Recanati et Osimo se révoltèrent l'année suivante contre le marquis pontifical ; on chassa l'évêque et les Guelfes ; on se livra à bien des désordres , et on obtint le secours de Federigo (1); cet exemple entraîna Spolète, Assissi (2) ; maisFederigo eutà soutenir alors une autre lutte au-dessus de ses forces. Il avait voulu imposer de nouvelles contributions à Urbino; mais les habitants s'étaient

(t) Raynald. Annal., xv, p. 189: «In Piceno Hecinetenscs in Amclium, provinciaepra?sidem, conjuralione inilaexcitis Auximanis impetu facto in pontificios administres , trecentos ferro concidere : eos qui aim pontificiis senserant , detrusere incarcères, aeliberossummo furore necar uni; rapuere virgines, con juges violarunt, sanctimonialcs stuprarunt, episcopum et clerum pepulere , eorum bona diripuerc, urbisquo administrationem in Fredericum comitem Monlisferctri Ghibellinttm contulere. Inlcr conjurations et latroclnii principes erant Lipatius (Filipazzo) et Andréas c Gonzellina stirpe, Auximani patritii, qui nefarios quosque in suam societaiem asciverant; quam ut flagitium pietatc colorarent , beatœ Virgînis soladitium nunrupabant. »

(2) Voyez ci-dessus. Les habitants de Spolèie et de Todi étaient depuis longtemps déjà portés pour les Gibelins; ils étaient en lutte continuelle avec Perugia leur voisine. Cf. Villani , lib. ix , cap. 5 et 6. Cependant une paix conclue en 1311 avait permis aux Guelfes du demeurer dans Todi et dans Spolète. Enfin en 1319 eut lieu le changement que nous signalons dans le texte. Villani , IX , cap. 102.

292 I4V. VIII, Cl

soulevés. Il s'était réfugié alors à la citadelle ; mais il ne put s'y maintenir. Il avait supplié , la corde au cou , qu'on lui donnât au moins une prompte mort ; il la reçut en effet, ainsi qu'un de ses fils (1] . Trois d'entre eux purent seuls échapper à la proscription , ce furent Guido et Galasso, que les habitants de Gubbio avaient faits prisonniers, et Nolfo tombé entre les mains des habitants d'Urbino, et dont le peuple eut compassion lorsqu'il se fut rassasié de vengeance. Les Pérugins avaient pris Assissi avant môme la chute de Federigo (2); et le marquis s'empara bientôt après de Recanati et d'Osimo (3).

Mais les habitants d'Urbino se lassèrent bientôt de la domination des officiers pontificaux. Ils avaient éprouvé de la part des comtes plus de ménagement; ceux-ci en effet considéraient Urbino comme la base de leur domination ; les autorités papales croyaient au contraire pouvoir en user moins modérément avec celle petite ville. Leurs établissements de taxes nouvelles amenèrent le soulèvement d'Urbino (4). Les autorités furent chassées , et le jeune comte Nolfo fut proclamé signore ; c'était en avril 1323. Ses deux frères furent également relâchés, tandis qu'un cousin de Federigo, Speranza, s'était aussi évadé. Ils constituèrent à eux quatre la maison de Montefeltri. Les meurtriers de Federigo se réfugièrent vers les Guelfes Malatesta , et ceux d'entre eux qui tombèrent

(1) Voyez quant à la chute du comte Fede- ,*tgo , ci-dessus. Villani , lib. ix , cap. i 39. Raynaldi Annal., vol. xv, p. 228 et 499.

(2) Villani , lib. ix , cap. 137.

(3) Villani.lib. ix.cap. 140, 141. Les Pérugins ne reprirent Spolète qu'en avril 1324. Villani, 1. c, cap. 243.

(4) *Osimo et Fabriano s'étaient soulevés de nouveau contre l'Église, et avaient été appuyés par les habitants de Fenno , qui avaient toujours soutenu les Gibelins. Villani , lib. ix , cap. 160. Voyez sur le soulèvement d'Urbino , ibid., cap. 195.

AP. II

plus tard entre les mains des Montefeltri furent exécutés (1).

Les quatre comtes gouvernèrent avec accord jusqu'en 1335 ; mais, à cette époque, Pietro Saccone de* Tarlati parvint à faire entrer le comte Speranza dans le projet d'ôter la signoria , dans Urbino , à ses cousins (2). Ceux-ci , instruits à temps (3) de ses desseins, le chassèrent. Us agrandirent ensuite les limites de leur territoire par des con-

(1) La lutte continuait toujours entre les Guelfes et les Gibelins de la Marche. En 1321, les Gibelins prirent S.-Quirico et menacèrent Macérât*. Raynaldi. Annal., vol. xv, p. 300. An mois de mai 1325, le marquis essuya un grand échec devant Osimo,Fermoet Fabriano. Villani, lib. ix, cap. 299. Au mois de mars 1326 , Fermo fit la paix avec les Guelfes; mais les habitants d'Osimo et les autres Gibelins en conçurent une telle animosité, qu'ils pénétrèrent dans la ville le jour même où l'on fêtait la réunion, et y mirent tout à feu et à sang. Ibid., cap. 339. En juillet 1326 , Tano , le seigneur guelfe de Jcsi , de la famille Baleani , tira de ce fait une éclatante vengeance. Aidé des Malatesta , il battit les Gibelins de Fabriano , devant Murro. Ibid., cap. 350. Puis il les battit encore près de Fornali. A leur tour, au mois de mars 1329 , les Gibelins de la Marche, guidés parle comte sicilien Chiaramonte , marchèrent contre Tano de Jesi et les Guelfes ; secondés par des troupes bavaroises et par un parti qui s'était formé dans le sein des habitants, ils entrèrent dans Jesi. Tano fut contraint à livrer le château qu'il y avait, et Chiaramonte, le traitant en ennemi de l'empire et de l'empereur, lui fit trancher la tête. Villani, lib. x, cap. 122.11 y eut alors quelque repos dans la Marche. Ibid., cap. 125. Mais lorsque Louis de Bavière eut quitté l'Italie, plusieurs villes gibelines cherchèrent à se réconcilier avec l'Église. Cf. Raynaldi Annal., xv, p. 436.

(2) Annal. Casen., I. c, p. 1161.

(3) Par Ferranlino Malatesta, qui prenait alors à la guerre, lui ain<i que Malatesta etGaleotto, le parti des Gibelins. Il était , comme les Montefeltri et les Pérugins , ennemi de Tarlati .'qui paraissait vouloir fonder dans les Apennins une puissante principauté pour sa famille. Voyei plus haut.

JUSQU'A L'AVÈNEMENT Dl CARDINAL ALBORNOZ.

quêtes dans la guerre qu'ils soutinrent, avec Neri délia Faggiuola et les Pérugtns , contre les Tarlati ; ils firent rentrer aussi sous leur domination S.- Léo, qu'ils avaient perdu dans les dix dernières années du siècle qui venait de s'écouler, et qui dès lors était demeuré dans la famille da Perella (1).

Ainsi les trois frères de la maison de Montefeltro parvinrentà se retrouver en possession, au milieu du xiv* siècle, de presque tout le territoire qu'avait réuni Guido au xur. Ils prirent part à tout ce qu'il y avait eu d'important dans le voisinage , ci souvent , quand deux partis étaient aux prises , on rencontrait des troupes de Montefcltro de part et d'autre (2) . Nous pouvons induire de là que les comtes de cette maison ne pouvaient lever ainsi des troupes considérables qu'en recourant à des condottieri, et qu'ils surent se maintenir puissants et considérés, bien qu'ils eussent été entourés d'ennemis de toutes parts. Mais celui des trois frères qui se distingua le plus , ce fut Nolfo , réellement le chef de la maison; et c'était lui qu'on désignait, quand on parlait du comte de Montefeltrosans autre dénomination.

Nous avons déjà vu à quel degré de con-

(1) Annalet Ccetenatet ,\. c, p. 1177. Guido da Perella «Hait devenu signore de S. -Léo, depuis que celte ville avait éiéenlevée aux Montefeltro; son fils Rino le seconda danslesderniers temps. L'année 1339 fut vraiment malheureuse pour les tignori de la Marche. Au printemps de 1338, les Fabri.ino établirent une organisation populaire et bannir» nt la noblesse, gibeline. Villani,lib.xi.cap.7i.Fermo,Tolcntino ctMatelica suivirent cet exemple eu février 1339. On y tua les tignori; et le marquis d'Aneône éprouva le même sort. Ailleurs on les chassait. Ibid. , cap. 106. Ce n'était au fond que pour faire place aux tignori qu'appuyait le Bavarois. Voyez ci-dessous. On chassa , en juin 1312, la noblesse d'Aneône. Villani , lib. xu , cap. Ht.

(2) On vit en effet dans la guerre que faisaient en 13*1 Florence, Pise et Lucques, Nolfo de Moniefeltro commander la cavahriede l'armée pisane, et Guido commander une troupe de la même arme pour les Florentins.

sidération Gentile 1" de' Varani s'était élevé antérieurement dans Camerino et surtout dans la Marche; sa famille se maintint dans cette position à sa mort , bien que ses deux fils Ridolfo et Berardo fussent devenus des Guelfes ardents , pendant que les papes euxmêmes se montraient Gibelins, et que Federigo de Montefeltro était le seigneur le plus puissant de la Marche. Leur importance grandit surtout quand l'Église eut besoin d'être protégée contre les Montefeltro ; AmelioLantrec (1), marquis d'Aneône, était appuyé, il est vrai , par cette ville et celles de Jesi et de Macerata ; mais Federigo, qui prit alors le parti de Recanati et d'Osimo, n'avait pas encore atteint toute sa puissance. Berardo de' Varani s'éleva , alors et eut les plus grands succès ; on lui dut particulièrement la chute de Federigo et la prise des villes des Montefeltro ; il fut fait marquis d'Aneône, et mourut en 13 0. Son fils Gentile II le remplaça, et obtint de Clément VI les droits du vicariat dans Camerino , et l'investiture des antres signorie de Varani. Protégés des papes , autant que les Montefeltro en étaient opprimés, les Varani occupaient au moins le second rang parmi les puissances de la Marche. Aussi les conquêtes des Malatesta ne s'étcndirent-ellea pas jusqu'à leurs possessions.

(1) Outre Gentile da Mogliano , qui était «gnoreàe Fermo, et Albriglietto de' ChiaveNi, qui èliittignore de Fabriano, on avait vu surgir des débats de Louis de Bavière avec l'Eglise une foule de petits dynastes. C'est que Louis s'était plu , dans les dernières années de son règne , à conférer les droits du vicariat à chacun de ceux qui savaient arracher au pape une parcelle de son pouvoir. Il en résulta que les grandes familles de la noblesse de chaque ville voulurent attirer à elles la souveraineté, et fonder une dynastie pour leur propre compte. C'est ainsi que Bulgaruccio (le nom même indique un hérétique ), Bulgaruccio degli Ottoni obtint le vicariat de Matclica ; Ismeduccio degli Ismcducci, celuide S.-Scverino; Pagnone délia Cima , celui deCingolo; Michèle da Mintemilone, celui de Montemilone et de Tolentino; mais ces