LIV. IX, CIIAP. II

organisée. Mais la nature des habitants , et aussi celle du gouvernement , l'aurait des biens matériels et de la puissance, ont coutume d'exercer dans les pays méridionaux une action trop forte pour que la liberté légale y prenne une grande extension , et s'y maintienne au delà de la durée du besoin général.

Un bonheur pour le royaume de Naples, c'est qu'à Martin IV, lorsque celui-ci mourut, bientôt après que Robert d'Artois eut pris la conduite des affaires publiques, succéda un pape aussi dévoué à la maison angevine , le Savelli Honorius, qui durant trois ans accorda le dixième de tous les bénéfices ecclésiastiques pour la guerre contre les Aragonais en Sicile et en Galabre, et en même temps soutint le roi de France dans ses attaques sur la Péninsule hispanique. Une circonstance plus favorable encore fut, en novembre 1285, la mort de Pierre d'Aragon (1), qui laissa trois fils, entre lesquels ses possessions furent partagées. La Sicile fut détachée, et passa au second fils, Jacques, à la condition toutefois qu'il renoncerait à l'île, et recueillerait les possessions aragonaises dans la Péninsule ibérique , dans le cas où le frère aîné, Alphonse , décéderait sans enfants. Alors aussi la Sicile, encoreisolée.resteraitenla possession du troisième frère.leprinceFrédérick.

Jacques était encore bien jeune , lorsqu'il reçut la couronne à Palerme , au mois de février 1286 (2); en dépit de ses efforts pour gagner la faveur du pape , l'excommunication fut lancée contre lui par Honorius (3) . Mais ni sa jeunesse, ni les tentatives du pape

(1) SelonGiannone (pats, cit., p. It2\ le 6 octobre. La véritable date parait être le 10 novembre. Voyez Schmidt, Hist. d'Aragon, p. 210

(2) De Neocastro, Hist. Sicula, cap. 102., 1. c, pag. 1117.

(3) Cependant Honorius avait en grande partie confirme les articles qui avaient été donnés à S.-Martino. La faculté des rois de Naples de lever des impôts fut limitée aux cas pour lesquels elle était accordée partout dans le moyen Age aux États chrétiens d'Occident : «guerre et ré-

pour détacher de lui les Siciliens et les Calabrais, ne l'empêchèrent de poursuivre la guerre , et Ruggiero lui rendit avec un égal bonheur, dans plusieurs rencontres, les plus importants services. Jacques lui-même passa en Italie, et campait devant Gaëte,lorsqu'arriva la nouvelle que son frère Alphonse , par la médiation du roi d'Angleterre , avait conclu la paix avec Charles II ( qui, transporté en Catalogne un peu avant la mort de Pierre, était demeuré entre les mains d'Alphonse}. Quoique le pape refusât sa sanction à un traité arrêté au mois de mai 1287, à Oléron, entre Edouard et Alphonse (1), et que son successeur Nicolas 1 V persistât dans cette conduite, les hostilités furent néanmoins suspendues en Italie. Enfin une nouvelle entrevue d'Edouard et d'Alphonse, en octobre 1288, à Champfranc , dans les Pyrénées , procura la liberté à Charles II , sans toutefois rétablir la paix entre Naples et la Sicile. Quoique Charles fût délivré réellement de captivité au commencement de novembre, le pape rejeta encore ce traité , délia Charles de tous ses serments , de toutes ses promesses , le cooronna à Pfingsten , en 1289, comme roi de Sicile (2), et frappa Alphonse et Jacques d'unenouvelleexcommunication. En échange de tant de dévouement , Charles lui promit défaire administrer l'Ile de Sicile, si elle retombait en son pouvoir, non plus par des gouverneurs français , mais par un cardinal.

voltc, rachat de captivité du prince, prise d'armes des plus proches parents maies du prince, contributions des plus proches parents femelles de celui-ci.» Et ensuite ces constitutions, telles qu'elles avaient été confirmées par lui après quelques modifications, il les éleva an rang de loi fondamentale du royaume, ordonnant que chaque roi , à son installation par le pape , aurait à les jurer, et que l'on devrait en appeler au pape, si jamais un roi de Naples ne tenait pas ce serment. Voyez Lcbrct, Bût. d'Italie, tome ut, p. 510, 511.

(») Giannonc, pass. cit., p. 134, rem. 9. (3) Giannonc, pass. cit., p. 136.

JUSQU'AU MEURTRE B Cependant les hostilités avaient recommencé entre le gouverneur de Naples , le comte Robert et le roi Jacques, et cette fois plus heureusement pour les Napolitains. Jacques était en effet dans la situation la plus compliquée; son frère Alphonse paraissait enfin n'être pas éloigné, en voyant Charles recommencer les négociations , mais sur de meilleures bases , de renoncer entièrement à la Sicile , et de l'abandonner luimême. Toutefois il rejeta de la manière Ja plus positive toutes les instances de son frère, mais consentit avec Charles une trêve de deux ans, dont la conclusion était tellement contraire au sentiment du comte d'Artois ( réduit d'ailleurs à une sorte d'inutilité après le retour du roi ), qu'il abandonna le royaume et se relira en, France.

Comme deux fils de Charles avaient été livrés en otages pour leur père , celui-ci, malgré toutes les infractions qu'à l'instigation du pape il avait faites aux conditions du traité de Champfranc , se trouvait encore en quelque sorte au pouvoir des Aragonais ; et comme avant l'expiration du terme fixé on ne put parvenir à un entier accommodement, Charles sollicita une entrevue avec le roi Alphonse aux environs de Perpignan. Elle n'eut point lieu , et les deux parties s'accusèrent ensuite réciproquement de l'avoir empêchée, sans pour cela rompre les négociations de paix.

Pendant ce temps mourut le beau-père de Charles II , le roi Ladislas IV de Hongrie. La plus proche héritière légale était Maria, épouse de Charles, et le pape, reconnaissant ce droit d'hérédité, fit couronner à Naples (1) par un légat , le fils atné de la princesse, Charles Martell, qui avait cependant un rival heureux et plus puissant, rejeton d'une branche collatérale de la ligne d'Arpad. Après la mort d'André seulement , la maison d'Anjou parvint à s'affermir sur le trône de Hongrie;

(1) Giannone, pass. cit., pag. 138. Le couronnement se fît en septembre 1290.Villani, lib.vii, cap. 134.

ROI ANDRÉ EN 1345. 369 tous les événements qui se succédèrent ensuite n'eurent aucun pouvoir pour accommoder les affaires de Sicile. Un nouveau congrès à Tarascon, en 1291, amena bien un traité à Brignolles; mais, comme le roi Jacques y était entièrement sacrifié et abandonné pour prix de la grâce du pape , ce prince ne le reconnut pas , et se prépara pour une agression sur le territoire napolitain , dans laquelle les Siciliens, dont la haine contre les Angevins ne connaissait pas de bornes , le soutinrent de toutes leurs forces. Tandis que Jacques cherchait à pénétrer de la Calabre plus avant dans le nord , son frère Alphonse mourut ; lui-même recueillit les États d'Alphonse, et, conformément aux dispositions de son père , et en vertu des volontés dernières de son frère , dut perdre la Sicile. Toutefois il se contenta provisoirement de nommer son frère Frédérick seulement gouverneur de l'Ile , et partit pour la péninsule ibérique , afin de prendre possession de l'Aragon , de Valence et de la Catalogne.

Jacques avait confié à Velasco d'Alagona , ancien général , la continuation de la guerre sur le continent italien. Ruggicro commandait encore la flotte ; et, tout en faisant quelques pertes isolées, en somme les Aragonais poursuivirent la lutte de la manière la plus heureuse. La mort du roi Alphonse avait empêché l'exécution des conditions du traité de Brignolles, même de la part des Aragonais. Avant que l'on en vînt à de nouvelles dispositions , Nicolas IV mourut aussi en avril 1292; et le saint-siége demeura vacant quelque temps jusquedans l'été de 1294. Comme le pape , en sa qualité de suzerain , avait le rôle le plus important dans tous les traites politiques concernant le royaume de Sicile, durant la vacance du saint-siége rien ne pouvait être décidé sur les rapports des maisons d'Anjou et d'Aragon. Céiestin , qui enfin monta sur la chaire de saint Pierre, ne sut pas mieux que d'autres avancer ces affaires , et ses décrets pour que Jacques ne fut pas même reconnu dans les contrées pyrénéennes de la maison d'Aragon, avant que la Sicile fût remise a Charles , curent aussi peu