LA GUERRE DE PISE. W

nommé gonfalonier à vie , et entra en exercice de la nouvelle dignité le 1er novembre (1).

Tandis que les craintes inspirées par Cesare contribuaient puissamment à l'adoption de ces changements salutaires à Florence , comme on le voit par le parti pris d'envoyer Gian Vittore de' Soderini auprès d'Alexandre , et Niccolô de' Machiavelli à Cesare (2) , rien ne put déciderla république à s'unir avec les capitaines et condottieri menacés par Cesare,et dont les mains n'étaient pas beaucoup plus pares de sang que celles de Borgia. Mais ceux-ci se réunirent à la Magione dans le territoire de Perugia ; c'étaient Paolo degli Orsini et son frère le cardinal , Vitellozzo de' Vitelli, Gian Paolo de' Baglioni, Hermès de' Bentivogli , Antonio da Venafro et Oli— verotto da Fermo (3) ; ils avaient pris leurs mesures à l'avance , et se trouvèrent en état de mettre aussitôt en campagne sept cents gens d'armes, quatre cents arquebusiers montés et neuf cents fantassins.

Les Vénitiens refusèrent également do prendre le parti des dynastes alliés contre Cesare ; mais ils écrivirent à Louis X1F pour le détourner de soutenir plus longtemps un tel monstre ; néanmoins rien ne changea à la cour de France. Le duc d'Urbino se rattacha aux chefs alliés; et leurs hostilités

f I) Dûs le printemps précédant, les tribunaux du podestat cl du capitano avaient été supprimés, ainsi que ces charges elles-mêmes , et à leur pince avait été instituée une ruota compo» sée de cinq jupes, dont quatre devaient être d'accord pour qu'un jugement fat rendu. Le juge-président reçut depuis cette époque le titre de podestat, qui avait une tout autre signification que le précèdent , et indiquait seulement le premier juge du lieu. La présidence roulait parmi les cinq juges tous les six mois. C'est de ce changement au tour qu'est venue l'expression de ruota. Sismondi. I. c, p. 167.

(2) Machiavelli, Legazione al duca Valent'tno (Opère, Italia, 1819, vol. vm), p. 232, not. 2.

(3) Guicciardini , 1. c. p. 69-70.

m liv. xi

mencèrent contre Cesare avant que celuici fût préparé à leur faire tête. Il était à Imola, lorsque fut annoncé le soulèvement dans le duché d'Urbino. Il enjoignit à ses condottieri de ces cantons de se retirer de Riniini(l) ; mais eux se laissèrent entraîner à une entreprise agressive , et furent battus près deCagli. L'un d'eux , Ugone da Cardona, fut pris. Si les chefs unis n'avaient pas redouté la colère du roi de France, ils auraient pu facilement accabler Cesare ; mais ils lais* seront ainsi paralyser leurs mouvements , et Alexandre et Cesare mirent a profit le temps qu'ils gagnèrent pour séparer leurs adversaires par des négociations. La réserve de Cesare, qui s'abstint de toute entreprise, leur parut un signe de faiblesse ; dans cette illusion, ils entrèrent avec crédulité dans des négociations, d'autant plus qu'ils avaient déjà obtenu des avantages très-importants ; car les habitants de Cumerino avaient rappelé l'un des fils de Giulio Cesare, Gian Maria de Varani d'Aquila , pour le mettre à la téte de leur ville ; Vitellozzo avait pris les forts de Fossombrone, Urbino,CagH et Gubbio , et S.-Agata tenait seule encore dans le pays d'Urbino pour Borgia (2).

Afin de pouvoir mieux négocier avec les alliés, celui-ci donna le cardinal Borgia comme otage , et ensuite vint à Imola Paolo degli Orsini (3) , auquel Cesare représenta comment d'un côté les alliés devaient succomber devant lui , qui était soutenu par la France , s'ils voulaient continuer la lutte, tandis que, d'une autre part, lui-même s'apercevait qu'il avait fait une grande faute en se conduisant de manière à inspirer de sinistres soupçons à des hommes sur la fidélité et la vaillance desquels était édifiée toute sa domination. Le 28 octobre, Orsino conclut avec le duc de laHomagnc un traité de paix , par lequel ce-

(1) MachiavelH, Legazione al dura Valcntino ( Opère, ltalia, 1819, vol. vin ) , p. 2V7.

(•2) tiiiicciardini, I. c, p. 74.

(3) MachiavelH , htg.t 1. c, p. 290. Guicciardini , p. 73.

, CHAI». IL

, lui-ci promettait amnistie, et les alliés s'engageaient à prêter leur assistance contre le duc d'Urbino et contre le„Varano , Gian Maria da Camerino. Avant que la confirmation de ce Traité par le pape et chacun des alliés , pût avoir lieu , Cesare conclut à Imola , le 2 décembre (I), un traité particulier avecBentivoglio de Bologna, dont les iutéréts avaient été séparés de ceux des autres alliés. Giovanni de' Bentivogli se sépara entièrement des Yiielleschi et des Orsini , promit au duc cent gens d'armes et cent arbalétriers à cheval , lui paya une cmdotta considérable ; son fils Annibale fut fiancé à une nièce de Borgia, et, moyennant ces sacrifices , il fut reconnu dans son pouvoir vicarial (2).

Leduc d'Urbino, après ces événements , désespéra de pouvoir se soutenir, malgré tout le dévouement de ses sujets ; d'après des négociations suivies avec Cesare , il alla à Citta de Castello (3), et Borgia accorda pleine amnistie aux habitants du duché d'Urbino. Dès le 8 décembre, ils se soumirent de nouveau. De Camerino, Gian Maria s'enfuit dans le territoire de Naples ; Camerino s' inclina de nou-

(1) De cette date est la lettre de Machiavclli

qui traite de cet événement; mais la ratification de la paix eut lieu un peu plus tôt ; si je ne m'éloigne pas de la date de Sismondi , c'est que je ne pois rien mettre de précis à la place. Cette ratification ne peut non plus avoir été donnée avant le 30 novembre , parce que ce jour môme MachiavelH parle encore des embarras de cette affaire. Macbiavelli, Leg., I. c , p. 368-369.

i'2) On trouve le traité entre Cesare et Giovanni dans Machiavclli , Leg., l.c, p. 371 sq. Raiikc confond , à ce qu'il parait, ce traité avec les Bentivogli et un autre fait avec les condot- Ueri révoltés; du moins i! n'indique, par auenne expression, que le traité négocie par les Orsini et celui dont il cite la conclusion sous la date du 2 décembre soient différents. Voyez paw. ciié , p. 20V.

(3) MachiavelH , 1. c, p. 383-388. De Città di Castello il s'enfuit à Pitigliano , puis secrètement, par le territoire de Sienne et de Florence , à Venise. Bembi Vis t., p. 248.

JUSQU'A LA FIN DE ▼eau ; Vitdlozzû évacua les États de Cesare; la guerre paraissait entièrement terminée (1) . Mais alors seulement Borgia se précipita d'ïmola le 10 décembre (2), et de même que les bondissements d'une bête féroce qui s'élance de sa tannièrc remplissent de terreur tout le canton , ainsi tout fut saisi d'effroi, lorsqu'on le vit avec des forces si redoutables poursuivre on but que personne encore n'avait connu.

A La vérité la frayeur inspirée par le duc de la itomagne fut de beaucoup affaiblie lorsque tout à coup, le 22 décembre , quatre

nérent à Césène (3) et se murèrent à Bologne, sans que l'on en sût la cause ; toutefois les esprits prévoyants regardèrent comme un acte d'imprudence de la part/FOliverotto da Fermo de se trouver auprès de lui sans autre sûreté. De concert avec Oliverotto , Cesare résolut d'attaquer Sinigaglia, où la nièce de Francisco Maria délia Rovere, née comtesse de MoutefeJtro , dirigeait le gouvernement ; elle s'enfuit à Venise. La forteresse ne voulut se rendre qu'à Cesare lui-même. Le 31 décembre (4) , celui-ci se rendit de Fano , avec deux mille cavaliers et dix mille fantassins, devant Sinigaglia que les gens des Orsini et de Yiiellozzo avaient occupée , et d'où

(1) Sismondi.l. c, p. 180.

(2) Il est étonnant combien Machiavelli, dans sou écrit del Modo tenulo dal duca Valentino nello ammaxzare VUelloxzo VilelH, OHrxrotlo da Fermo, il sign. Pagolo ed il duca di Gravina Orsini, contredit lui-môme souvent ce qu'il a rapporté aux autorités de sa patrie comme envoyé près de la cour de Cesare. jour par jour , selou que les choses se passaient : ainsi il dit , dans les rapports officiels , que Cesare parut d'Imola le 10 décembre, taudis que dans cet écrit il rapporte ce départ « alla utciia di novembre. » Je suis presque entièrement les rapports officiels.

(.1) Machiavolli , 1. c., p. 406.

(tj Les événements immédiats dans Machiavel li , I. c, p. 415 sq., et dans les notes des éditeurs , quelque chose aussi de l'écrit spécial de Machiavclli sur ces événements.

LA GUERRE DE PISff.

ils avaient pressé la citadelle. Paolo et Francesco degli 'Orsini ( le dernier duc de Gravina)Vitellozzo et enfin Oliverotto, sortirent de Sinigaglia au-devant du duc pour le saluer humblement, et furent placés dès lors sous une rigoureuse surveillance. Aussitôt qu'ils mirent pied à terre devant la demeure du duc , on les suivit dans l'intérieur ; ils furent arrêtés, elles troupes d'OIiverolto, qui seules n'avaient pas encore évacué Siniga;dia pour faire place aux gens de Cesare , furent accablées ; les troupes éloignées des Orsini et des Vitellesrhi furent attaquées , mais se remirent en ordre. Le même soir, Vîtelloxioet Oliverotto furent étranglés (1) ; les deux Orsini subirent le même sort le 18 janvier suivant 1503 (2).

Dès le lendemain de l'arrestation des quatre cotulottieri , Cesare s'était déjà reporté sur Sassofcrrato et Gnbbio ; le 4 janvier, il reçut l'avis que l'évéque de Città de Castello, puis Giulio de' Vitelli ( le plus jeune frère de Vitellozzo, et maintenant chef de la famille Vitelli ) et ses amis s'étaient enfuis. Giulio étant allé à Venise, ses neveux avaient gagné Pitigliano. Giovan Paolo de' Baglioni s'était aussi échappé de Perugia. Les habitants de Perugia avaient trouvé un appui à Florence ; mais ils se soumirent également à Borgia lorsque les Florentins ne voulurent plus les protéger (3).

Le duc de la Romagne se fit rendre hommage par Città di Castello et par Perugia , seulement comme porte-étendard de l'Église romaine, et non pas en qualité de seigneur (4) , et il se porta aussitôt contre Pandolfô, qui gouvernait à Sienne ; celui-ci se déclara prêt à quitter Sienne, si le duc de la Romagne, de son côté, voulait évacuer le même jour le

(1) Le premier doit, au moment de son arrestation , s'être frappé d'un poignard. Burchardi lHarium, p. 2148.

(2j Selon Burchard (p. 2149), le 24.

(3) Cesare ramena les Oddi. Guicciardini, I. c, p. 81.

(4) Machiavelli,lf c.,p. 126 sq.

49« LIV. Xï ,

territoire de Sienne. Aussitôt Cesare mena ses troupes dans les États romains , où elles devaient servir contre les Orsini, tandis que Pandolfo Petrucci et Giovan Paolo de' Raglioni se rendaient à Lucques (1), d'où le premier pnr ses partisans n'en continua pas moins à diriger la république de Sienne (2).

Aussitôt qu'Alexandre VI eut reçu la nouvelle des événements de Sinigaglia , il fit mander au Vatican (3) et retenir à l'instant en captivité i janvier le cardinal degli Orsini,qui était revenu maladroitement à Rome; en môme temps les autres membres de la maison Orsini qui pouvaient avoir de l'influence furent arrêtés dans leurs demeures à Rome, puis relâchés après la remise de leurs forteresses. Le cardinal fut traité plus durement ; et, lorsque ensuite la surveillance se relAcha, déjà il avait reçu un poison lent, dont il mourut le 22 février (4) .

La persécution de la famille Orsini à Sinig.iglin et à Rome provoqua naturellement la résistance la plus déterminée de la part de tous ses membres qui n'étaient pas encore tombés au pouvoir du pape. Giulio degli Orsini rassembla des troupes à Pitigliano; Fabio , fils de Paolo étranglé , et Organtino degli Orsini en réunirent à Cervetri. Une

(I) Machiavelli , décennale 1 :

S*oti Perugia c Siena aocor la varapa D«IP Mra , o cia*chedan di que» tiranni Foggendo innarui alla sua faria fearap*.

(•2) Pandolfo se montra aussi digne que prude nt en se retirant de Sienne le 28 janvier, et laissa la baiia piena di suoi aderenti e tignori. Malavolti, I. c., fol. 100 a. Voyez aussi Guicciardini , I. c., p. 83.

(3) D'après le Diarium de Rurehard fp. 2148), le cardinal degli Orsini , à la nouvelle de l'occupation de Sinigaglia , serait venu de lui-même au palais pour offrir ses félicitations; mais Guicciardini , dans son exposition , part du point de vue que le cardinal , en venant au palais pontifical , avait cru qu'il avait été appelé pour prendre part à d'autres affaires. L. c. p. 80.

(4) Burchardi Diarium , p. 2140-2150.

CHAP. IL

partie des Colonna et la famille SaveHi se tinrent également contre le pape. Un Orsini (Gian Giordano) servait la France , an autre (Niccolô, comte de Pitigliano) Venise ; tous deux offrirent d'intéresser tous leurs vas» saux contre Cesare.

Quoique maintenant Cesare, en se portent de la Toscane contre les Orsini , arrachât a Muzio délia Colonna Palombora , puis Ceri à ses adversaires, il ne put toutefois agir assez rapidement pour empêcher que la France et Venise ne s'employassent pour leurs condottieri. Le duc de la Romagne , par crainte de Louis XII , dut renoncer au siège de Rracciano; mais Alexandre déclara tous les Orsini rebelles , et entraîna ainsi le roi au plan de provoquer une ligue entre Pologne, Florence, Lucques et Sienne; Pandolfo Petrucci revint A Sienne, le 29 mars, sous l'influence française (1 ) ; mais l'obstination avec laquelle il s'opposa à la restitution de Montepulciano à Florence , sans laquelle les Florentins ne voulaient pas s'allier avec les Siennois , fit manquer tout le plan.

La guerre des Florentins avec Pise empêcha aussi l'union des Toscans ; car, quoique cette guerre fût poussée par les Floren* tins presque seuls, de telle sorte que l'on dévastait le territoire pisan, et que l'on y coupait les moissons avant leur maturité , néanmoins , par la trahison de la garnison suisse, ils avaient pris Vico Pisano , et bientôt après la Verrucola. Ces progrès rendirent Gènes , Sienne et Lucques inquiètes sur le sort de Pise (2) , de manière qu'ils envoyèrent des secours à cette république , bientôt après la proposition de la ligue toscane , et Pise s'offrit spontanément comme ville sujette au duc de la Romagne. Comme, sur ces entrefaites , les Français avaient combattu moins heureusement à Naples,

(1) Le retour fut-il décidé , ou s'effectua-t-il ce jour-là? je ne le sais pas. Malavolti, I. c., fol. 111 a.

•2) Guicc/ardinl , 1. c, p. 119.

JUSQU'A LA FIN DE Cesarc ne rejeta pas entièrement cette offre; il ne voulut pas non plus, en l'acceptant, ae montrer déjà opposé à la France. Il arma , et attendit l'issue de la lutte engagée dans le royaume de Naples , tout en négociant secrètement avec les Espagnols (1).

Dans les provinces napolitaines , depuis le commencement de l'année 1503 , par l'énergie de Gonzalvo, et en partie grâce à la négligence des Français , la guerre avait tourné entièrement à l'avantage des Espagnols. Les Vénitiens, qui étaient neutres, procurèrent à Gonzalvo, à Barletta, des vivres dont les Français auraient pu faire leur profit, et offrirent à la flotte française , battue par les Espagnols, un abri dans Otrante , sans lequel elle eût été anéantie. Les Français réduisirent encore dans ce temps quelques localités , et toute la terre d'Otrante se soumit à eux, à l'exception de GalHpoli, de Tarente, et de la ville d'Otrante môme. Mais la colère passionnée du duc de Nemours, qui , pour châtier les habitants de Castellaneta de leur défection aux Espagnols (-2) , négligea l'entreprise capitale du printemps , l'attaque contre Gonzalvo , qui déjà était préparée , causa la perte des Français. Alors Gonzalvo conduisit de nuit presque toutes ses troupes de Barletta, et surprit la Palice dans Ruvo , le fit prisonnier, saccagea la place, et enleva son butin à Barletta , avant que le duc, qui se porta maintenant vers Barletta, eût le temps de revenir.

Cependant Ugone da Cardona, qui maintenant se montrait très-actif sur ce point, avait amené des troupes pour les Aragonais, en Sicile ; il les conduisit à Reggio , battit Jacopo de Sanseverino, comte de Mileto , délivra Diego Ramirez, qui était serré de près dans la Terra-Nuova , et mit en fuite le prince de Rossaro. Enfin d'Aubigny accou-

(1) Sismondi , 1. c, p. 195- Sur ce changement de la politique de Borgia, voyez Rankc , pass. cité. p. 212.

f2) Fcrronus , fol. 61.

IIIST. d'itali*. ii.

A GUERRE DE PISE. 497 rut contre lui, rallia les princes de Salerne et Bisignano dans Cosenza , ainsi que beaucoup d'autres barons du parti angevin; mais Ugone reçut aussi un puissant renfort que lui amena don Emmanuel de Benavides (1). Les deux masses ennemies, ainsi grossies, s'avancèrent l'une sur l'autre dans les environs de Terra-Nuova. L'armée d' Ugone subit une défaite complète (2) ; lui-même dut se réfugier à pied dans les montagnes. Mais bientôt une nouvelle armée, composée celte fois entièrement de troupes espagnoles, sous les ordres d'Alphonse Carvajal et de Fernando d'Andrades, se déploya sur la côte. Elle avait été amenée par le beau- père de Gonzalvo, Porto Carrera, de la famille des Boccanera de Gènes. Porto Carrera tomba malade à Reggio ; à sa place d'Andrades exerça le commandement suprême.

A cette époque les Suisses , impatients de voir la France hésiter à leur confirmer la possession de Bellinzona qu'ils occupaient, attaquèrent Locarno , dont la forteresse se maintint contre eux jusqu'à ce que les Français pussent les envelopper eux-mêmes.

Toutefois Louis jugea enfin prudent d'assurer ses derrières, s'il poussait la guerre à Naples. Le 11 avril, dans le camp de Locarno , fut conclu un traité dans lequel h roi renonça au comté de Bellinzona (3). Une autre conférence parut aussi devoir mettre un terme à la guerre entre la France et l'Espagne; car, le 5 avril, l'archiduc Philippe, gendre du roi Ferdinand, et Louis XII, signèrent un accord à Lyon, en vertu duquel les droits de la France sur Naples devaient être donnés en dot à Claude, fille de Louis , si elle épousait Charles , fils de Philippe. Charles devait porter le titre do

(1) Guicciardini , 1. c, p. 87.

(2) Ferronus , fol. 63 b , 64 a.

(3) En faveur d'Cri , de Scbwyz et d'Untervalden , qui formèrent des baillages communs deBellenz, Riviera et Bollenz, voyez Meyer de Knonau. Manuel de VHittoirt de lacvnfédé- Talion eniese, tom. I, p. 307.

m L1V.1XI»

roi , Claude celui de reine de Napies , et jusqu'à leur mariage effectif l'on devait se tenir au précédent traité de partage (1).

Comme Louis ne doutait pas de la ratification de cet accord par Ferdinand , il ne soutint plus son gouvernement à Napies , tandis que Gonzalvo mit le temps à profit pour réduire le pays au pouvoir de son maître, et ses représentations déterminèrent Ferdinand à refuser la ratification désirée par la France. Cependant d'Andrades avait rallié les restes de l'année d'Ugone , et avec ces forces réunies il marcha sur Seminara ; d'Aubigny s'avança de Terra-Nuo va à sa rencontre; le 21 avril, les deux armées en vinrent aux mains sur le Secco, entre Gioja et Seminara, et les Français essuyèreut une défaite complète. D'Aubigny, poursuivi par les Espagnols , fut réduit à se renfermer dans la citadelle d' Angitula, où il fut aussitôt assiégé (2).

Dans ce môme temps, Ottaviano délia Colonna amena deux mille cinq cents soldats allemands à Gonzalvo, qui, par ce renfort, se vit en état de prendre l'offensive. Une partie de l'armée française fut surprise et dispersée par Pietro Navarra ; le 28 avril , l'armée de Gonzalvo se présenta devant Cerignola, où arriva aussi le duc de Nemours. Les Espagnols s'étaient déjà retranchés. Dans le conseil de guerre des Français, les avis furent partagés : quelques-uns voulaient laisser les soldats reposer une nuit, et chercher à bien reconnaître la position des ennemis; d'autres étaient pour une attaque soudaine livréeau camp ospagool. | Le duc se décida en faveur delà dernière opinion un peu avant la nuit (3), et les périls de l'attaque furent encore augmentés par les nuages de poussière que soulevait la cavale-

(1) Sismondi , 1. c, p. 203.

(2) Ferronus, fol. 66 a. Guicciardini , I. c., p. 101.

(3) L'année française consistait en cinq cents lances, quinze cents chevau-légers et quatre mille fantassins. Les Espagnols avaient dix-huit cents cavaliers pesamment armés, cinq cents chevaa-kjgers, deux mille fantassins allemands et deux raille espagnols. Sismondi , p. 209.

CHAP. II

rie , et par les genêts élevés qui cachaient les retranchements des Espagnols (1). Le magasin i poudre de Gonzalvo sauta en l'air ; mais le doc, en arrivant jusque sur les retranchements espagnols, découvrit seulement alors qu'ils étaient précédé» d'un profond fossé ; il chercha à se détourner , mais dans ce mouvement une balle l'étendit à terre. L'assaut des soldats suisses de l'armée française échoua aussi contre la force du camp et la vaillance des lansquenets allotnands. Dana l'espace d'une demi-heure, l'armée française fut battue et dispersée , et ses chefs forent ou tués ou pris.

L'un des capitaines français qui s'étaient enfuis, Louis d'Ars, avait gagné Venosa; Ivo d'AHegri, le territoire de Bénévent. La poursuite rapide des Espagnols les empêcha de se réunir ; et plus prompt encore que les Espagnols se répandit le brait de la défaite des Français. Aucune ville n'ouvrit ses portes aux fuyards. Sur la route d'Utripalda à Napies , Ivo entendit déjà dire que la capitale était soulevée contre les Français; que ceuxci, avec leurs partisans les plus décidés,étaient assiégés dans les châteaux. Alors il marcha par Capoue et Suessa vers Gacte, et duos les environs de cette ville il essaya de rassembler les restes de l'armée française.

Fabrizio délia Colomia soumit aux Espagnols Aquila etlesAbruzaes; Prospero, de la môme famille , prit Capoue , Suessa et la Campagna Felice ; la Calabre s'était soumise depuis la dernière bataille près de Seminara; les villes de la Pouille et de la Capitanata s'empressèrent, par une prompte reddition, de gagner la faveur du vainqueur. Lorsque d'Aubigny ne vit plus aucune possibilité de tenir dans Angilula, il se rendit aussi, et acheta de sa propre captivité le libre départ pour ses compagnons d'armes (2).

Dans Acena, les députés de Napies ap-

(1) Ferronus, toi. 67 a. Guicciardini, 1. c,

p. 103 sq.

(2j Ferronus, fol. 67 b.