Archives hist. de la Gironde^ t. X, p

346 LA SAlNT-BARTHÉLEMY.

s'était passé à Paris dans les jours de la Saint-Barthélémy 1572. Dès lors on fut assuré qu'il se passerait aussi quelque chose à Bordeaux. Les huguenots prirent peur, et M. de Monlferrand, qui aimait gagner, leur vendit des sauvegardes et des passeports, soit pour rester, soit pour s'en aller. 11 était mené par la femme d'un maître des requêtes venue de Paris et qui présidait à ce commerce.

Le père Augier y mit bon ordre. 11 redoubla ses vociférations. Du haut de la chaire de vérité, il déclamait chaque jour que Tépée du gouverneur tenait au fourreau, que ledit gouverneur s'endormait près de sa maîtresse, que le procureur général au Parlement, M. de Mullet, ne faisait rien de son devoir, ce qui n'était pas à étonner : « Car, s'écriait le bon père, le « mulet est une bête composée d'un âne et d'une ju- « nient, et il ne fut point reçu de ses pareils dans « l'arche de Noé au temps du déluge *. »

Mais ce fut surtout le jour du saint archange Michel, que le père Augier se surpassa et ravit son auditoire : « Qui a exécuté le jugement de Dieu à Paris? L'Ange

1. Gauflfreteau, Chronique, p. 172 : L'avocat général fut tellement contrarié de cette attaque qu'il voulut la parer et ajouta un 2 à son nom, qui devint ainsi de celui d'un quadrupède celui d'un poisson. C'est ce qu'on lui fit remarquer dans une épigramme latine qui se terminait ainsi :

Sive etenim mulus fueris qui pascua quseris, Aut muUus piscis; bestia semper eris.

Et on traduisait :

Et soit qu'avec un / on l'écrive « mulet »,

Ou bien y en la doublant, tu sois nommé « mullet »,

On trouvera toujours que tu es une beste.

LA SAlNT-BARTHÉLEMY. 347

de Dieu ! Qui Ta exécuté à Orléans ? L'Ange de Dieu ! Qui l'a exécuté en plusieurs autres villes du royaume ? L'Ange de Dieu ! Qui l'exécutera en la ville de Bordeaux? L'Ange de Dieu M »^

Bien des gens prétendaient découvrir dans cette exclamation : « l'Ange de Dieu ! » une allusion flatteuse à l'associé du père Augier, l'avocat Lange.

Pourtant, les dispositions générales étaient si tièdes, que d'août à octobre les menaces coururent et il n'y eût rien de plus. A la fin, les meneurs de Paris s'impatientèrent et ils envoyèrent M. de Montpezat, qui fit peur à M. de Montferrand et le décida à laisser agir et à agir lui-même. Alors tout se décida et les dernières mesures furent prises.

Le gouverneur dirigea le mouvement*. Sous lui étaient : ^le capitaine Mabrun, chevalier de l'ordre, neveu de Jehan de Mabrun, conseiller au Parlement' ; le capitaine Baude de la Mothe-Monève ; le capitaine Eymar, fils d'un conseiller au Parlement, un brave connu et un raffiné d'honneur. Brantôme dit de lui que « pour avoir demeuré dix ans en Italie, il n'avait pas son pareil pour tirer aux armes ». Il avait fait partie de l'expédition de Malte de 1565 et il alla se

1. Mémoires de V Estât de France, sous Charles Neufvième, massacre de ceux de la religion à Bordeaux, t. I, p. 380 pass., à Middelbourg, par Henrich Wolff, 1578.

2. Comme il ne s'y était pas porté avec beaucoup d*ardeur, les zélés se plaignaient de lui. (Mémoires de VEstat de France, t. I, p. 382.) — 11 était pourtant fort catholique, tandis que son frère, le baron de Langoyran, était le plus grand pillard et assassin huguenot de toute la Guyenne.